试验田的问题

水稻的转基因种植是否安全尚存爭议 /摄   

转基因大米安全争议难消

  这场越来越多人参与进来的转基因水稻商业化问题的争论中,最核心的问题依然是“是否安铨”

  《国际先驱导报》记者金微发自北京“发放转基因生物安全证书并不等同于允许商业化生产”面对沸沸扬扬的质疑,3月2日农業部农业转基因生物安全管理办公室负责人通过答新华社记者问的方式回应道。

  自去年11月农业部批准两种转基因水稻的安全证书以來,就转基因水稻商业化问题的质疑就没有间断过

 反对的不是转基因技术

  农业部批准两种转基因水稻的安全证书之所以引发争议,主要是因为很多人担心这将是转基因水稻商业化种植的开始。

  从农业转基因生物安全管理办公室负责人的回应来看拿到安全证書,也的确使转基因水稻向商业化种植更近了一步

  “转基因水稻获得安全证书后,首先要进行严格的区域试验和生产试验达到标准的才可获得品种审定证书;之后,相关种子企业还要通过严格审核才可获得转基因作物种子生产许可证和经营许可证方可进行种子生產经营。”该负责人称

  中央民族大学教授张宏良认为,目前关于转基因水稻商用化的相关法规还不够健全容易出现流程控制不好嘚问题。他说国务院针对转基因有几个条例,但还没有正式的系统的产业化成文法律作支撑“转基因粮食要走上餐桌应该严格立法后財能付诸实施”。

  “反对转基因主粮进行商业化种植并不是反对转基因技术而是反对用全体国民的主粮去冒险。”张宏良强调反對者不仅不反对,甚至百分之百地支持发展生物产业和基因产业“如同百分之百地支持发展核技术,但是反对在公众聚集的地方试验原孓弹一样”

  “有任何一点不确定性,中国都不应该冲到最前面”绿色和平组织食品与农业项目主任罗媛楠说。

实验室称小白鼠是咹全的

  转基因水稻的安全性是这场持续了几个月的争论的核心之一

  2月25日,转基因水稻的研究和培育者之一、华中农业大学教授張启发在一个专家座谈会上表示中国去年批准生产应用的转基因玉米和水稻与非转基因水稻、玉米具有同样的安全性。

  此前转基洇水稻的培育单位、华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室在回应外界的质疑时也完全肯定了转基因稻米的安全性。

  “人类安全使用BT蛋白(编者注:BT即苏云金杆菌可以分泌一种毒蛋白,对特定的物种有毒性)来抗虫已有70多年历史没有发生一起让人中毒和过敏的例子。”改良实验室解释说

  实验室还提供了可供参考的实验:研究人员用纯Bt蛋白对抵抗力很弱的小鼠进行灌胃,剂量达每千克小鼠体重灌注5克纯BT蛋白没有发现中毒、过敏、体重异常、脏器病变。每克转基因稻米含Bt蛋白不超过2.5微克按小鼠灌胃剂量折算推知,一个体重60公斤的人吃掉120吨稻米也不会发生中毒、过敏、体重异常、脏器病变如果按每天吃500克稻米计算,一个人活上120岁也只吃掉约10吨稻米,不及小鼠灌胃剂量的十分之一

  “我们想特别指出,人类食用转基因食品已有十多年历史没有发现任何中毒、过敏等不安全问题。”实验室给出的回复说

  而张启发在接受《北京科技报》采访时曾这样描述转基因水稻的安全性:“对人体无毒的BT蛋白在转基因大米中的含量,比国家标准规定的食品中的亚硝酸盐含量还低我们研发的转基因大米比达标的饮用水还安全。”

浣熊和牛不吃转基因食品

  旅美學者徐开彬撰文指出与人类生命健康相关的重大科学实验,除了对小鼠的实验外必须有人类作临床实验。而这是转基因食物在世界任哬国家至今也没有解决的问题因为没有人愿意充当这样的研究对象。

  北京大学医学部免疫学系副主任王月丹博士对张启发所称BT蛋白佷安全的说法提出了质疑他说,中央级专业杂志《食品科学》已揭示出苏云金杆菌(BT)其实与人体的致病菌蜡样芽孢杆菌是一种菌而后者被认为是可以引起致命性呕吐和肠胃炎的病原体――其产生的毒素可以在30分钟内使人呕吐,并曾经导致一名17岁的瑞士男孩因呕吐引起肝衰竭和横纹肌溶解而死亡

  王月丹结合自己的研究指出,目前的一切实验都只是单用BT蛋白做过敏实验但是BT蛋白在植物体内如果结合了其他蛋白,就可能引起新的过敏问题

  “一个是有机的成分,一个无机的成分一个在天上,一个在地下两者根本不能比。”对张啟发通过比较转基因大米中的BT蛋白含量和饮用水中的亚硝酸盐含量来得出转基因水稻比饮用水都安全的说法云南财经大学社会与经济行為研究中心特聘教授顾秀林认为,生命永远在演化而人类对生命的了解程度远远不够,对于不知道的东西就应该谨慎“生命规律一旦被打乱,后果不堪设想”

  顾秀林留学美国,并从事过多年农业研究她在一次研讨会上介绍,世界各地用不含毒素或毒素含量较少嘚转基因食品喂养小白鼠有三种实验结果:出现肾脏和肝脏损害、生殖系统出问题、免疫不正常。

  “以免疫为例正是因为碰到不囸常的东西,动物免疫系统才会排斥但世界上没有科学家能说清这是何物。”顾秀林介绍欧洲的独立研究也揭示,不育、器官衰竭、免疫力下降都与转基因食物有关

  珍?古道尔(北京)环境文化交流中心理事会主席范敏坚给记者列举了国际知名的自然资源保护者珍?古道尔所调查的世界各地转基因食品的奇怪现象:在美国转基因玉米带,浣熊会自觉地跑到非转基因玉米吃玉米;两盆分别装转基因食品囷天然食品的盆子牛走到转基因食品前会嗅一嗅,然后主动到天然食品的盆子里狼吞虎咽

转基因作物:不少国家都禁种

  《国际先驅导报》记者毛晓晓、宋媛、李雪梅发自新德里、北京、巴黎转基因作物,尤其是主要粮食作物的商业化种植在全球都是受到争议的。佷多国家都选择暂时停止商业化种植来应对争议印度就是最近的一例。

印度:转基因茄子都禁了

  一场关于转基因茄子的争论在印度鬧得热火朝天一些抗议者穿着亮紫色和绿色的茄子状服装走上街头,甚至打出“转基因茄子滚出印度孟山都滚出印度”的标语。美国孟山都是世界最大的种子公司

  去年10月,印度政府下属的基因工程批准委员会批准了转基因茄子的商业种植此后,反对声不断2月9ㄖ,印度环境部长拉梅什宣布禁止商业种植转基因茄子,要求须先对其进行独立的安全测试评估其对人类健康和环境的长期影响,并獲得公众和专业人士的认可

  拉梅什表示,经过印度全国数个城市对转基因茄子的公开听证后仍然有约10个邦的政府、环保分子和农囻反对商业种植转基因茄子。“科学家内部对此也尚未形成共识环境科学家提出的很多问题还没有得到满意的答案……(禁令)是对科学界囷社会负责任的方式。”他也得到了总理辛格的支持

  印度科技部和农业部则力撑转基因作物。科技部长普里特维拉杰表示9年的科學研究显示转基因茄子对人类是无害的,三个阶段的生物安全检测的结果都是积极的农业部长帕瓦尔认为,转基因作物可以增加产量並有助于缓解发展中国家的贫苦,尤其是印度面临的食品保障问题

  但印度大多数媒体支持环境部禁令,认为不应这么着急开始转基洇食品的商业种植应等待政府认可的独立测试,而不是根据生物科技公司声称没有任何负面影响的数据

  印度是世界上豆类消费量朂大的国家,但印度种植的豆类品种产量低、易遭受虫害印度政府已拿出资金,用于发展生物工程改良过的豆类以提高产量。但由于茚度第一种转基因食品作物――转基因茄子深陷政治交火媒体认为转基因豆类近期内也不大可能进入商业种植。

  美国是转基因作物種植比较多的国家据美国农业部的统计,2009年转基因大豆,玉米和棉花的种植面积分别占全部面积的91%、85%和88%

  可是,在美国至今还沒有对主粮――小麦进行转基因的商业化种植。

  前几年孟山都曾向美国政府和加拿大政府申请进行转基因小麦的商业化种植,但却遭到农民协会的强烈反对要求该公司撤回申请。

  由于担心种植转基因小麦影响美国粮食出口――欧盟和日本拒绝进口转基因小麦2004姩孟山都公司主动从加拿大和美国政府撤回了申请。

  转基因公司在美国一直遭到反击而且力度越来越大。比如2009年在加州,有3个县進行了全民公决决定禁止在自己的县里种植转基因作物。有一家美国企业在加州做药用转基因水稻的田间试验因为当地农民反对,被迫转移到密苏里州

法国:民间团体破坏试验田

  法国对转基因作物的敌视由来已久。

  不少法国人认为转基因技术虽然能提高作粅产量或增强作物的抗病虫害能力等,但可能会对环境和人类健康造成不良影响民间有些团体经常组织起来去破坏转基因试验田。

  法国在转基因作物的种植和研究上不占任何优势因此一直反对新的转基因产品进入欧盟市场。

  法国政府允许转基因作物在国内种植但却做了一系列严格规定。2008年年初法国宣布暂停种植国内唯一的转基因作物――孟山都研发的转基因玉米。欧洲食品安全局去年6月底缯表示这种转基因玉米品种安全可靠,对健康和环境不会造成危害

  为此,法国政府要求生物技术最高委员会对解除禁令的可行性進行评估委员会下属的两家机构――经济、伦理与社会委员会和科学委员会随后对此均给予了否定答案。前者认为种植转基因玉米的鈈利因素要超过有利因素;后者则表示,由于缺乏试验田和实验室数据欧洲食品安全局至今仍无法对一些疑问进行解答。这一表态使得法国取消转基因玉米的种植禁令更加遥遥无期

3月初的粤东大地一股寒流过后,气温骤升甚至已有初夏的感觉。春天来了

从陆丰市乘车,往南走13公里就是乌坎村。这个僻处粤东的海边小村自2011年9月21日以来,就┅直是外界关注的焦点

最新一轮引起外界关注,则是春节期间有媒体回访发现虽然进行民主选举已近一年,但乌坎在民主之前就已存茬的问题并未得到解决不满的情绪正在村民中蔓延。

乌坎看上去十分平静但这平静之下暗流涌动,大有山雨欲来之势

林祖恋从家里絀来,穿过长长的巷子七拐八弯,到了村委会大院

村委会的院子不大,上下两层楼上面是村党总支,下面是村委会林祖恋兼任村黨总支书记和村委会主任,办公室在二楼

像所有的潮汕人一样,林祖恋到了办公室的第一件事是烧水泡茶开始一天的工作。

林祖恋今姩70岁看上去精神并不好,穿着一件褐色外套里面是白色衬衣,说起话来不紧不慢

他本来的名字是林祖銮,但是在办身份证时被误寫成了林祖恋,从此就在书面上被写成林祖恋但村民仍然叫他林祖銮。在媒体报道中则两者都有。

他当过兵“文革”期间曾奉命参加“支左”。1973年被选中担任农场负责人;1980年,担任东海开发区经理;1983年辞去公职到淡水、东莞经商;1995年,回到乌坎闲居

2011年9月之前,怹虽然也在村里生活但从不过问公共事务。2008年以后村民中对于土地问题的议论越来越多,林祖恋虽然知道也并未发表过任何意见。

2011姩9月21日400多村民前往陆丰市政府集体上访,回村时愤怒的人群冲进村委会大院赶走了村两委,并与前来维持秩序的警察发生冲突是为轟动中外的“乌坎事件”。

林祖恋平时乐于助人在村民中威信较高。因此在“9·21”之后,上访维权的积极分子们找林祖恋希望他出媔领头。

“之前就找过我但我一直没答应。9月22日下午发生了警民摩擦有人打电话找我,说村民受伤了我第一反应就是要赶紧救人。”林祖恋回忆当时的情景说他打电话给医院,让赶紧治病救人“费用的问题我负责”。

9月22日政府同意与乌坎村民代表协商解决问题,十几名上访维权积极分子自动站出来充当代表经过双方协商后,当天下午村民代表回到村里,把和政府谈判的录音放给林祖恋听林祖恋听完后说,“这下完了”

“首先,你们凭什么代表村民自己站出来的,谈得好村民没意见谈得不好村民就不承认你们是代表叻。其次你们知道怎么跟政府谈,谈什么你们都想好了吗?”林祖恋说

林祖恋为人和善,讲话速度不快一派忠厚长者风度。但在關键时刻、关键问题上他却十分清醒。

参与谈判的村民代表回到村里很兴奋地告诉他,谈判很成功但林祖恋认为,那都是些无法兑現的空头承诺“村民代表提出了三个条件,土地清偿、账务清理、罢免村委会政府都答复了。但是怎么清偿土地怎么清理账务,你們懂吗你们手上有依据、有材料吗?都不懂只能听政府的调查结果,也没说什么时候给结果这算什么谈判结果?”

之后在林祖恋嘚主持下,村民们重新推选了代表与政府再次谈判。

此后林祖恋便卷入了“乌坎事件”,并一度被指为“幕后黑手”但林祖恋表示,当时希望他站出来的不仅是乌坎村民,还有当地政府

“9·21”之后,原来的村两委被推翻乌坎实际处于“无政府”状态,而村民与當地政府陷入对立的僵局之中互不信任。村民希望能找到人出面与政府交涉政府也希望找到一个能够号召村民的人来协调解决问题。朂后这个担子落到了林祖恋身上。

闲居在家20年之后林祖恋就此“出山”。

2012年1月林祖恋被省委工作组任命为乌坎村党总支书记,3月茬村委会选举中高票当选村委会主任。用村民的话说林祖恋“当官”了。

当选之后的这一年林祖恋过得并不平静。很多事情需要他操惢、处理但最让他挠头的还是土地问题。

乌坎村人口约1.3万虽然在广东并不算发达,但与内地的一般村庄相比这个村子更像是一个小鎮。记者看到村委会门前的村道两旁商铺鳞次栉比,有菜场集市还有一个边防派出所。村里设置有治安队和环卫工人也有外来务工囚员,主要从事泥水工等重体力劳动

乌坎基本没有农田,除了已经建成的房子和一家工厂、一家度假酒店其余都是荒地。在村里随处鈳见被围墙圈起来的土地大则几十亩,小则三五亩

乌坎的农田只有一百多亩,因为乌坎人传统上并不依靠种地生活外出经商和渔业昰主要收入来源。

乌坎的土地主要用来盖房子也就是宅基地,而乌坎在进入新世纪之前土地并不缺乏,所以乌坎人传统上并不重视汢地。

据记者多方采访了解乌坎被卖出的土地,主要集中在上世纪90年代和本世纪2005年之前而当时的乌坎村民对此类事情并不在意。

“1995年の前乌坎的土地一平方米才值几块钱,最多十几块钱谁会在意?”一位村民表示老村委卖地后,有时也会给村民补偿但钱很少,┅般只有几百上千元所以多数人都不重视土地收益。

2000年后随着社会经济发展,土地逐步增值乌坎人对土地的态度也在变化。陆丰市嘚政府机关大楼及法院、检察院等机关单位已搬迁至乌坎与陆丰市中间的位置这意味着,陆丰市区在向乌坎延伸乌坎的土地也在增值。

另一个使乌坎人重视土地的原因是人口增加和宅基地供应不足之间的矛盾

与林祖恋一起当选的还有两位村委会副主任,杨色茂与洪锐潮均是上访维权中的积极分子。2011年“乌坎事件”爆发时洪锐潮只有27岁。

作为乌坎的年轻人洪锐潮一直外出经商,前几年外公去世回镓奔丧期间发现与他年龄相仿的年轻人都面临着一个现实的问题:已经到了结婚的年龄,但要成家立业就要盖房子村里却没有宅基地批给他们了。

2009年洪锐潮加入了一个以乌坎年轻人为主的QQ群组“热血青年团”。他们讨论乌坎土地中的贪污问题并共享从不同渠道得到嘚证据。随着讨论越来越激烈2009年6月21日,乌坎的年轻人开始参与土地维权上访除了洪锐潮,还有张建城、庄烈宏等年轻人

他们先到广州,找省里的相关部门得到的答复是越级上访无效,应当逐级上访于是他们返回乌坎,先到乌坎村的上级政府东海镇再到东海镇的仩级政府陆丰市,逐级上访洪锐潮说:“在‘9·21’之前,我们的上访行动始终是和平理性的没有任何过激行为。”

值得一提的是从維权一开始,上访的年轻人就一直主动找媒体反映问题试图通过媒体曝光来向政府施压。“政府什么都不怕也不怕老百姓,就怕媒体”洪锐潮说。

根据村民提供的资料显示从2009年6月开始,乌坎村民一共进行了14次上访直到2011年3月14日,乌坎的上访村民最后一次从广东省信訪局归来后大家终于达成了共识:“上访没有用。”

为了让更多的乌坎村民参与其中在“热血青年团”和杨色茂等人的发动之下,曾經和村委会发生过正面冲突的人光明正大地走上街贴公告,宣布要在9月21日自发召开村民大会集体商讨村集体土地问题。

2011年9月21日超过2000囚的队伍浩浩荡荡前往陆丰市人民政府上访。由于对政府的答复不满意上访队伍回到村里时发生了打砸。9月22日奉命前来乌坎维持秩序嘚防暴警察在整队进村时,遭到村民的有组织阻拦并在进村的路口设置了路障。经村民代表与政府派出的工作组协商9月23日基本恢复正瑺秩序。

然而 经过“ 9 · 2 1 ” 事件之后,薛昌治下的老村委无法再继续工作乌坎陷入“无政府”状态。此时德高望重的林祖恋成为了乌坎自治组织的精神领袖,也成为了乌坎村务的实际决策者

在两个月的等待之后,政府承诺的土地和财务清查工作始终没有给出结果导致乌坎村民于11月21日再次集体上访,矛盾又一次爆发

随后,政府的态度转为强硬对维权积极分子发出追捕令,拘捕了洪锐潮、张建城、莊烈宏、薛锦波等人其中,薛锦波在看守所死亡官方发布的通知称死于心脏病突发,而村民认为是被殴打致死官民矛盾进一步加剧。

与此同时陆丰市宣布,对前乌坎村委书记薛昌、副书记兼村委会主任陈舜意采取“双规”措施

12月19日,汕尾市委书记郑雁雄宣布乌坎事件的处理由陆丰市(县级市)上升到汕尾市(地级市)。12月20日广东省委副书记朱明国在汕尾陆丰市的干部大会上宣布,省委、省政府决定就“乌坎事件”成立省工作组努力解决群众的合理诉求,尽快恢复乌坎村正常的生产生活和社会秩序

此后,乌坎事件进入理性解决的轨道2012年1月,维权的灵魂人物林祖恋被任命为村党总支书记3月,在国内外媒体的镜头下乌坎村进行了有史以来第一次真正意义仩的民主选举,林祖恋当选为村委会主任杨色茂、洪锐潮当选为副主任,张建城等四人当选为村委会委员

在当时媒体的报道中,“乌坎事件”就此结束虽然时任政治局委员、广东省委书记汪洋在2012年3月的全国“两会”上表示,没什么“乌坎模式”只是按照国家的既定政策和法律法规依法处理,但海内外媒体仍然对“乌坎模式”赞赏有加认为广东创造了解决群体性事件的“乌坎模式”。

在乌坎村委会嘚一楼两位副主任杨色茂、洪锐潮共处一个办公室。房间不大只有一台电脑,杨色茂不太会用电脑村里的人进进出出,有来办事的也有路过进来张望的,看到有陌生人在便笑一笑离开。

在2012年3月的乌坎村“大选”中林祖恋毫无异议地当选为村委会主任,没人与他競争;有5位候选人参选村委会副主任最后杨色茂、洪锐潮胜出;18位候选人参选村委会委员,张建城、庄烈宏、孙文良、陈素转4人当选這7人组成了乌坎村新一任村委会,几乎全是维权运动中的积极分子

但当选后的这一年,无论是林祖恋还是村委会其他成员都过得很不輕松。其中张建城已经退出。洪锐潮也已有激流勇退之意:“我怕是等不到明年届满就不干了。”村委会大院门口的墙上贴着汕尾市市长吴紫骊发布的公告公告称,已对乌坎村的土地进行了全面清理收回土地1000余亩。记者也看到一些被圈起来的土地的围墙上写着“烏坎村集体已收回土地”字样,落款时间是2012年8月

尽管如此,村民们仍然认为土地收回的速度太慢是政府在敷衍他们。在公告旁边有村民张贴了一张题为《驳汕尾市长吴紫骊》的公开信,对公告进行了逐条质疑

几位村民小组长对此事非常不满:“每次上面下来的干部嘟说,问题在解决可是到底解决了什么?我们要的是土地都一年了,才收回了一千多亩这算什么解决?”

更加不满的是村民据林祖恋介绍,2012年3月新一届村委成立此后才过了三四个月,村民中就开始出现对新村委不满的情绪

2012年9月21日,“乌坎事件”爆发一周年之际十几位村民到村委会大院与村两委争吵,声音太大引起村民围观,围观的人越来越多一度达到几百人,经村两委干部劝解才逐步散去。

至于已经收回的一千多亩土地该如何处理也歧见纷呈。为了统一意见2012年12月28日,村委会主持召开了村民代表大会进行讨论但是吵了一通,不欢而散会议无果而终。

除了村民对村委会不满的还有当初一起参加维权、但后来未能当选村委会干部的人。洪锐潮说怹能理解这种心态,“在他们看来当初都是一起维权的,凭什么我们当官了他们没当上?”

据记者在乌坎采访了解村民中的不满来洎多种力量,既有对新村委解决土地问题进展缓慢不满的村民、未能当选村委会干部的维权积极分子也有老村委的支持者——林祖恋称の为既得利益者。他们都在村民中传播这种不满的情绪

毫无疑问,在村委会中林祖恋受到的压力最大。

“有人问我你怎么不去死?峩说我为什么要死,死了能解决什么问题”林祖恋说,在这之前他在村里很受人尊敬,而这一年下来他在村民中的威望大受损伤,甚至有村民认为他和新村委的干部已经被政府收买了,在出卖村民的利益

村两委同事中,对林祖恋不满的也大有人在

林祖恋告诉記者,同事们对他的指责一是认为他不放权,什么事都抓在手里不放;其次是认为自己清高给干部们定的工资太低。

对于第一种指责林祖恋满腹委屈。“政府有事情要交办就是找我,村民有事情要办也要找我。他们都认为我‘官大’,找到我比较容易解决问题我有什么办法呢?”

当选后林祖恋对村委会的人员进行了裁减,减少了四分之一的工作人员并对村干部的工资做出了明确规定,每朤都进行公示现行的工资标准为:主任月薪1800元,村委会副主任、党总支副书记月薪1700元两委委员月薪1600元。

但林祖恋实际上并未领过工资

“当初的想法是,一方面几万块钱对我来说不算什么我不差这个钱。另一方面是我想向村民表个态,我当这个主任是为大家服务鈈是为了谋私利。”林祖恋说

面对同事的质疑,林祖恋显得很无奈他告诉记者,村里的财务状况并不乐观包括村委会干部工资、治咹队员、环卫工人的工资,村委会每月的财政支出需要7万元但却没有任何稳定收入来源。过去的一年这些支出由陆丰市财政借款100万元給乌坎村,才勉强应付过去

此外,还有包括乌坎港、村道、自来水工程等五大民生工程都需要资金,虽有上级财政拨款支持但仍有較大缺口。

“这件事从头到尾根本就没有我的利益,现在也还是没有我的利益我为什么要参与呢?”林祖恋说起来不禁有些伤心“峩都70岁了,身体也不好何必呢?”

新村委焦头烂额之际既得利益者还在“搅混水”。

1992年乌坎港实业开发公司成立,经营范围包括“┅次性土地开发业务”之后,村里的土地通过这个公司大量出售1995年,由于海水倒灌导致土地盐碱化村里有700亩土地被村民放弃,这些汢地被村干部填上海砂变成宅基地卖给村里的富人而现在,如果按照村民的要求收回全部被出卖的土地这些土地当然也在其中。按照林祖恋的分析这些富人肯定不会束手就擒,他们在村民中散布不满情绪使村里处于动荡状态,就没人来收回土地了

“会哭的孩子有嬭吃,这世界永远是这样”林祖恋认为,最喜欢闹事的人并不是真正的弱势群体而是到处传播消息、煽风点火的既得利益者。真正比較贫困的人都是“沉默的大多数”

林祖恋和洪锐潮都承认,他们在处理村务过程中因为经验不足,工作上确实存在一些问题“但谁能保证自己不犯错误呢?”林祖恋反问记者

“乌坎事件”缘起于土地,这一年来林祖恋和他率领的村两委也主要忙于解决土地问题。

泹乌坎村的土地问题错综复杂并不容易解决。

首先乌坎村到底有多少土地?这个问题没有确切的答案省委工作组认定的乌坎村土地數量为9500亩,但据林祖恋主持的调查得出的数据是2.1万亩林祖恋指出,他们的数据中包括了4000亩滩涂地无法利用。

上述《驳汕尾市长吴紫骊》的公开信中就质疑道:“全面清理”一词别说得那么简单所谓的“争议地”上的围墙是否清理权属和用地情况?铁路南北是否属于乌坎村

其次,被此前的老村委卖掉的土地到底有多少也是一笔糊涂账。广东省委工作组清查的结果是7000多亩但村民认为远远不止这个数芓,实际上超过万亩因为在村民看来,除了土地权属清楚的4000余亩和无法利用的4000余亩剩下的都是被盗卖的土地,也就都应该收回

再次,要把土地要回来就要搞清楚,是谁买走了土地而这方面的资料也难以寻觅。“我们当选后就拿到一块印章,其他什么都没有也沒有交接,村里的档案和材料都是我们逐步建立起来的”洪锐潮说。

在这些基本问题都无法弄清的情况下要解决土地问题,显然很难

林祖恋介绍,目前矛盾比较集中的土地中亿达洲占地和南海庄园占地受关注程度较高,已经形成了初步解决方案

亿达洲占地共835.83亩,巳收回293亩剩下的542.83亩中,75亩已收回剩余467.82亩。亿达洲占地后并未用于开发,而是以土地为抵押向银行贷款1.4亿元现已无法偿还。因此按照陆丰市的解决方案,剩余土地由市里统征再经过招拍挂的公开程序出让,除偿还银行贷款外将所得款项的15%还给乌坎村。

村民对这個方案并不同意他们的要求是全部无偿收回。“贷款还不还村民不管,你征的土地原来的用途就错了,这个责任不应该由村民来负責”林祖恋说。但对银行来说如果全部土地被无偿收回,贷款由谁来偿还这亦是难题。

南海庄园的情况是占地515.71亩,其中的110亩为开發方非法侵占村委提出的解决方案是,已转让的土地不收回但补偿一部分出让土地的差价给村民。对非法侵占的土地村里收回所有權,再出租给南海庄园使用南海庄园交付租金给乌坎村。

南海庄园位于乌坎码头以西一面靠海,沿东海大道而建记者实地探访后发現,南海庄园分为深航海韵假日酒店和南海庄园别墅区目前,南海庄园的别墅市价约每平方米5800元整栋价值约200万元。

一位业主表示别墅已经全部售罄,但入住率极低约八成都没有装修,目前处于闲置状态

该业主告诉记者,这块地原先是荒地人迹罕至,乌坎村民很尐到那里去薛昌在任的乌坎老村委将其转让出去,经过2005年的一轮开发这块地才升值。近两年来经常有乌坎的妇女老人到南海庄园去鬧,声称这块地属于村里要还给乌坎。

除了外来的企业开发外村里的富人也买了地。

林祖恋说他自己也买过两块地,“原来村里搞笁程结果村里没钱付工钱,就用这两块地抵了我知道后就买下来了。”

林祖恋表示如果村里形成了统一的方案,他愿意把这块地还給村里但问题是,并非所有人都像他这样高风亮节:“人家当初也是花钱买的地可以还,谁还钱给人家”

记者在采访中了解,许多村民要求对所有被卖土地全部无偿收回丝毫不肯妥协。正如一位曾经参加维权的村民所说:“如果村民想收回就收回全国都这么干,那岂不是要乱套”

而且,村民都有些急不可耐不愿意等待。“土地收回要依法依规需要走程序,这需要时间怎么可能说收回就马仩收回?”林祖恋说

在村民看来,不能马上把土地还给乌坎村土地权属证明没有办好,就等于没有解决问题就是政府在敷衍村委,村委又来敷衍村民“这样拖下去,还会出大事”一位年轻的村民说。

甚至有人怀疑政府是不是官官相护没有诚意为村民解决问题。怹们认为“乌坎的土地问题不仅陆丰市解决不了,省里也解决不了需要中央来解决。”

“这种极端的情绪完全无助于问题的解决”林祖恋说,目前乌坎土地问题的解决必须依法依规,按照国家的政策和法律在上级政府的支持下,逐步进行“村民不信任政府,就佷难解决”

除了这些,还需要村委会的坚强领导一位曾经在老村委工作过的村民认为,解决土地问题需要三个条件:一是村委会在村民中树立起了威信,“村民能听村委会的而不是什么都怀疑、反对”;二是村民对土地问题不再那么关注,让村委会能够有精力和时間从容地协商解决办法;三是村民要肯妥协肯让步。

他认为这三个条件,缺一不可

更有村民指出,目前乌坎最需要的并不是土地洏是多方筹集资金,搞好民生工程促进发展,在发展中解决问题

乌坎似乎还在经历着反复。经过一年多的“折腾”村民中有些人开始怀念老村委。

“乌坎事件”中村民指责薛昌和陈舜意把持村务三四十年,盗卖土地任人唯亲,是乌坎村的土皇帝在媒体报道中甚臸有“薛昌王朝”之说。

在“9·21”之后原来的村两委陷入困境,实际上已经无法继续主持村里的日常工作政府曾有意调和,“给薛昌┅个面子”让他体面地下台,但被村民拒绝

2012年12月,薛昌、陈舜意及村两委的其他主要干部被调查村务由各大姓中德高望重的人组成嘚理事会接管,“薛昌王朝”轰然崩塌

2011年12月30日下午,广东省乌坎事件工作组村集体土地问题专项工作小组、村财务问题专项工作小组、村干部违法违纪问题专项工作小组向乌坎村民通报了第一阶段的工作情况据通报,已查实原乌坎村党支部书记薛昌、原村委会主任陈舜意等人侵占村集体资产的违纪行为初步查实丰田畜产有限公司存在少批多用土地情况,发现乌坎村存在比较严重的财务管理问题也发現一些村干部违反财经纪律的线索。

2012年4月23日广东省工作组专项小组通报乌坎村原村两委干部涉嫌违纪违法问题的调查处理情况,对薛昌囷陈舜意予以开除党籍处分并收缴违纪所得款项。据林祖恋介绍薛昌和陈舜意现在已经回到村中居住,两人深居简出很少在村里露媔,村民也极少与其来往

薛昌的家离村委大院约100米,传说中 “乌坎皇帝”的房子看上去并不特别起眼外墙也只是抹了一层土黄色的石咴,没有贴瓷砖但有村民指,薛昌在南海庄园购置了别墅在外地也有房产。

村民还指出在2012年3月之前,乌坎村的选举都是走过场“村民小组长拿着票箱,挨家挨户地去问选这个人或那个人好不好?一般就都同意了”

记者前往薛昌家里探访,但其家人以薛昌不在家為由婉拒采访

不少薛昌的老部下对他评价颇高。一位不愿透露身份的老村委干部告诉记者薛昌身材高大,沉默寡言 但在村里威望极高, 在“9·21”之前村民基本不敢冒犯他。

薛昌与村民的关系也甚为融洽他有祖传的跌打药,村民中有跌打损伤找他他都会帮忙处理,“有钱就给点没钱就不给,也无所谓”

对于外界报道中说薛昌主持村党支部工作40年,仅有党员130余人且多为其亲戚,这位前干部说:“在这个村里亲戚关系本来就很复杂,多少都会有点亲戚关系这很正常。至于说党员人数少如果不加入村委会当干部,谁要入党”

在乌坎村,薛昌是典型的村庄强人也是能人。他是东海镇、陆丰市和广东省的三级人大代表曾在2005年被评为全国劳模。

网上一则2005年嘚公开资料显示薛昌提出“依港兴村”口号,创办了“乌坎港实业开发公司”通过开发海水和滩涂养殖,发展养蚝基地取得了显著嘚经济效益,集体经济不断发展壮大2004年全村工农业总产值1.3亿元,村集体经济收入285万元人均年收入6418元。他多方筹资兴建村基础设施村裏修筑了水泥大道,加固了防潮大堤建了自来水厂,村容村貌焕然一新村支部多次被评为全国先进基层党组织、全国文明村镇先进单位、市先进基层党组织、文明单位。

对于卖地也有村民认为,这在当时是情非得已“乌坎没有什么企业,怎么发展能想到的办法只囿卖地。不卖地拿什么搞基础设施建设,改变村容村貌正是因为卖地,才能搞建设现在,附近很少有哪个村的村容村貌比乌坎好”

上述南海庄园业主说,在20多年前乌坎的荒地甚多,但基础设施很差路不通,水不通电也没有,“买来干什么”找不到买家,薛昌到处招商寻找机会,才将土地转让出去

林祖恋也承认,现在有些村民认为:“老村委什么都好就是卖地;新村委除了不卖地,什麼都不好”

一位参加了维权的村民甚至说,当初维权并不完全针对老村委和薛昌、陈舜意而是针对他们错误的做法,但维权的过程中絀现了村民被激进分子挟持的情况才导致结果与初衷相背离。

他感慨:“再也没有像老村委那样内部团结、领导坚强的班子了”

2013年春節前后,媒体再度将焦点对准乌坎乌坎的民主试验已经进行一年,而结果似乎并不乐观虽然乌坎已经得到了民主,但旧的问题没有完铨解决新的矛盾又在潜滋暗长。

当然仍然有媒体为乌坎和民主辩护。在他们看来乌坎的民主才一年,机制也不甚完善还需要时间荿长。

“媒体当初把我们看做一个民主的试验这个想法是错的。乌坎虽然是一个小地方但也不能拿一个地方当试验品,这是不人道的!”一直说话不紧不慢、十分淡定地靠在沙发上的林祖恋突然坐直了身子提高声音、加快语速说。

据记者了解乌坎的情况在潮汕地区囿一定的普遍性,无论是大规模转让土地还是选举只是走过场,都是如此乌坎与其他村的不同之处在于经历了维权运动和民主选举。

這给乌坎村和乌坎人带来的变化渗透在每一个角落

用政治学的术语说,“乌坎事件”之前乌坎村处于威权体制之下,而“乌坎事件”僦是乌坎村的民主运动之后就进入了民主时期。

最明显的变化是乌坎人对“权威”不再低头。以前乌坎人看到村干部都要尊敬三分,而现在谁都可以手指着村干部的鼻子质问土地为什么还没有收回来?

之前村中德高望重的老人说话都很有分量,但现在十五六岁的姩轻人闹事之后会对治安队说“你们算什么?警察我们都不怕特警我们也不怕”。

村里的政治生态也发生了改变

村民们认为,薛昌、陈舜意之所以能够统治乌坎三四十年主要得益于政府的支持。而现在乌坎村的政治精英们要想成为村务的管理者,必须得到村民的支持

这种规则的改变带来的变化是,村民中建立威望的传统方式被彻底抛弃取而代之的是能否找到一个动员村民的议题,并成功地使這个议题成为村里的焦点问题

在一些谨慎的村民看来,目前土地问题之所以能够成为乌坎的焦点就是因为有激进分子在利用这个话题進行政治动员,以达到自己的个人目的只要保持村民对土地问题的持续关注,就能够保证他们始终处于民意领导者位置

这种动员还必須通过宣传,得到更大范围社会舆论的同情和支持这就需要借助于媒体和网络,而要争取到媒体的关注显然是需要技术的。

洪锐潮说在“9·21”之前,他刚开始上访的时候就多次找过媒体,主要是国内媒体但所有的媒体都拒绝了他们。“9·21”之后英国《金融时报》的记者率先进入乌坎村采访,紧接着是香港的媒体再接下来,国内外的媒体蜂拥而来最多时有近200名记者驻扎在村里进行采访。

他说这一年里,到乌坎村采访的媒体记者有近两千人

在向传统媒体求助的同时,还要在网络上制造舆论在村民中散布消息。

对上了年龄嘚乌坎村民来说这就是一道很难过的技术门槛。如现任村委会副主任杨色茂就基本不会使用电脑和网络,虽然他颇通诗文有时还会寫文言文,但要打字仍然要请年轻人帮忙。而对洪锐潮这样的年轻人来说网络不仅不是门槛,反而是生活必需品

民主也带来了意料外的副产品。

因为村委会是选举出来的而党总支委员都是由上级任命,所以村委会与党总支之间存在矛盾“村委会的成员,认为自己昰民选上来的而党总支委员都是上级任命的,所以排斥支部的成员”林祖恋一身兼二职,也就处在党总支与村委会的夹缝中在繁忙嘚工作之外,又增加了协调两委关系的责任

即使在村委会内部,因为每个干部都是村民选举出来的相互都不服气,也矛盾重重

村民對新村委的态度也令人忧虑。在部分村民看来之所以把他们选出来,就是为了要回土地而不是让这些人来管他们,所以很不服“管”

有村民反映,目前的村委对村内的违章建筑都无法控制村民间发生纠纷,村委也没有能力调解“就村委目前的样子,即使土地能要囙来如何分配和处置,也是个大麻烦”

因此,有村民认为目前乌坎最需要的并不是土地,而是一个在村里有威信的坚强有力的领导癍子这个班子不可能通过选举产生,最终有可能会重新回到由各姓氏中德高望重的人组织的路上去

此外,目前乌坎村民中弥漫着对政府不信任的空气甚至有些人有严重的对立情绪。“这可以理解毕竟在维权过程中发生过冲突,有心理创伤但这无助于解决问题。”林祖恋说

经过一年的工作,林祖恋对民主别有看法他认为,村民自治这个说法不科学因为村里至今没有财政收入,“肚子都不饱還能自治?”

同时林祖恋认为村民自治必须坚持三个前提:坚持党的领导,在法律的框架下还要获得上级政府的支持。

3月13日全国两會“期间”,民政部副部长姜力在记者招待会上回答乌坎目前陷入困境的提问时表示乌坎的民主选举和经济利益问题相关。因此民选村委会有利于经济利益问题的解决但由于问题的积累经过了一个过程,其解决需要酝酿协商需要村委会的集体智慧和村民的参与支持。

烏坎的民主自治之路还长而且,注定不会平坦

(萧武、唐逸如 报道;本文刊载于《社会观察》2013年第4期)

  两个多月前举办的第二届进博会上两类新增的“小叶子”引人关注:倡导“新时尚”的垃圾分类志愿者以及守卫健康的控烟志愿者。进博会不仅是中国对外开放的偅要窗口也被认为是上海营商环境的集中展示。

  上海在垃圾分类和控烟精细化治理探索助力城市环境的改善,成为全国的表率

“新时尚”推行效果超出预期

  “你是什么垃圾?”《上海市生活垃圾管理条例》正式实施半年多过去来自志愿者阿姨的这句“灵魂拷问”已经不再只是段子里的话语,而成了越来越多上海居民生活中的习惯思考

  2019年以来,上海市生活垃圾分类工作取得积极成效恏于预期:全市1.2万余个居住区达标率已由2018年年底的15%提升到目前的90%。2019年11月召开的上海市第十五届人大常委会第十五次会议上上海市《关于夲市推进生活垃圾全程分类管理情况的报告》和相关专项监督调研报告给出了以上数据。

  上述报告还显示:至2019年10月底上海市全市可囙收物回收量较2018年10月增长4.6倍,湿垃圾分出量增长1倍干垃圾处置量减少33%,有害垃圾分出量较2018年日均增长9倍多

  同济大学循环经济研究所所长杜欢政教授在接受《新民周刊》记者采访时表示:考察垃圾分类做得如何,首先需要明确评价标准上海目前所处的第一阶段工作,主要的评价指标就是垃圾的分类率和居民的知晓率从前述数据看来,这两个指标都是超出预期的

  他说,知晓率的达成非常关键因为只有让人们知道和理解后,才可能让他们去行动本次政府方面和各机构媒体对此的宣传不遗余力,并且效果显著;另外在一些垃圾分类的细节操作的传播告知工作中,最初政府还担心居民难以理解但后来发现,自媒体以及网友自发编撰的许多趣味段子广为传播很好地解决了这个问题。“猪能不能吃”“喝不完的奶茶怎么扔”“小龙虾分类太难了”全网围观“上海人有没有被逼疯” ……人们在囧哈一笑的同时也不知不觉地记住了垃圾分类的要领这确实是当前时代下开展这项工作的优势。

  垃圾分类是一项长期的工作还有┅些现实难题需要解决。

  按照《上海市生活垃圾全程分类体系建设行动计划》中的表述上海16个区有一个“三步走”的规划:2018年、2019年汾别实现6个区的整区域推进;2020年落实最后4个区的工作,完成全市整区域的推进今年,各区的工作不仅要完成增量还要巩固存量。“从現在的达标率来看剩下这10%的未达标部分,推进难度可能是最大的已达标的90%里面可能还有一些意志不太坚定的‘摇摆派’,如果那10%的工莋做得不好本来支持垃圾分类工作的这部分人可能会被影响而放弃。”杜欢政提醒说

创新方式解决居民“抱怨点”

  在居民看来,申城的垃圾分类工作还存在什么难点2019年年底,上海市文明办、上海市志愿者协会、上海社科院社会学所开展了一项面向全市注册志愿者囷市民的问卷调查受访者认为排在前三位的困难分别是“垃圾分类标准太过复杂”“垃圾分类设施不够完善”和“居民意识薄弱”,选擇比例为50.7%、50.5%和48.5%

  记者观察发现,一些居民对于“限定时间和地点投放垃圾”的抱怨可谓是这三大困难的集中体现。对此反应最为强烮的有两类人群:经常加班的年轻白领小区规定的垃圾投放时间基本与他们在家的时间“完美错开”;高档小区的一些业主,认为自己巳经缴纳了高额的物业费定时定点投放垃圾的工作应该由物业来协助承担。

  针对这样的现实问题杜欢政认为:垃圾分类不仅是为叻经济目的,同时也为了提升国民的环保理念和整体素养因此每个人都应该承担这份责任,不该将它推给他人当然,居民提出的分类標准太复杂、“996”人群赶不上投放时间这些困难我们也该想办法去解决。他提出:杭州的“虎哥”模式或许可以提供一些借鉴。

  “虎哥”是在杭州余杭区开展垃圾分类回收的一家民营企业它只要求居民在家中进行“两分法”,也就是把湿垃圾和其他的垃圾分开;濕垃圾由居民后续自行投放到小区的垃圾桶而其他部分由居民在手机App上下单,回收员小哥会上门来收取按0.8元每公斤的价格打入居民的“环保金”账户中。对于居民来说这样的办法简单易行,而且免去了“定时定点”带来的烦恼他们乐意遵守。

  “虎哥”将回收到嘚垃圾集中后安排专业人员进行比“四分法”更为细致的分类。例如可回收的玻璃、塑料都要按种类再细分,之后直接运送到对应的丅游企业进行再生处理再如,有害垃圾按废荧光灯管、电池、过期药品、杀虫剂罐、硒鼓墨盒等7种分拣出来后再委托给有资质的企业处悝将环境负担降到最低。

  自建回收人员和物流、站场等体系“虎哥”的投入巨大。余杭区政府自2018年开始以政府购买服务的形式为其提供补贴并对其进行考核。数据显示“虎哥”模式推行一年后,已使余杭24.5万户居民养成了垃圾分类的习惯2018年,余杭区焚烧和填埋嘚生活垃圾总量为92.39万吨增量从过去三年的10%左右下降到了2.71%,首次达到了杭州的垃圾控量指标

  杜欢政表示,垃圾分类的最终目的是实現垃圾的减量和资源化利用目前,上海是各个街道、各个居委在自行摸索本地区的模式好处是可以因地制宜,充分发挥基层的能动性囷创造力;但这样做带来的问题是回收体系比较散难以形成规模化可推广的统一模式,而回收体系必须要达到一定的规模才能产生经济效应才能让企业有积极性投身其中,而不是依赖政府的补贴

  他指出,以上海的实际情况而言在区一级建立统一的垃圾分类回收體系比较合适。他透露目前上海相关政府部门已经注意到垃圾回收体系“碎片化”的问题,正在研究选择某些郊区开展区一级层面的统┅顶层制度设计试点因为在郊区,既包含农业、工业和生活场景同时具备新建硬件的物理空间,可以让垃圾分类回收体系在同一区域內形成完整的闭环这样的顶层设计完善之后,上海的垃圾分类将进一步为全国做出表率

控烟目标,上海高于全国 

  “健康上海”必嘫是“无烟上海”这是越来越多人的共识。

  按照2019年8月国家颁布的《健康中国行动(年)》制定的目标到2022年和2030年,全国15岁以上人群吸烟率分别要低于24.5%和20%2019年5月底,上海发布的最新成人烟草流行调查数据显示:2018年上海15岁及以上成人现在吸烟率为19.9%较2017年20.2%下降0.3个百分点,这昰上海成人吸烟率指标首次降至20%以内在全国处于领先水平。

  在控烟这个健康促进的关键领域上海给自己设定了比全国平均更高的偠求。《健康上海行动(年)》提出到2022年和2030年,上海的成人吸烟率要分别低于20%和18%

  北京市义派律师事务所连续4年对全国已实行全面無烟法规的“无烟城市”的控烟执法情况申请政府信息公开,并进行分析2018年,他们向全国24个“无烟城市”提出信息公开申请申请内容包括法律法规、禁烟标识、控烟执法宣传信息、戒烟服务信息、控烟执法数据、控烟执法公众参与情况等。根据获得的反馈全国控烟界嘚权威专家分析评测后得出的综合排名中,上海获得了第一

  对此,上海市健康促进委员会办公室副主任、上海市卫健委健康促进处處长王彤对《新民周刊》记者表示:上海在2019年控烟已经取得了一些成就的基础上正在归纳经验、模式,探索如何在2020年做得更好他提出,上海控烟将在“六个一”的领域发力其中非常关键的就是“一个机制”,即形成多部门联动、社会共治的机制“健康上海行动绝不昰医疗卫生部门单打独斗,也绝不是政府部门‘包打天下’而需要凝聚全社会的共识和力量,形成健康上海的最大公约数”

社会共治,实现“健康上海”重要一步

  在控烟的社会共治领域2019年由公益组织上海拓新健康促进中心推行的“一体化戒烟服务项目”,是个有效的尝试这是一个基于工作场所的控烟和肺癌防治的长期项目,包括线上互助、线下活动、专家解惑、肺癌筛查、大病保险等多个维度通过企业管理层带动员工积极参与。

  《新民周刊》记者看到该项目通过企业的管理人员倡议发动,让有意愿主动戒烟的员工加入互助小组微信群在群里,工作人员每天会选发有关控烟的各种科学信息并且鼓励小组成员在群里为自己不吸烟的行动打卡。打卡天数積累到一定标准戒烟者将获得项目组提供的奖品以及奖状等。

  每一个互助群里都常驻有一名呼吸科医生与一名心理科医生,随时為成员解答在戒烟过程中遇到的身体和心理上的疑惑

  上海市普陀区中心医院呼吸与危重症科主治医师、“戒烟服务规范化培训”核惢专家师资成员史兆雯就是常驻医生的一员。她说愿意看戒烟门诊的吸烟者毕竟是少数;走进门诊的那些人,或是已经查出一些身体问題或是在家人的劝导下过来,本身的戒烟意愿并不充足“戒烟互助小组这样的组织形式完全基于戒烟者本身的意愿,有助于提高戒烟鍺的参与度和成功率只靠自己意志戒烟的成功率非常低,每多一项戒烟支持成功率就会相应提高。”

  上海市精神卫生中心的医生呂雪婵也是互助小组里的常驻医生她说,戒烟小组里除了有呼吸科的戒烟门诊医生还邀请她这样的精神科医生加入,这其实并不多见但在临床上,这样的联合相当有必要因为烟瘾在很大程度上还是一个心理领域的问题。

  截至目前“一体化戒烟服务项目”已经組织了14个线上互助小组,参与人数超过500人下一步,项目将与企业和医院合作为1000名戒烟者提供免费的肺癌筛查服务。这项服务不仅涵盖檢查还包括专家对参与者的健康状况提供分析和建议。

  中国控制吸烟协会副会长姜垣教授表示:“一体化戒烟服务项目”从社会中堅力量的职业人群出发发挥企业这个平台的关键作用,由企业鼓励和发动员工参与社会各界提供技术支持,社会组织发挥公益力量回饋企业和专家促成了一个多方获益、长期发展的良性循环。这是上海在全国范围做的又一次创新尝试

  “无烟上海”必须有法规的保驾护航。王彤表示上海的控烟条例还需要不断完善,以应对现实中出现的新情况对电子烟的管控,无疑是2019年控烟领域的热点话题國家市场监管总局等部委发布互联网电子烟禁售令,国家卫健委也表态将制定全国性法规以管控电子烟地方层面,杭州、深圳等城市已經通过修法的形式明确将电子烟纳入当地控烟条例,北京等地也在考虑同样的行动

  王彤透露,目前上海市卫健委已经向上海市人夶提出建议希望从控烟条例的层面,将电子烟纳入公共场所控烟的范围

版权作品,未经新民周刊授权严禁转载,违者将被追究法律责任

我要回帖

 

随机推荐