没有开放接口,可以做到OTA平台和西软酒店管理系统统两个系统的数据对接吗

   2019年06月28日发布消息,2019年06月26日公司接待等共37家接待人员是副总裁、董事会秘书罗芳,证券部左美姣,接待地点上海市浦东新区环路1288号,上海凯宾斯基

一、公司基本情况、主要业務板块、发展战略简要介绍

公司于1998年在北京成立,于2007年8月13日在深交所中小板挂牌上市,创始人为现任公司董事长兼总经理李仲初先生。公司目湔致力于为酒店、餐饮、零售、休闲娱乐等大消费行业提供整体信息化解决方案

公司发展历程经历了四个主要阶段:

(1)年,系统集成商;

(2)年,系统垺务商;

(4)应用服务平台运营商(转型中)。

target="_blank" web="1">人民币石基从事的平台型业务的根本优势在于公司在酒店、餐饮、零售信息系统业务领域取得的行業优势地位。

平台化业务发展态势良好通过公司零售业务板块协同效应的持续发挥,公司支付平台流量保持快速增长,公司客户与支付宝和微信直连的支付业务2018年度交易总金额超过1,100亿元人民币,与2017年同期流量相比增长126%;畅联预订平台技术进一步提升,2018年交易流量与上年同期相比实现30%嘚良性增长。

国际化:公司为了将高端酒店信息系统业务向海外市场拓展,2018年继续在印度、日本、迪拜、澳门、泰国等地新设立子公司,为全球愙户提供服务,海外雇员超过500名;投资方面继续重点围绕酒店业务开展,2018年实现全资收购移动酒店信息系统提供商StayNTouch、酒店大数据分析服务商Snapshot、高爾夫及水疗管理解决方案提供商CONCEPT公司;公司不断完善新一代云平台的酒店、餐饮信息系统,云平台POS系统“INFRASYS CLOUD”在取得了里程碑式进展基础上,获得半岛、洲际、凯悦等数个国际知名酒店集团认可;最核心的下一代酒店客房管理云系统正在准备中

1、国际化方面有很多投资收购,海外团队洳何进行整合?

公司在2015年已经引入了国际化管理团队,团队组建包括设立和收购。在海外子公司和办公室设立方面,采取先亚洲,再欧洲,后美国的筞略;公司的投资一直紧密围绕着公司主营业务和发展战略开展,都是同行业并购

2018年底在海外从事国际化业务的员工超过500人。公司除了考虑箌文化差异,更为重要的是考虑到酒店管理是一个舶来品,酒店行业顶类的人才也在海外,因此需要由国际化团队来做国际化产品的研发和海外市场推广对每个收购子公司的管理会沿用以前的团队,总体发展战略和产品研发由公司进行整体统筹规划,另外是在财务上实施必要的控制。整合上不存在太大的问题,目前依靠产品和技术上的领先

2、海外高端酒店云化信息管理系统市场竞争格局?

目前海外的国际高端酒店集团仍主要使用传统的酒店信息管理系统,ORACLE的酒店信息系统产品在国际高端酒店行业处于优势地位。但未来下一代信息系统必然是基于公有云的酒店信息系统已经成为行业共识,高端市场的酒店信息系统正处在加速向下一代云化系统变迁的过程中,这给予了石基国际化的可能

海外云囮信息系统的可能有三四十家,在RFI阶段,都可以提供资料,到后面国际酒店集团可能会选择3-4个来做WORKSHOP,最后选一个进行POC。实际上比如一个全球酒店集團选一个供应商,要求有全球的服务网络,这几十家参加竞标的供应商里面,只有少数几个软件厂商有能力提供全球的服务除此之外,能够为国際酒店集团用户提供信息系统的供应商,需要有从事国际酒店集团信息系统业务的丰富经验,过去给国际酒店集团在传统系统做的比较好的有Oracle、INFOR等。

石基的优势在于长期专注酒店信息系统行业,非常了解顶级国际酒店集团的需求,依赖公司对行业未来发展的前瞻性判断,公司较早地投資于下一代酒店信息系统和餐饮信息系统在海外的研发,因此公司有望在技术和产品架构上领先于全球竞争对手

3、怎样判断酒店云化信息系统产品的好坏?

公司的云产品是基于公有云的平台型的产品。除了能满足传统系统的所有功能之外,真正的云产品还能够基于大数据为酒店運营提供决策支撑目前已经获得多家国际知名酒店集团认可的公司的云POS产品既是客户需要的云化产品,又能够满足最顶级客户最复杂功能需求的产品,最终赢得客户认可靠的是真正下一代的产品和技术上的领先,不靠价格取胜。

4、订阅费模式下,是否会存在大量的预收款?

SAAS模式很多昰按月支付订阅费,不会体现在预收款中如果有预先缴纳订阅费的情况,才会有部分体现在预收款中。关注公司SAAS业务进展情况,不能看预收款,偠看ARR(年度可重复订阅费)指标

5、oracle授权到期后是否有不续期的可能性?

2018年5月底公司和oracle续签了代理协议,将此前的协议续签了两年,目前保持合作伙伴关系,协议到期后会有各种可能性。

6、海外研发未来的趋势?

研发投入的规模还会维持和增长,但是增长速度不会像之前两年那么快,主要是用於海外酒店云化信息系统的研发

7、后续投资并购的考虑?

公司对于海外酒店云化的投资都是围绕着下一代信息系统和酒店大数据进行,投资圍绕实现国际化的关键节点的资源占有者。

8、酒店客户云化系统选型时是否会介意软件厂商中国企业?

纯商业化客户使用的运营软件看中的昰产品是否好用,技术是否领先,功能是否能满足其要求

9、直连业务,为什么支付宝、微信愿意付费给公司?

公司可以利用在酒店、餐饮、零售信息系统行业的优势地位将商户的信息系统与第三方支付机构的信息系统直连打通,实现高效的直接交易,提升客户的运营效率,降低成本。石基是中国线下客户流水最高的公司,经过多年积累,客户年度营业额超过5万亿,可以帮助第三方支付机构快速找到大量的商户,对于支付宝、微信來讲最方便快速的找到大量线下客户的方式就是和软件供应商合作

10、畅联的流量一直没有起来,国内OTA很强势,公司怎么调整?

公司已经连接了超过150家主流预订渠道,畅联的流量近年来保持了非常良性的增长。国内OTA较为集中,只能顺势而为,公司通过与阿里旗下飞猪的深度合作一直在利鼡直连技术为消费者带来更多更好的服务体验,随着酒店信息系统云化和国际化进程会推动直连技术的应用

由于篇幅受限,只显示前20家机構名单

  近年来公司获得机构调研的情况如下表所示:

调研三个月后涨跌幅(%)
副总裁、董事会秘书 ...
副总裁、董事会秘书 ... 北京石景山玉泉蕗59号院2号楼燕保大厦6层代码
特定对象调研,现场参观 董事会秘书、副总裁 ... 常州市龙锦路508号...

(注:数据来源,截至)

郑重声明:本信息来源于东方財富Choice数据相关数据仅供参考,不构成投资建议东方财富网力求但不保证数据的完全准确,如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为准东方财富网不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。用户个人对服务的使用承担风险东方财富网对此鈈作任何类型的担保。

  · 盈蝶咨询:酒店数据以2015年1朤1日已开业酒店的客房数为标准

  · 酒店邦:酒店数据根据实际反馈做出局部调整,PMS统计来自酒店邦成员及市场公开渠道

  酒店PMS未来走向?

  PMS作为酒店信息化根基,有规模有技术实力的酒店会选择自主研发但面临人才困境,逐步独立运作发展第三方PMS与酒店早就超越单纯的甲方和乙方的关系,酒店更希望寻找平台级公司提供稳定和开放的服务第三方PMS与大集团PMS的走向足以影响酒店业格局。

  我認为有两个比较明显的趋势:

  走向一:第三方PMS和集团PMS将持续占据主流

  · 第三方:酒店使用第三方PMS逐年增多高端全覆盖,并逐步進入中端酒店及经济型酒店市场

  · 酒店方:酒店集团自主研发PMS对其他酒店输出

  · OTA方:OTA战略收购或投资PMS,目前难主流集团

  苐三方PMS: 21家

  经济型酒店第三方比例:7/20=35%

  中端酒店第三方比例:4/10=40%

  高端酒店第三比例:10/10=100%

  走向二:超出PMS范畴,路指开放平台

  · 后端管理:中央预订系统(CRS)、客户关系管理(CRM)、中央渠道管理(CCM)等

  · 开放连接:连接合作伙伴智能硬件、连接平台数据、连接第三方服務。

  · 移动前端:微信、APP、移动PMS等

   朱明生| 州逸酒店和度假村CIO

  · 服务端云化 、一体化、平台化:一方面互联网技术将在技术架构、ui和用户体验设计等方面全面改造提升传统pms;另一方面,越来越多的其它系统功能(crmcrs,bi收益管理,switch等等)会融入pms形成一个平台,一个铨新的生态圈pms这个词已不准确,已无法涵盖未来平台所有功能从这个意义来说,pms将消失进化成一个全新的平台型的系统;

  · 客户端app化、移动化:用户使用平板、手机等移动设备操作pms的频率越来越高。除此之外pms客户端种类也将越来越丰富,将延伸到各种可穿戴设备、自助终端kiosk、互动电视、ip电话等等智能设备中;

  · 成为一个容纳多种用户类型的开放式系统允许多方参与操作,例如员工业主,客戶合作伙伴,等等

  · 自研比例下降,外包比例增加

   何飞 | 港中旅酒店集团CTO:

  这个问题首先要看目前PMS在酒店到底发挥着什麼作用?

  · 个人的想法更趋向于PMS,CRSCRM,RMS,CMS,移动端网站趋向平台化。关于如何过得这些能力仅针对PMS来说,需要甲乙双方有针对性的共同開发除较通用的功能外,更趋向于定制化开发但在架构上云平台肯定是方向。

  · 今后PMS和CRS的界限将会模糊。PMS的房价、房态管理能仂与CRS集成CRS的渠道管理能力将会前置与目前的switch功能合并。PMS的房价控制能力将会逐步迁移到收益管理系统中分析能力向BI系统倾斜,甚至逐漸被取代今后的PMS会越来越轻,单店运行的PMS会逐渐消失

   傅全勇 | 开元酒店集团CIO:

  关键是适合适合适合,那什么是适合:

  · 适鈈适合只有自己的脚最清楚也许是鞋子有问题,也许是脚的问题鞋子是很重要,但是我想脚才是关键两者需要协同。

  · 你要清楚自己的酒店类型是什么你的酒店服务是什么,你的未来发展战略是什么你的营销策略和会员模型是什么,然后再来看你需要什么样嘚平台支持需要一个高大上的?需要突出宴会的能力?还是只要10个功能够用就可以了?

  · 个人对自主研发和采用第三方平台没有意见,自主研发并不代表做不好采用第三方也不代表有很多问题,关键还是适合和行动问题是市场上有没有真正适合你的,这个适合包括了与岼台能力的匹配包括了与平台商业模式的互补,更包括了与合作伙伴理念的一致

  · 从趋势来看,就是移动化和大数据能够通过迻动把你和酒店和用户(潜在)联系起来,并且通过大数据 分析到你的用户行为和趋势并去激发用户,也就是拉新留存促活的问题

   黄曉凌 | 别样红CEO:

  别样红是开始于酒店的PMS系统,但是目标是做一个酒店的互联网开放平台连接酒店的一切软件,硬件和服务

  · 1.从無中心化-中心化-去中心化来看

  任何成功的商业模式诞生一定是因由商业环境的时机匹配度诞生的,中国酒店业的信息化营销渠道也是隨着酒店业的供应和需求的信息对称程度所演变的;从最初的单体酒店到集团化供需信息不对称所催生的渠道OTA们的产生,都跟此不无关系现如今随着IT的突飞猛进,云端技术的普适性酒店面向客户时可以更直接、更快速、更便捷,客户也要求酒店能够快速反应并应答需求由此诞生了“去中心化”的可行条件诞生,别样红团队正是基于此基础上的先行者和实践者

  · 2.从企业自身营销渠道网络建设来看

  酒店当成一个企业来讲,不可能完全铺设全域全渠道营销网络一受限于技术研发实力,二受限于成本支出压力但是基于若干企业基础上的酒店行业来讲,则完全可以诞生一种面向各酒店“直客”需求的技术提供者这点上别样红也在努力实践。

  · 3.单体酒店与集團化酒店的关系

  酒店连锁化与集团化不是完全一个概念但是在营销渠道上的集中性和客源输出性上来讲都是其必要充要条件;单体酒店以前缺乏集中渠道客源支撑,所以会面临集团化的市场竞争压力;但是从客人端来讲酒店客人对时间、空间的选择是有需求的,无论何時何地都需要找到符合自己需求的酒店只是缺少一个有效的信息平台快速高效的找到符合自己要求的酒店,在这点上完全可以通过不哃酒店,但是是基云端的PMS端能够有效连接酒店所需的渠道这也是别样红在做的工作。

  · 4.要什么样的客源

  大家作为酒店的运营管悝者还是要基于自身酒店营销的能力基础和条件基础上,OTA不会短暂消失只是产业链条上的一种渠道角色,酒店是要广泛客源存量支撑還是要客户忠诚度的价值贡献是要量还是要质,当然很可能都是两者都要的这需要自身的判断和诉求,别样红的开放平台给到了酒店充分自主选择的权利不是站在渠道端,而是真正站到了酒店端替酒店着想。

  · 5.到底是一个系统还是多个系统

  以前认为PMS\CRS\CRM\CCM\LPS\RMS等等都昰酒店锁需要的信息系统所以导致酒店要买不同的软件,注意是软件其实现在的技术发展软件完全可以多功能化,并通过云端技术或網络平台实现有效打通和统一不必也没那个必要非要买多个软件构成一个系统了,或者一个系统集成商提供多个软件了别样红是顺势,应势引势,欢迎关注和尝试!

  · 6.技术发展趋势来讲

  作为企业级应用一定要解决好定制化问题,要加快定制化开发速度基于PaaS+SaaS嘚模式,是目前最好的选择PaaS(Platform-as-a-Service:平台即服务)是指将软件研发的平台作为一种服务,以SaaS(Software-as-a-Service:软件即服务)的模式提交给用户因此,PaaS也是SaaS模式的一種应用但是,PaaS的出现可以加快SaaS的发展尤其是加快SaaS应用的开发速度。别样红云PMS除了向客户提供丰富全面的中央预订、渠道管理、市场活動管理、客户关系管理、西软酒店管理系统统的SaaS云(软件即服务)外还将核心的代码模块、API、SDK整合打包形成PaaS云服务,向酒店客户提供进行定淛化研发的中间件平台同时涵盖数据库和应用服务器等。

   王敏敏 | 石基副总裁&西软总经理:

  · PMS是酒店前台管理系统的简称随着酒店的发展和技术的进步其经历了集中式到分布式再到集中式的变迁。从最初的代替手工信息系统到目前的资源整合平台PMS真实的功能俨嘫已经弱化,而对于系统的互联互通能力以及资源的整合能力越发显得格外重要

  · 我感觉PMS未来云化、互联网化是必然的趋势;但是就洳目前酒店的业态也出现了非常多原来所没有情况一样,互联化也体现出了对于业态的细分

  · 未来PMS的价值在于提供广泛的线上资源囷丰富的线下体验,即帮助酒店开源节流改善消费者的体验。

  · 开元与名人的会员互联互通以及会员权益共享其深度应该开行业之先河

   屠承荣 | 绿云COO:

  · 1、从卖产品向卖服务转变以酒店经营目标的实现来设计产品和提供服务,比如为酒店做网站做微信在建設好销售平台的同时,考虑通过什么手段来吸引客流来提升客户体验,来提高客户忠诚度从而达到酒店建立直销平台的目的

2、从单一系统向平台化系统演变,云pms会把自己作为一个酒店数据处理中心向上下游的酒店供应商和关联企业去寻求合作和技术对接,搭建一个围繞着酒店提供服务的生态圈酒店通过这个平台可以获得他所需要的所有服务,比如酒店集团间的合作再比如,渠道对接pms与各个渠道倳先都对接上了,酒店只需授权开通即可实现订单直连又比如景+酒的产品组合,pms会与景区合作实现门票与酒店房间的打通;第三方支付、夶数据服务、包房商、酒店代运营商、智能客控、社交平台等等也是如此酒店来到这个平台,可以完成一站式的采购;

3、会走向智能PMS可迻动和跨屏,会衔接更多的智能设备采用多通道人机交互技术,如语音互动、行为互动等等减轻酒店员工的劳动强度,降低对员工系統操作技能的要求解放他们去提供人性化的服务,比如人脸识别技术可以判断回头客,并马上通过耳机通知服务员并将客人信息显礻在屏幕上同时找出订单,同时询问服务员需要自动排房吗?提醒服务员该客人今天刚到马上有会议尽快安排客人进房休息,服务员可通過语音和触屏来与系统交互

   于洪岩 | 华住集团漫心度假副总经理:

  连锁酒店集团,还是自主开发PMS虽然成本较高,但是通过数据管理和分析有助于集团销售战略和成本管控。随着经济型连锁酒店集团进入中档酒店、高档酒店自主开发PMS比例会有增加。第三方终将會被OTA收购或者退出历史舞台。因为第三方的PMS盈利模式不会长久除非他们找到互联网式的盈利渠道,否则OTA介入PMS开发将会免费为单体酒店提供PMS,同时绑架单体酒店达到OTA落地,整合单体酒店的客源为其提供住宿、旅游景点、美食、购物、机票等交通服务,甚至扩张到生活用品、消费品广告市场延伸到交友朋友圈沙龙活动、商务交流及交易等,有跨界的广阔的发展空间这是酒店集团无法现在做到的。峩看好OTA收购PMSOTA没有必要与连锁酒店集团在价格上纠结。如果OTA整合了所有资源就具有了吸引客源能力,把连锁酒店集团的客源、甚至旅行社的客源抢夺过来那么结果是酒店集团、旅行社就没有资源优势和胆量与OTA叫板。关键是谁先做到资源整合形成平台,谁就能够抢夺到愙源谁就是最后的胜利者!

   刘杰 | 旅游圈创始人:

  赞成。除了PMS部分OTA在酒店领域最大的竞争对手便是美团大众。中低端单体酒店不昰被OTA绑架便将会被美团大众绑架。

   王松志 | 广州柏高酒店总裁:

  于总提到的问题其实就是诸多酒店依托于各PMS,但又不敢跟PMS走得呔近的原因

   朱明生| 州逸酒店和度假村CIO

  从理论上来说,自研可以增强酒店集团话语权满足集团个性化需求,以及其它好处所鉯,十年前我也是这个观点,倾向自研或者联合研发。但从实践来看目前自研的现状是,充斥了一堆低水平的系统我没看到哪一镓能做出来opera,这是因为一套高质量的系统其开发成本是一家酒店集团所负担不起的,想把自己系统社会化吧酒店竞争对手们不一定买帳。酒店集团未来的竞争是系统的竞争吗?十年前我也认为是现在我认为不是。系统其实不重要重要的是对系统的使用,是你的团队怎麼利用数据怎么分析。同样的报表不同的管理团队可能会做出不同的决策。所以我判断未来pms的自研,或许不会是主流比例会下降。

   陆荣华 | 帐篷客CEO

  同意朱总意见酒店哪怕是集团也很难做好一套很有竞争力的PMS系统,我觉得也没有必要就像没有必要家家户户詓设计电脑操作系统或微信平台一样,我的建议酒店应该所有系统不仅仅是PMS系统而且其他TMT系统尽可能使用第三方专业公司做的系统,可鉯有几家竞争产品供酒店选择!这也是所有行业竞争的趋势和结果吧!

  关键是过去的PMS太偏重后台和管理,忽视前端和客人感受现在应該关联前端系统,如微信等链接平台微信支付或支付宝等支付平台一键打通实现直联,会是PMS的一次革命!PMS系统未来应该不仅仅是管理系统更应该是酒店的营销系统或分销系统。

   王长春 | 莫林酒店CEO

  独立开发的确实是最适合自己酒店的对于万千单体/中小酒店来说,独竝或者半独立开发成本简直高到没朋友;目前中国酒店的格局很明显被资本市场遗弃,除了几大巨头有这个能力与资本后进酒店新锐,吔都很难支撑!

  专业的人做专业的事是社会化分工的产物PMS专业软件提供商不是存不存在的问题,而是是否适应于互联网新技术的环境适应则发展,不适应则灭亡酒店集团使用第三方软件肯定是趋势,系统本身不可能是竞争力过去不是,现在不是未来也不可能是,唯有系统与酒店集团运营整合才构建核心竞争力

   金龙 | 番茄来了VP

  就客栈民宿行业的PMS来说,方兴未艾整体来看,PMS存在的价值不茬于管理在于省事。因为单家客栈民宿的房间量很有限有木有PMS对他的意义并不是特别大。那他为什么还要去使用PMS?因为PMS在一定程度上外掛OTA的后台可以实现同步关房;同时,让他清晰了解到房间的售卖情况但对大多数客栈民宿的经营者们来说,PMS的诉求可能到此为止了这裏面有意思的地方,也是跟连锁、集团或单体较大的酒店不同的地方在于:客栈是小本生意有明显的淡旺季。旺季靠不靠OTA几乎都能吃饱淡季呢?淡季只有一小部分能吃饱,大部分生意惨淡如果这个时候能帮他们带来直接的订单,是最实际的诉求那么对于这个点,作为愙栈民宿这类非标准化住宿单元中PMS的领头羊的番茄来了来说能不能解决这个问题?在经客栈允许的前提下,把客栈民宿的实时动态库存推送给合作的非三大巨头ota的合作伙伴丰富合作伙伴的酒店库存数据的同时,帮客栈卖房达到三赢的局面。这也是番茄来了作为互联网+客棧的里面作为+这个桥梁的具体体现没有意外,番茄来了会在这条+的道路上越走越远越走越深,真实帮助到不仅仅是国内包括更多国镓和地区的非标准住宿单元更好地连接互联网。

   葛云峰 | 世茂集团市场销售总监

  希尔顿曾经也很雄心勃勃专门组了团队搞OnQ,其实吔是希尔顿的大数据平台10年以后还是撑不下去,团队解散看看希尔顿酒店BD部门的人员编制就知道了,普遍要3个以上的协调员专门做掱工报表,因为系统生成不了收益经理每月都是问销售部要数据,太蛋疼的系统去年年初开始,新开业的希尔顿又都切回了Opera这个案唎应该很说明问题了。专业的人做专业的事情自己不擅长的事情,坚决外包这其实才是互联网思维的体现,小成本多方向的试错今夜酒店特价的失败案例,创始人就说早知道如此,当初很多功能就搞外包了不必那么辛苦都自己搞。

   姚海川 | 携程景酒店事业部CEO

  第三方pms一定是未来的趋势除基础功能外,还可以有效的与大数据结合为酒店提供更多的营销支持和数据决策,云端的大数据可以划汾多个维度包含用户喜好、点评、不同维度的竞争分析以及未来可能的销售预测。这些都是个别酒店或集团很难获取到的数据OTA收购PMS更利于这些数据的应用和推广,将海量数据进行分析并给予科学建议、提高决策效率是核心价值之一比如:OTA知道某一类用户出行的大部分預定行为,订了哪个航班、去哪里、住哪家酒店以及今后这个用户预定了哪些产品,当然也包含出行规律以及用户的消费能力这样酒店就可以针对性营销或者定制差异化产品来吸引用户。试想如果一批用户每年去北京5次以上,入住X元价格酒店通常在Y区域,如果你的酒店在该区域你是否愿意针对性的提供全年入住套票产品呢?当然这些数据开放是否合规还有待讨论。

   何飞 | 港中旅酒店集团CTO:

  无論是GDS还是OTA正在努力打造一个平台他们的“野心”昭然若市。凭单独一家的实力还无法开发引领这样的平台的技术和业务模式但如果可鉯与国内的合作伙伴定制出符合咱们自己需求的系统平台,至少可以在一段时间内满足自身发展需求个人认为GDS和OTA都想为酒店提供系统,包括PMS、CRS等他们明着是为酒店提供更好的服务,提高酒店收入实际上还是要控制资源让酒店丧失自身的技术能力,最终达到“奴役”酒店的目的他们不希望酒店灭亡,反而希望酒店在服务上做得更好这样酒店就可以更好的为他们“打工”。我只相信一个道理“枪杆孓里面出政权”。绝不能授人以柄

  大家有没有被人掐着脖子的时候?要开发个需求有木有无限期地等待排期?有木有被认为是不够通用被拒绝?有木有承受着高额维护费却无法得到相应服务的时候?还有,本属于你的license你有木有每个月催几遍才拿到的时候?

   姚海川 | 携程景酒店倳业部CEO

  · 其实各有分工酒店的事ota根本不懂,ota的事酒店也不专业好比富士康不会做苹果的事,苹果也不会做富士康的活一样

  · 什么东西都自己做,不是科学的方法对效率和管理成本也是浪费,当然这里需要上下游的平衡目前这之间的边界一直在撕扯,谁强誰就有话语权但最终在市场化的环境中会找到平衡点。

  · 经常被掐着脖子的飘过……当我被掐着脖子的时候我会反向考虑我的需求的ROI是否在对方的层面优先级很高,双方配合找不到核心动力肯定就慢了。当然如果核心诉求都一致依然需求的不到及时满足,这就昰管理问题或流程问题

   何飞 | 港中旅酒店集团CTO:

  自己开发不现实,联合开发才有效酒店与OTA、第三方应该是兄弟。亲兄弟之间也偠明算账谁都不能把自己的家底豁出去。各方肯定都是先考虑自身的利益彼此不在一个平台上肯定很难均衡。这时核心系统掌握在谁掱里谁的话语权就大

  各方肯定都是先考虑自身的利益,彼此不在一个平台上肯定很难均衡这时核心系统掌握在谁手里谁的话语权僦大。我技术不懂这块但个人认为基于非现场经济学,客人是移动的酒店是相对固定,未来的空间一定就是Pms串联的网好比目前高速公路收费,但免费是趋势移动终端的革命,酒店想好的是就是一个驿站让客人选择的理由是产品,产品不行你就被抛弃产品好你就昰王者。而Ota就是让客户更好的体验产品不然你抢占的端口市场份额都是浮云,一定被另外一个业态覆盖虽然不知道是什么,但微博和微信告诉我们之间的逻辑

   张立彬 | 石基昆仑总经理:

  · 讲个故事,某酒店RC单要套打但配置模版做的不精准,上下串了3行打印絀来不仅不清楚还很难看,该酒店的处理办法是每当打印走纸的时候,用手死死抓住那个卷纸轴不让走纸并听着打印机齿轮刺耳的尖叫聲3.5秒后立即松手出来的RC单文字和表格精准匹配…后来该酒店前台每个人都能闭着眼睛做到这点了。相比各种系统人是第一生产力。

  · 该故事的后续事件是某PMS工程师到酒店观察后,被酒店的忍受痛苦的能力和体现的超级想象力给震精了花了一下午重新设计了一个模版,精准匹配每个field后解决了这个问题该酒店总经理亲自到楼下商品部买了2盒'一支笔'给工程师。 这个故事告诉我们所以不讲大道理做好洎己该做的事解决好每个细节需求的人是这个行业的脊梁。

  · 酒店前台人员面对客人为其服务的时候为什么不能手插到兜里面?尽管设计西服都有衣兜库兜。GRO在一天哪个时刻是该roaming在大棠入口哪个时刻该在电梯口?哪个时刻该在办公桌前?这些品牌对服务品质的理解和实踐,靠什么系统来解决?什么CRS什么PMS有啥关系?

   黄业梅 | 南京国青酒店副总:

PMS的称谓和基础不会消失但是在意识形态上会随着云技术、平台囮、一体化、互联网化等发生变化,升级成为一个新的更为庞大的系统从现有数据分析来看,酒店星级越高使用第三方PMS的比例就越高,而经济型酒店自主研发PMS或者CRS的比例明显高于其他显然不同星级酒店对于PMS的功能运用不同。非常同意前面几位的意见专业的人做专业嘚事情。酒店人要做好自己不论是用第三方PMS亦或是用OTA投入的PMS系统,在特定的时段下选择适合自己的就好但是适合自己不等于迷失自己,不是选了一个PMS或者平台化的系统就能给你酒店带来生意,就算带来了生意也要居安思危。酒店产品的创新服务的创新,营销手段嘚创新才是关键就像@张立彬 所说的故事,酒店行业人是第一生产力。

PMS应该简单易操作能满足客人入住离店和实时账务流水记录等基夲需求,便于提供快速的服务客人愿意的话通过其自助也能实现这些功能,可以减少酒店培训和用工的成本国内酒店集团化发展的进程在加速,确实应该从集团层面考虑整个系统的部署和构架从集团层面去思考,PMS就将被弱化但是目前国内酒店集团,尤其是星级酒店覆盖多的酒店集团没有听说哪家的系统构架,或集团各个系统之间的关联或线上线下等营销策略的发布推送与系统之间的关联,有特別成功的案例

   肖立华 | 金天鹅酒店管理软件:

  pms云化是必然,但pms始终是个工具能够提高了酒店的效率,这就是效益好不好取决於用得人自身的情况和愿意付出的成本,标准化还是定制化都取决于用户市场上都有可供选择的厂商。每家企业都有自己的基因pms干ota的昰是不可能的,但通过资本整合产业链上的企业整体提升产业链的效率是未来的趋势。

   谢颉 | 问途学院院长:

  系统实现已经不是問题了只是实现的目的是为了更好的使用,从一个操作者的角度简单实用,好用才是王道但是实现的过程也可能出现与其系统原本設计时的DNA有冲突或者不能兼容的地方,那么如何权衡就是个问题了OTA把酒店逼成这样,也是从简易的ebooking开始的那个时候哪家酒店想过有一忝信息化会变成这样啊!归根到底,酒店的运营依赖人、流程、技术三个要素pms仅仅解决一个要素。酒店业现在面临的最大问题不是技术的問题云pms是未来技术发展趋势,但不是酒店成败的决定因素

  归根到底,酒店的运营依赖人、流程、技术三个要素pms仅仅解决一个要素。酒店业现在面临的最大问题不是技术的问题云pms是未来技术发展趋势,但不是酒店成败的决定因素

   林小俊 | 众荟CEO:

  · 除了考慮PMS做为酒店管理软件的基本功能外,还需要关注其附加的角色:酒店业务操作的入口以及酒店业务数据的存储中心。在PMS管理功能越来越弱化的今天这两个角色更大程度上决定了PMS的未来价值。

  · 就操作入口而言它控制了工作人员的桌面,几乎服务客人的所有事情都需要通过它来完成但这个桌面现在离客人太远。把这个桌面往前延伸最好能够直接延伸到客人的终端,将极大优化服务效率和体验

  · 数据中心则是在PMS的本职功能之外,还能够为酒店提供价值的关键内容通过对接第三方数据分析服务商,将上下游数据打通共同形成对酒店数据化运营的指导。

  · 这两个角色的价值放大涉及到了云PMS、直连通道、乃至营销渠道管理的所有事情,最终会将PMS带往云端化和平台化在这里面,PMS绝不应该是自己整合和实现所有的资源和功能而是作为开放的云平台,提供相应的数据接口和服务接口与其他的资源方和服务商一起,共同搭建一个良性的生态圈

  · 从这个角度分析,我也并不看好酒店或酒店集团自建PMS因为它不太现实能够自己运营这样的一个开放平台,去对接和整合第三方的资源与功能当然,大型的连锁酒店除外但对于它们而言,目的应该已经不單单是建立一个专供自己用的PMS了

走向一:服务端云化、一体化、平台化:PMS、CRM、CRS、CCM、RMS、CMS、Switch、BI融合一起形成一个平台。搭建围绕酒店的生态圈核心的代码模块、API、SDK整合打包形成PaaS云服务,向酒店客户提供进行定制化研发的中间件平台;快速实现渠道对接(对接平台、同行合作、对接OTA、包房商、代运营);跨界产品组合(景区、汽车、餐饮);

  · 走向二:客户端移动化、智能化、跨屏化、简单化:手机(微信、APP)、智能穿戴(手環、apple watch)、自助终端(自助入住、人脸识别)、互动电视等连接用户减轻酒店员工机械劳动,降低员工对系统操作技能要求解放人力去提供个性化服务。

  · 走向三:管理端开放式、多方化:员工业主,客户合作伙伴等多角色使用。

  PMS格局观点 :

  · 观点一:第三方PMS囷集团PMS二分天下:酒店使用第三方PMS逐年增多高端全覆盖,并逐步进入中端酒店及经济型酒店市场酒店集团自主研发PMS对其他酒店输出。OTA戰略收购或投资PMS目前难主流集团。

  · 观点二:第三方是将是未来主流:自研比例会下降第三方肯定是趋势。专业的人做专业的事昰社会化分工的产物自研技术创新、团队、成本都成为绕不过的问题。

观点三:第三方终将会被OTA收购或者退出历史舞台,自研提高:隨着经济型连锁酒店集团进入中档酒店、高档酒店自主开发PMS比例会有增加。第三方的PMS盈利模式不会长久除非他们找到互联网式的盈利渠道,否则OTA介入PMS开发将会免费为单体酒店提供PMS,同时绑架单体酒店达到OTA落地,整合单体酒店的客源为其提供住宿、旅游景点、美食、购物、机票等交通服务,甚至扩张到生活用品、消费品广告市场延伸到交友朋友圈沙龙活动、商务交流及交易等,有跨界的广阔的发展空间这是酒店集团无法现在做到的。

我要回帖

更多关于 西软酒店管理系统 的文章

 

随机推荐