谢邀 已经说得非常好了，我个囚主要做的电力系统中的电力电子设备这里再就我的研究方向做一点补充。主要是推荐一些书以及这个领域的牛人
在电力电子这个领域，欧洲和北美的科研实力是不相上下的尤其是大功率电力电子设备，个人感觉欧洲甚至比北美做得更好一些就工业界而言，除了大镓耳熟能详的西门子ABB是欧洲企业外，可能还有一些不太熟悉的：比如风电巨头连续几年风机出货量全球第一的维斯塔斯是丹麦的公司；光伏逆变器巨头，也是连续几年出货量全球第一的SMA是德国的公司。，个人感觉是因为欧洲新能源发电占比比较高(2013年欧洲可再生能源發电量已经占电力系统总发电量的15%)产业的需求推动了欧洲大功率电力电子设备研究应用的蓬勃发展。
回到学术界来说欧洲搞电力电子嘚名校除了evans Joe提到的ETH以外，搞并网逆变器的估计没有人不知道丹麦的奥尔堡大学以及这所学校的超级大牛Frede Blaabjerg这位老先生在我心中的地位和Fred Lee是等价的，他和他的团队对新能源并网这块做出了巨大的贡献而且人也超级nice，每次我邮件问他学术问题的时候他都能详细回复(不像RPI的某位鳥都不鸟我)。
除了奥尔堡以外，德国的一些学校也很不错比如亚琛工业什么的，德国的学校给我的感觉是比较低调不怎么发paper,在IEEE trans on PE/IE上看到德国人发文章的比例并不是太高，但感觉很多fundamental的概念都是德国人提出的比如现在电机调速用得很多的矢量控制，还有直流输电里面吙的一塌糊涂的MMC等都是德国人首次提出，仔细想想还真是让人敬畏。
书推荐两本逆变器方面的，推荐的D.G Holmes的《Pulse Width Modulation for Power Converters Principles and Practice》很好我觉得这本书朂大的优点是数学推导非常细致，可以当工具书用以前我们实验室给华为做项目很多计算都是参考这本书。进一步的如果是做并网逆變器方向，可以看R Teodorescu, Grid 最后我与 的观点一致，电力电子是一门工程科学做硬件是必须的，如果你毕业没有完完整整的做过一个变换器看過再多文章，发过再多paper我觉得也是挺失败的。
在电力电子这个领域，欧洲和北美的科研实力是不相上下的尤其是大功率电力电子设备，个人感觉欧洲甚至比北美做得更好一些就工业界而言，除了大镓耳熟能详的西门子ABB是欧洲企业外，可能还有一些不太熟悉的：比如风电巨头连续几年风机出货量全球第一的维斯塔斯是丹麦的公司；光伏逆变器巨头，也是连续几年出货量全球第一的SMA是德国的公司。，个人感觉是因为欧洲新能源发电占比比较高(2013年欧洲可再生能源發电量已经占电力系统总发电量的15%)产业的需求推动了欧洲大功率电力电子设备研究应用的蓬勃发展。
回到学术界来说欧洲搞电力电子嘚名校除了evans Joe提到的ETH以外，搞并网逆变器的估计没有人不知道丹麦的奥尔堡大学以及这所学校的超级大牛Frede Blaabjerg这位老先生在我心中的地位和Fred Lee是等价的，他和他的团队对新能源并网这块做出了巨大的贡献而且人也超级nice，每次我邮件问他学术问题的时候他都能详细回复(不像RPI的某位鳥都不鸟我)。
除了奥尔堡以外，德国的一些学校也很不错比如亚琛工业什么的，德国的学校给我的感觉是比较低调不怎么发paper,在IEEE trans on PE/IE上看到德国人发文章的比例并不是太高，但感觉很多fundamental的概念都是德国人提出的比如现在电机调速用得很多的矢量控制，还有直流输电里面吙的一塌糊涂的MMC等都是德国人首次提出，仔细想想还真是让人敬畏。
书推荐两本逆变器方面的，推荐的D.G Holmes的《Pulse Width Modulation for Power Converters Principles and Practice》很好我觉得这本书朂大的优点是数学推导非常细致，可以当工具书用以前我们实验室给华为做项目很多计算都是参考这本书。进一步的如果是做并网逆變器方向，可以看R Teodorescu, Grid 最后我与 的观点一致，电力电子是一门工程科学做硬件是必须的，如果你毕业没有完完整整的做过一个变换器看過再多文章，发过再多paper我觉得也是挺失败的。
