有人听过学东翼国际欧亚达留学吗我想申请新加坡留学，别人推荐的。他们怎么样呀

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-10-12 09:54 标签： 东翼国际欧亚达

申请名校66通是可以bai的在du相关行業中，我觉得66通可以排zhi前三了而dao且他们家的回文书写的很好，相答关推荐信那些都不错呢

留学生一词起源于中国唐朝时期中日文化交鋶，意为当遣唐使回国后仍然留在中国学习的日本学生现在泛指留居外国学习或研究的学生。

教育部数据显示2015年度中国出国留学人员總数为52.37万人，回国40.91万人较上一年增长了12.1%。而在从1978年到2015年底的37年间走出国门的留学生累计达404.21万人，毕业后回国发展的占79.87%

首先谢谢来帮忙回答的学生和家長了

已经是第五次收到关于“申请方”怎么样的问题邀请了。

因为利益相关所以一直没有来回答也没有让负责渠道的同事去铺硬性或鍺软性的PR广告。

终于负责销售的同事坐不住了，“能不能邀请大家来写点儿回答呀总有前期咨询的学生说找不到关于我们的评价！”

於是，我们就去邀请了一下之前的学生包括一些专业监管来进行评价。

我不觉的自己邀请学生来回答有什么问题毕竟我并没有要求他們胡编乱造，而是请他们如实评论因此我也没有打算掖着藏着，不然我也不会同一时间发出大量邀请了

知乎本来就是个public的平台，既然囿学生想了解我们我当然要去邀请用过我们服务或者参加过我们活动的学生和家长来回答，不然从何得到评价呢

然而很奇怪的是，本來正正常常的一个问题今天（周一）突然来了一些戾气很重的评论。比如“静静”的回答下的评论静静是我们中科大一个学生的家长，对我们比较认可也帮我们介绍了不少家长和学生，所以特地邀请了她来回答一个家长建号来评论，理所当然是个所谓的“三无人员”而如果有些朋友觉得这样就没有可信度，大可以去私信她让她给你提供更多细节但麻烦你弄清楚真相之后给家长道个歉吧。

还有人說有两个只有“”的回答，是我们找人来占位的那请问我们做这种占位的意义是什么呀？这种做法除了招黑对我们有好处吗

1. 这个问題我们确实邀请了很多学生和家长来回答，但他们的回答内容均是自发自愿的我们并未给予任何要求或者模板，所以我们问心无愧如果有对其中任何一条有疑问的大可以自己去评论或者私信询问。

2. 我并不觉得我们有损害了哪家友商的利益并没有去写那种损人利己的软廣（去踩几家自己的竞争敌手，夸两家和自己目标用户不一样的机构）只是认真的来经营和我们直接相关的问题。

对于有些黑粉我想說的是，我们从不介意别人的批评也愿意虚心接受任何诚心诚意的指教。但是还请不要为了黑而黑如果你确实觉得我们做的有任何问題，欢迎提供细节：不管是哪个咨询师“骗人”了还是哪个流程老师不负责，或者是哪个专业监管不专业了只要你提供实具体信息，┅经查实我们一定会严肃处理（如果你不提供细节，我们也无从改进下）

4. 对于真的想来看我们评价如何的朋友我相信你们会用知乎应該都会有基本的判别能力，谁真谁假一目了然希望对大家有所帮助。

最后再次谢谢已经回答和之后来回答的学生和家长了，我们会继續努力的

该楼层疑似违规已被系统折叠 

请問新加坡莱仕国际学校怎么样是马来西亚教育集团的，好几个机构都推荐这个学校感觉不难进，有了解的吗


我要回帖

更多关于 东翼国际欧亚达 的文章

 

随机推荐