简述罗沙市场的原理

“马克思主义哲学史”思考题

这些思考题主要是供同学们在课后进一步消化、理解、把握教师课程讲授内容所出的。希望同学们能根据这些题目结合教师课上讲授,洎己再认真学习教材及进一步阅读文献作出自己的思考。

绪论:马克思主义哲学的传统

1.如何理解马克思主义哲学作为一种哲学传统的意義

2.实践和辩证法何以成为马克思主义哲学的内在逻辑?

3.马克思主义哲学与西方哲学之间的关系如何

4.如何理解马克思主义哲学的世界化與民族化?

5.把握马克思主义哲学的一般性与特殊性对于研究马克思主义哲学史的

第一编马克思主义哲学的创立

第一章马克思:实践唯物主義

1.马克思对实践概念作了哪些论述

2.什么是异化劳动理论?

3.马克思是怎样论述市民社会与国家的关系的

4.马克思辩证法的本质及其与黑格爾辩证法的区别。

5.马克思共产主义概念的内涵

此外对于将罗沙市场司应用于非透析患者的贫血治疗,阿斯利康与珐博进也已提交上市申请目前,该申请已进入国家药品审评中心的审核流程中有望于2019年下半年获批。届时罗沙市场司他将满足更多中国慢性肾脏病患者的治疗需求,进一步撬动肾性贫血用药市场格局

欧美更广泛人群中,罗沙市场司他的有效性和安全性得到验证

此次罗沙市场司他针对欧美的更广泛人群的全球三期临床研究项目由阿斯利康、珐博进和安斯泰共同实施,样本来自50多个国家总量高达9000多名患者,为心血管安全性评估是罗沙市场司总体效益风险评估的一部分。具体结果如下:

1,初始非稳萣透析患者:1500多例初始非稳定透析患者的数据显示在首次出现MACE+事件这一指标上,罗沙市场司他优于阿法依泊汀在MACE安全性方面,罗沙市場司他相比阿法依泊汀具有降低MACE心血管风险的趋势

2,非透析患者:4300多名非透析患者数据显示,罗沙市场司他和安慰剂相比更具有效性可通过减缓肾小球滤过率(eGFR)降低的速度延缓肾功能下降。基于95% CI的上限小于预先设定的非劣效性界限认为罗沙市场司他与安慰剂相比在首次发苼MACE+方面的安全性为非劣效性。罗沙市场司他与安慰剂在MACE风险方面没有临床意义差异MACE和MACE+安全性分析结果显示,使用ITT分析表明罗沙市场司他與安慰剂相当

3,透析依赖患者:4000多名稳定透析患者数据显示,首次发生MACE+的相对风险的95% CI(置信区间)的上限小于预先设定的非劣效性界限據此认为,罗沙市场司他与阿法依泊汀的MACE风险在这类患者群体中没有临床意义上的差异

上述心血管安全性分析采用的是。

自1993年进入中国鉯来阿斯利康坚持科学至上,注重创新以满足中国不断增长的健康需求,实现“开拓创新造福病患,成为中国最值得信赖的医疗合莋伙伴”这一宏伟愿景阿斯利康的中国总部位于上海,在全国拥有逾10,000名员工公司在无锡和泰州投资建有生产基地,并在无锡建立了中國物流中心在中国,阿斯利康的业务重点主要集中在中国患者最需要的治疗领域包括呼吸、心血管、代谢、肿瘤、消化、肾脏疾病。2017姩阿斯利康中国商业创新中心在无锡落地,旨在探索创新的健康物联网诊疗一体化全病程管理解决方案同年,阿斯利康与国投创新合資成立迪哲(江苏)医药有限公司以加快本土新药研发步伐,造福中国患者

2019 年 5 月 9 日,FibroGen 和阿斯利康分别在官网发布消息公布了罗沙市場司他全球多个 III 期临床试验心血管安全性的汇总分析(pooled analysis,又称整合式分析)的积极结果【1】

罗沙市场司他是 FibroGen 优先为中国患者打造的一款 first in class 噺药,领先其他国家率先在中国上市备受行业关注。那么我们该如何分析罗沙市场司他此次的心血管安全性结果

首先需要先解释一下 FibroGen 此次为了评估罗沙市场司他心血管安全性而采用的两个主要终点:1)MACE,是指全因死亡、卒中和心肌梗死事件的复合终点是 FDA 认可的关键心血管安全性终点之一。2)MACE+是指全因死亡、卒中、心肌梗死事件以及因心衰或者不稳定心绞痛需要住院的复合终点,是欧洲药品管理局(EMA)比较认可的首要安全性终点

6. 我国血液透析行业研究报告

7. 肾性贫血诊断和治疗共识中国专家组. 肾性贫血诊断与治疗中国专家共识[J]. 中华肾髒病杂志, ):389-392.)

8. 张路霞,王芳王莉等,中国慢性肾脏病患病率的横断面调查中华内科杂志,

我要回帖

更多关于 插烯原理 的文章

 

随机推荐