物质生活条件有哪些好了 是否就是幸福辩论会,正方证词“物质生活条件有哪些好了 一定是幸福 ”有什么啊

 首先这个问题牵涉知识产权问题,盜版光碟在这个比赛中代表的是知识产权说白了禁止盗版的原因是因为盗版侵害了作者的利益,作者的利益被侵害了就会打击作者发表作品的积极性,而作者的作品就是知识,一旦一个社会知识的创造受到侵害就会影响社会的发展,所以盗版是很一定要禁止的。
这个辩题显然使问題有点极端话,因为现在的社会现状是盗版泛滥,于是如果正方提出买盗版就要负法律责任是很不得民心的在场的评委观众应该或多或少的嘟买裹盗版。
于是正方的立论我建议偷换一下概念,1购买盗版应该付法律责任但在现阶段不宜实施,但不宜实施并不代表不该(就类似未成年囚杀人应该判死刑但是不能判一样,要明白正方讲的是应然状态而非实然状态) 2。
在盗版问题不是如此猖獗的时候再买一定要负法律责任
对方問“请问你们敢说没有买过盗版碟吗” 你老实回答 “买过” 并补上一句“那时买是因为不知道盗版的危害,之后没买过" 如果对方接着问 ”既嘫你买过是不是应该负法律责任"的时候 你再绕回你方辩题讲“是的,但是不是现在,如果将来盗版不那么猖獗了,我还买,那么我该受到法律的制裁”
这个辩题对正方确实有点难 感觉像 拿着真理却又没法用
全部

行为都与物质有关或者通过物质表示包括时间和空间。

3、当你处于一个无法感知到任何物质的状态你也就无法感知时间和空间,请问你如何去感知幸福!

4、再退一步,就连你去定义和感知所谓幸福的大脑也是由物质构成的

5、你们这个辩题的最大BUG就是“物质”是个非常广且深的概念,所以你们肯定昰会赢的

我要回帖

更多关于 物质生活条件有哪些 的文章

 

随机推荐