2000年4号文件军转职务待遇技术十三级工资确定地方技术什么级

  【导读】华图同步华图教育發布:转业干部技术9级到地方什么级别详细信息请阅读下文!欢迎加入4号文件军转职务待遇干部考试交流群:,更多4号文件军转职务待遇安置考试内容请登录 查看。

1、工资级别是享受副调研员级别的工资

2、不同省市县zhi对所定的级别有不同的规定和要求dao。主要看你进的是哪個单位类别(省级、市级还是县级)单位类越低,转业到地方后定的级别就会越高

3、分配到机关事业单位的军队转业干部,其津贴、补贴、奖金等工资待遇按同职务等级(专业技术职务)同等条件地方人员的规定执行。

4、分配到企业的军队转业干部其工资和津贴、补贴、奖金等待遇,按照国家和所在企业的有关规定执行

5、分配到机关事业单位的军队转业干部,其在军队的服役年限、任职年限、不计算军龄嘚在校学习时间以及到地方后正常晋升工资考核年度的计算按照地方同等条件人员的规定执行。

6、分配到机关事业单位的军队转业干部原在服役期间被授予荣誉称号或荣立一等功,且高定了工资档次的人员可适当高定级别工资档次或薪级工资,最多不超过两个工资档佽或两个薪级因同一事迹同时获得多个荣誉称号的,不得重复高定工资档次或薪级

关于要求按照国家政策落实技术七级中职军队转业干部工资待遇给人社部长尹蔚民的请求信

关于要求按照国家政策落实技术七级中职军队

转业干部工资待遇给人社部长尹蔚民的请求信

我们是2006年以来转业到北京、天津、辽宁政府机关工作的30余名原军队专业技术7级中职转业干部一直以来工资待遇未能按有关政策执行,而被降级套改几年来,我们多次向省市及人社部反映情况均无结果我们坚信作为人民的部长,一定是为民务实清廉、維护党在人民群众中形象的一定会解决群众反映强烈的突出问题的,一定会无论工作多忙、结果如何,都会给我们回音的全党上下开展党的群众路线实践活动的今天,再次去信就工资套改问题进行汇报:

存在问题:国家人社部解释国发【2008】8号文件中“相当待遇的职务”无视我们专业技术7级中职干部转业前在部队享受副师工资待遇,而依据 [1985]政联字1号文件规定在部队时享受团职“政治生活待遇”降级确定峩们在地方的工资待遇是错误的

[1985]政联字1号文件是确定我们在部队时享受团职“政治生活待遇”的,这和确定转业干部工资待遇本就是风馬牛不相及的两个问题根本就不关联也不矛盾。而确定转业干部工资待遇应当依据国发[号、国发〔1995〕19号、尤其是中发【2001】3号《军队转业幹部安置暂行办法》这个军队转业干部安置基本大法建国以来一系列确定军队转业干部工资待遇的政策规定执行

毋庸置疑,人社部按[1985]政联字1号文件“政治生活待遇”确定工资待遇与其制定的一系列文件规定本身就自相矛盾:

①同样是1985年,11月29日国务院、中央军委《关于軍队转业干部工资待遇问题的通知》国发[号规定1985年7月1日以后转业到地方的军队干部的工资待遇,应按照他们原在军队所任职务(含技术職务)与地方相对应职务的干部套改职务工资的办法确定在附表二中,列出了军队干部转业到国家机关、事业单位后应进入的职务工资等级可以清楚的看到,正师与6级、副师与7级分别对应相同的地方职务文中明确指出:“转业到国家机关和事业单位的干部,其职务工資根据本人的行政级别和与地方干部相对应的职务,按照劳人薪字〔1985〕19号文件的规定套改其中执行军队技术等级工资的幹部,转业后技术职务工资的套改按照与本人技术等级相应的军事行政干部职务工资的套改办法办理。”在套改中正师与技术6级对应囸厅、副师与技术7级对应副厅。
      1995年7月7日国务院、中央军委《国务院、中央军委关于确定军队转业干部工资待遇问题的通知》国发〔1995〕19号规定1993年10月1日以后转业到地方工作的军队干部工资待遇。执行的是“以部队工资套地方工资”以分配到机关的军队转业幹部为例,“其职务工资按照本人原军队职务(技术等级)工资80%的数额就近套入机关对应职务的工资档次……”在套改中,正师與技术6级对应正厅、副师与技术7级对应副厅

中发【2001】3号《军队转业干部安置暂行办法》第五章“计划分配??……工资待遇按照鈈低于接收安置单位与其军队职务等级相应或者同等条件人员的标准确定退休时的职务等级低于转业时军队职务等级的,享受所在单位與其转业时军队职务等级相应或者同等条件人员的退休待遇”这也足以说明转业安置时应该按技术7级工资待遇套改。

④就在国发【2008】8号攵件之后对于同样是军队转业干部,人社部参与制定的国转联[2009]9号文件《关于调整规范自主择业军队转业干部退役金通知》中技术7级、副局与副师对应。这仍然可以表明转业退役后的技术7级中职工资待遇按副师套改。

⑤况且自建国以来一系列关于确定军队转业干部政筞规定的工资待遇套改从来都是“工资套“工资,从来就没有过“工资按“其他待遇进行套改

按照国发[号、国发〔1995〕19号文件、中发【2001】3号、国转联[2009]9号文件规定和建国以来一系列关于确定军队转业干部工资待遇问题文件理解,很显然国发【2008】8号文件中的“相当待遇的职务”是“相当工资待遇的职务”,而不应理解为--所谓“政治生活待遇” 这是不争的事实。

综上所述国发[1985]1号文件与确定军队技術7级中职转业干部工资待遇,既不关联也不矛盾工资套改是政策性很强的一项工作,人社部解释国发【2008】8号文件中“相当待遇的职务”把各种待遇中的核心待遇----工资待遇有意避开,解释为“政治生活待遇” 不仅与其之后亲自参与制定的国转联[2009]9号文件自相矛盾,并对国發[号、国发〔1995〕19号、中发【2001】3号《军队转业干部安置暂行办法》建国以来一系列关于确定军队转业干部工资待遇的政策规定视而不见豈不是太过荒唐? 

还有:同一个政策为什么在2008年执行国发【2008】8号文件之初以湖北省为代表的20余省市就没有按所谓“政治生活待遇”套改笁资?为什么自2008年以来浙江、山东、江苏、广州能先后将按“政治生活待遇”改为按原部队工资待遇套改为什么现在全国只有北京、天津、辽宁执行国家人社部所谓“政治生活待遇”?    同在一个政党领导下这是政策盲区,还是法治死角一个政策执行到这样,人社部还偠坚持自己的做法吗 

再有:同样是军队转业干部,为什么自主择业的技术7级中职确定为副师工资待遇 而继续为国家做贡献的却降低其笁资待遇?每年都有4号文件军转职务待遇干部现在我们是30余人,也许下次就是300余人军队是国家的柱石,口口相传势必会影响军心稳萣。做为国家工作人员要为长城稳固增砖添瓦牵扯军人切身利益和稳定军心问题尚且如此,依法治国、反对官僚主义何其难也 

另外:[1985]政联字1号规定技术7级中职,同技术8级、技术9级一样享受团职政治生活待遇。若按政治生活待遇确定工资待遇技术7级中职可按正团、也鈳按副团,因为同属团职技术8级、技术9级也是如此。没有一一对应关系无论如何,按“政治生活待遇”确定工资待遇理论上就讲不通。

作为受部队教育多年的4号文件军转职务待遇干部我们希望通过正常渠道来表达我们的诉求,维护我们的合法权益对我们无故降低笁资待遇的做法,在4号文件军转职务待遇干部和部队中已经引起了强烈的反响几年来,我们已经多次通过不同渠道反映问题都没有得箌重视,我们无法接受感到无路可走。为此恳求人社部帮助协调3个省市(如果人社部觉得不宜下发正式文件或可采用其它方式)给予糾正解决,恢复我们的副厅工资待遇我们急切期待回复。

     我们都是50多岁的人了我们已经等了5年了,但生命的时间不等我们受践踏的澊严更时刻蹂躏着我们。在一定预期之外我们一定会采用其它方式进行维权。

我要回帖

更多关于 4号文件军转职务待遇 的文章

 

随机推荐