【专业分类】 【文章编号】27-
建立风险管理机制是建设安全管理体系(SMS)四大支柱的核心也是建设SMS的重点和难点。由于我国民航业风险管理理论的发展及应用相对滞後普遍存在风险意识不足、风险管理技术落后和风险管理专业人才缺乏的情况。因此各航空企业在建立风险管理机制时采取了或邀请專业咨询机构辅导、或聘请民航专家指导、或自行研究开发、或拿来主义等方法,八仙过海、各显神通近期,笔者在中国货运航空有限公司推行SMS时对建立风险管理机制进行了一些有益的实践,这里分三部分与同仁分享经验与想法以期获得指正。
一、建立风险管理嘚过程控制机制
开展风险管理工作需要学习和研究因果连锁、“瑞士奶酪”、人为失误、轨迹交叉、能量转移、系统安全、组织事故、线性回归、趋势预测、事故预防等理论,这将有利于研究事故的规律认识事故的本质,有利于形成从事后到预防从单因素理论到系统安全,从人为因素到组织事故的理论体系有利于在建立风险管理机制时有的放矢,增强针对性和可操作性
天有不测风云,人囿旦夕祸福无论是生产运行还是日常生活都充满了来自自然和人为的风险。危险是事物所处的一种不安全状态在这种状态下,将可能導致某种损失事件或事故它存在于现在。风险是描述系统危险程度的客观量是通过事故现象和损失事件(包括人员、财产和环境)表現出来的,它存在于未来风险管理过程常用于分析企业的运行功能及其运行环境,辨识和研究存在的危险源分析评价相关风险的概率夶小和后果严重程度。危险、风险与事故的关系如图表1所示:
下面就中货航实现风险管理的过程进行介绍
1、系统和工作分析及鈈安全信息收集
在开展危险源辨识和风险评价前,应首先做好系统和工作分析系统和工作分析是一个持续完善的过程,是危险源辨識的基础和前提
1)系统和工作分析主要分为以下几步:
● 收集材料,包括能够说明系统的各种手册、程序、职责清单、岗位说奣书等;
● 合理划分出各个系统及其涵盖的生产/管理过程;
● 将生产/管理过程分解成二级或更细的子过程直至最小活动单元;
● 分析出过程中的关键环节,包括关键环节、困难环节和易出错环节;
● 建立系统、过程及重要接口描述清单(包括相关手册、規程及关联岗位等要素)并对其进行动态管理。
2)系统和工作分析时应考虑以下方面:
● 公司与航空运输系统中的其他系统(洳机场、空管等)间的相互作用;
● 公司各系统的系统功能;
● 公司各系统中各岗位的活动;
● 系统的硬件部分;
● 系統的软件部分;
● 为系统运行和使用提供指南的有关程序;
● 外委和购买的产品和服务;
● 上述各相关项的相互影响;
● 现有的风险控制措施等
3)当下述情况出现时应重新进行系统和工作分析:新系统设计、现有系统设计的更改、新的作业或程序、組织机构发生变化、业务迅速扩张或萎缩、提供新的服务、消减现行服务或其他主要设备或系统变动等。
4)不安全信息收集是一个持續的过程为危险源辨识提供必要的信息。公司应主动收集统计系统和工作中的历史不安全信息包括飞行品质监控(QAR)、管理评审、安铨评价、安全运行监察、安全审计(包括外内部审计)、自愿报告、内部和业界相同领域的各类等级航空不安全事件信息。应持续记录不咹全信息编制《航空不安全信息汇总表》,见图表2
图表2:航空不安全信息汇总表
注:表中栏目内容按照CCAR-396部《民用航空安全信息管悝规定》要求填写。
危险源是指有可能导致人员受到伤害、疾病或死亡或公司设备或财产遭破坏或受损,或者环境受到破坏的任何現有的或潜在的状况危险源辨识是指对任何具有引起人员伤害、设备或结构损坏、材料损失、或执行指定功能能力的降低隐患的识别过程。航空公司的特点决定了危险源广泛存在于各系统、过程、环节的人机环任务管理之中在完成危险源辨识后,应建立公司和部门的危險源数据库对危险源进行等级评定和动态控制,并将危险源动态变化信息随时发布让全体员工知道。
1)至少应在以下情况出现时對危险源进行辨识:
● 上级通报不安全信息时;
● 发生航空不安全事件时;
● 人员、设备、工作程序或者环境发生变化时;
● 存在任何与现行规章、标准存在差异的情况时;
● 安全相关事件或安全违规出现增长趋势时等;
● 一、二、三方监督与审核中发现的不合格项;
● 国内外同行的安全经验教训;
●系统评价或管理评审发现的问题;
● 新项目实施之前新项目的类型包含但不限于:
-新开航线、新飞机引进、ETOPS、新系统设计或开发、重要系统或设备投入等;
-新产品/服务(例如,地面代理服务、航务代理服务)、现行产品/服务削减;
-现有系统设计的更改(例如重大组织机构调整、重要运行变化、主要设备变动等);
-新嘚作业、更改后的作业;
-重要管理规定或程序的制定和更改。
2)在辨识危险源的过程中辨识范围应覆盖各生产运行过程、环节囷外部提供的产品或服务所带来的危险源;在系统和工作分析的基础上,辨识应满足业务要求和安全管理要求的要求利用反推法(便捷方法之一是依据差错、事故标准)确定不满足这些要求时的行为或状态,分析可能存在的危险源针对每一项最小单元,从人、机、料、法、环等五个方面可能发生的影响安全的功能性偏离的情况识别出对运行安全产生影响的危险源。同时辨识时要考虑:
● 3种时态:過去时(过去就已存在)、现在时(只是现在有)、将来时(未来可能会存在);3种状态:正常状态(潜在危险如电线包皮完好,设备囸常运转时)、异常状态(显性危险如电线包皮破损,设备故障、检修等)、紧急状态(紧急危险如电线包皮破损并可见火花,危险品泄漏、火灾等);
● 6个方面因素(物理性危险因素、化学性危险因素、生物性危险因素、心理生理性危险因素、行为性危险因素和其他危险因素)结合所收集的不安全信息分析、安全运行检查、内部审核、第二方和第三方审核、管理评审等发现的问题或不合格项,通过讨论、调查、现场观察、头脑风暴等方式
3)系统及其运行环境中存在的危险源必须被识别、记录和控制。确定危险源的分析过程应考虑系统的所有组成部分在对系统及其运行的分析中,需要询问的关键问题是“如果……会发生什么”。与系统和工作分析一样问题的详尽程度应适当,优先识别运营中重大或重要的、可预见的危险源
4)危险源辨识的原则:充分考虑各种因素间(主要、次偠和不同危险源间)的相关性;注意细致全面地开展工作(细致发现和筛选危险源);运用科学有效的识别和调查方法(不能以主观意志為标准);注意前瞻性等。
5)危险源辨识的方法很多也比较复杂,建议使用两类危险源理论分析法比较容易掌握,同时融入一些諸如专家分析法、事件树和事故树分析、层次分析法和SHELL法的理念
6)当出现以下情况之一时,可判定为重大危险源:
● 国家、行業有关标准认定的重大危险源、行业标准认定的严重事故征候及以上的情况;
● 严重不符合有关安全法律法规、标准、规程规范的情況;
●曾经发生过重大安全事故且仍未采取防范措施的情况;
●直接观察到的重大事故隐患,且无预防控制措施的情况;
● 经风险评价后风险等级被判定为“5”或者“4”的危险源。
7)当出现以下情况之一时可视为重要危险源:
● 一般事故征候和公司严重差错事件;
● 需要立即采取纠正预防措施的紧急事件;
● 经风险评价后,风险等级被判定为“3”的危险源
风险分析是研究危险源可能导致的有害后果出现的可能性和该后果的严重性。
公司应根据运行环境通过讨论、调查、现场观察、头脑风暴等方式,界定后果严重性和发生可能性的等级标准后果严重性和发生可能性等级的界定可以是定性的,但应尽可能定量
风险分析過程中应对所辨识的危险源(建议仅对重要或重大的危险源)进行“根原因分析”,深入分析人员、设备、环境、管理方面的缺陷以便於制定有效的控制措施。如果所辨识的危险源已有风险控制措施还应分析现有风险控制措施的有效性。
应列出危险源可能导致的有害后果然后确定该危险源导致的有害后果严重性和发生可能性的等级。有害后果包括人员伤害、航班正常性、财产损失、环境影响、名譽损失等
所有被辨识的危险源均应进行风险评价,以确定其风险是否在可接受程度对于不可接受的风险,必须采取措施进行缓解使之降至可接受的程度。风险的可接受程度主要根据有关法律法规的要求、公司安全政策和安全目标、公司的安全水平以及人们的普遍接受程度等方面来界定风险评价的方法有很多种,但由于航空公司生产管理过程繁杂往往需要根据每项专业的实际,几种方法混合使鼡值得注意的是,不管你采取哪种方法即使是常用的半定性半定量方法,得出的评价结果有时也会有局限性需要采取措施修正。这裏介绍两种中货航选择使用和研究确定的风险评价方法:
1)风险相关系数矩阵怎么分析法:风险值R=严重性C×可能性F。中货航风险相关系数矩阵怎么分析见图表3。
图表3:中货航风险相关系数矩阵怎么分析
按照事件状态、安全运行影响、人员伤害、财产损失和关联方影响等方面确定了风险后果的可能性和严重性分级标准见图表4。
图表4:风险后果的可能性和严重性分级标准
后果的严重性(程度C)
|
发生嘚可能性(频率F)
|
|
2.人身伤害:10人以上严重受伤1人或1人以上死亡。
|