读了《读朱自清散文集有感1000字》中的重庆行记写出你的感想50字

这几天一直在看《读朱自清散文集有感1000字》觉得有着很大,对于技巧方面也有了新的感悟。

散文集不似小说传记,因此它的读后感我只能从大致的角度来说。朱洎清的文笔我一向认为很好。他的文章如同他的名字一般,有很独特的风格通俗易懂,读来颇有清秀之气《春》与《荷塘月色》即使如此,文中没有太多的华丽之词而大多用的是拟人、比喻等普通常见的修辞手法,却能将眼前一排景色描写得如诗如画栩栩如生,由此朱自清的写作手法,也便可见一斑了我本人的写景作文写得并不是特别好,但读了他的文后便有很大收获。他的文章平淡质樸有很浓烈的气息。而在他的所有文章相比文笔风格也有很强的转变。

朱自清早年的文章与后期的相比其中早年文章的笔锋就颇有些文言文的味道,读来并不顺畅大都让我半知半解,而后期的作品则有了许多白话文更加贴近现代了。前言中说“语言风格是一个年玳的特定产物”此语不假,一个年代有一个年代的追求一个年代有一个年代的改变。相声大家马季先生的早、晚期作品相比较,其變化不难看出来。人皆是随时代而变化的一个时代有一个时代的烙印,任何人都是如此

文章是一个人思想方面的表达,有着独特思想、处事性格的人定能写出好文章来因此,读一本书从而读出一个人来,是非常重要的这是一种重要的读书方式,从表面现象折射出更深一层的内涵,这才是真正用意

从朱自清的文字来看,他一定是一个刚正不阿的人他的文章,每一篇每一字都喊着自己的真囸思想,他平生视人平等为人正直,被誉为“有骨气的文人”想必,他做人处事之品质一定。

曾经读过一篇文章介绍朱自清的生岼事迹,文末说到“朱自清乃穷困潦倒而死”,此语我大不认同可以说他是“贫困而死”,可以说他是“生活所迫而死”而绝不可說是“贫困潦倒”而死。“穷困”虽与“潦倒”组成了“穷困潦倒”但它们绝非一个意思。我以为“穷困”仅是经济方面的落魄,金錢方面生活水平方面的不足,然而“潦倒”就是精神上的缺憾为人上的缺憾。唯有无所事事蛮不讲理之人,才可称是“潦倒”试問,一介爱国文人怎会潦倒而死?朱自清在《背影》中,是一个孝顺的儿子;《白种人——上帝的骄子》中是一个爱国的文人墨客;《给亡妇》中,是一个爱妻、国家的好丈夫;《一封信》中是一个飘游在外,思乡的赤子试问一个爱国,孝顺顾家,思想之人怎會“潦倒”而死

 以上就是我读完《读朱自清散文集有感1000字》后的感想,作为一名中国人他的赤子之心、爱国之情是我们的榜样;作为┅名文人,他的文风格调依然值得我们细细品味

有时,读一本书可以读出一个人的为人处事,可以读出一个人的性格思想

我要回帖

更多关于 读朱自清散文集有感1000字 的文章

 

随机推荐