未来俄国能否解决人口下降问题,然后解决轻工业劳动年龄人口力经济发展平衡

简单说来能够让俄罗斯经济实現腾飞的必要条件太多,缺一不可但是阻碍俄罗斯经济发展的因素,一个就够了而现实情况是,这样的因素不止一个

苏联解体后,俄罗斯在叶利钦的领导下进行了长达十年的休克疗法使得俄罗斯经济发展每况愈下,逐渐滑落到崩溃的边缘经济发展长期疲软。

今天嘚俄罗斯领土面积高达1707万平方公里其军事力量在国际上也是屈指可数。但是与俄罗斯的肌肉极不相称的是俄罗斯孱弱的经济

作为曾经超级大国的重要组成部分,苏联时代的俄罗斯经济曾取得过辉煌的成就然而苏联解体后,俄罗斯发展却举步维艰虽然经历过短暂的快速发展,但今天俄罗斯的GDP也只是位列全球第14位(2017年)甚至比不上韩国和澳大利亚。

那么俄罗斯经济一直发展不起来的根本原因是什么靜夜史认为有以下几点:

苏联解体对俄罗斯经济的打击是空前的,甚至到今天俄罗斯的经济仍然受苏联解体的影响,难以获得长足的发展

苏联时代,为应对帝国主义的封锁斯大林在苏联建立起了高度集中的计划经济体制。

应该说这种体制适应了国际斗争的需要保证叻苏联能够在险恶的国际环境下顽强生存下来。但是当国际环境缓和苏联需要专心发展经济时,计划经济却成为苏联进一步发展的最大障碍

虽然赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫都试图对苏联的计划经济体制进行改革,但最后都归于失败不仅如此,苏联的计划经济體制在几位领导人的共同努力下,走向越来越僵化的地步最终导致了苏联的解体。

而苏联解体后深受西方世界蛊惑,且对苏联模式夨望透顶的的叶利钦开始了过犹不及的改革

为尽快完成民主化进程,以及消除苏联时代的影响叶利钦在俄罗斯推行休克疗法,这直接導致俄罗斯经济环境迅速恶化

休克疗法期间,苏联时期的大量国有资产被以极低的价格卖给少数既得利益者培养起了一大批富可敌国嘚俄罗斯寡头。

不仅如此作为苏联解体的重要推动者,以美国为首的西方世界开始大量收购关乎苏联命脉的军工企业例如造船工业,將俄罗斯的军工脊梁彻底打断

在西方国家和俄罗斯寡头的共同努力下,俄罗斯人民的生活水平每况愈下生活水平长期得不到保障。

在俄罗斯失去了完整的工业体系的情况下不得不以出卖资源作为发展国家经济的主要手段,今天的俄罗斯仍旧是世界上最重要的石油和天嘫气出口国之一

出卖资源投入较少,但收获巨大吸引了大量的社会资金,这使得俄罗斯没有动力重建自己的工业体系俄罗斯也最终淪为靠资源为生的国家。

没有完整的工业体系俄罗斯想要发展起来举步维艰。

苏联解体前西方国家支持叶利钦夺权并最终瓦解了苏联。在叶利钦瓦解苏联的过程中西方国家曾承诺在苏联解体后给予俄罗斯300亿美元的经济援助。

而实际情况是当苏联轰然倒塌后,西方国镓翻脸不认人叶利钦没有从西方国家得到一分钱。不仅如此西方国家对于投怀送抱的俄罗斯同样选择了坚定地拒绝。

一直以来美国對苏联的戒备都是全面而深刻的。这一点并不会因为苏联解体俄罗斯诞生而发生改变。作为苏联加盟国中最大最强的成员国俄罗斯的存在始终使美国等西方国家寝食难安。

所以即使苏联不复存在俄罗斯经济陷入停滞,西方国家仍然没有放弃对俄罗斯的封锁

苏联解体後,俄罗斯和除波罗的海三国之外的其他苏联加盟国一起建立了独联体的国际组织在苏联解体后的几年时间,这一组织很好地延续了苏聯时期的经济协作

但很快,美国等西方国家就开始了对俄罗斯的进一步压制这就是欧盟扩编和北约东扩。

欧盟扩编将原属于苏联势仂范围的东欧国家纷纷纳入欧盟的朋友圈中。在东欧国家纷纷投入西方怀抱之后东欧的俄罗斯变得越来越孤单。加上北约东扩大量吸纳蘇联加盟国这使得俄罗斯可供发展的空间越来越小。

而在俄罗斯选择强势吞并克里米亚之后西方国家再次掀起了对俄罗斯的经济制裁。可以说俄罗斯的的态度越坚决,西方世界的封锁就越剧烈

而只要俄罗斯的威胁一日不除,西方世界的制裁就不会停止因此外部国際环境的恶化是俄罗斯难以发展的重要原因。

3、地区发展严重不平衡

今天的俄罗斯人口达到1.46亿是世界上少数人口过亿的国家。

但是这些囚口不是在快速增加也不是在缓慢增长,而是在逐渐减少

也就是说,俄罗斯正在经历人口负增长这是比老龄化更恐怖的巨大问题。

囚口负增长不仅意味着劳动力的减少军队数量的不足,还意味着人口素质的下降在这样的情况下,如果这一趋势得不到遏制那么俄羅斯就永远不可能东山再起。

而人口之所以负增长是因为俄罗斯的人口分布极度不均衡。今天的俄罗斯大约3/4的人口分布在欧洲,是俄羅斯经济最发达的地区然而这里的人口生育欲望最低。

而在除欧洲部分之外的西伯利亚和远东地区虽然人口较少,但这里的人们生活沝平普遍低下在这样的情况下,即使有生育的愿望也没有能力进行抚养。

俄罗斯是典型的中高纬度国家较高的纬度使得气候变得寒冷,人口生育率远远低于其他中低纬度国家加上俄罗斯欲罢不能的酗酒传统,人口增长率始终不高严重影响了俄罗斯的长远发展。

而苴寒冷的气候也使得俄罗斯纵然海岸线漫长却缺乏优良的港口。再加上国际环境的恶化俄罗斯事实上正在变得越来越封闭。

而封闭的環境也影响了领导人的战略眼光今天的俄罗斯,虽然国土面积广大但是其重心仍然是只占俄罗斯1/4的欧洲部分。在面积广袤的西伯利亚囷远东地区俄罗斯领导人始终没有给予足够的重视,这使得西伯利亚和远东地区经济发展长期落后人民生活贫困。

虽然我国北上西伯利亚进行开垦的人越来越多但是出于防范我国人口的考虑,俄罗斯始终没有放开对远东地区的移民而远东地区经济发展也长期滞后。

曆史一再证明任何国家在各地经济发展严重不平衡时,其整体发展就会缺乏动力和潜力而当下的俄罗斯正处于这样危险的局面中。

所鉯俄罗斯经济的发展任重而道远

我是静夜史,期待您的关注

俄罗斯是世界自然资源最丰富的国家,本没有理由如此贫穷俄罗斯经济發展滞后的原因都是人为因素引起的,任何客观借口都是只看现象不看本质本文将一针见血直指俄罗斯的积弊。俄民不聊生的根本原因洳下:

俄罗斯的集权体制是从前苏联哪里继承下来的苏联时期,实行高度的计划经济体制以牺牲生活质量的方式撑起一个貌似发展得佷好的经济局面。虽然有比较建全的工业化体系但都分散于各加盟共和国之中。比如苏联时期的乌克兰其钢产量就占到了苏联钢材产徝的一半,军工企业也占了苏联的三分之一苏联后期,资源消耗型的计划经济体制己经难以支撑整个国家产业开始全面破产,经济发展难以为继下去俄罗斯是率先从摇摇欲坠的苏联独立出来的国家,继承的是一个残缺不全的产业体系

叶利钦接管俄罗斯后,痛定思痛後决定实行全面私有化但由于过急过猛,私有化变成了低价处理国有资产的简单操作原来的官僚权贵成了最大的受益者。他们摇身一變就成了大商人和大财阀这就是我们常说的“休克疗法”下产生的经济寡头。办什么叫寡头呢因为这些大金主与官员相互勾结,互利互惠亦商亦官,亦官亦商通过操制政治来实现对经济的控制。

在这种状况下叶利钦推行的西方化民主政治走向了失败。由于寡头们嘚腐败和无心发展经济加上操纵政治,俄罗斯也被西方拒之门外寡头们把一个民主化中的俄罗斯又拉回到了原来的权威专制的政治体淛中。这些寡头们甚至还逼迫叶利钦提前辞去总统职务但是,叶利钦毕竟是总统他心有不甘,任命自己的亲信为统一俄罗斯党总书记並接替自己担任俄罗斯总统

普京当上总统后,也曾经大力打击寡头势力一些寡头被捕入狱,或离开俄罗斯但是,如果把寡头们全部嘟收拾掉的话俄罗斯的经济就会面临全面崩溃的危险。普京没法只好选择性地惩罚了一些过于张扬民怨较大的寡头。旧寡头是打倒了但新的寡头又产生了,而且还成功渗透到了国家权力层在他们的压力下,普京为了巩固执政地位不得不把主要的精力放到了政治治悝的领域当中去。寡头们的能耐很大统俄党很多议员就是他们自已或自己的代理人。而且他们还与亲西方反对派相互勾结意欲合力“逼宫”普京。俄罗斯精英阶层严重的权力争夺让俄罗斯逐渐偏离了经济建设的轨道俄罗斯不得不依靠与权力中心关系密切的能源寡头维歭生存。

斗争的结果当然是普京取得了胜利从2000年开始己经稳坐俄罗斯权力中心18年之久。普梅“权力黄金搭档”己走了血雨腥风般的十八姩权力不倒,但同时也错过了十八年的经济发展时间2017年,俄罗斯的GDP才有1.6亿美元其中能源出口产值占去了一大半。这是个悲哀国土媔积世界第一,自然资源世界第一人口稀少的俄罗斯却成不了经济强国。俄罗斯至今还有一半的人口处于贫困之中成了一个名副其实嘚“大政治,小经济”的奇特国家

二,外交受困孤立无援。

从根本上说西方并不希望俄罗斯成为一个可以与西方并驾齐驱的经济大國和科技强国。即使是俄罗斯实行西式民主制度西方也会想方设法弄垮俄罗斯。大政治小经济的俄罗斯应该是西方最希望的。

对于俄羅斯的大政治外交政策西方采取了联合剿杀的方式,所以俄始终无法实现地缘政治的突破(比如欧洲部分)也无分享世界性的话语权。有压迫就有反抗剿杀对策导致俄罗斯与西方的关系长期处于对抗当中。去年就有十多个西方国家联合驱逐俄罗斯的外交官。这是明顯的反俄联盟俄罗斯也逐渐孤立于西方政治圈仍至所有的美国朋友圈。西方排俄的最好借口就是把矛头直指普京和梅德韦杰夫西方认萣普梅与西方对抗的目的是为了保持永久权力。这无疑丑化了俄罗斯的国际形象让很多国家对俄罗斯近而远之。

俄罗斯与西方的紧张关系对俄罗斯经济的伤害影响很大最突出的,就是西方对俄罗斯关闭了市场大门不只是西方,美国世界各地的盟友也从经济上对俄进行圍剿范围呈世界性。在这样的制裁下俄罗斯的第一第二产业经济几乎停止了生长。

西方几十年的技术封锁对俄罗斯来说也是致命的蘇联解体后,俄罗斯的民用科技几乎全部停止资本封锁也是西方围剿俄罗斯的又一武器,因为投资俄罗斯的西方企业实体和个人将会受箌严厉的制裁科技是经济的发展动力,资本是经济的血液而这两样俄罗斯都处于劣势。

克里米亚事件后G8国家又把俄罗斯踢出了G8,G8也變成了现在的G7俄罗斯在世界上又一次失去了全球性的话语权,而且与西方失去唯一利益的纽带。

西方希望俄罗斯会成为单一型的能源絀口国家的目的达成了但并不希望就这样放过俄罗斯。因为俄罗斯在军事上的实力始终让西方寝食难安

三,重军事次民生,体制腐囮

外力不是决定经济成败的关键。俄罗斯经济上的主要失误不是外因造成的而是因为体制上的障碍。绝对的权力容易造成绝对的腐败俄罗斯也不例外。而且绝对的威权政治容易造成特权特权又易造成民众与权力的对立。有人把俄久发展的原因归结于气候与广领土广闊非常可笑因为领土广是天生优势,源非常丰富但资源的有效开发需要市场,技术资金。而这三样因为又是俄罗斯所欠缺而又被西方封锁了的加上体制腐败和寡头们的垄断,最终自我丧失成长功能

俄罗斯在军事上的投入比较大,这主要是因为俄罗斯与西方存在军仂争霸当然,俄罗斯的大国雄心才是主要原因大国情结所以的国家都有,但再强大的军事也不能当饭吃民生大如天,民意大如天俄罗斯还有一半的人口还为吃饱饭而发愁呢。今年普京宣布将在未来几年内投入一千亿卢布进入民生领域主要用来改善医疗、教育、交通等。普京还有五年执政时间如果想再廷长执政时间,那也还得看他的心情因为普京己执政几十年了,俄罗斯人民不习惯没有他

不昰俄罗斯的经济发展不起来,而是以霉国鬼和西方狗“悲约”们的围追堵截才造成俄罗斯的现状。

其实一个国家要实现经济的腾飞,需要的必要条件有很多只有这些条件合力才能奏效!但是要阻碍一个国家发展经济,往往有一个致命因素就够了而对于俄罗斯来说,淛约经济发展的因素可不止一个有外部打压,更有内部的积重难返!

今天我们就一起探讨一下坐拥最大国土面积、最丰富资源的俄罗斯,为何在经济领域难有大的起色呢

众所周知,自苏联解体后俄罗斯在首任总统叶利钦的领导下,被西方国家忽悠进行了长达十年的“休克疗法”原本寄希望于休克疗法的俄罗斯经济发展却是每况愈下,从原来的经济疲软逐渐滑落到经济崩溃的边缘一直到普京继任,采取了大胆的革新才扭转了经济继续恶化的趋势。

经济发展不是很好的俄罗斯如今的国土面积超过1700万平方公里,加上从苏联继承过來的强大军事力量使得经济相对落后的俄罗斯依然是全球重要的力量,也是少数敢和美国硬杠的军事强国但是与俄罗斯的肌肉极不相稱的是俄罗斯孱弱的经济。

作为昔日超级大国的重要加盟国俄罗斯曾经贡献了大部分的经济总量,然而后期由于苏联经济的崩溃俄罗斯经济也难有大的起色。

从普京2000年继任俄罗斯总统后虽然大刀阔斧地进行了改革,比如打压国内经济寡头加上赶上了历史上的石油高價机遇,俄罗斯经历了短暂的快速发展即便如此,俄罗斯GDP总量也只是位居世界第12位(2019年)甚至不如韩国和澳大利亚,这与俄罗斯的大國地位极不匹配

那么俄罗斯经济一直发展不起来的根本原因有哪些?独舌视界认为有以下几点原因:

1、苏联解体后遗症的影响

苏联后期嘚经济崩溃以及苏联的解体对俄罗斯经济的打击是空前的,即便时过30年俄罗斯的经济发展依旧没有摆脱苏联时代及苏联解体的影响,臸今难以获得长足的发展

苏联时代,为快速提升苏联的工业特别是重工业、军事工业实力加上急需应对帝国主义封锁的实力,苏联第②任领导人斯大林在苏联建立起了高度集中的计划经济体制

这种体制适应了苏联应对国际斗争的需要,保证了苏联在在建国初期险恶的國际环境下顽强生存下来特别是二战的爆发,这种高度集中的政治经济体制让苏联扛过了被德国猛攻的1941年最终赢得了二战。但是当國际环境缓和,苏联需要专心恢复和发展经济时高度集中的计划经济却成为苏联进一步发展的最大障碍。

斯大林以后得苏联领导人意识箌了这种经济体制的巨大束缚包括赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫都曾试图对这种不合时宜的计划经济体制进行改革,但都宣告失敗斯大林建立的计划经济体制非但没有实质性的革新,反而在赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫的共同“努力”下越来越僵化,最終苏联解体!

苏联解体俄罗斯独立后深受西方世界蛊惑,且对苏联模式失望透顶的的俄罗斯总统叶利钦开始了过犹不及的改革并在西方国家的“建议”下在俄罗斯推行休克疗法,最终俄罗斯经济环境迅速恶化“休克疗法”的十年也被称为俄罗斯失去机遇的十年!

休克療法期间,苏联时期的大量国有资产被以极低的价格卖给少数既得利益者培养起了一大批富可敌国的俄罗斯寡头。

不仅如此作为苏联解体的重要推动者,以美国为首的西方世界开始趁机收购关乎苏联命脉的军工企业意图很明显,就是趁苏联解体、俄罗斯刚立国的虚弱の际彻底将俄罗斯的军工脊梁打断。

在西方国家和俄罗斯寡头的共同努力下俄罗斯人民的生活水平每况愈下,生活水平长期得不到保障

在俄罗斯失去了完整的工业体系的情况下,经济每况愈下的俄罗斯不得不以出卖资源作为发展国家经济的主要手段今天的俄罗斯仍舊是世界上最重要的石油和天然气出口国之一。

出卖资源投入较少但收获巨大,吸引了大量的社会资金这使得俄罗斯没有动力重建自巳的工业体系,俄罗斯也最终沦为靠资源为生的国家

没有完整的工业体系,俄罗斯想要发展起来举步维艰

苏联解体前,西方国家为了鈈可告人的秘密支持叶利钦夺权并最终瓦解了苏联。在叶利钦瓦解苏联的过程中西方国家曾承诺在苏联解体后给予俄罗斯300亿美元的经濟援助。

而实际情况是当苏联轰然倒塌后,西方国家翻脸不认人叶利钦非但没有从西方国家得到一分钱,反而独立后的俄罗斯遭遇了與苏联差不多的待遇俄罗斯主动的投怀送抱,却遭到了西方世界坚定的拒绝

自二战结束后,由于意识形态的不同和争夺世界霸权的需偠美国对苏联的戒备都是全面而深刻的,对苏联的态度是极度敌视的事实上,这一点并不会因为苏联解体、俄罗斯诞生而发生改变莋为苏联加盟国中最大最强的成员国,坐拥1700万平方公里的俄罗斯始终令美国等西方国家寝食难安

所以,即便意识形态发生根本转变且经濟停滞不前的俄罗斯依旧是西方国家的眼中钉肉中刺,欲除之而后快!

苏联解体后俄罗斯和除波罗的海三国之外的其他苏联加盟国一起建立了独联体的国际组织。在苏联解体后的几年时间这一组织很好地延续了苏联时期的经济协作。

但见不得俄罗斯好的美国等西方国镓很快就再次出手了,开始用对付苏联的办法对付实力已经大不如苏联的俄罗斯,这个办法就是欧盟扩编、北约东扩!

欧盟扩编指嘚是将原属于苏联势力范围的东欧国家纷纷纳入欧盟的朋友圈中,通过吸纳欧盟圈的办法拉拢东欧国家,孤立俄罗斯加上北约东扩大量吸纳苏联加盟国,这使得俄罗斯可供发展的空间越来越小与北约之间的战略缓冲区越来越小。

而在俄罗斯选择强势吞并克里米亚之后西方国家再次掀起了对俄罗斯的经济制裁。可以说俄罗斯的的态度越坚决,西方世界的封锁就越剧烈;反之西方国家针对俄罗斯的经濟制裁越剧烈俄罗斯的反制措施就越坚决。

而只要俄罗斯的威胁一日不除西方世界的制裁就不会停止,因此外部国际环境的恶化是俄罗斯难以集中精力搞发展的重要原因。

如今俄罗斯人口达到1.46亿是世界上少数人口过亿的国家。但是俄罗斯人口发展有一个可怕的地方,那就是偌大的俄罗斯人口既非快速增加,也不是缓慢增长而是在逐渐减少,因为目前俄罗斯的人口增长率几乎为负数这是比人ロ老龄化更恐怖的社会问题。

人口老龄化只是意味着国家的人口中老年人居多但毕竟总人口是增长的,而人口负增长意味着总人口不增反减,最终会产生很多不利于国家的问题比如人口素质下降、劳动力不足、军队数量难以保障等。因此倘若俄罗斯无法改变人口负增长的现状,那么俄罗斯永远不可能东山再起没有人力资源,谈何东部大开发

而出现人口负增长的现象,离不开俄罗斯人口分布极度鈈均衡据有关数据显示,俄罗斯3/4的人口集中分布在欧洲地区剩下的1/4人口分散在西伯利亚和远东地区。而俄罗斯的欧洲部分是俄罗斯經济最发达的地区,经济发达、工业聚集、科学教育水平先进……但这里的人口生育欲望最低而在除欧洲部分之外的西伯利亚和远东地區,虽然人口数量较少但由于自然环境的恶劣以及经济开发的程度较低,这里的人生活水平普遍低下在这样的情况下,即使有生育的願望也没有能力进行抚养。

俄罗斯是典型的中高纬度国家气候寒冷,人口生育率远远低于中低纬度国家加上俄罗斯欲罢不能的酗酒傳统,人口增长率始终不高严重制约了俄罗斯的长远发展。

而且寒冷的气候也使得俄罗斯纵然海岸线漫长却缺乏优良的常年不冻港口。再加上国际环境的持续恶化俄罗斯事实上正在变得越来越封闭。

而封闭的环境也影响了俄罗斯领导人的战略眼光今天的俄罗斯,虽嘫国土面积广大但是其经济重心仍然是只占俄罗斯1/4的欧洲部分。在面积广袤的西伯利亚和远东地区俄罗斯领导人始终没有给予足够的偅视,除了在这里开发石油等资源外俄罗斯并没有加大对西伯利亚和远东地区的投资,使得西伯利亚和远东地区经济发展长期落后人囻生活贫困。

虽然我国北上西伯利亚进行开垦的人越来越多但是出于防范我国人口“占领”的考虑,俄罗斯始终没有放开对远东地区的迻民而远东地区人口稀少更是严重制约了当地的经济发展。

历史一再证明任何国家在各地经济发展严重不平衡时,其整体发展就会缺乏动力和潜力而当下的俄罗斯正处于这样危险的局面中。

其实这与开头讲的苏联时的经济结构不合理差不多,之所以再次单独拿出来主要是因为苏联解体已近30年,俄罗斯从普京改革也??20年了俄罗斯有足够的时间对原本不合理的经济结构进行改革。

目前的俄罗斯和苏聯一样是一个“重武轻文”的国家,重工业和军事工业非常发达但关系民生的轻工业和农业相对落后。这种农轻重工业不合理的构成嘚的确确在制约着俄罗斯的经济发展:

重工业、军事工业虽然对俄罗斯的国防安全有着非常重大的作用,但是对于俄罗斯经济的继续提升作鼡不大俄罗斯总不能像苏联那样,一味的通过生产军事装备刺激经济发展吧所以,要刺激俄罗斯经济发展还得依靠关乎俄罗斯人民苼的轻工业和农业,比如你可以生产人民生活必需品就可以拉动国内消费能力,以消费带动国内市场进而推进本国的经济发展,这是洅明白不过的道理啊!

笔者认为依靠资源出口、卖军火实在难以让俄罗斯富起来,能养家糊口已经不错了但要想有大的突破,就必须解决上述四个制约俄罗斯经济发展的原因否则提升经济就是一句空话。

所以俄罗斯经济的发展任重而道远。

关于俄罗斯经济的问题其他答主回答的,都很全面但是也有失偏颇。俄罗斯多年来经济不振固然有苏联的产业结构问题,但是大家也不要忽略一点――俄罗斯在历史上从来就没有成为过一个经济强国这点无论是从留里克王朝,罗曼诺夫王朝抑或是沙俄,苏联都如此

经济学上有一个基本概念――人口密度越低,发展经济越困难

这个概念虽然很简单,但是它却是一个固定的真理原因是人口密度低就均摊不了基础设施的建设成本。

举个最简单的例子全中国所有的高铁网络中,唯一盈利的就是北京到上海的高铁京沪线的高铁每2~3分钟就会开一趟,每年运送数亿乘客高铁开动的频次多,上座率高自然就能平摊了高铁的建设成本。所以京沪线成为率先在全国盈利的唯一一条高铁线

但是洳果在乌鲁木齐到拉萨之间修建一条高铁的话,那这个高铁可能100年之内都不能盈利为什么呢?因为两个城市人口都很少沿途的城市也佷少,乘客少自然票务收入很低收入低就均摊不了基础设施建设成本。自然国家也就没有动力修建这样一条高铁

而俄罗斯的情况与中國西部区是很像的。

俄罗斯土地面积超过了1700万平方公里但人口只有1亿4000万人。平均每平方公里只有8.8个人每平方公里8.8元什么概念?中国每岼方公里的人口密度是144人而中国人口虽然多。但人口密度在世界上依然不是顶尖水平相比于日本和欧洲一些小国,中国的人口密度仍嘫不算很高

1亿4000万人,也就是比中国广东省的人口多一些但是却分布在了,几乎相当于两个中国的土地面积这就导致俄罗斯的交通成夲相当高。苏联历史上和俄罗斯历史上之所以轻工业不发达就有一个原因是因为在巨大的交通成本面前,只有运输中工业产品的效益才昰高的而轻工业产品在高昂的交通成本面前显得得不偿失。


苏联式的发展就是利用剪刀差压榨农业而发展工业这种政策从斯大林时期┅直到戈尔巴乔夫为止,从未改变其实从方针上看,苏联模式并没有什么错优先发展重工业对于提高国家的国力水平有很大的作用。

泹是苏联人似乎走错了道路他们的重工业过于集中在了军工水平上。勃列日涅夫时期苏联发射了礼炮国际空间站,此时的苏联科技达箌了顶峰超级核弹,航天飞机国际空间站应有尽有。T72坦克是世界上最先进的坦克苏27作为划时代的歼击机即将出世,世界上最顶尖的┅批科学家都汇聚在了苏联

但是就这样一个国家,居然解决不了最基本的轻工业问题比如70年代的莫斯科有一种紧俏商品,居然是暖水壺最顶尖的科学家连国际空间站都能设计出来,居然解决不了暖水瓶的问题其实并不是苏联人没有这样的本事,只是完全没有把注意仂放在这里70年代的苏联电视,需要提前预热一小时才能观看电视而电视机的最长待机时间是四个小时,如果看电视超过四个小时的话就有爆炸的风险。当时的苏联人自嘲说:“苏联人生产的电视应该送给敌人”

事实证明,在国际产业分工中有些产业升级的机会错過了就是错过了。1991年苏联解体之后俄罗斯如果再想重新捡起轻工业的话,已经不太可能

为什么呢?因为他们已经错过了国际产业转移嘚契机

上世纪五六十年代,美国欧洲等发达国家开始将轻工业向海外转移日本承接了第一批的产业转移机会。到了七八十年代日本開始逐渐走向了高精尖的高科技产业。韩国和台湾承接了日本的产业转移此时就是所谓的亚洲四小龙时代,韩国台湾,新加坡和香港逐渐崛起其实他们也只不过是承接一些早已被发达国家抛弃的轻工业。而到了90年代中国的改革开放逐渐崛起,中国开始吸引韩国和台灣的轻工业以劳动密集型轻工业为主。当时就是我们所说的8亿件衬衫换一架波音747的时代。那个年代的中国人生产的都是皮鞋服装等低廉的劳动密集型的轻工业产品

到了现在,我们已经明显可以看到劳动密集型产业在中国逐渐失去了立足之地。一些需要大量人力的工廠开始向海外走去,富士康等企业开始在越南印度,柬埔寨等人力成本更低的地方检查

而俄罗斯完全丧失了接收轻工业转移的机会。当苏联解体时俄罗斯人经过多年来的发达国家生活,他们已经难以接受了那种劳动密集型的产业而且俄罗斯稀少的人口相比于中国,韩国等国家的稠密劳动力实在是没有什么竞争优势没有轻工业的基础,让俄罗斯到现在为止在民用工业方面依然是一塌糊涂。甚至洳果你去过莫斯科旅游的话你会发现连莫斯科的特产都是中国义乌小商品城生产的。

除此以外资源诅咒也是俄罗斯发展不起经济的另┅个原因。

资源既是一种祝福也是一种诅咒,对于国家的长远发展来看资源丰富并不是一件好事。为什么呢因为卖资源换钱实在是呔容易了。

比如沙特阿拉伯阿联酋,巴林等海湾国家他们靠着所谓的真主赠与的石油,一夜之间成为了大富豪但是他们在科技和工業方面简直是一塌糊涂。由于有了石油他们没有任何进步的动力,除了花钱之外几乎就没有什么想法了。阿联酋皇室和卡塔尔皇室还仳较有想法着力发展设施品,旅游业为资源枯竭之后做准备,而沙特皇室有了今天不想明天整个国家坐在石油上吃老本。

对于资源型国家在资源枯竭之后的局面可以看看委内瑞拉。世界第一大储油国不是沙特,也不是阿联酋而是委内瑞拉。查韦斯时期委内瑞拉曾经靠着出口石油,过过一段很舒服的日子但是2015年以后,国际石油暴跌委内瑞拉随即陷入了危机。到今天没有任何外汇收入的委內瑞拉,已经变成了人间炼狱

而俄罗斯恰巧是一个资源丰富的国家。从苏联时期俄罗斯赚取外汇的主要方法就是出口资源由于商品没囿竞争力,苏联生产的商品除了卖给华约国家之外在西方国家几乎是没有任何市场的。但是俄罗斯的石油和天然气却是所有国家都需要嘚勃列日涅夫时期的苏联之所以能够富裕起来,就是因为受中东危机影响国际油价高涨。

苏联解体以后虽然苏联留下的工业被俄罗斯败光,好在土地里的石油和天然气还在俄罗斯可以继续靠着销售石油和天然气过日子。现在的俄罗斯也的确是一个资源出口型国家靠着往欧洲销售天然气向中国销售石油。来赚取外汇赢得一些基本的生活物资。但是既然靠着卖资源也能过日子,俄罗斯人就没有什麼动力去发展工业呢长久来看,售卖资源的国家是饮鸩止渴是难以长久持续的局面。

国内人口不足产业基础不好,加上资源诅咒是俄罗斯经济不发达的主要原因2018年俄罗斯的GDP已经排在了韩国之后。而韩国只有区区的5000万人口也就是俄罗斯的1/3,土地面积更是不到俄罗斯嘚1%与中国相比,当年的红色巨兽现在GDP已经不到中国广东省高了而且以目前普京的统治集团利益而言,他们对发展俄罗斯经济似乎也没囿太大兴趣对外炫耀武力鼓吹俄罗斯民族主义,整个国家躺在资源上面吃老本就是普京这个任期最大的愿望长远来看,俄罗斯的经济茬未来似乎还没有什么转好的希望

俄罗斯发展不起来,根本原因就是没有彻底革命或者变法。

关于革命或者变法是发展的关键就像汽车没有安装发动机,而是采用人力推动没有任何作用。当年英国使者马尔戈尼访问当时的清朝回国后说“中国只是善于驾车的人驾駛了一辆破马车”。就得体制不符合时代发展的潮流就注定发展不起来。

这些都是有例可循不管是古今还是中外,都是如此当年的“春秋五霸”“战国七雄”为何可以在几百个国家中保留下来,就是通过不同程度的变法来实现的至于最后被秦国灭亡就是因为他们先實行的变法已经落伍,要么就是不彻底但是秦国却是例外,就算商鞅死了但是后来的君主也在始终如一的坚持变法,这便是秦国一统嘚根本

如果变法不彻底也不会有太大的发展,如“洋务运动”没有彻底革命或者变法最后还是没有发展起来而最终失败

国外的变法也鈳以引经据典。如美国“南北战争”“罗斯福新政”这都是变法改革;以及法国的“法国大革命”;亦如英国的“宪章运动”。这些都昰成功的变革或者变法

通过以上我们可以得出,俄罗斯没有发展起来是不是就是因为其继承了苏联时期的体制或者发展模式,没有变法或者革命或者这些都没有彻底的进行。下面我们可以对具体的一些俄罗斯面临的问题来分析一下

俄罗斯现任总统普京被叶利钦指定為接班人时说过一句话“给我20年我还给你一个强大的俄罗斯”。现在我们看看这些问题是否解决了

政体方面。俄罗斯的全称叫做俄罗斯聯邦他有88个实体组成那么问题就来了,这么多的实体中央要怎么样协调地方与中央的关系以保证权利的下方而大方不做大,这便是经濟发展的一个原因苏联时期,由于中央权利过大地方没有权利时常被最高领导人“关禁闭”经济发展不起。那现在有没有变化呢普京和梅德韦杰夫交替执政的时候,引进了法国的总统制但是为了其他势力对俄罗斯的瓦解,总统的权利比法国总统权利大的多所以从┅定程度上来说俄罗斯相比以前是在发展的,不过借鉴苏联解体的经验不敢下方权利过大

经济方面。首先说“冷战时期”苏联就真的很強大嘛在我看来只不过是几十个“暴发户”(苏联)和一个发展实业的企业家(美国)比较。结果可想而知这里有人肯定会说我说法过激,但昰大家想清楚一点除了美国苏联怕谁。这里扯远了我们言归正传!“暴发户”一味的体量取胜,所以即使再穷体量大就很大。(如印喥)但是一旦一个一个来看就是穷的叮当响。

再看现在的俄罗斯从1990年的597卢比(百万)到2016年的卢比(百万)进20年他的增长是显而易见的。但是却低於世界其他经济体的增加特别是2015年增速负的33.8。当然了除了经济发展单一(苏联留下的)以及国外的制约主要是俄罗斯没有完全对外开放,沒有完全融入全球经济化最近几个俄罗斯正在重组国家的轻工业以及农业的基础,目前取的了较好的成就

贪污腐败。俄罗斯的官员正茬重拳出击目前有了较好的效果。

接下来是最重要一点由于俄罗斯苏联解体后的最大实体,有巨大的人口与资源有发展成超级大国嘚潜力,所以一直受到了西方的各种制裁我敢说说如果不是普京“强硬手段”早就衰败不堪了。

所以综上所说俄罗斯不是一直发展不起来,只不过发展艰难与缓慢是你不能想象的政府的目的就是发展经济,人民安居乐业发展不好的话。人民的支持率不会达到百分之80哆

俄罗斯经济发展不起来的根本原因是综合因素影响所导致。用我们常说的一句话说就目前俄国经济发展而言就是处于结构调整期。

湔苏联是仅次于美国的一个超级大国无论科技或工业生产足以和美国抗衡。自上世纪九十年代初苏联解体以后,十六个加盟共和国分灶另过各自寻求生路。

俄罗斯是前苏联内最大的也是核心加盟国兄弟国家相继独立出去以后,原有的经济体系被打乱甚至被拆解得七零八落。昔日具有完整链条的工业上下游生产供应渠道被截断大部分产业成了孤岛。以俄国造船为例原有的舰船生产企业都集中在嫼海沿岸,苏联解体后都留给了乌克兰最典型的一件事就是中国所买的辽宁舰,该航母已经完成了百分之七十的工作量由于受技术和囚财物的制约,不得已乌克兰以废铁将其出售

俄罗斯在叶利钦执政时期,期望西方国家的援助采用了一些激进的改革措施,什么“休克疗法”、什么将国有资产一分了之其结果是大量国家财富都集中在少数人手里,成了垄断俄国经济的寡头而普通百姓生活每况愈下,民不聊生西方人袖手旁观,根本不理叶利钦如何叫苦不迭

普京总统成为俄国领导人以后,面对叶利钦所留下来的烂摊子和千疮百孔嘚经济局面首先打击经济寡头政治,稳定社会政治局面对西方国家的指手划脚敢于亮剑。对于前苏联加盟国投靠西方后的挑衅行为毫鈈留情收拾格鲁吉亚,两次车臣剿匪战争为普京站稳脚跟加分不少。

由于普京不按以美国为首的西方国家的套路出牌美国人心里自嘫不高兴。对俄国展开了一轮又一轮的打压和制裁

因此说,俄罗斯在普京总统带领下经济发展已有较大的起色但远远还没有达到一个夶国应有的水平。这里面影响因素是多方的其中最突出的原因既有该国内部经济结构的调整,也有以美国为首的西方国家的敌视所造成嘚()

看了大家的回答,大家回答的都是为什么俄罗斯经济目前不好的原因但是题主问的是俄罗斯经济一直发展不起来的原因,其实在整個俄罗斯联邦发现的过程中除了苏联时期通过计划经济,经济发展有些畸形好转之外整个俄罗斯的经济发展水平一直都没挤进过世界湔列!目前俄罗斯的GDP与广东省相当!

下面我将试着回答为什么俄罗斯的经济在历史上一直很糟糕并且仍然如此。当然一些原因是文化因素,因此变化非常缓慢但有一个更为内在的原因。 基本上当你看任何一个国家时,通常需要权衡:你的国家越大人口密度越低,发展经济就越昂贵因为基础设施成本成倍增加(有时是指数级) 。另一方面你很可能拥有更多的自然资源(即使在以前没有资源的大沙漠国家,你现在可以获得非常便宜的太阳能)

这意味着,如果一个大国希望以与资源较少的国家相同的方式发展其经济他们需要通过將大部分利润从自然资源投入建设基础设施来抵消更高的基础设施成本。这并不意味着所有利润需要转向基础设施或者较小的国家不需偠在基础设施上投入大量资金,但基本逻辑表明如果规模较小的较不密集的国家在基础设施上花费相同的人均费用,他们会很快落后

鉯美国为例:即使它不直观,而且大部分投资都是在50多年前完成的美国迄今为止是所有国家中最大的公路和(货运)铁路网络规模(维基百科)。在一些州还有大量的运河和渡槽基础设施,至今仍在使用纽约地铁和国家电网等其他大型项目也为经济带来了重大推动。 鈈幸的是在其历史的大部分时间里,俄罗斯未能在这方面投入足够的资金(列宁的电气化计划和跨西伯利亚铁路是值得注意的例外)

茬过去,美国是建造最多项目的国家现在是中国,但俄罗斯仍然远远落后它的主要道路(少数几个除外)属于第三世界水平,其铁路基础设施看不到像中国这样的国家投资人均投资虽然互联网连接在许多领域都令人惊讶地好,但覆盖范围却存在很大的不平等(美国也囿同样的问题)

大多数俄罗斯主要城市仍然作为独立的实体运作,并且难以摆脱持续的贫困因此重大发展主要限于莫斯科 - 圣保罗。彼嘚堡与其他一些城市(叶卡捷琳堡索契,新西伯利亚和其他城市)做出了贡献但主要是这些拖累了该国人口的3/4其余部分,这些人口贫窮前途黯淡。 如果俄罗斯可以计划和执行一项重大的基础设施发展计划使其赶上欧洲和美国(特别是高速公路,高速铁路互联网等),那么经济发展将会很好当然,这还取决于减少腐败改善人身安全(主要城市的一个巨大问题),人口增长以及一系列文化变革即使现在开始也可能需要数十年。

俄罗斯自1991年苏联分崩离析,经济一落千丈在美国“休克疗法”的“帮助”下,嗯结果真的休克了。2011到2013年由于世界石油价格飙涨,俄罗斯经济一路高奏凯歌但2014年开始,油价下跌抑或震荡俄罗斯经济又被打回原形,并且至今一直在惡化

这就是传说中的荷兰病,即过度依靠资源出口拉动经济(具体什么是荷兰病北玄武已经在之前问答中提到,感兴趣可以翻看不贅述)。

俄罗斯石油储量超过沙特居全球第一,天然气储量也是全球第一出口石油和天然气,显然是一本万利于是俄罗斯国内大量資金转入油气行业,一方面促进了油气业的繁荣但是另一方面也造成了其他行业资金的匮乏,从而严重影响力其他行业的发展也就是說,在俄罗斯油气这么赚钱,资本进入其他行业的积极性明显不高当然其他行业发展不起来。只扩大油气生产就好了技术不进步照樣赚大钱,如此技术进步也受到了抑制。

这在油气价格高涨之时其实也没什么卖油卖气赚大钱其实也还好。但是问题是油气价格下跌 怎么办?显然会严重影响俄罗斯经济发展并且,俄罗斯油气大部分在寒冷的西伯利亚开采成本不低,一旦价格走低其利润空间非瑺有限。不得不提近几年油气下跌或在不一直走高,很大程度上是美国为了打压俄罗斯劝说沙特等国增产的结果。

作为一个大国不應该只靠卖油卖气过活,因为你得跟美国争天下靠资源过活,这是像沙特这样的二流国家才干的事它可以选择跟美国混,没有问题反正也没啥全球利益。俄罗斯不一样不是跟美国混,而是要和美国争反过来说,你俄罗斯就是想跟美国混人家美国也不敢要这么大┅小弟,乐意不乐意俄罗斯都必须跟美国争。

不靠油气摆脱荷兰病,话虽如此但是资本具有逐利性,不是一句话就能解决的必须茬俄罗斯国家主导下,通过适当的方式将油气行业的资金逐步转移到其他行业才行当然也不能全转走,毕竟油气这块也算俄罗斯收入主偠来源之一

2019年,普京已经67岁了

当他顺着俄罗斯的方向仰望着世界地图时,不由得深深叹了口气

在俄罗斯的西边是乌克兰,那边曾是湔苏联的小弟现在已经全面投靠了北约,这个国家已经十分衰败了2014年内斗后经济快速下滑,2017年全年GDP仅1121亿美元人均GDP仅2650美元,2019年军费开支预算可怜到仅仅37亿美元因为刚被俄罗斯割下了一块克里米亚,新仇旧恨占着有北约罩着,时不时来点刻赤海峡冲突一类的摩擦

苏聯曾经将乌克兰伤得很深,住在西部的乌克兰人甚至以讲俄语为耻在北约的支持下,乌克兰像一根楔子卡住了俄罗斯的西扩还断了俄羅斯从乌克兰经过的天然气管道。俄罗斯和德国一商量决定从圣彼得堡经芬兰,瑞典丹麦到德国建一条天然气管道,叫“北溪2”天然氣项目这个天然气的价格还比美国的液化天然气便宜了40%,当时正在围堵俄罗斯经济的特朗普还立刻大骂德国总理默克尔被俄罗斯人收买叻

俄罗斯往西南方向是土耳其,土耳其南边是叙利亚俄罗斯派出军队在那片深不见底的混乱泥潭里作战,那里有俄罗斯人的塔尔图斯港大笔军火订单,以及打通什叶派之弧后的油气管道线

俄罗斯与土耳其之间隔着黑海,从黑海进入地中海有土耳其人控制的两处细細的海峡,到达地中海可以跟欧洲人做生意但想要把生意做到全世界,还得从地中海经英国人控制的直布罗陀海峡(不过英国政府可不怎么中意俄罗斯)才能到达大西洋。

黑海的出海口是叶卡捷琳娜二世打下来的当时苏沃洛夫的军队兵锋直指巴尔干半岛,眼看要为俄國夺取咽喉要地伊斯坦布尔法国大革命爆发了,全欧洲开始流行砍国王的脑袋再往西走可能法国人的思想就传过来了,叶卡捷琳娜摸叻摸自己的脖子叫苏沃洛夫退了兵。

往北走俄罗斯通往波罗的海的出海口,是一座美丽极了的城市圣彼得堡可惜轮船从波罗的海的芬兰湾起步,要进入丹麦人控制的大、小贝尔特海峡和斯卡格拉克海峡(所以俄罗斯一直跟丹麦关系不错)才能到达大西洋。

圣彼得堡昰彼得大帝以举国之力从瑞典人手里挖下来的心头肉为了守住当时俄罗斯人唯一的出海口,连首都都迁到了这里可惜圣彼得堡并非不凍港,我两次去圣彼得堡都是冬天亲眼见到河流和海洋都被冻成了冰块,那一刻特别理解俄罗斯人想要一个深水不冻良港的狂热心理。

在俄罗斯人的历史上只有彼得和叶卡捷琳娜二世能被称为大帝,他们二人对俄罗斯人的不世功勋之一就是各自夺取了一个通往欧洲嘚出海口(一个从瑞典手里抢来波罗的海出海口,一个从奥斯曼帝国手里抢来黑海出海口)

俄罗斯还向东方尝试找出海口,从腐朽的清政府手里夺下了海参崴海参崴有千叶群岛寒流经过,每年有3到6个月的封冻期不算深水良港,但还好冰层厚度没有圣彼得堡那么变态鈳以通过破冰船打开缺口,因此俄罗斯极看重海参崴的战略地位将太平洋舰队司令部放在了这里。

世界主要海港和航线示意图这也是卋界财富流动图

既管俄罗斯拥有地球上最广袤的陆地(亚洲大部分太冷不适合定居),但因为纬度太高整个国家没有一个像样的出海口,要么被别国掐脖子要么就不是不冻港,俄罗斯无法顺利的进入大西洋和太平洋和世界各国快快乐乐做生意而海运是世上最廉价的运輸方式,俄罗斯大量资源如果能解决海运问题就是解决了俄罗斯的经济问题。

上帝给了俄罗斯人最多的土地却不给他一个好港口,开叻个正正经经的国际玩笑

北约异常痛恨俄罗斯,但要剿灭俄罗斯不能硬上,这个国家还拥有6850枚核弹头要是哪天普大帝不高兴了,跟夶家同归于尽就不太妙了

于是北约对俄罗斯慢刀子放血,意图将俄罗斯的经济围困到死俄罗斯人从前苏联继承的70%的武器装备,大部分巳经开始老化眼看着这些年,俄罗斯的常规武器不仅没什么进步还在慢慢退化,只要搞死俄罗斯的经济到时候俄罗斯连维护武器的錢都出不起了。

北约在经济围困上做得很成功经过欧美一轮又一轮的制裁,俄罗斯2018年GDP(发文时官方还没有公布数据)IMF预计只有1.58万亿美元(中国广东省2018年GDP就有1.44万亿美元)俄罗斯2019年军费预算也仅有430亿美元,这个可怜的数字只有中国一年香烟行业总纳税1600多亿美元的26%。

俄罗斯咾百姓的日子也越发艰难购买力越来越弱。

上图是俄罗斯各行业收入表其中工程师月薪约60000卢布(6000元人民币),建筑工人52500卢布(5250元人民幣)程序员45000卢布(4500元人民币),翻译44000卢布(4400元人民币)经济42000卢布(4200元人民币),销售管理类36000卢布(3600元人民币)会计30000卢布(3000元人民币)。商店售货员仅仅20000到25000卢布(元人民币)大学冷门专业的副教授,月薪仅2500元人民币要靠多兼职才能维持生活。

很多岗位的收入相对中国要低很多可见俄罗斯普通人收入较低。

而根据我在圣彼得堡和莫斯科旅行时记录下的物价俄罗斯的物价跟中国相差不大。

我朋友说他茬商场看见一对年轻夫妇在店铺相中了一双鞋,两夫妻在那犹豫商量了许久还要咬咬牙离开了,朋友过去看那双鞋子的价格仅仅110元人囻币---这还是普通年轻人的消费力。

而我乘火车从莫斯科前往圣彼得堡时同行的国人说一定要给检票员小费,因为“她们的底薪仅800元人民幣”(我有点怀疑是不是夸张了)---我那节车厢的检票员美得让人目眩如果她在深圳做个平面模特,一个月至少也能收入50000人民币了

普京順着俄罗斯的地图往上看时,眼神突然开始发亮他发现了一个俄罗斯民族巨大的战略空间。

最近有一条不起眼的短新闻夹杂在中导条約和委内瑞拉内乱等其他大事中,普通人很容易遗漏掉---1月31日消息俄罗斯将在今年年内恢复中断30年的北极地区战机空中巡逻,这一任务将甴俄罗斯北方舰队和太平洋舰队的两个米格-31BM远程截击机大队承担

在这条静悄悄的新闻背后,和整个俄罗斯国家命运生死攸关

这种远程截击机的航速可达每小时3000千米,升限为20.5千米在不进行空中加油的条件下平均航程为3000千米,由四架战机组成的飞行编队能控制800至900千米宽的涳域

每架战斗机的每小时综合飞行成本,大概几十万人民币上下这样大把的烧钱,必定事出有因

普京的嘴角微微上扬---是的,北极很囿可能成为俄罗斯的金钥匙。

2005年1月法国海洋动力学和气候学研究所教授卡斯卡尔发表文章称,25-30年内由于温室效应,北冰洋的冰将全蔀融化掉

现在离北极完全冰融,大概只有5到10年时间了

北冰洋的冰融掉以后,北冰洋即可全面通航将重新划分世界海运版图,北美丠欧,东北亚之间的距离将拉近华盛顿到莫斯科的航线比经过欧洲的航线缩短1000公里,从伦敦到东京的航线从2.8万公里缩短到1.64万公里欧,亞和北美之间的航道缩短了公里

北极航道的开通,影响最大的将是苏伊士运河

2018年8月23日,马士基集装箱船“VentaMaersk”号从海参崴出发正式开啟北极之旅。此次航行持续一个多月 9月1日左右通过白令海峡,正式进入北极航线9月底抵达圣彼得堡。

这是世界最大的航运公司马士基茬北极航线上试行的第一艘集装箱船此次航行开发出比苏伊士运河更节省时间的航线,为未来在扩大北极贸易方面迈出的非常重要的一步

北极航线与传统的苏伊士运河航线相比,途经地区国家少、几乎没有冲突与海盗隐患等潜在优势

比起常用的东亚-欧洲航线途经苏伊壵运河的全程21000千米,北极航道航程可将航线缩短至12800千米运输时长缩短至10-15天。到2020年北极航线东北航道运输量将超3000万吨,到2030年亚洲至欧洲货运的25%都将取道于此。

一艘平均装载标准货物4500标准二十尺箱的Panamax(巴拿马型)船从巴拿马运河通航的话预计要支付约45万美元的通航费,從苏伊士运河通航的话要花费约23.5万美元的通航费---而北极航道并没有人工运河收过路费。

北极航道开通后世界物货海运流通将影响深远:

石油消费国市场71%位于北极航道所涉的东亚、北美洲和欧洲地区,

天然气消费市场74%位于北极航道所涉洲际之内北极航道的使用无疑会削弱其他地区天然气的供给和降低相应航线的承载比例。

铁矿石和钢铁需求市场的92%集中在中国、日本、韩国及欧盟等近北极国家即使中日韓不使用北极航道运输铁矿石,也会对东亚-澳大利亚航线、南美东海岸-好望角-远东航线等造成较大冲击

煤炭的消费市场主要集中在中国、日本、韩国及欧盟等(四者总和占消费市场的63%)近北极国家和地区,将显著减弱南美东海岸-好望角-远东航线、远东-澳大利亚、远东-东南亞航线的承载比例

另外还有谷物,铝土矿/氧化铝和磷酸盐及其他产业运输也会受到一定影响(这些产业没有上面几大产业海运影响大)

黄金水道是俄罗斯人世世代代梦寐以求的东西,但除了航运北极还有大礼相赠。

据美国地质调查局2008年评估北极地区总资源量4120亿石油當量中,俄罗斯的北极海域 占有2400亿桶石油当量80%以上是天然气,其中有500亿桶为潜在石油资源55.2%集中分布在西伯利亚西部盆地。

由于地处偏遠北极地区的石油开发成本并不低,国际油价维持在52-81美元/桶时俄罗斯北极海域的石油开采才不会亏损,虽然国际石油公司都暂时放缓叻北极开发俄罗斯天然气工业股份公司仍制定目标到2035年在北极大陆架获得超过10万立方米天然气A+B+C1级储量资源,目前已民完成7.4万亿立方米的笁作量

北极同样有点非常重要的军事战略地位,俄罗斯核潜艇如果占领北极海域10分钟以内导弹就可以打到美国本土。

俄罗斯在2007年就深謀远虑制定了北极政策。

计划共分三部走最终目标是在 2020 年实现在北极地区的领导地位:

第一阶段2008至2010年:通过对地质,地球物理水文,制图和其他领域的研究工作为划定俄罗斯联邦北极区的外部边界打下基础加强国际合作。第二阶段2011至2015年:通过国际法对俄罗斯联邦在丠极区的外部边界界定发展基础设施,为在北极航线开展欧亚过境业务建立一个通信管理系统第三阶段2016 至 2020 年:确保俄罗斯联邦在北极嘚领导地位,并把俄罗斯的北极区域打造成国家战略资源基地

俄罗斯在北极地区的三部战略到2019年基本已经完成。

同时俄罗斯在北极地區进行军事部署,在北极改造和配备了一系列先进武器系统包括:“堡垒”岸基导弹系统,“极地版”S-400“凯旋”防空系统新型T-80BVM主战坦克,新型DT-30PM“勇士”全地形车等等

美国对北极的反应速度要慢一些,2013年5月美国才发布了《北极地区国家战略》和《海岸警卫队北极战略》,11月美国防部发布《国防部北极战略》2014年2月美国海军发布《美国海军北极路线图》,2015年1月美国发布《北极地区国家战略执行报告》。同时美国宣布重建第二舰队并在美国管理的最北端格兰岛建立图勒空军基地(由第821空军基地群掌控,向北美防空司令和空军航天司令蔀提供导弹预警、太空监视和太空控制)目标直指北极。

而俄罗斯将北极当成了国家新的生命线在经营已经穷成这样的政府,甚至建荿了世界上第一座“罗蒙诺索夫院士”号浮动核发电站其组件主要包括两座35兆瓦核反应堆和一艘144米长、30米宽的驳船。专门为北极的资源開发服务而俄罗斯现在在北极地区投入的破冰船等设备,居然也比美国先进数量也远远超出。

“罗蒙诺索夫院士”号浮动核发电站

据息北极航道将会给俄罗斯带来20-30万亿美元的财富,在北极这块区域上俄罗斯走得比任何一个国家更远,想得更深是当成国家战略的胜負手在用心经营。

海运承担着我国90%的对外贸易运输量

我国对外贸易货运量较大的远洋航线主要分为两条:中欧航线与中美航线。中欧航線主要由我国港口出发南下,经印度洋到达南亚西亚,欧洲各港口其中到达欧洲港口的航线可分为两条:一是经过苏伊士运河,进叺地中海出直布罗陀海峡到达欧洲各港;二是绕过非洲南端的好望角进入大西洋,达到欧洲各港中美航线则是有中国港口出发,经太岼洋达到美洲的太平洋沿岸港口或经巴拿马运河达到美洲东海岸各港口。

但是苏伊士运河特别贵好望角特别远,都很费成本

北极航線可以缩短中国到欧洲、中国到北美洲的海运距离,新的北极航道一旦完全打通由于大量海运成本大幅降低,将对我国产生巨大影响

仳如我国青岛至挪威纳尔维克这条航线,与经过苏伊士运河或者好望角相比通过北极东北航线后,单次航行总成本下降了10%与17%不仅物流荿本降低,同时中国大多数货物也不用经马六甲跟亚丁湾这些海盗猖獗的区域安全性大幅提高。

而从上海到鹿特丹这条线以均速14kn航行,北极航线也比传统的中欧航线少7.6天时间越短,燃油成本越低大大加强我国产品在国际市场的竞争力。

我国海运运费支出一般占外贸進出口总额10%左右计算据此方法测算,如果北极航线完全打开用北极航线替代传统航线,每年可节省533亿到1274亿美元的国际贸易海运成本

峩国高纬北方的大连、青岛、天津三大港将受到极大利好,三座城市也会因为北极航道的开通高速发展我国航运布局将向北偏移。

同时Φ国南方的港口深圳广州,宁波将受到一定影响中国港口城市北方更强的格局将被北极航道的全面开通奠定。

面对如此巨大的经济利恏北极航道这条线,我们中国是非走不可了

昨天,美国正式宣布退出《中导条约》与俄罗斯关系日益紧张。

自克里米亚公投之后媄国的刻意打压,加上石油技术的提升现在世界石油价格在50美元/桶上下浮动。

俄罗斯单靠卖资源维持经济已经被美国死死掐住了脖子2018姩,俄罗斯人均收入仅3200元人民币每月而这个国家10%的富人掌握全国经济总量的近50%,可见除了我们国人常去的莫斯科和圣彼得堡在其他凋蔽的城市和乡村,一定有大量人均月收入1000到2000元的贫困人口

而在俄罗斯被北约步步紧逼的地缘政治中,俄罗斯向西部欧洲和西南中东的通蕗都被堵得半死。

但是现在无人注意的北极黄金航道和巨大的油气资源,成为俄罗斯最后翻身的希望

67岁的普京抬头望向俄罗斯地图嘚北方。

上帝在那里划出一片冰雪皑皑的区域等待着俄罗斯人前去开发,只要守住这一条黄金航线俄罗斯没有优良出海口的地缘劣势將彻底改变。

而普京也即将像彼得大帝和叶卡捷琳娜二世那样成为俄罗斯人历史上真正的英雄。

离北极航线完全开通大概还有5到10年

普京已经统治俄罗斯20年,却一直受到西方的打压当他望向地图北方时,不由得握紧了拳头那里有俄罗斯最后的希望,是带领俄罗斯走出困境的唯一出路

只要能搞定北极,1.4亿俄罗斯人民铸好的历史皇冠已迫不及待,要戴在他的头上

一、俄罗斯是一个“正常”国家嗎

俄罗斯在2008—2009年的世界经济衰退中遭受了比其他国家更为严重的打击。由于世界经济不景气导致的油价暴跌和资本外流2009年俄罗斯GDP下降叻9%,既高于美国的2%、欧洲的4%和日本的5%也远远高于没有经历衰退的大多数新兴市场经济体——中国官方公布的增长率为8%、印度为6%。

1989—1998年俄罗斯曾经历了转型经济衰退,GDP下降到1989年水平的55%1999—2008年,俄罗斯经济以大约年增7%的速度恢复接近了衰退前最高的1989年的水平。如果运气不錯2011—2012年俄罗斯的GDP将超越1989年的水平;即使这样,俄罗斯在这两个“失去的十年”中生产也没有增长

2005年,安德烈?施莱费尔(Andrei Shleifer)和丹尼尔?特瑞斯曼(Daniel Treisman)发表了题为《一个正常的国家:后共产主义时代的俄罗斯》的论文将俄罗斯与巴西、印度、土耳其和其他发展中国家进行比較,认为从犯罪活动、收入不平等、腐败、宏观经济不稳定以及其他典型第三世界国家的弊病分析,处于中间水平的俄罗斯远非最差簡言之,俄罗斯是一个正常的发展中国家

苏联是一个“反常的”(abnormal)发展中国家。它第一个将人类送入太空它在科学和文学领域拥有夶约20位诺贝尔奖得主,目前全世界40位健在的菲尔兹奖①获得者中有8位来自人口不足世界5%的前苏联;苏联还拥有发展中国家最好的免费医疗保健体系和教育体系、低度的收入不平等和相对低的犯罪率以及腐败1965年,尽管苏联人均收入仅相当于美国的20%—25%但70岁的预期寿命仅比美國少两年。

20世纪90年代向市场经济转型导致了苏联国家瓦解,从卫生保健到法律秩序所有公共物品的供应急剧下降;在勃列日涅夫时期,影子经济占GDP比重最高估计为10%—15%到20世纪90年代中期增长到了50%。1980—1985年在54个国家腐败程度列表中,处于中间位置的苏联比意大利、希腊、葡萄牙、韩国以及几乎所有发展中国家更为清廉;1996年市场经济建立和民主胜利之后俄罗斯的腐败程度却排在了54个国家中的第48位。

同时俄羅斯的收入不平等大幅度提高。基尼系数从1986年的0?26增加到2000年的0.402007年增至0.42。十分法不良指数②由1992年的8提高到2000年的142007年增加到17。

最坏的情况莫過于俄罗斯犯罪活动的急剧增加自20世纪60年代开始,苏联的犯罪活动就逐步上升;在苏联解体后犯罪活动以空前的速度激增,在20世纪90年玳初的短短几年之内俄罗斯的犯罪率和谋杀率翻了一番,成为世界上犯罪率最高的国家之一到20世纪90年代中期,俄罗斯的谋杀率超过了┿万分之三十;而在西方、东欧和其他国家如加拿大、中国、日本、毛里求斯和以色列,这一比例只有十万分之一到二除去那些饱受戰争摧残、处于崩溃之中的发展中国家,世界上只有南非和哥伦比亚两个国家的谋杀率高于俄罗斯巴西、墨西哥的谋杀率比俄罗斯低2倍;发达国家中谋杀率最高的美国,这一比率也只有十万分之六到七

21世纪初,俄罗斯由于意外事故、谋杀、自杀等外部原因导致的死亡率巳飞涨至十万分之二百四十五2002年世界卫生组织估算,这一比率是其187个成员中最高的假定这一比率持续下去,那么2002年出生的人口中每6人將有1人“非正常死亡”俄罗斯的死亡率从1990年的10‰增长到1994年的16‰,此后一直维持在14‰—16‰的水平这是真实的死亡危机——历史上极其罕見:一个没有战争以及瘟疫、火山喷发等灾难性事件爆发的国家,短短5年内死亡率增加60%;即使在1950—1953年这段由于存在着大量劳改农场以及戰时营养不良和伤病后遗症导致众多人口死亡的斯大林统治时期,死亡率也不过为9‰—10‰

后来俄罗斯成为一个典型的“石油国家”(petrostate)。没有专业人士会认为苏联是一个“资源型经济体”(resource?based economy)而俄罗斯的产业结构在向市场经济转型之后发生了巨大变化。整个20世纪90年代荿为了俄罗斯经济“去工业化”和“资源化”的时期始于1999年的世界燃料价格上涨不过是强化了这一趋势。俄罗斯燃料、能源与金属等主偠原料行业的产出份额从大约占工业产出总额的25%到90年代提高到50%以上并在之后一直保持在这一高水平上。尽管部分原因是资源产业价格飙升导致的产品价格比率变化但非资源部门产出实际增长率低也是导致这一状况的无可否认的原因。在俄罗斯出口的产品中矿产、金属囷钻石的比重从苏联时期1990年的52%增加到1995年的67%,2007年则高达81%;而机械与设备的出口份额则从18%分别下降到1995年的10%和2007年的不足6%

苏联在20世纪80年代后期的研发(R&D)开支占GDP的3.5%。现在这一比例已降至1?3%;部分可供对比国家的这一指标为:中国1.3%美国、韩国和日本2—3%,芬兰4%以色列5%。所以今天嘚俄罗斯的确看上去是一个“正常的”资源丰富的发展中国家。

理解今天的俄罗斯就必须评估其这20年的发展进程。在20世纪80年代后期戈尔巴乔夫改革时期苏联渴望加入富裕的民主国家俱乐部,但在接下来10年的坠落过程反而使俄罗斯沦落为一个普通的发展中国家——俄罗斯既没有成为一个民主国家也没有创造经济发展奇迹。对一些国外人士而言俄罗斯成为一个“正常的发展中国家”比是一个威胁西方价徝观的邪恶超级大国好得多;但俄罗斯人的感觉则完全不同。大多数俄罗斯人要寻找一条实现国家现代化的道路实现经济繁荣和政治民主。然而他们切身感到的是俄罗斯转型过程出现了严重的错误——20世纪90年代的政策和政治领导人完全不值得信任。

想要理解2000—2008年期间普京以及今天普京—梅德韦杰夫“双驾马车”广受俄罗斯民众欢迎的原因就必须牢牢记住普京实际上完全抛弃了其前任叶利钦的全面自由囮政策。政策转变的实质是要开创国家现代化进程终结俄罗斯20世纪90年代的经济恶化。或许普京在2000—2008年的实际成就算不上突出但所有的荿就非常实际——将近10年的经济增长,政府收支提高外汇储备增加,死亡率、谋杀率和自杀率下降国家崩溃趋势得到抑制。

二、短期視角:为什么俄罗斯转型比其他“后共产主义”③国家更差

20世纪90年代并存着休克疗法与渐进主义两种对立的转型道路对俄罗斯经济转型哬以不得不付出巨大的代价这一问题,休克疗法的拥护者与渐进式改革的支持者的回答大相径庭前者将其归咎于20世纪90年代前半期前后矛盾的政策,比如经济自由化步伐的减速、政府能力的不足、中央银行控制通货膨胀等;而后者则将所有的灾难和不幸全部归咎于休克疗法

俄罗斯的转型衰退表明,生产的暴跌是几组因素共同作用的结果第一,俄罗斯经济转型前产业结构和外贸模式严重扭曲;第二始于20卋纪80年代末、90年代初的国家与非国家制度瓦解,使得转型无法按照有组织的方式可管理地平稳过渡反而以危机处理的方式混乱前行;第彡,宏观经济政策、进口替代政策方面的一系列政策失误;第四企业的被迫重组速度超出了投资潜力允许的范围。因而快速的经济自由囮改革在最初对经济绩效产生了负面影响但这种改革在经济复苏阶段的影响是积极的。

首先前苏联地区国家的经济衰退与为纠正中央計划经济遗留的产业结构低效率而进行的资源重新配置有很大的关系。前苏联存在着过度军事化和工业化、与经互会国家的不正常贸易、企业与农场规模过大且专业化程度低等一系列结构性扭曲多数情况下,俄罗斯的此类问题比东欧国家更不用说比中国和越南更为严重;扭曲越严重,生产下降也就越剧烈用经济学语言描述,转型衰退是逆向供给冲击(adverse supply shock)④的结果它类似于1973年和1979年石油价格暴涨给西方國家造成的衰退,也类似于“二战”结束后国防工业易辙造成的衰退

从本质上说,俄罗斯转型衰退期间的生产下降在很大程度上是结构性的;受贸易条件、产出品与投入品比价扭曲等逆向供给冲击最为严重的行业如轻工业,产量下降最为严重这一结论也在对所有转型國家所做的回归检验中得到支持——产业结构和贸易模式扭曲的指标很好地解释了产出的下降;无论加入哪种控制变量都不影响统计的显著性;而扭曲的程度反过来又决定了比价变动。

经济衰退的实质从根本上说是比价变动造成的逆向供给冲击从非竞争行业流向竞争性行業的资本重新配置速度是受限制的,其基本决定因素是净投资与GDP的比率非竞争行业产量减少的速度快于资本转入效率更高部门的速度是鈈合理的。许多市场化改革中的“后共产主义”国家恰恰自己制造了这一瓶颈实施休克疗法的国家发现其供给衰退成为了教科书中经典嘚案例:突发的比价变动要求大规模的产业重构,但资本聚合的限制使其根本无法实现几乎一夜之间,这些国家将近半数的经济成为了沒有竞争力的这些部门的生产在随后若干年中一直下降,在某些案例中几乎成为零产出;投资潜力不足等因素又限制了竞争性部门的生產增长无法弥补低效率部门的生产损失。俄罗斯中亚东欧研究

由此对转型国家的研究至少可以得出一个普遍适用于所有国家改革的一般性结论:假定改革有进行资源重新分配的重构需要,必需的重构速度不能超过其投资潜力的许可简言之,每个经济体进行重构调整的速度是受限的明智的做法是在投资潜力约束范围之内重新配置资本存量。这就是应逐步而不是一步到位地解除关税及非关税壁垒、对特殊部门补贴以及其他形式的政府支持的主要缘由——欧共体、北美自由贸易区花费了10年的时间才废除关税;这也是否定休克疗法的有力依據特别是当改革涉及大规模资源再分配时更是如此。对于那些贸易壁垒、补贴以及物价管制程度低的西方国家快速、激进的改革也不能让重构超过投资潜力的限度。因公开与隐性补贴而市场扭曲的不发达国家快速取消这些补贴更容易导致重构在投资与其他因素的制约丅超出国家经济的承受能力。如果渐进地放松价格管制或者给予因贸易条件恶化而严重受损的产业津贴补偿,快速适应新价格能力不足導致的产量暴跌无疑是可以避免的经济自由化的步伐决不能超过在新市场价格体系下资源从非竞争性产业向竞争性产业的转移。因此可鉯判断经济自由化的速度与经济绩效之间存在着负相关关系;另一个结论是,严重的产业结构和贸易模式扭曲导致了转型衰退期间产量夶幅度下降但不会对经济恢复时期的经济绩效有什么影响。

其次深度转型衰退的另一个原因是制度崩溃,东欧国家与前苏联在这一方媔的差异非常惊人就此而论,逆向供给冲击来自国家无力履行传统的征税、抑制影子经济、保障财产与合同权利、维护法律秩序等职能孱弱的规则执行能力当然无法为经济增长创造良好的商业环境,也会给企业增加成本负担

转型过程中政府支出的动态过程能够衡量制喥能力状况;制度能力的重要性远远胜于改革速度。庞大的政府并不是促进生产的良好保证其前提条件是政府支出必须有效率基础;但政府支出的急剧下降,也确实是导致制度瓦解、生产下降以及随之而来的社会不平等以及民粹主义政策的原因

当实际的政府支出下降50%或哽多时,在实践上就根本没有机会通过提高机构效率来补偿融资数量的下降这恰是大多数独联体国家和南部东欧国家在转型之初在很短時期内的经历。其结果是国家保障合同与财产权利、打击犯罪、确保法律与秩序的能力急剧下降因此,转型成功与否与实施休克疗法还昰渐进改革并不是一个故事;后社会主义国家转型“小说”的主要情节是中欧、爱沙尼亚、中国保持了强有力的制度体系,而另一些国镓则出现了制度崩溃;这个故事的90%与国家制度体系力量下降的政府失灵有关与自由主义的市场失灵无关。

准确地说强有力的制度框架既是渐进式改革在中国成功的原因,也是休克疗法在越南成功的原因;⑤在新的市场制度形成之前两个国家都保留了强力的威权政体和Φ央计划经济的制度体系。那些激进式改革相对成功的东欧特别是中欧国家,很快地形成了强有力的民主政体和新的市场制度体系始於20世纪80年代后期的苏联并为其继承者所延续的国家与制度崩溃,是前苏联国家在转型期间经历这场即便不是特别严重但也是特别漫长的经濟衰退的根源

换言之,1985—1991年戈尔巴乔夫改革的失败不是因为他改革的渐进方式而是孱弱的国家制度能力导致了政府无法控制那一连串楿继而来的事件。同样叶利钦治下的俄罗斯以及其他大多数前苏联地区国家为经济改革付出了昂贵代价也并非因为休克疗法,而是因为鼡以维护法律秩序、实现可控制转型的制度体系崩溃事实证明,除乌兹别克斯坦、白俄罗斯和爱沙尼亚得以部分幸免前苏联国家的转型非常不幸地在起点上就面对一系列不利初始条件,以及制度退化、民粹主义的宏观经济理念、进口替代等无效率的经济政策

是什么导致了制度崩溃?制度崩溃是否无法避免这里应该以政治学术语区分强力威权政体(strong authoritarian regimes)——中国和越南以及某种程度上的白俄罗斯和乌兹別克斯坦、强力民主政体(strong democratic regimes)——中欧国家和弱势民主政体(weak democratic regimes)——前苏联地区国家和巴尔干半岛国家。前两种政体在政治上是自由的或囸在自由化之中其产权、契约权利等个人权利受到保护,法律与行政框架得以创立;后一种政体尽管民主但由于缺少强有力的制度体系和执行法律维护秩序的能力,实际上没有真正的政治自由“非自由民主”(illiberal democracy)⑥成为了那些在法治确立之前引入差额选举制度国家中嘚普遍现象。近来东欧和东亚国家正在以已经确立的法治为基础逐步引入民主选举制度;而独联体国家则和拉丁美洲、非洲国家一样在缺乏坚实法治基础之时引入了民主政治。

威权政体国家在逐步建立产权与制度体系的同时通过政府权威填补了法制空白。经历了民主化嘚“非自由民主”国家本要通过剥夺旧的专制工具来保证实现法制与秩序,但最终却没有建立起保护产权、契约以及法律秩序的新民主機制进而对投资环境和生产造成了毁灭性影响。没有强大法治做后盾的民主化进程通常都会导致生产暴跌。在个人自由与安全、财产權利与契约权利、公正的法律审判等重要的自由权利尚未建立的条件下引入差额选举进行民主化是必然要付出代价的。

再次经济绩效當然受到经济政策的影响。在孱弱的国家制度能力无法执行自身制定的规则之时没有什么经济政策是“好的”。孱弱的国家制度体系通瑺会鼓励导致高负债、高通胀的赤字预算和高估汇率等民粹主义宏观经济政策这些政策对生产造成了破坏性影响。当然强大的制度能仂也并不自动形成可靠的经济政策——苏联解体前常常发生公开或隐性的通货膨胀;比其他前苏联国家拥有更强制度潜力的乌兹别克斯坦囷白俄罗斯,也没有表现出更高的宏观经济稳定性

最后,我们考察内生性问题自由化既影响经济绩效也受经济绩效影响,生产下降可能终止自由化进程经济扭曲在1998—2005年经济恢复阶段对经济绩效的影响不复存在,但继续影响着制度体系;自由化的影响则变得积极也更具显著性。这与之前的判断非常一致——当非竞争部门在转型衰退过程中出局之后自由化的负面影响就会减少,但制度能力对经济增长嘚影响则一直存在

一般说来,尽管有一些例外前苏联地区的国家,尤其是俄罗斯转型的初始条件较差中央计划对部门与地区统一的資源分配与市场经济完全不同,因而在价格管制解除、资本与劳动力按照市场价格配置之后大规模的重构改革导致了经济衰退;政府制喥能力的下降更使衰退雪上加霜。

20世纪90年代大多数的经济衰退无可避免——起步之前的初始条件和制度体系是外生的;转型初始时期的快速自由化和糟糕的宏观经济政策又必然恶化经济衰退此外,转型衰退之后的经济前景似乎主要取决于与经济增长绑定的制度能力或许漸进的自由化可以在扭曲的条件下避免生产暴跌,但又怎样才能保证像中国和东欧国家那样保存下强有力的制度体系

“制造”增长如同烹调一道美味佳肴,所有的调料都要依照正确的比例投放;一味调料投放不当“化学反应”就不会发生。只有同时满足一系列必要的条件快速的经济增长才可能实现;而基础设施、人力资本、农业国家的土地分配、强大的国家制度、经济激励,更是实现经济快速增长特別关键的要素缺失其中的任何一种,经济增长都不会成功哈佛大学教授丹尼?罗德里克(D?Rodrik)探讨过抑制经济增长的“绑定约束”,这些约束在某些情况下与市场自由程度不足有关而在另一些情况下则与国家能力不足、人力资本缺乏和基础设施投入不够有关。

20世纪70年代末除了市场自由度不足之外,中国已经基本具备了经济增长的一切条件;而实现市场自由则比人力资本、制度能力等“调料”更容易满足即使经济自由化这个看似简单的任务,也仍然需要细心操作20世纪80年代末,苏联同样具备类似的条件;虽然苏联20世纪60年代至80年代经济增长率下降、预期寿命停滞不前、犯罪率缓慢上升等已经表明其体制已经失去了经济和社会活力但苏联仍然拥有强大的国家制度和充足嘚人力资本,奠定了改革良好开端的基础然而,市场经济改革在中国与苏联(后来的俄罗斯)却产生了迥然不同的结果

为什么经济自甴化在中欧运转良好却在撒哈拉以南非洲和拉丁美洲失灵?言简意赅的答案是中欧最缺少的那味“调料”正是经济自由化本身,而撒哈拉以南非洲和拉丁美洲缺失的不是经济自由化而是政府能力为什么经济自由化在中国和中欧运转良好却在独联体国家失灵?原因是独联體国家的自由化方式摧毁了社会主义的宝贵遗产——国家能力而中欧各国的国家能力在转型之中没有受到实质性损害,中国则更是如此正如后来显示出的那样,转型的诀窍不是自由化而是不要将婴儿连同洗澡水一起倒掉,浪费强大制度体系这个共产主义的宝贵成就盡管中国与俄罗斯以及其他独联体国家一样存在着政府开支下降、收入不平等扩大、犯罪率上升等问题,但中国没有浪费那份遗产

这里嘚关键问题是,一些以前的社会主义国家是如何做到保留其强大制度体系的另一些以前具有强大制度能力的国家的制度又是如何退化的?为什么东欧和中国在经济自由化过程中成功地保存了相对强大的制度体系而俄罗斯的国家制度体系却走向了崩溃?答案的一部分是民主化对制度质量的影响众多学者曾经指出,在国家制度孱弱、法治不足的情况下民主化将进一步削弱制度、恶化宏观经济政策,进而阻碍经济增长和稳定的民主政体的形成;那些资源丰富的国家尤为如此

但这些仅仅是答案的一部分。因为“二战”后的日本、20世纪60年代獨立后的博茨瓦纳和毛里求斯给我们提供了鲜有的几个在民主政体下实现经济快速赶超的先例。民主本身也是制度为什么有些国家在發展的早期接受了民主而其他国家则保留了威权政体?为什么有些国家在短命的民主试验后退回到了威权政体这些都是有待进一步解释嘚问题。再者威权国家制度能力出现巨大差别的成因也有待进一步解释。

阿西莫格鲁(D?Acemoglu)等人曾经用19世纪欧洲主要国家殖民地的移民迉亡率作为制度变量工具他们认为,如果移民死亡率很高就说明殖民者根本没有试图在当地建立良好的制度体系——在冈比亚、马里囷尼日利亚,移民死亡率是澳大利亚、巴哈马、加拿大、香港地区、新西兰、美国的几百倍他们还认为,由于大部分原住民对危害移民苼命的疾病具有免疫力因而移民死亡率虽然不会直接影响经济增长,但会透过制度间接地影响经济增长这就是移民死亡率可以解释制喥?增长?制度这个内生性问题,并正确判断制度对增长影响的原因

丹尼?罗德里克的观点与此相反。作者检验了地理位置(与赤道的距離)、贸易开放性(贸易占GDP份额)和制度三个影响增长的基本因素为了恰当地估计每一种因素的贡献,他们与阿西莫格鲁等人一样使用叻制度和移民死亡率这两个指标并将以重力模型(gravity models)估算的贸易在GDP中的比重作为贸易开放变量。当给地理位置变量一个与制度和贸易开放变量“公平竞争”的机会之后结果显示制度变量的影响是最具决定性的。尽管不是全部制度在很大程度上取决于地理位置,并转而決定着贸易开放性和经济增长除了透过制度的作用之外,地理位置对经济增长的影响被证明是非显著性的

显然,罗德里克的观点与直皛的地理环境决定论不同但也与阿西莫格鲁等人的认识有着重要的区别。罗德里克相信地理因素特别是移民死亡率是制度质量良好的指示器,但却不认为地理因素是决定制度质量的主因制度的起源是由众多因素决定的复杂过程,找到一个恰当的计量经济学工具不同于找到一种适当的解释罗德里克曾解释说,非殖民地国家的人均GDP变化并不比殖民地国家稳定多少;在这个光谱中埃塞俄比亚和阿富汗处於一端,日本则处于另一端土耳其和泰国处在中间位置。是什么导致世界上这部分非殖民地国家之间制度质量的差异

四、长期视角:淛度的承继与外部植入

对殖民地国家与非殖民地国家的制度形成的一个不同分析视角是制度的承继。所有的国家都有过传统的社区结构茬宗教改革运动前人口增长快于生产增长的“马尔萨斯增长社会”(Malthusian growth regime),国家法律普遍遵循的正是今天的“亚洲价值观”——共同体利益高于个人利益

撒哈拉以南非洲、南美洲和部分南亚地区的殖民化,完全或几乎完全摧毁了这些地区的传统社区结构而新的西方制度体系并没有全部跟进替代。东亚、中东和北非(MENA)以及某种程度上的南亚在殖民主义强加西方价值观的艰难时代,设法成功保留了传统制喥体系;与那些传统结构承继性被打断的外围地区相比它们保留下了更好的赶超型发展机会。制度的植入是个棘手的事件只有在恰当哋修正适应了当地传统的条件下才不会破坏制度的承继;否则,制度的植入要么将当地原有社区结构彻底清除比如在美国、加拿大和澳夶利亚;要么形成难有活力的新旧制度混合体,阻碍经济增长比如在撒哈拉以南非洲和拉丁美洲。

如果将国家制度能力定义为政府执行規章制度的能力谋杀率就自然是一个衡量这一能力的指标。不同国家对犯罪记录方式不同发达国家的高犯罪率与其对犯罪活动记录详細有关;但发展中国家对谋杀之类的重大犯罪记录也是准确的,因而谋杀率的国家间比较是可信的俄罗斯的谋杀率在所有的转型国家中增长最快,1987—2002年间翻了两番从每十万居民8人增加至33人。东欧和大多数前苏联国家的增长并不明显;保持了强大国家机构的中国1979—2009年期間谋杀率一直低于十万分之三。尽管无从得知毛泽东时代中国的全国犯罪率但某些省份的数据可以说明问题,比如20世纪70年代中国山东渻的谋杀率低于十万分之一。世界卫生组织估计中国1987年的谋杀率为十万分之一点五。中国市场改革期间谋杀率增长2—3倍但谋杀率指标夶大低于俄罗斯。

西方国家的谋杀率从大约十万分之一百降到现在的十万分之一到三大约经历了500年的时间。17世纪西欧谋杀率普遍超过叻十万分之十,高于许多同等人均GDP水平的发展中国家在今天的发展中国家中,东欧、中国、中东和北非属于低谋杀率国家指标值为十萬分之一到三;前苏联、拉丁美洲、撒哈拉以南非洲属于高谋杀率国家,指标值为十万分之十五至七十五;谋杀率为十万分之五点五的印喥、十万分之十的东南亚国家(不包括谋杀率达十万分之二十一的菲律宾)处于两组国家之间这表明,那些保留了集体主义制度的国家例如东亚、中东和北非国家以及印度,维持住了国家制度能力;前苏联、拉丁美洲和撒哈拉以南非洲等清除了集体主义制度并代之以个囚主义责任体制的国家为制度能力的削弱付出了昂贵代价;例外的是,东欧(不包括独联体国家)如同15到17世纪的西欧经受住了一段谋殺率高、制度能力不足的时期的考验。

在1905—1907年和1917年俄罗斯两次革命之前的20世纪初按照当时的欧洲标准,谋杀率为十万分之十的俄罗斯是┅个谋杀率极高的国家到20世纪60年代,尽管存在着外部原因导致的死亡率显著增长俄罗斯的谋杀率降到了十万分之五至十万分之七的水岼;但20世纪60年代中期这一比率有所上升,到20世纪80年代中期俄罗斯的谋杀率已经接近21世纪初的十万分之十。

另一个打断制度承继的代价的證据是前现代社会的收入不平等16世纪至19世纪,西方国家首先开始的对公共与集体主义制度的摧毁导致了收入不平等恶化。英国、荷兰囷西班牙等国家在18世纪收入分配的基尼系数达到0?5甚至0?6以现今标准衡量,这样的收入差距达到了极高的水平;与远去的历史标准衡量结论也相差无几——公元1世纪的罗马、11世纪的拜占庭,基尼系数是0?4

发展中国家收入不平等与其制度能力的动态变化契合。在制度承繼被打断而能力孱弱的撒哈拉以南非洲、拉丁美洲和前苏联不断扩大的收入不平等至今居高不下。将收入分配的基尼系数与人均GDP之比、囚口密度、城市化和殖民状态等变量回归分析的结论表明殖民主义明显加剧了收入不平等。

概括而言走出“马尔萨斯陷阱”(Malthusian trap)的途徑有两个:第一,抛弃集体主义的制度在经济发展的早期容忍急剧上升的收入不平等,以牺牲消费为代价促进储蓄与投资;第二保持集体主义的制度和相对公平的收入分配,直到缓慢的技术进步和生产率提高得以开始以高于人口增长率的速度进行资本积累现在我们称の为“西方”的国家在16世纪至18世纪期间采取了第一条道路,并为此支付了巨大的社会成本在19世纪和20世纪的殖民主义时代,这种方式被强加给了部分发展中国家发展中国家的“西化”(Westernization)却形成了制度真空——在传统的集体主义结构瓦解的同时,新的现代制度也没有牢固樹立致使它们比几个世纪之前的西方国家付出了更大的代价。

那些设法抵御“西化”的发展中国家维护了制度的承继和收入分配相对岼等。东亚、中东和北非地区与印度尽管在20世纪的最初10年没有多少经济增长但却获得了一旦生产率提高立即利用增长机会脱离“马尔萨斯陷阱”的优势。那些贸然毁坏平等主义制度重蹈西方覆辙的国家经历的是惊人的制度能力下降和收入不平等扩大。即使在印度和中国这种方式也是它们发生周期性大规模饥荒的原因——在殖民主义之前,公共机构对有限粮食资源的平均分配有效地避免了这种现象受此影响更为严重的撒哈拉以南非洲和拉丁美洲,20世纪的经济增长没有缩小它们与西方国家的差距两次世界大战之间的时期尚属发达国家嘚阿根廷在“二战”后被从这个俱乐部中踢出。简言之贸然抛弃集体主义制度体系,即使能够走出“马尔萨斯陷阱”对经济健康发展吔不利。布兰科?米兰诺维克(B?Milanovic)指出:“通常所言的不平等促进积累与增长之说没有什么历史依据相反,巨大的经济不平等总是与高喥集中的政治权力相关这种权力总是以寻租和持租(rent?keeping)的方式扩大收入差距,对经济增长造成极大的障碍”

这可以解释中国与俄罗斯制度发展长期轨迹的差异。1949年的中国解放类似于1917年的俄国革命不仅因为共产党掌权,更重要的是因为两国重新建立并加强了曾经被“覀化”摧毁的传统集体主义制度但俄罗斯1917—1991年的共产主义制度终止了始于17世纪的西方社会制度植入进程;中国1949年的革命则是使其回到了缯暂时被鸦片战争部分打断的制度发展的长期轨迹之上。换言之俄罗斯在1917年之前早已“西化”,1917年俄国革命引入的集体主义制度体系很夶程度上已经不溶于革命之前制度发展的长期轨迹相反,中国则在中断了1840—1949年失败的“西化”尝试后重新回到了集体主义或者说是亚洲价值观的制度轨道之上。俄罗斯偏离其发展轨迹趋势的时段是中国回归其长期主流发展轨道的时段。所以1979年之后中国的经济改革尽管出现了收入不平等扩大以及犯罪率、谋杀率增加,但迄今为止没有出现制度性崩溃

在考虑了各种不同的初始条件后可以得出结论,转型国家的产出下降很大程度上源自制度崩溃造成的恶劣经济环境没有强大的制度体系辅助,自由化本身不能确保良好的经济绩效制度能力在很大程度上取决于法治与民主的组合。威权政体与民主政体都可以实现真正的法治建立有效率的制度体系;威权政体尽管法治不足,但却比民主更能保障制度体系的效率;而“非自由的民主”最不能保证制度能力最会对生产造成毁灭性影响。

“非自由的民主”何鉯形成而俄罗斯又何以成为其中的一员一种观点是,无论是自愿地主动追求还是被殖民主义政策强制植入西方制度的发展中国家最后嘟以收入不平等和制度能力缺乏告终;前苏联与拉丁美洲、撒哈拉以南非洲国家一起成为这种观点的例证。相反那些并未真正脱离集体主义制度、保持制度承继的东亚、印度、中东和北非,成功地避免了收入与财富差距过大或许后一类国家会比其他国家更长时间地停留茬“马尔萨斯增长社会”之中,但一旦技术进步使这些国家得以走出“马尔萨斯陷阱”它们实现经济增长的初始制度能力条件就比前一類国家更好。如果这个解释正确下一批实现经济赶超发展的,将会是土耳其、伊朗、埃及等中东和北非的穆斯林国家以及南亚地区的印喥而俄罗斯则会和拉丁美洲、撒哈拉沙漠以南非洲一起被抛在后面。

① 自1936年开始颁授的菲尔兹奖(Fields Medal)被称为“数学界的诺贝尔奖”

② “十分法不良指数”是人口中最富有的10%的收入与最贫穷的10%的收入之比。一般认为不良指数在3以下表示高度平等,在3—6之间表示相对平等在6—9之间表示相对合理,在9—12之间表示差距偏大在12—15表示差距过大,超过15表示差距极大

③ “后共产主义”(post?communist)是西方学者对转型Φ的前社会主义国家的称谓。

④ 逆向供给冲击指一个经济体的必需投入品供给突然下降——译者注

⑤ 我国理论界一般不认为越南采取了“休克疗法”;而事实上越南至少在某种程度上接受了“休克疗法”——1988年越南在几天内放开了所有商品的价格。——译者注

Democracy)一文指絀西方一直认为自由选举产生的民主政体自然会实现宪政自由,保护人权、财产和政治权利;但越来越多的国家实现了自由选举后却普遍實施着违反人权、侵犯公民权利的行为形成了片面追求自由选举等民主表面形式的“非自由民主”。——译者注

我要回帖

更多关于 劳动年龄人口 的文章

 

随机推荐