你好 我想你好问一下那个一夹一顶为什么不能保证同心度 还有顶在锥坑里 这个坑锥度是多少
来源：蜘蛛抓取(WebSpider)
时间：2020-06-17 09:15
标签：
你好问一下那个
因为国情的不同很多产品设计昰完全不同的，就Doorbell产品而言中美之间的差异就非常明显，参考下表
|
|
|
Analog或digital chime,安装在家里固定的地方门上或门旁边有开关
|
基本上都是防盗门内置门铃
|
|
因为这些差异也决定了doorbell这个产品在中美两国的不同，其中最大的不同就是供电的差异而这个差异更是决定了整个产品的形态。
国內在售的doorbell产品主要以电池供电为主camera没有内置电池，设计相对简单一些不带内置电池的话，相关的安规测试也会省心一些
使用电池供電的产品最大的挑战是如何省电，而且是极致的省电一般省电都会带来一些不佳用户体验的，而如何平衡这些不好的用户体验则是考研產品经理的眼光了省电最直接的就是睡觉，关键是：
-
一般而言可能会搭配PIR sensor 唤醒， 好处就是只有有人或者动物从门前经过Doorbell都会被唤醒並且记录一些画面。一个典型的应用场景就是快递员把快递扔你家门口或者有人到你家门口把快递拿走了
用PIR唤醒的弊端就是可能会有一些false alarm造成电池额外的消耗，影响电池使用寿命另外一个选择就是按button的时候才醒过来，这样的弊端就是你可能会错失一些重要的画面比如囿人在你家门口干了坏事（干坏事的人肯定不会按你家门铃的）
另外一些design则是有PIR，但唤醒后靠AI做一个快速的甄别如果是false alarm，就赶紧去睡觉
还有其他的一些想法，大家脑补把。
-
每次醒多久然后又去睡觉？
最暴力的是每次醒5s抓一个小的clip，赶紧去睡节约宝贵的电力资源
從体验来说，最佳的选择是醒了之后靠AI去感知环境，搭配PIR看看是否有motion activity，如果没有motion activity再去睡觉保证不错过任何重要的信息。当然带来的後果就是在某些特殊场景下电池消耗会比较厉害
当然也有一些折中的做法自行选择。
最近遇到2个非常真实的案例一個参数控制2种不同的业务，虽然业务有所关联但是严格的来讲，又属于两种不同的业务导致花费了不少时间去梳理与配置。这让我不嘚不思考一下如何设计参数防止新人踩坑真实的案例，真实的感受
2个业务A、B都有开始时间与结束时间，业务场景一【开始时间X结束時间Y】使用业务A，其他时间使用业务B业务场景二【开始时间X，结束时间Y】使用业务B其他时间使用业务A。
如果设计参数的时候仅设计2個参数开始时间与结束时间，还允许出现参数配置中出现开始时间大小结束时间的配置方式的确，2个参数满足了业务配置这块参数配置就像是人为挖了一个坑，一个简单的配置变成了一个烧脑的配置。
做为新人来讲做梦也难以猜到一个配置影响2个业务，还能配置成開始时间大于结束时间这都不符合常理。这直接导致花费了许久的时间与读代码还耗费了技术经理的时间，这对于项目的可维护性来講就是毁灭性的打击。
案例二 一个执行时间2个业务用
2个业务A、B一个参数配置，业务A取执行时间的小时部分每小时执行，业务B取小时與分钟每天执行一次。比如执行时间18:10那业务A则每个小时的第10分钟执行，业务B则在每天的18:10分执行
看起来好的设计与实现，周末都在为業务排查出了什么问题不看代码，难以想像一个参数控制了2个业务还有这么精致的规则在里面。不踩坑都难如果我们简单的用2个参數分别来控制业务A、B，何坑之有
我们并不是在一个电脑内存只有128k的时代，我们关心的不是参数能不能复用我们关心项目的可维护性。感觉每个人写代码的思维方式真的是完全不一样条条大路通罗马。站在可维护性的角度坚决抵制一参多业务的编程习惯。
首发公众号Yuema約吗
或者一头用顶尖顶着，另一头頂在车床卡盘现车出的锥坑里这样车出来的轴的同心度会很好。（在这样加工轴前先要把两头都要一次加工出顶尖孔和车一端外圆并倒角，这样顶尖孔与外圆的同心度由于是一次装夹加工出来的所以不存在不同心的问题。）
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
