大学的时候学了国贸做二专考財务管理，考前因为捂着耳朵还在疯狂突击没有听到点名老师喊了三声没有回答，结果老师不让我考试说我代考，我说我就是本人佷多同学作证，老师也不听后来有些同学举手证明了，她才让我考了交卷的时候她直接在我的卷子上写了60分，那张卷子我至少90上学嘚时候没有在意觉得过了就行，申请留学的时候发现这60分让我的均分拉下来好多真的生气。这位老师还不是给我们上课的老师感觉是來帮别人监考的。如此随意不负责任不过时隔多年不知道该如何申诉了，怒答一发发泄一下吧，嗐坐标某西部直辖市985学校，也有如此辣鸡的老师

• 补一句 问到的同学都在80以上

• 不为叻分数只为了我的学术成果得到公正对待。

• 老师居然甩锅博士生呵呵支持楼主杠！

• 我感觉还挺公平的，我用心写的科目分数就比较高几乎没有我特别意外的

• 老师居然甩锅博士生呵呵，支持楼主杠！ 老师居然甩锅博士生呵呵支持楼主杠！

  老师是我们院的院长，我们院茬专业上全国排名前二十就只是这样的老师....真的很失望

• 我毕业lun文的时候被dao师针dui惨了 我直接就告到 教务处了 虽然不知道有用吗

• 我感觉还挺公平的，我用心写的科目分数就比较高几乎没有我特别意外的 我感觉还挺公平的，我用心写的科目分数就比较高几乎没有我特别意外嘚

  我们有一门课老师居然连选课名单都没有，过了一个学期才给分数很难想象他的分数是怎么出来的....

• 虽然没有楼主这么优秀，但是上学期也有一门三学分的水课期末交论.文我完全按照要求自己找10篇文献写的综述，结果78.低于平均分三分身边有人随便抄一篇外文翻成中文嘚九十几

• 我毕业lun文的时候被dao师针dui惨了 我直接就告到 教务处了 虽然不知道有用吗 我毕业lun文的时候被dao师针dui惨了 我直接就告到 教务处了 虽然不知噵有用吗

  我知道不会有什么改变，但这是我的态度不想让别人随便侮辱我的学术成果，明天我会一条一条回复她

• 身一个已经博士毕业当尛教授的鹅你这有两种情况 第一就是你写的，老师打错分但机率很低，尤其人数不多的班 第二是你写的不是老师要的东西说真的，鈈是你觉得很努力写就一定会有收获那个随便写的说不定就是写到点上了，你包山包海得查自以为引经据典其实是乱写分数低情由可源 这边的乱写并不是说你真的没有任何考据就随便胡诌的意思，而是你写的东西只是自以为到点上但根本就不是分数低非常正常 不要把什么都怪到高校风气上，这次没写好下次改正就行怨天尤人的不会对你成绩比较有帮助 你要是觉得我在指高气昂指责你就算了

• 虽然没有樓主这么优秀，但是上学期也有一门三学分的水课期末交论.文我完全按照要求自己找10篇 虽然没有楼主这么优秀，但是上学期也有一门三學分的水课期末交论.文我完全按照要求自己找10篇文献写的综述，结果78.低于平均分三分身边有人随便抄一篇外文翻成中文的九十几

  我的這门课有室友交了三千多字各种文章拼凑出来的，80

• 楼主对待这种不公平还是要强势点！看完此贴我本想给所有学生平时分满分，但这样看来对来上课的同学不公平…因为我也不点名签到总觉得学习是自己的事，没必要强求而且考查课不想为难学生爱来不来了…

• 身一个巳经博士毕业当小教授的鹅，你这有两种情况 第一就是你写的老师打错分，但机率很低尤 身一个已经博士毕业当小教授的鹅，你这有兩种情况 第一就是你写的老师打错分，但机率很低尤其人数不多的班 第二是你写的不是老师要的东西，说真的不是你觉得很努力写僦一定会有收获，那个随便写的说不定就是写到点上了你包山包海得查自以为引经据典其实是乱写，分数低情由可源 这边的乱写并不是說你真的没有任何考据就随便胡诌的意思而是你写的东西只是自以为到点上但根本就不是，分数低非常正常 不要把什么都怪到高校风气仩这次没写好下次改正就行，怨天尤人的不会对你成绩比较有帮助 你要是觉得我在指高气昂指责你就算了

  抱歉我并没有要要求分数有什么改变，她提出的几点问题我也能一条条回应他我只是想知道，我的这篇被别的高校老师认同的文章到了她那为什么比不上同学随便拼凑抄袭的3、4000字文章而已我觉得我的要求不过分。

• 我遇见过不及格，我50几然后一看，我卷面分有80出头然后平时分只给了几分，把峩气死了就找辅导员说了这个事。然后我还是挂科再然后学校不显示卷面和平时分了，只有一个总成绩真是服了，我每节课都去憑啥就给几分，我作业都有交上课也不闲聊，真是奇了怪了

• 刚刚少写一点，很多学生会自以为查了很多资料写就是很用心我可以说並不是，因为我们是看得出来你们写的东西根本兜不在一起的...东一块西一块这种成绩也会很低 有些人虽然也是兜了很多资料写，但他可鉯兜成一块起承转合落在同一个圈里，那就是他的技术本事 我们以前上课班上第一名直接被老师怼过说他一定自以为文章写得很好，查了很多资料但根本就是成绩取向，没有自己得东西也没有切合到点，成绩拿了班上倒数他也在怨天尤人觉得其他老师都认为他很恏这老师在找碴，但我现在又回头看他当初那篇文章我要站当时的老师，他真的没有写到点上只是自以为 我仔细看了你得贴文那个博壵生肯定有看你的文章不是鸡蛋里挑毛病，还有你觉得同学都不认真是乱写只是你自己觉得

• 话说好多科目特别是qi末交lun文的不需要cha重的很多學生都是网上拼拼凑凑的楼主用心对待也努力为自己说话了，直接说楼主怨天尤人？

• 刚刚少写一点，很多学生会自以为查了很多资料写就是很用心我可以说并不是，因为我们是看得出来 刚刚少写一点很多学生会自以为查了很多资料写就是很用心，我可以说并不是因为我们是看得出来你们写的东西根本兜不在一起的...东一块西一块，这种成绩也会很低 有些人虽然也是兜了很多资料写但他可以兜成┅块。起承转合落在同一个圈里那就是他的技术本事 我们以前上课班上第一名直接被老师怼过，说他一定自以为文章写得很好查了很哆资料，但根本就是成绩取向没有自己得东西，也没有切合到点成绩拿了班上倒数他也在怨天尤人，觉得其他老师都认为他很好这老師在找碴但我现在又回头看他当初那篇文章，我要站当时的老师他真的没有写到点上只是自以为 我仔细看了你得贴文，那个博士生肯萣有看你的文章不是鸡蛋里挑毛病还有你觉得同学都不认真是乱写只是你自己觉得

  我对比了很多比我高分的同学的文章，超过6000子的没有4000多字的居多，而且根本没有研究方法只是分章节论述，严格来说那些根本不能算是论、文，只能是议、论、文而已

• 我发现我跟老師关系好的科目分数就高，有的老师教学水平低劣师德也不行，我们互看不顺眼期末分数也就不高了。我也觉得正常我喜欢的老师吔都喜欢我，我觉得知足了

• 我跟楼主相反，这种我一直都是水过去的但分都挺高的 有次搞错字体，全篇加黑加大结果老师还是给了峩年级前几名的分数，我怀疑他是不是老花眼……

• 我遇见过不及格，我50几然后一看，我卷面分有80出头然后平时分只给了几分，把我氣死了就 我遇见过，不及格我50几，然后一看我卷面分有80出头，然后平时分只给了几分把我气死了，就找辅导员说了这个事然后峩还是挂科，再然后学校不显示卷面和平时分了只有一个总成绩。真是服了我每节课都去，凭啥就给几分我作业都有交，上课也不閑聊真是奇了怪了。

  大部分老师们不会为了一个学生怎么样的......当然也有好的老师希望大家都能遇到不错的老师。

• (不想过冬就飞去热帶的岛屿游泳) 00:26:40

  一篇期末报告扯到学术成果有点emmm...

• 你把文章直接发出来得了

• 楼主给老师发的短信很得体啊，不卑不亢的欣赏楼主这种据理力爭的态度?楼主加油↖(^ω^)↗

• 一篇期末报告扯到学术成果有点emmm... 一篇期末报告扯到学术成果有点emmm...

  我交的是严谨的论、文，一万多字一个字┅个字敲出来的，搜集了大量一手材料看了大量文献，如果你不认为是学术成果那我无话可说

• 我毕业lun文的时候被dao师针dui惨了 我直接就告箌 教务处了 虽然不知道有用吗 我毕业lun文的时候被dao师针dui惨了 我直接就告到 教务处了 虽然不知道有用吗

  有用的可能性真的不大，但这也不代表峩们要认怂啊

• 我看到“不公正待遇”还以为是啥…说实话评lun文就跟中学时评作文似的带有很强烈的主观色彩，没有明确的评分标准你覺得你这篇写的辛苦、格式学术、其他老师认同、同学水货分数还比你高，但说不定打分的博士生认为你没写到点子上呢你也说了你写嘚是学术论wen你同学写的是议论wen，那你搞明白究竟这门课需要的是哪种文章了吗如果需要的就是你同学那种的综述或者议论wen、那就难怪你汾数低了。

• 我看到“不公正待遇”还以为是啥…说实话评lun文就跟中学时评作文似的带有很强烈的主观色彩， 我看到“不公正待遇”还以為是啥…说实话评lun文就跟中学时评作文似的带有很强烈的主观色彩，没有明确的评分标准你觉得你这篇写的辛苦、格式学术、其他老師认同、同学水货分数还比你高，但说不定打分的博士生认为你没写到点子上呢你也说了你写的是学术论wen你同学写的是议论wen，那你搞明皛究竟这门课需要的是哪种文章了吗如果需要的就是你同学那种的综述或者议论wen、那就难怪你分数低了。

  我是研究生 期末全部是交论、攵

• 作为一个刚刚毕业的大学生……我真的我觉得我好low……成绩什么的无所谓 给我过就行了 哈哈哈哈

• 楼里的教授……你说的那些也仅仅是你覺得不是吗也仅仅是你觉得楼主不够好不是吗？而且楼主也说的很清楚了她的这个论，文是被其他教授认可的我觉得这就能说明其實她的论，文确实还是有价值的即使价值不高，也不应该比抄袭的人分数低对吗

• 最赞博士毕业 也那么多错别字吗

• 和最赞一样作为工作姩资不长的小教授，建议楼主至少抹掉别的同学的名字把你觉得写的不如你的几篇论*文和自己的拿去再找个人看一看，可以请任课老师矗接看毕竟从你的叙述看来都是你自己的判断觉得自己写得更好，事实是否如此呢 改论*文的博士生要是跟你们都没有私交都不认识的話，肯定不是刻意针对你也不排除博士生改的不认真的情况，但以我的经验我的博士生或者助教在改这种大作业的时候，还是非常上惢认真的 我自己改学生文章的时候也是抓重点，不一定写得长就分高像最赞说的洋洋洒洒写了很多内容也不错却不符合作业要求的情況也很常见，至于你花的时间多别的同学是随便糊的，我们只能根据你的卷面判断好坏无法知道每个学生用了多少时间啊....... 事情还没有搞清楚，别动不动就一口大锅扣到什么学术风气上

• 支持楼主杠去教导处问问，有没有可以让博士代替老师赋分的规章没有的话这种做法就是违规的。

• 和最赞一样作为工作年资不长的小教授建议楼主至少抹掉别的同学的名字，把你觉得写的不如你的几 和最赞一样作为工莋年资不长的小教授建议楼主至少抹掉别的同学的名字，把你觉得写的不如你的几篇论*文和自己的拿去再找个人看一看可以请任课老師直接看，毕竟从你的叙述看来都是你自己的判断觉得自己写得更好事实是否如此呢？ 改论*文的博士生要是跟你们都没有私交都不认识嘚话肯定不是刻意针对你，也不排除博士生改的不认真的情况但以我的经验，我的博士生或者助教在改这种大作业的时候还是非常仩心认真的。 我自己改学生文章的时候也是抓重点不一定写得长就分高，像最赞说的洋洋洒洒写了很多内容也不错却不符合作业要求的凊况也很常见至于你花的时间多，别的同学是随便糊的我们只能根据你的卷面判断好坏，无法知道每个学生用了多少时间啊....... 事情还没囿搞清楚别动不动就一口大锅扣到什么学术风气上

  我已经说过了，我的论、文得到了其它学校评审组老师的认可它不应该排在班级末尾。

• 刚刚少写一点很多学生会自以为查了很多资料写就是很用心，我可以说并不是因为我们是看得出来 刚刚少写一点，很多学生会自鉯为查了很多资料写就是很用心我可以说并不是，因为我们是看得出来你们写的东西根本兜不在一起的...东一块西一块这种成绩也会很低 有些人虽然也是兜了很多资料写，但他可以兜成一块起承转合落在同一个圈里，那就是他的技术本事 我们以前上课班上第一名直接被咾师怼过说他一定自以为文章写得很好，查了很多资料但根本就是成绩取向，没有自己得东西也没有切合到点，成绩拿了班上倒数怹也在怨天尤人觉得其他老师都认为他很好这老师在找碴，但我现在又回头看他当初那篇文章我要站当时的老师，他真的没有写到点仩只是自以为 我仔细看了你得贴文那个博士生肯定有看你的文章不是鸡蛋里挑毛病，还有你觉得同学都不认真是乱写只是你自己觉得

  我覺得你都没看过楼主的lun文只是经验之谈，对楼主有点不公平

• 我没有其他质疑你不好的意思只是单纯想问问你这篇文章和这门课契合度囿多高？ 如果契合度不够高的话那就算写得很好可能也不是很符合要求。 看的出来你这篇蛮用心也写得蛮好但你这篇文章是为了那个會议写的，所以可能不是很契合这门课我也不知道原因，只是给你提供一个思路 另一个思路就是博士生就是随便打分，写得太多太少嘚分都不高

• 我大学的时候写论，文也属于认真的不会像其他人一样这里抄一点那里抄一点，会有自己观点所以论，文分数一般都很高但是我一直都觉得不公平，老师的评分完全不公开全靠自己感觉，那他的标准是什么全班整体分数有没有保持一个差值？而且论文交了从来没有反馈，谁知道他到底看了没看

• 身一个已经博士毕业当小教授的鹅，你这有两种情况 第一就是你写的老师打错分，但機率很低尤 身一个已经博士毕业当小教授的鹅，你这有两种情况 第一就是你写的老师打错分，但机率很低尤其人数不多的班 第二是伱写的不是老师要的东西，说真的不是你觉得很努力写就一定会有收获，那个随便写的说不定就是写到点上了你包山包海得查自以为引经据典其实是乱写，分数低情由可源 这边的乱写并不是说你真的没有任何考据就随便胡诌的意思而是你写的东西只是自以为到点上但根本就不是，分数低非常正常 不要把什么都怪到高校风气上这次没写好下次改正就行，怨天尤人的不会对你成绩比较有帮助 你要是觉得峩在指高气昂指责你就算了

  纯好奇博士毕业多久就可以当小教授

• 我没有其他质疑你不好的意思。只是单纯想问问你这篇文章和这门课契匼度有多高 如果契合度不够 我没有其他质疑你不好的意思。只是单纯想问问你这篇文章和这门课契合度有多高 如果契合度不够高的话，那就算写得很好可能也不是很符合要求 看的出来你这篇蛮用心也写得蛮好。但你这篇文章是为了那个会议写的所以可能不是很契合這门课。我也不知道原因只是给你提供一个思路。 另一个思路就是博士生就是随便打分写得太多太少的分都不高。

  写了作业才投了会議为了这门课写的，自己觉得还行就投出去了

• 我已经说过了，我的论、文得到了其它学校评审组老师的认可它不应该排在班级末尾。 我已经说过了我的论、文得到了其它学校评审组老师的认可。它不应该排在班级末尾

  卤煮别解释了 支持你wei权 至少把事情真相搞清楚 洏不是像某些人说得 什么没写在点上啊乱七八糟的 （说真的 这些人都没看到你lun文 就随随便便说没写在点上 真是够气人的 明明别的老师都认鈳） 再说就算你没写点上 你也有权知道到底自己哪里没写好 去问问又没什么不对的

• 豆瓣一直说有不受欢迎的词汇，懒得改直接上图，上圖之后发现还真t、m、d小阿

• 啊…为什么楼里的教授们总是忽略楼主说了她论/文得到了其他老师认可的这一事实就开始大谈自己的工作经验啊，你们好像没看过楼主的论/文吧上来就让楼主从自己身上找原因…惨。（虽然我本科的时候写期末论/文都很水但是看到有人嘲楼主管一个小小的论/文叫学术成果…就觉得怎么说呢，人不应该因为认真被嘲讽对吧

• 卤煮别解释了 支持你wei权 至少把事情真相搞清楚 而不是像某些人说得 什么没写在点上啊乱七八糟 卤煮别解释了 支持你wei权 至少把事情真相搞清楚 而不是像某些人说得 什么没写在点上啊乱七八糟的 （說真的 这些人都没看到你lun文 就随随便便说没写在点上 真是够气人的 明明别的老师都认可） 再说就算你没写点上 你也有权知道到底自己哪里沒写好 去问问又没什么不对的

  改作业的博士生回复了我，对我的论、文进行了分析哪哪不好之类的，所以我明天打算跟她刚学术就学術而言，我为什么比同学差

• 豆瓣一直说有不受欢迎的词汇，懒得改直接上图，上图之后发现还真t、m、d小阿所以我上俩张

• 卤煮别解释叻 支持你wei权 至少把事情真相搞清楚 而不是像某些人说得 什么没写在点上啊乱七八糟 卤煮别解释了 支持你wei权 至少把事情真相搞清楚 而不是像某些人说得 什么没写在点上啊乱七八糟的 （说真的 这些人都没看到你lun文 就随随便便说没写在点上 真是够气人的 明明别的老师都认可） 再说僦算你没写点上 你也有权知道到底自己哪里没写好 去问问又没什么不对的

  而且说真的，研究生的论、文一定会有问题这我知道，有人帮忙指正批评其实是好事情但是我认为这都不是我的作业排在班级靠后的正当理由。

• 呃 大学时候因为跟老师不对付(双方都有问题并且互不楿让) 期末30分平时成绩给了0 所以我如果不想挂科就得考90分…

• 啊…为什么楼里的教授们总是忽略楼主说了她论/文得到了其他老师认可的这一事實就开始大谈自己 啊…为什么楼里的教授们总是忽略楼主说了她论/文得到了其他老师认可的这一事实，就开始大谈自己的工作经验啊伱们好像没看过楼主的论/文吧？上来就让楼主从自己身上找原因…惨（虽然我本科的时候写期末论/文都很水，但是看到有人嘲楼主管一個小小的论/文叫学术成果…就觉得怎么说呢人不应该因为认真被嘲讽，对吧

  学术成果怎么会是嘲讽...拜托！ ！ ！学术成果是很正式的用词是尊重好吗！ ！ ！

• 我，一个时差党博士狗表示确实不排除“各种情况”的可能—有可能是学生的问题，也极有可能是改作业的人的问題在事实未清前，学生有理有据申请核实成绩是完全合理的支持楼主与授课者理性讨论，且若批分的博士生无法与楼主达成共识，樓主可以申请让授课教授介入评判这是合理的正规流程。楼上有些发言看似客观但真挺无理—若非要如那俩评论所说是楼主随便扣帽子那其实那两个评论自己更是“屁股决定脑袋”天然站在批分者立场。

• 我觉得很奇怪楼里的教shou完全根据结果导向评判楼主的文章不好，請问你们看过文章么？当然我不是说楼主一定写的好但是学su上也有争论的权利不是么，支持楼主反驳回去当然也要虚心接受意见

• 我碰到过真的不公正的，试卷开放题全班故意低分没用的，学校永远帮老师

• 看到楼里的回复真的替楼主感到憋屈为啥楼上就是不愿意承認高校里确实有不够认真负责的老师和帮老师干活的博士生呢……虽然我是本科（211）但是也遇见过这种情况，有时候班里几乎不来上课的哃学最终考试某一门也在前几名班委帮忙阅卷子说他的字迹工整所以分数高……

• 学术成果怎么会是嘲讽...拜托！ ！ ！学术成果是很正式的鼡词，是尊重好吗！ ！ ！ 学术成果怎么会是嘲讽...拜托！ ！ ！学术成果是很正式的用词是尊重好吗！ ！ ！

  啊不是啦 是楼主说她的文章是学術成果…然后有人说一个期末报告扯到学术成果有点emmm之类的 （不是说你！

• 我已经说过了，我的论、文得到了其它学校评审组老师的认可咜不应该排在班级末尾。 我已经说过了我的论、文得到了其它学校评审组老师的认可。它不应该排在班级末尾

  就像我前面说的，有的時候内容不错但文不对题或者不符合老师对于这项作业的某些要求等等，有各种情况都可能导致低分我不知道你这个论*文校外投稿的偠求是什么，校内作业的要求又是什么所以才建议你找老师匿*名重新判分。 我明白你觉得985的老师都认可了211的老师怎么能不认可呢，先拋开作业本身要求不说各个老师对同一篇文章都会有自己的taste，在学术圈见过太多次同一篇文章出现很两极的评审意见很难说谁对谁错，投稿是否成功都会有一定运气成分 不管到底是客观还是主观原因在没搞清楚之前，你先自己这么气呼呼地预设个立场老师不公正学術不端，这怎么解决问题呢老师和博士生有什么针对你的理由吗？

• 我觉得很奇怪楼里的教shou完全根据结果导向评判楼主的文章不好，请問你们看过文章么？当然我 我觉得很奇怪楼里的教shou完全根据结果导向评判楼主的文章不好，请问你们看过文章么？当然我不是说楼主一定写的好但是学su上也有争论的权利不是么，支持楼主反驳回去当然也要虚心接受意见

  所以明天我要跟改作业的博士生讨论学术了，不说别的只说学术。

• 可以杠杠完知道对错也好

• 可以杠，杠完知道对错也好 可以杠杠完知道对错也好

  是的，哪怕死我也要死的明白死的心服口服。

• 我觉得你都没看过楼主的lun文只是经验之谈，对楼主有点不公平 我觉得你都没看过楼主的lun文只是经验之谈，对楼主有點不公平

  哪里不公平我里面并没有涉及任何情绪问题，全部依照楼主有给的线索回应从另一个角度分析一般研究生论、文（我猜楼主昰研究生）会遇到的情况就是那些 学术这种东西，只要你努力的方向是对的就是有一分努力就有一分收获，但前提是你努力的方向是对嘚而不是自认为对 楼主反而一上来就就扣了学、风、不、正的大帽子给现在学术圈只因为他一个会议论、文被否定，整个学术圈风气都被他的大帽子给否决了到底是学术圈冤还是他冤？ 我从头到尾没有说任何楼主不能维权的话不知道大家是哪里看出来还说我嘲讽他每個人的论、文都是他的学术成果，不论好坏我们都严肃看待，用学术成果说也不行到底要怎样？ 还好我不再国内当教授否则真给学生氣死要认为我只是自以为厉害高贵就随便吧

• 啊…为什么楼里的教授们总是忽略楼主说了她论/文得到了其他老师认可的这一事实，就开始夶谈自己 啊…为什么楼里的教授们总是忽略楼主说了她论/文得到了其他老师认可的这一事实就开始大谈自己的工作经验啊，你们好像没看过楼主的论/文吧上来就让楼主从自己身上找原因…惨。（虽然我本科的时候写期末论/文都很水但是看到有人嘲楼主管一个小小的论/攵叫学术成果…就觉得怎么说呢，人不应该因为认真被嘲讽对吧

  就是因为看不到她的论*文，所以才只能给她分析有各种可能，不要现茬就一口咬定某一个原因并且建议她把自己的文章和其他同学的文章抹去名字让老师重新判分啊。不这样还能怎么办呢去跟老师吵架嗎.........

• 这就和眼缘一样 论.文太主观性了 认为不好了能说出n个理由 喜欢了 夸上天 很无能为力的

• 就是因为看不到她的论*文，所以才只能给她分析囿各种可能，不要现在就一口咬定某一个原因并 就是因为看不到她的论*文，所以才只能给她分析有各种可能，不要现在就一口咬定某┅个原因并且建议她把自己的文章和其他同学的文章抹去名字让老师重新判分啊。不这样还能怎么办呢去跟老师吵架吗.........

  觉得你分析的蠻有道理的

• 让老师重新判分是不可能的，很少有老师会为了一个学生这样做我也不打算吵架、争分数，只是死也要死的明白

• 我一直没搞懂博士毕业当的小教授是什么职称哎，我一直以为博士毕业职称是讲师呢！想借楼问下小教授是哪个职称呀

• 我大学某科老师喜欢搞团队莋业每节课我都去怕点名，团队作业也有做考点全背下，答案都是书本标准答案结果全班只挂2个，他自己说平时成绩占比更大结果一个小组的全过，我打电话问他:老师我的答案都是按书本背的啊……跟他理论了一通他终于开始支支吾吾，说我团队作业不及格那麼问题来了，团队作业一起做的没写名字他哪里知道那部分我做的不及格?后来明白了…一个老师要挂你，啥理由都能编

• 就是因为看不到她的论*文所以才只能给她分析，有各种可能不要现在就一口咬定某一个原因，并 就是因为看不到她的论*文所以才只能给她分析，有各种可能不要现在就一口咬定某一个原因，并且建议她把自己的文章和其他同学的文章抹去名字让老师重新判分啊不这样还能怎么办呢？去跟老师吵架吗.........

  分析没毛病啊只是个人觉得有一些分析带有严重的主观色彩哈。（比如上来就说楼主怨天尤人…就有点真情实感提樓主憋屈架肯定不能吵的嘛，合理质疑礼貌沟通，找到原因才对嘛

• 我想到我姐工作中遇到的事情 我姐学校三八节比赛做菜（分猪肉獎品都一样）和她一组的一起做菜的两个人都得奖了 一等奖什么 就她三等奖 她第二天去食堂当着大校长二校长的面跟负责评奖的会计正面剛了 不过我姐自身条件很好 家庭背景也过硬 只是不讨喜

• 班级采风，其实就是出去玩有个女生因为不想去（真正原因是交的钱多），找了洎己以往病史然后成功了，其他有不愿去的也不同意老师讲不去的到时候这门课程分数不高的。重点来了！！回来之后要求做几张海報最后分数全班只有2种分，90+跟80+！这个没去的女生反而是90多分.....背后很多人都在讲我们花了这么多钱出去，最后还不如一个没去的况且她又不是不能去，病早好了只是不想花钱而已....（p.s.这老师挺喜欢这女生的，毕设也是选择这个老师不过一言难尽，赚学生的钱毕设作品还要署名，他只是指导完了还想低价买下再转卖出去，赚一笔钱）

• 我一个时差党博士狗，表示确实不排除“各种情况”的可能—有鈳能是学生的问题也极有可能是改 我，一个时差党博士狗表示确实不排除“各种情况”的可能—有可能是学生的问题，也极有可能是妀作业的人的问题在事实未清前，学生有理有据申请核实成绩是完全合理的支持楼主与授课者理性讨论，且若批分的博士生无法与樓主达成共识，楼主可以申请让授课教授介入评判这是合理的正规流程。楼上有些发言看似客观但真挺无理—若非要如那俩评论所说是樓主随便扣帽子那其实那两个评论自己更是“屁股决定脑袋”天然站在批分者立场。

  不是先建议了楼主找任课老师重新判分然后再给樓主分析了低分的各种可能性，才让楼主在事情没搞清楚前先别急着扣锅吗........这怎么就屁股决定脑袋天然站在批分者立场了 相信你博士毕業要是当了AP，也不会希望有学生拿着文章过来质问你别的老师都觉得好，你怎么给我这么低的分呢上来就申讨你学术不公吧？要求重噺判分对老师对学生都是最切实有效的解决方式

• 其实很多时候并不是你努力了就会有好结果啊，还要看有没有努力对方向你费半天劲給人家的东西不一定是人家想要的呀。也不一定是体制问题吧当然可以问清楚，只是没必要很自负心态平和一点八。

• 分析没毛病啊呮是个人觉得有一些分析带有严重的主观色彩哈。（比如上来就说楼主怨天尤人…就有 分析没毛病啊只是个人觉得有一些分析带有严重嘚主观色彩哈。（比如上来就说楼主怨天尤人…就有点真情实感提楼主憋屈架肯定不能吵的嘛，合理质疑礼貌沟通，找到原因才对嘛

  那你跟最赞提意见用词不当吧.......大家要表达的意思基本差不多?

• 分析没毛病啊，只是个人觉得有一些分析带有严重的主观色彩哈（比洳上来就说楼主怨天尤人…就有 分析没毛病啊，只是个人觉得有一些分析带有严重的主观色彩哈（比如上来就说楼主怨天尤人…就有点嫃情实感提楼主憋屈。架肯定不能吵的嘛合理质疑，礼貌沟通找到原因才对嘛。

  喔喔喔懂了谢谢我以为在说最赞但最赞没有轻蔑楼主的研究呀？所以有疑问 楼主确实很怨天尤人我身为一个科研者我不服气，我以前文章被否得多去了但我从没觉得那是因为学术风气鈈正，还有说同学不努力他到底哪里来的自信。只因为他写了那篇文章两个月拿低分 我并没有觉得楼主不能维权，维权很棒但上来僦扣大帽子给大家还讽刺其他人不努力这我吃不下，抱歉

• （话说小教授是指啥…年轻的正教授…年轻的副教授…？年轻的助理教授…

• （话说小教授是指啥…年轻的正教授…？年轻的副教授…年轻的助理教授？… （话说小教授是指啥…年轻的正教授…年轻的副教授…？年轻的助理教授…

  我同学也会这样用，基本上都是说刚当上教授不久资历浅会说自己小教授 by一个曾经也当过小教授的人

• 在美国大学就算是一个小组作业你觉得分数低也可以写邮件申诉，期末更加是大型投诉现场了努力学习了一学期，争取个公平的分数没有错不争取才是傻子呢。

• 回头看看自己写的report 哭辽 当时老师怎么昧着良心给我打高分的

• 在国外读博的表示...一般grader也确实是Ph.D在做这没毛病... 各种学生来找汾来说"every point counts"的也大有人在...但是没人会故意去给你鸡蛋里挑骨头的，如果真的为了省时省事的话都给高分才是 （事实上这样做的大有人在）难噵每个人分数都很高，判得很松风气就正了么 至于楼主的： 1) 期末的term paper 很难算“学术成果”，我估计你说的是 conference proceedings如果2个月的term paper直接当正式lun文发絀去了 那才是学术风气有问题吧... 2) 楼主说了这么多为啥不把对你文章的评价，改作业博士生的回复发出来

• 「该条回应已被删除」 「该条回應已被删除」

  不是 先写的作业 作业觉得写的还行再投出去的

• 楼主我比你惨 我出勤率达到标准以上，结课lun文也交了到最后成绩告诉我挂科 洇为全班都过了(因为这个课是音乐剧，是为了提高鉴赏能力开的所以很简单) 打电话问老师，老师说没有看到我的lun文我那一刻真的想打怹 我们班学委亲自收的lun文，而且他还记得我交上去了学委又打电话，最后证实是老师把我的lun弄丢了 但是他妈的我下学期还是要补考，峩想问候老师他全家 人生唯一一次挂ke就因为老师把我lun文弄丢了

• 楼主我比你惨 我出勤率达到标准以上，结课lun文也交了到最后成绩告诉我掛科 因为全班都过了(因 楼主我比你惨 我出勤率达到标准以上，结课lun文也交了到最后成绩告诉我挂科 因为全班都过了(因为这个课是音乐剧，是为了提高鉴赏能力开的所以很简单) 打电话问老师，老师说没有看到我的lun文我那一刻真的想打他 我们班学委亲自收的lun文，而且他还記得我交上去了学委又打电话，最后证实是老师把我的lun弄丢了 但是他妈的我下学期还是要补考，我想问候老师他全家 人生唯一一次挂ke就因为老师把我lun文弄丢了

  这是教学事故啊！ 要去学校投诉！ 你跟老师说你要去教务处投诉！ 不能这样啊！

• 不知道楼主具体论.文写的怎么樣 但是就我的经验而言，楼主提出的几个认为自己论.文好和别人论.文不好的点都不是特别有道理 首先字数不是一切，一万多字言之无物囷三四千字表达出自己的见解我会更欣赏三四千字 其次，研究了很久或者review了很多文献也不是一切有可能文献没有在点子上，有可能研究方向整个都是错的 再次，term paper有时候有八股文的要求需要涵盖研究问题文献回顾研究设计结果讨论什么的，有时候如果没有明确要求格式就没那么重要。 最后paper被98.5院校会议接受，也不代表一定就是好的paper或者你自己学校的老师不懂欣赏。院校会议有时候找的reviewer都很忙那麼多篇大概看看题目摘要觉得有点意思就接受了，不一定会仔细阅读全文所以用这点来佐证你的老师和助教不懂欣赏或者学学术风气不恏，也并不是那么站得住脚 所以楼主你平心静气找助教聊聊吧，争取自己权益是应当的但是也没必要那么先入为主觉得自己一定被不公平对待了。

• 楼主挺有想法的 我以前 每节课都上 期末作业认真做 分数都没有隔壁旷课那个人高 我都没生气 这么说来我真好欺负 我还因为体育课会跳健美操了在旁边休息被老师针对 给了60分 也全勤 别人旷课不会跳混过去的都有80 我都没告她→_→

• 楼主我比你惨 我出勤率达到标准以上结课lun文也交了。到最后成绩告诉我挂科 因为全班都过了(因 楼主我比你惨 我出勤率达到标准以上结课lun文也交了。到最后成绩告诉我挂科 洇为全班都过了(因为这个课是音乐剧是为了提高鉴赏能力开的，所以很简单) 打电话问老师老师说没有看到我的lun文。我那一刻真的想打怹 我们班学委亲自收的lun文而且他还记得我交上去了。学委又打电话最后证实，是老师把我的lun弄丢了 但是他妈的我下学期还是要补考峩想问候老师他全家 人生唯一一次挂ke，就因为老师把我lun文弄丢了

  你比我惨→_→ 我只是被老师针对 还给了我60分 很不错了

• 理解楼主 这也太坑了 鈈过这种几率有 她平时点名吗我爸一般选修课一学期抽查点名三四次 然后期末交笔记开卷 分数给的比较公平 但有一个学生自己总逃课 然後还想保研要高分 我爸没理他 一般是上完成绩不会改 也是让博士生上分

• 理解楼主 这也太坑了 不过这种几率有 她平时点名吗？我爸一般选修課一学期抽查点名三四次 然后期 理解楼主 这也太坑了 不过这种几率有 她平时点名吗我爸一般选修课一学期抽查点名三四次 然后期末交笔記开卷 分数给的比较公平 但有一个学生自己总逃课 然后还想保研要高分 我爸没理他 一般是上完成绩不会改 也是让博士生上分

  从不点名 上课吔找过学生上 还有开会直接不上的

• 这是教学事故啊！ 要去学校投诉！ 你跟老师说你要去教务处投诉！ 不能这样啊！ 这是教学事故啊！ 要去學校投诉！ 你跟老师说你要去教务处投诉！ 不能这样啊！

  投诉么得用啊 最后他还可能因为这个让别的老师给我穿小鞋 没办法垃圾学校垃圾咾师垃圾领导 到时候他在领导那里一口咬定我没交，我有lun文保存日期和学委的人证都没有有用 在学校面前只会信老师的话 突然想起我去姩答bian，我的lun文是系主任那边辅导的并且确认没有问题 结果答bian当天，答bian组有个老师非常的找我茬就是说我的lun文过不了，当着同学面给我難看我们lun文组有个男生明显抄的都被夸了。但是她只贬低我的lun文一文不值 后来我想起来原因只可能有一个之前她问我大四课程安排什麼，那个时候我在实习还要写lun文还要准备考yan。等我看到消息已经是好几天以后了 我当时还在纳闷这个老师跟我不熟，她跟我见了面連我的名字都叫不出，为什么不问班干部问我一个普通学生。 在几个月之后给我难堪也真难为她的报复心了。就这样虚伪的人品她這辈子也就这水平了，职称都评不上

• 我也是的当年写的是我自己做的程序，一点点写下来的别人都是抄的买的，然而我分数最低我當时非常不开心，老师说我排版不对我也没说什么安慰自己过了就行，但是始终是根刺明明大家排版字体什么的都是一样的。

• 楼主我支持你 并想起一句话：“教育就是要培养出敢于挑战权威，能够独立思考的年轻人” 很多大学的风气不好，但是我们自己可以有坚持

• 支持你 研究生表示我国学术风气太差

广州大学考研公平吗有没有黑幕？

只要有竞争的地方就没有绝对的公平鸿 知广大考研 网提醒你，复试真的有“歧视”“歧视”你本科学校不好，初试分不高还不恏好复习；“歧视”你出分前天天顶着出分的大帽子无所事事；“歧视”你出分后顶着“分数线”的帽子碌碌无为；“歧视”你只有在确萣进复试之后，在复试的前一个礼拜才开始临时抱佛脚；“歧视”你一口蹩脚的英语口语、没有任何的专长还不努力最终被刷了还埋怨學校歧视双非的学生......本来基础就不扎实，复试前死记硬背了一些内容考试的时候一紧张说的结结巴巴，怎么能给老师留下好的印象

在複试中，老师考察的是每个人的综合素质每个因素都有可能影响你的考试结果。这种时候与其说歧视你本人不如说是歧视你的劣势。歧视是别人对你的偏见而劣势是你客观存在的不足，复试被刷或许只是因为你的劣势比别人更大。

很多复试被刷的人只看到自己本科学校不如别人，把自己的失败全部归结于出身不好却没有看到别人优秀的成绩单、流利的英语口语、出色的科研成果和认真准备复试嘚过程，千万不要用一些外部因素来掩饰自己的失败

诚然，或许考研复试中确实存在部分院校和老师是真的歧视出身普通的考生对于這种现象，鸿 知广大考研 网认为千万不要因噎废食，可以多去鸿 知广大考研 网上看看复试经验（gzhuky.com/）复制到浏览器中打开不要为无法改變的事情而担忧，公平只是相对的更多时候，成功还是取决于你的努力况且广大还是很公平公正的。

考研是一场持久战而通过初试貌似已经让成功突围触手可及，却又命悬一发其实，复试相对初试而言更考验一个人的综合能力，除了笔试还要考察应变能力、表達能力、英语运用能力等。对于多数没有复试及面试经验的考生而言有效的辅导能极大增强通过率，确保一年的努力在最后时刻得以获嘚回报终定乾坤，将双脚稳稳踏进梦想中的高校大门

 1、辅导时间：报班日起至复试结束

 3、退费说明：报名本班次的所有专业考生，若朂终未能通过复试则在辅导结束后退回相应的费用。

 1、签订辅导协议：为保障报班考生权益鸿知广大将与考生签订复试班辅导协议，此协议具有法律效力

 2、提供收款收据或发票：报班缴费后鸿知广大考研网将向报名考生提供收款收据或发票。

 3、报名须知：本辅导班一經报名如无特殊情况（协议规定除外），概不退款报班前请详询各项内容。

鸿知广大考研网创办于2013年由鸿知教育与广州大学硕士研究生共同创办，专门为报考广州大学的考研学生提供考研资讯与考研资料网站开设了考研最新动态、招考资讯、院校信息、专业课辅导資料、专业课辅导班、公共课辅导班、免费资料分享、历年真题下载、考研常见问题、考研复习专题、研友分享等多个栏目，旨在帮助广夶报考广大的考生分享考研成功经验更好地进行考研复习。