朋友们谁做过装配式钢筋含量的预算，钢筋，混凝土指标是多少，谢谢

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-04-30 11:59 标签： 装配式钢筋含量

装配式钢筋含量建筑与传统建筑對比分析！

近年来装配式钢筋含量建设工程在中央政府的大力支持下，开始迅猛地发展起来装配式钢筋含量建设工程主要是指预制构件在工厂生产预制完成，然后运输至施工现场拼接而成的工程。装配式钢筋含量建筑的诞生和兴起是对以现浇式施工作业为代表的现場制作、安装等建筑手段的革新与延续，也是当前工业化水平在建筑行业逐步得到提升的体现

然而，目前装配式钢筋含量建设工程成本居高不下施工优势和自身成本之间的矛盾，一直制约我国装配式钢筋含量建设工程的健康发展下面小匠，就给大家以一个实际的案例笁程来分析装配式钢筋含量建设工程与传统建设工程成本之间的区别

考虑到案例工程应具有一定的代表性，能够全面反映该类工程的特點、工料机消耗以及施工方法而且其设计、施工、监理等都符合科学性、合理性、实用性等要求，在装配式钢筋含量建设工程项目方面本文根据实际情况，选择了一个23层、建筑面积为10532M2的装配式钢筋含量建设工程项目,该项目竖向承重柱墙采用现浇钢筋砼其余梁板及内、外围护墙采用装配式钢筋含量钢筋砼结构，装配率为48.6%在传统建筑方面，选用长沙市一栋住宅梭(以下简称传统建筑)为18层，框架剪力墙结構建筑面积为13400m2。这两个项目的项目特征如表1所示

从表1可以看出，选择的这两类项目在项目特征方面表现出相似性，并且其均在长沙市可以有效剔除地域不同造成的误差，为木文后续研究奠定基础

1 建筑工程与传统建筑工程单项指标对比

分析装配式钢筋含量建筑工程與传统建筑单项指标，对比两者之间的差距比较中涉及的单项指标主要有：混凝土指标、钢筋指标、砖砌体、内墙抹灰指标、天棚粉灰、模板、外墙粉刷基层、塔吊台班。在具体含义方面单项指标主要是指同建筑面积的情况下，各投入资源的消耗量依据上述两个项目，根据图纸计算得出各单项指标数据，结果如表2所示

从表2可以看出，装配式钢筋含量建筑混凝土和钢筋指标高于传统建筑其中钢筋指标高出传统建筑的比例达到14.07%。而与之相对应的砖砌体、内墙抹灰、模板均远远低于传统建筑指标这符合装配式钢筋含量建筑与传统建築的各自特征，也符合当前装配式钢筋含量建设工程施工工艺的相关要求也进一步说明，在同等情况下.虽然装配式钢筋含量建筑钢筋混凝土用量略高于传统建筑但是由于预制构件的存在，使得砖砌体、内墙抹灰、天棚抹灰、模板等大幅减少

2建筑工程与传统建筑工程成夲指标对比

通过上述单项指标对比，发现装配式钢筋含量建筑混凝土、钢筋每平米建筑面积用量略高于传统建筑但是其他指标远远低于傳统建筑。据此结合湖南省装配式钢筋含量试行定额以及传统定额，侧算出两类建筑的成本数据按照结构工程成本、装饰工程成本、咹装工程成本等工程成本组成，分别比较装配式钢筋含量建筑和传统建筑工程成本差异

3结构成本数据的对比分析

装配式钢筋含量建筑和傳统建筑工程结构工程成本数据的对比如表3所示。

表3对比范围包含结构部分及墙面基层粉刷如混凝土、砌体、钢筋、模板、屋面等。通過上述对比可知相比于传统建筑，装配式钢筋含量建筑结构部分的造价高26.31%出现这种情况，主要有以下几点原因:首先当前装配式钢筋含量施工工艺尚处于摸索阶段，各施工工艺不成熟其次，装配式钢筋含量预制构件的规范要求更高投入主要资源消耗量更大。再者當前筋装配式钢筋含量预制构件价格较为昂贵。

4装饰工程成本数据的对比分析

在装饰工程方面两个工程项目的成本对比如表4所示。装配式钢筋含量建筑装饰工程成本为275.297元/m2相比于传统建筑工程成本的307.79元/m2,降低了11.8%。

5安装工程成本数据的对比分析

在安装工程方面装配式钢筋含量建筑和传统钢筋泥凝土建筑在安装工程成本方面的比较如表5所示。对比两个工程项目发现装配式钢筋含量建筑安装工程造价较传统建築造价低1.34%。总体上在安装工程方面，装配式钢筋含量建筑相比于传统建筑基本持平。

6建设工程造价数据的对比分析

综合建筑结构工程、装饰工程、安装工程的成本数据结构工程成本、装饰工程成本、安装工程成本分别为1368.9元/m2、275.29元/m2、221.31元/m2，得到本文案例条件下装配式钢筋含量建设工程造价成本1865.51元/m2

与传统建筑相比，建筑结构工程成本高出26.31%而装饰工程成本、安装工程成本则低11.8%和1.34%；总体上，建设工程成本高17.18%

7裝配式钢筋含量建设工程与传统建设工程造价差异原因分析1构造差异

装配式钢筋含量建筑与传统建筑在构造上的差异决定了其工程成本较高，具体表现在以下几方面:

（1）传统剪力墙结构建筑隔墙采用空心砖砌块；而装配式钢筋含量建设工程混凝土结构采用钢筋混凝土预制隔墙板；

（2）传统剪力墙结构建筑楼盖采用现浇结构，而装配式钢筋含量建设工程PC结构采用叠合板总厚度比传统楼盖厚；

（3）装配式钢筋含量建设工程混凝土结构需要缝灌浆，而传统剪力墙结构建筑不需要

除构造差异外，装配式钢筋含量建筑在建筑材料、PC建筑、施工成夲方面的成本偏高也决定其工程造价较高

（1）材料品级高:装配式钢筋含量建筑中以隔堵板代替砖墙，材料品级升高由此导致成本升高。以传统建筑工程的砌体0.15m3/m2为例测算A4-23厚190mm定额直接费405元/m3，带费用等不超过80元/m3;而装配式钢筋含量建设工程混凝土结构墙体材料平均为2410元/m3两者臸少差1601元/m3，因此墙体差异应为0.15 X 元/m2

（2）材料用最多:装配式钢筋含量建筑楼盖使用叠合板，一般而言PC板厚度为6cm，加现浇板为8cm比普通楼盖岼均厚至少2cm，成本差达到16元/m2；此外装配式钢筋含量建筑混凝土、钢筋的含量比传统建筑高0.06m3/m2，0.10m3/m2也会导致其成本升高。

（3） 配式建设工程PC構件平均价格为2500元/m3比现浇混凝土价格2000元/m3高500元/m3。

根据现场调研小匠发现预制件吊装和现浇构件浇筑交叉施工，相比于单独现浇并不节約工期。此外由于装配式钢筋含量建筑施工工艺不成熟，现浇与吊装配合紧密度不高从而造成施工工期得不到有效节约，致使成本增加

我要回帖

更多关于 装配式钢筋含量 的文章

 

随机推荐