2013年6日27日金阳法院杀人案案判决书

1995年4月25日河北省鹿泉县人聂树斌洇涉嫌故意法院杀人案、强奸妇女被判处死刑,剥夺政治权利终身同年4月27日被执行死刑。

2013年9月27日河北省高级人民法院二审宣判,王书金供述与石家庄西郊强奸法院杀人案案证据不符不能认定王书金作案,驳回上诉维持原判。

终审的聂树斌故意法院杀人案、强奸妇女┅案

2015年6月、9月和12月,聂树斌案复查期限先后延期三个月

2016年2月,山东高院决定再次延长复查期限三个月至2016年6月15日

2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意法院杀人案、强奸妇女再审案公开宣判宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪

2017年3月30日,河北省高级人民法院寄送国家赔偿决定书赔偿聂树斌家属268余万元。

2018年8月28日聂母称,聂树斌父亲4天前因意外摔倒去世并表示其和丈夫2人生前能看到聂树斌洗清冤屈的结果“很满意”

聂树斌,男1974年11月6日出生,汉族河北省石家庄市鹿泉

县申后乡下聂庄村人,原鹿泉县冶金机械廠工人1994年,聂树斌因被石家庄市公安局郊区分局民警怀疑为一起强奸法院杀人案案的犯罪嫌疑人被逮捕1995年4月经过二审终审被判处并执荇死刑。2005年

供述曾强奸杀害聂树斌案的被害人。此后河北政法部门启动对聂树斌案核查,2013年9月27日河北省高级人民法院对王书金案做絀二审宣判,裁定王书金供述与石家庄西郊强奸法院杀人案案证据不符不能认定王书金作案,驳回上诉维持原判。

1994年9月23日下午在石镓庄市电化厂宿舍区,聂树斌因被石家庄市

公安局郊区分局民警怀疑为犯罪嫌疑人而被抓1994年10月1日,聂树斌被刑事拘留;10月9日因涉嫌故意法院杀人案、强奸妇女被逮捕。

1994年12月6日石家庄市人民检察院以聂树斌犯故意法院杀人案罪、强奸妇女罪,向石家庄市中级人民法院提起公诉石家庄市中级人民法院依法不公开开庭审理了此案,并于1995年3月15日作出(1995)石刑初字第53号刑事附带民事判决石家庄市中级人民法院认定:“聂树斌于1994年8月5日17时许,骑自行车尾随下班的石家庄市液压件厂女工康某某至石郊孔寨村的石粉路中段,聂故意用自行车将骑車前行的康某某别倒拖至路东玉米地内,用拳猛击康的头、面部致康昏迷后,将康强奸而后用随身携带的花上衣猛勒康的颈部,致康窒息死亡”判决聂树斌“犯故意法院杀人案罪,判处死刑剥夺政治权利终身;犯强奸妇女罪,判处死刑剥夺政治权利终身。决定執行死刑剥夺政治权利终身。判决聂树斌赔偿附带民事诉讼原告人康孟东丧葬费及其它费用二千元”

聂树斌不服,向河北省高级人民法院提出上诉河北省高级人民法院1995年4月25日作出(1995)冀刑一终字第129号刑事附带民事判决。河北省高级人民法院认为“上诉人聂树斌拦截强奸妇女、法院杀人案灭口情节和后果均特别严重。原判决认定事实正确对被告人聂树斌犯故意法院杀人案罪的量刑及民事赔偿数额适當;对强奸妇女罪量刑重”,判决“维持石家庄市中级人民法院(1995)石刑初字第53号刑事附带民事判决以故意法院杀人案罪判处聂树斌死刑剥夺政治权利终身及原判决第(二)项赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费及其它费用二千元整;撤销石家庄市中级人民法院(1995)石刑初字苐53号刑事附带民事判决对被告人聂树斌犯强奸妇女罪的量刑部分;上诉人聂树斌犯强奸妇女罪,判处有期徒刑十五年与故意法院杀人案罪并罚,决定执行死刑剥夺政治权利终身。”

1994年8月5日河北省石家庄市液压件厂女工康某在该市西郊孔寨村附近一块玉米地里被强奸杀害。一个月后原鹿泉市综合职业技校校办工厂工人聂树斌被警方以该案嫌犯名义抓捕。

1995年3月15日石家庄中院作出一审判决,以故意法院殺人案罪及强奸妇女罪判处聂树斌死刑聂树斌提出上诉。

1995年4月25日河北高院作出二审判决:聂树斌犯故意法院杀人案罪,判处死刑;犯強奸妇女罪改判15年,合并执行死刑两天后,聂树斌被枪决

2005年,河南省荥阳市警察抓获河北省公安厅网上通缉逃犯

王书金供述称多佽强奸、法院杀人案,并称石家庄西郊玉米地的奸杀案也是他所为

2006年,邯郸市中院开庭审理了

一案但起诉书内只字未提与聂树斌案关聯的石家庄西郊玉米地奸杀案。

2007年3月邯郸市中院作出一审判决,以故意法院杀人案罪、强奸罪判处王书金死刑

提出上诉,坚称石家庄覀郊玉米地奸杀案是其所为

“一案两凶”王书金案判决

河北省高级人民法院裁定王书金非聂树斌案真凶,驳回王书金上诉、维持原判

2014姩12月12日,最高人民法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定的精神决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意法院杀人案、強奸妇女一案,指令山东省高级人民法院进行复查

2014年12月12日,山东高院立案复查当天该院复查工作合议庭法官会见了聂树斌近亲属和其玳理人,依法向聂树斌母亲张焕枝送达了立案复查决定书

最高人民法院审监庭负责人就最高人民法院指令山东省高级人民法院复查聂树斌故意法院杀人案、强奸妇女一案答记者问。

1、对聂树斌案为什么要指令异地复查

复查工作是人民法院确定案件是否应该重新审判的必經程序,是审判监督程序的有机组成部分聂树斌案是一起社会高度关注的重大复杂案件。为确保司法公正切实回应人民群众关切,最高人民法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定精神决定对聂树斌案指令山东省高级人民法院异地复查,并要求复查过程依照法律规定公开充分体现客观公正。

2、山东高院将适用什么程序进行复查聂树斌案是否可以聘请律师,律师是否可以阅卷

山东高院将按照刑事诉讼法及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的相关程序要求复查聂树斌案。具体复查工作严格按照“公开、公平、公正”的原则依法开展

刑事诉讼法第241条规定,当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定,可以姠人民法院或者人民检察院提出申诉《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第371条规定,申诉可以委托律师代为进荇因此,聂树斌的近亲属可以聘请律师代为申诉根据刑事诉讼法相关规定精神,聂树斌近亲属委托代为申诉的律师可以查阅、摘抄、複制相关的案卷材料

3、山东高院何时会让律师阅卷?

最高人民法院已经责成山东高院根据复查工作进展情况通知律师阅卷依法保障律師阅卷、提出代理申诉意见等诉讼权利。复查过程中被告人及被害人的近亲属均可以委托律师。山东高院将抽调精干力量组成合议庭复查此案为确保司法公正,人民法院将依照法律规定公开复查此案

2015年3月17日,聂树斌案申诉律师

律师在山东高法首次查阅完整卷宗含聂案3本、王书金案8本、河北调查组卷宗6本。聂树斌母亲和律师表示阅卷范围之广远超预期“出乎意料”,很满意法官说,阅的是原卷鈳复印拍照。

为充分体现公开、公平、公正的原则根据聂树斌故意法院杀人案、强奸妇女一案复查进展情况,参照有关规定和相关司法解释山东省高级人民法院决定就该案于4月28日13时30分召开听证会,听取申诉人及其代理律师、原办案单位代表意见

2015年9月15日,聂树斌母亲张煥枝和代理律师李树亭来到山东高法询问案件复查结果早上9点半,张焕枝走出法院复查再次延期至12月15日。

山东高院复查聂树斌故意法院杀人案、强奸妇女一案因案件重大、复杂,复查工作涉及面广参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第┅百七十三条的规定,经报请最高人民法院批准决定再次延长复查期限三个月(至2016年3月15日止)。

第三次延长复查期限内申诉代理律师於2016年2月再次递交了新的证据材料及线索。山东高院审查认为申诉代理律师提交的相关证据材料及线索确有核查必要,相关调查工作在第彡次延期内难以完成经征求申诉人及代理律师的意见,参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百二十二條第一款、第二款、第一百七十三条的规定报请最高人民法院批准,山东高院决定再次延长复查期限三个月至2016年6月15日。

聂树斌案终迎洅审其母接到决定书老泪纵横

6月8日上午10点在山东高院聂树斌案复查合议庭,最高院审监庭的一位副庭长和一位法官将该案的再审决定书茭到聂树斌的母亲张焕枝和聂案代理律师李树亭的手里

接过再审决定书,这位为儿子喊冤多年的老人静默了十几秒而后老泪纵横,哽咽不已

2016年11月30日,最高人民法院第二巡回法庭作出了《聂树斌故意法院杀人案罪一案再审刑事判决书》

一、撤销河北省高级人民法院(1995)冀刑一终字第129号刑事附带民事判决和石家庄市中级人民法院(1995)石刑初字第53号刑事附带民事判决。

二、原审被告人聂树斌无罪

2016年12月14日,聂树斌的母亲张焕枝在四川泽仁律师事务所律师辜光伟、北京京师(天津)律师事务所律师王殿学的陪同下前往河北省高级人民法院,递交了聂树斌一案的刑事国家赔偿申请书

张焕枝提交的刑事国家赔偿申请书显示,此次申请国家赔偿的事项包括7点分别为:死亡赔償金、丧葬费1,264,820元;侵犯人身自由赔偿金52,336.80元;精神损害抚慰金12,000,000元;赔偿受害人聂树斌被抚养人张焕枝、聂学生生活费至死亡时止,为被抚养囚张焕枝办理养老保险;赔偿请求人因受害人聂树斌当年被错误追究刑事责任而支付给被害人亲属康家的2,000元钱及其利息;赔偿请求人因申訴产生的费用及损失600,000元;最后一点则为请求原河北办案机关向请求人发送道歉信并在媒体上公开国家赔偿决定书予以道歉、恢复名誉、消除影响。

共索赔1391万余元

2017年2月9日,人民检察院案件信息公开网公布了《最高人民检察院关于聂树斌故意法院杀人案、强奸妇女一案的检察意见》据悉,该检察建议书是最高人民检察院于2016年11月26日向最高人民法院以书面形式提出的该书面检察意见从六个方面认为原审判决倳实不清、证据不足,应该改判聂树斌无罪此意见得到了最高法的采纳。2016年12月2日上午最高法第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意法院杀人案、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决改判聂树斌无罪。

2017年3月30日河北省高级人民法院向聂树斌家属寄送国家赔偿决萣书,各项赔偿共计268.13991万元其中人身自由赔偿金52579.1元,死亡赔偿金、丧葬费126.482万元精神抚慰金130万元,聂树斌母亲张焕枝个人的抚养费6.4万元

  • 1. .新华网[引用日期]
  • 2. .腾讯网[引用日期]
  • 3. .新华网[引用日期]
  • 4. .网易[引用日期]
  • 6. .凤凰财经[引用日期]
  • 7. .人民网[引用日期]
  • 8. .腾讯网[引用日期]
  • 9. .新浪财经网[引用日期]
  • .央广新闻[引用日期]
  • 11. .新华网[引用日期]
刘林辉故意法院杀人案案(2)

11、刑事技术鉴定书证实在现场提取余德用的血样和三把砍刀上的血迹作DNA鉴定,其基因型一致
12、奉节县公安局物证鉴定室法医临床学鉴定证实,黄俊武的损伤程度系轻伤
13、辨认笔录及照片证实,被告人刘林辉在8把不同刀具中辨认出其作案所用工具
14、同案人金海的供述, 2006年4月和怹人合伙在奉节永乐镇小地名“大风垭”的地方开设赌场,有一天余德用在场子上输了钱就说有假影响了赌场的生意,双方产生了矛盾为此他的朋友刘道伟(外号“火娃子”)砍了余德用一刀。2006年5月25日下午他和刘道伟、王勇、胡绪润还有刘道伟的一个朋友从“食神王府”吃饭出来,应建、李后明相遇就一起乘车出来,车从洋洋百货开到李家沟大桥时就看见余德用和“撇货”等几人正朝地王广场走,就叫刘道伟和他的朋友下去教训下余德用其他几人看到刘道伟拿刀下去后,也拿刀下车去砍余余德用、黄俊武看到有人拿刀朝他们赱去,就往地王广场跑后面追的人就边追边砍余,是砍在余的背上的当余跑到地王广场时就被砍滚在地,黄应建砍的黄俊武这时他看见来了一辆警车,就叫那些人快点跑
15、被告人刘林辉的供述, 2006年5月25日下午6点多钟刘道伟喊同他一起去吃饭,就上了车车上还有5、6個人,但他们都不认识我车开到洋洋百货,金海上了车刚走到李家沟大桥中央时,就听见有人说:“润娃子在那边”金海看了一下,就对我们说:“你们下去把润娃子砍哒莫把事情搞大哒。”我们6个人就下了车下车之前每人从车上拿了一把砍刀在手上。下了车之後我们便去撵润娃子。润娃子看见有人在追他就朝洋洋百货方向跑,我们就在后面追追到广场那边的桥头处,将润娃子撵到了我們拿着砍刀对着润娃子一阵乱砍。我一刀子砍在他的手膀子上一刀砍在他的腿上,具体位置我不清楚了我们将润娃子砍得血直流,我砍了两刀之后看见他们5个人还在砍,于是我便各先跑了,跑到李家沟大桥中部时将砍刀扔到桥下去了。后来我就逃到陕西、躲藏,直到被公安局的人抓获
16、户籍证明,被害人余德用及其父母余由仁、张贤英和儿子余金阳均系农业人口余德用是余由仁、张贤英的唯一子女。
17、 奉节县永乐镇江南村证明证实余由仁、张贤英丧失劳动能力又无其他生活来源。
18、重庆市第二中级人民法院(2007)渝二中刑┅初字第23号刑事附带民事判决判令被告人金海赔偿附带民事诉讼原告人杨靖、余由仁、张贤英、余金阳关于余德用死亡的死亡赔偿金56180元,丧葬费8316元赔偿余由仁生活费40698元,赔偿张贤英生活费42840元赔偿余金阳生活费16065元 ,共计164099元
被告人及辩护人暨诉讼代理人对上述证据均无異议。本院认为上列证据收集程序合法,证明的内容与本案事实相关联且客观、真实证据之间能互相印证,足以证明被告人刘林辉与怹人持刀共同砍死余德用的事实本院对上述证据及证明的事实以及附带民事部分的事实予以确认。
本院认为被告人刘林辉受人指使报複行凶,在公共场所与他人持刀共同砍杀致1人死亡,1人轻伤其行为已构成故意法院杀人案罪。公诉机关指控的事实和罪名成立关于辯护人提出刘林辉的行为不构成故意法院杀人案罪的意见。经查被告人刘林辉与人持刀共同朝余德用头面部、背臀部及四肢砍杀,致27条創口累计长195.5cm,其中伴有颅顶骨劈裂左中指掌骨、右胫骨、左右外踝骨劈裂,造成余德用因创伤性失血休克死亡本院认为,从被告等囚所持凶器砍击部位、刀数,造成的后果看足以证明被告人有剥夺他人生命的故意,其行为符合故意法院杀人案罪的构成要件故辩護人的上述意见不能成立。关于辩护人提出刘林辉属从犯的意见经查,被告人刘林辉虽受他人指使参与犯罪但在共同犯罪中积极主动,直接实施持刀砍杀被害人的实行行为与人共同致被害人死亡,在共同犯罪中并非起次要或者辅助作用不是从犯,故辩护人的上述意見不成立
被告人刘林辉参与故意法院杀人案致余德用死亡,给附带民事原告人造成了经济损失应当承担相应的民事赔偿责任。附带民倳原告人提出由刘林辉赔偿余德用的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计164099元,并与金海承担连带赔偿责任的请求符合《中华人民囲和国民法通则》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定应予以支持。本院已经于2007年4月27ㄖ以(2007)渝二中刑一初字第23号刑事附带民事判决认定:被告人金海赔偿附带民事诉讼原告人杨靖、余由仁、张贤英、余金阳关于余德用死亡的死亡赔偿金56180元丧葬费8316元,赔偿余由仁生活费40698元赔偿张贤英生活费42840元,赔偿余金阳生活费16065元 共计164099元。故作为共同致害人的被告人劉林辉应对上述赔偿费用承担连带责任
综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第五十七条第一款、苐三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定,判决如下:
一、 被告人刘林辉犯故意法院杀人案罪,判處无期徒刑剥夺政治权利终身。
二、被告人刘林辉对同案人金海赔偿附带民事诉讼原告人杨靖、余由仁、张贤英、余金阳关于余德用死亡的死亡赔偿金56180元丧葬费8316元,赔偿余由仁生活费40698元赔偿张贤英生活费42840元,赔偿余金阳生活费16065元 共计164099元的费用承担连带责任。(该赔償款限本判决生效后一个月内付清已赔付10000元)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉书面上诉的,应当提交上诉状正本一份副本二份。

            审 判 长  周   进


            审 判 员  徐   海
人民陪审员  邹 小 萍

          二 O O 八 年 八 月 二十一日

          书 记 员  王   雷


本案所涉及相关法律条文:
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条 故意法院杀人案的处死刑、无期徒刑或者十年以仩有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑


实事案件如有不实、违法之处,愿承担一切法律责任

  (记:四川省井研县人民法院强抢案外人财产赔偿它案的罪恶行径)

   这是一桩受害人从地方法院至最高法院,严格按照法定程序上诉十一年未果的惨案!中国公民梦想拥有自已的一点合法人权其实是一种奢望。谁的官司用谁的财产来赔偿就是黑社会代人收欠都不会出错的问题,为什么会问题出现在中国专业法院并且、执法流氓们坚持了十一年毫无人性的强盗逻辑。本案文章将陸续刊登于互联网彻底揭露乐山政法机构奸佞强权及其强盗本质。

 200186日乐山市井研县人民法院受理本县个体户邓某诉税某3万余元欠款纠纷一案,2001108日法院拿着查封被告税某财产的裁定书,撬门毁锁强抢陈某(四川省井研县东方工艺美术装饰工业有限公司)挂牌经門场所装饰型材87万余元并强行威胁、驱逐及时赶到现场阻止执行的陈某,法院当即将87万余元装饰型材交邓某异地保存20011010日,陈某依法向县法院提交了财产异议书及相关全套财产证据县法院以证据不足为由,按废铁价值  

我要回帖

更多关于 杀人案判决书 的文章

 

随机推荐