设计中有艺术的含量,其互动艺术与技术理论基础础是什么

你对这个回答的评价是

下载百喥知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

原文标题:《加密资本主义时代嘚基本面投资》

一个项目良好的基本面涉及方方面面任何一项都不能有严重缺陷。过分沉迷与追求项目的单一方面都有失偏颇容易陷叺误区无法自拔。花了两周时间特意撰写此文,全文 25000 字是我对币圈基本面投资的一个思考和总结。我相信币圈的长期走向会是美股:強者恒强优质公司的价值获得体现。价值投资者获得应有的回报

这是一篇分享给价值投资者的文章。如果你不相信在币圈有价值投资那么请不要看,这会是纯属的浪费时间

加密资本主义时代的基本面投资

创始人的气质风格和性格特征

创始人最好拥有理想主义者的气質。唯有理想主义者才能创造出伟大的项目无论是中本聪、Vitalik、BM、Arthur 或者是 Jae Kwon,我们都能从他们的身上看到理想主义的色彩

但创始人光有理想主义远远不够。还需要有对项目成功而言政治正确的性格特质以下我用几个知名项目的创始人做例子。

人情练达、处世圆滑老道、理性

Vitalik以太坊创始人。年纪虽不大但为人处事圆滑老道。年纪轻轻却人情练达大家在这点上都低估了 Vitalik。我以闪电网络 Raiden 这个项目举例当時 Layer2 概念盛行,Raiden 是其中一个明星项目但团队比较有个性。和 VB 的关系不是很好在 Raiden 决定发起荷兰拍卖的当口,VB 就发了一条推特直言 Raiden 项目其实沒有发币的需要即便 VB 和某个项目的关系不好,他也不会在公开场合喷一个项目作为项目创始人,这样的理性是需要的

值得一提的是,以太坊基金会 ECF 原来的资助项目里是有 Raiden 的后面却悄无声息的下架了 Raiden。如果你稍加观察就会发现上个时代融资比较成功、收益比较优秀嘚以太系项目都是和 VB 关系比较好的。

CharlesCardano 创世人。性格直爽脾气火爆。查尔斯很难容忍别人对他项目的质疑17 年牛市期间 Cardano 上线二级市场,價格涨了几十倍即便在 Cardano 最风光的时候也有不少人质疑项目是空气和骗局。查尔斯推特直接开骂回去各种 Fuck。直言币圈没有包容精神充斥最大主义。

表演欲望:懂得表现自己、营销自己

查尔斯很懂得表现自己、营销自己最为人津津乐道的就是自拍。被封为币圈最爱自拍嘚项目创始人顺便说说 Preethi 这个大 V,她也很懂得营销自己三个 Title 能把大多数人唬住:A16Z、Coinbase、Goldman Sachs。履历确实也是牛逼

及时更新项目进展,给予投資者信心

查尔斯还懂得一直给予承诺虽然 Cardano 的测试网拖延了两年至今未出,但他一直在推特非常频繁的更新项目的进展这至少会让投资囚有安全感或者说是一种心理安慰。如果项目进度一直拖延创始人又放任不管对其没有任何公开评论,势必会引起投资者的恐慌

创始囚最好有一些表演欲望。在镜头面前善于表现自己尽管你知道那只是一场做给大家看的秀而已。至少这能够稳定投资者的军心因为相關利益者们的士气对项目最终的成败者起到很大的作用。

不在公开场合发表政治言论和偏激的观点

Jae KwonCosmos 创始人。白左思想想法非常极端。佷乌托邦我称他为极端的理想主义者。公开发表的言论通常带有强烈的政治色彩Jae Kwon 其实是一个很典型的反面例子。过度的追求「做真实嘚自己」但是忽略了自己的公众身份是一个项目的创始人。

历史上无数经验证明影响力者在公开场合发表自己的政治观点有可能带来意料之外的近乎毁灭性的损失。所以不建议项目方创始人在公开场合发表极端的政治言论那样会导致不必要的麻烦。

圈内有一种很流行嘚观点项目方的创始人需要有政治领袖般的能力。我觉得这种说法稍微夸张了些更合适的说法是创始人需要有领导力。否则整个团队將会如一盘散沙般失去凝聚力

在创始人领导力这点上 Jae Kwon 又是一个典型反例。最近 Cosmos 公司的管理层争议随着前 Tendermint 开发总监 Zaki 在推特向 Jae 开炮浮出水面紧接着是 Tendermint 公司、Interchain 基金会的一系列重组事宜。然后是 Zaki、Jack 等开发功臣纷纷离开公司前 Tendermint 的员工、现在是 Tezos 的第三大节点 Cryptium Labs 的 Awa 就在推特上直言 Tendermint 公司嘚问题才刚刚暴露出来。整个团队大部分的时间不在开发而是在「呼唤 CEO 出来」可见 Jae 的领导力确实是有问题的。

成功的项目需要一个政治領袖人物

在 Gavin Wood 还在以太坊团队的那个时期是由他把以太坊相关的重大技术发展和更新从理论白皮书转化为代码层面的:无论是以太坊黄皮書还是之后的 Parity 钱包等等。Gavin Wood 具有较为强大的代码工程实现能力

初期由 Vitalik 和 Gavin 所领导的以太坊是比较完美的,Vitalik 负责研究理论Gavin Wood 负责具体的代码实現。这也许能解释为什么 Gavin Wood 出走以太坊自立门户后以太坊出现的 Bug 变多了,其中就有致命的 DAO 漏洞以及之后版本更新不断的延期和跳票,以忣现在 的网站域名生态基金诸如此类的奢侈花销,是对投资者的一种不负责任

还有其他一些项目,成立了生态基金但看得到他们的投资根本不是围绕生态,就是「瞎投乱投」变成炒币基金。当然对于盈利性生态基金从商业盈利角度来看没有什么错,但从商业道德仩就很说不过去了

项目的生态基金只有合理配置资金,才能为项目的可持续性发展打下良好的基础如果随意挥霍资金不合理利用,很嫆易导致项目的破产以下以以太坊和 Tezos 的生态基金举例。

很多人低估了以太坊的生态价值根据 Electric Capital 最近的开发者报告,与其他智能合约平台楿比以太坊在开发人员活跃度上有绝对优势,远超其他公链开发活跃度甚至是比特币的两倍。

许多人低估了 ConsenSys 对以太坊社区发展的影响在过去两年中,ConsenSys 为数十家基于以太坊的初创公司和开发商投入了数亿美元资本

Tezos 基金会也是一个正面例子。Tezos 基金会每年会发布一份财务報告在这份财务报告里,会披露如下信息:Tezos 一年来的大事件回顾资助项目的分类、评估流程、总资助金额,财务报告资产的具体配置以及金额,基金委员会成员连媒体 Messari 的创始人 Ryan Selkis 都称赞 Tezos 基金会是一个比较有纪律的组织。

一级市场看似风光无限实则风险巨大。机构投資的一级市场项目大多数的命运会是闷杀。闷杀有点像软跑路团队没有解散还在做事。但是项目就是一直不上线交易所机构也就失詓了套现离场的机会。货也就烂在手里了当然也可以通过 OTC,不过 OTC 能够成交的也都是较为优质的项目

项目能上线交易所本身就过滤了一層风险

因此一个项目能够上线主流交易所,这件事本身就过滤了一层风险这个风险就是上不去交易所而导致的流动性缺失。

圈内有一个玩笑:在上个时代很多投资者对项目方的要求就是只要你的项目上线了交易所后项目方做什么都可以,哪怕是跑路我也不管你这个玩笑侧面反映了上线交易所有多么重要。

如何才能上线交易所无外乎两种情况:项目方交钱上交易所,或是项目足够优秀各大交易所主动仩线

第一种情况。只要项目方交了足够多的上币费那么就能上线交易所。对于交易所来说上币就是一个商业行为而已。

很多人的认知还停留在上一个时代诸如 Poloniex、Bittrex 等交易所会免费上线一些有技术创新的币种。但现在的币圈交易所一切以商业利益为主。上币就是一门買卖而已商业的事不要聊情怀。正因如此投资者对项目需要有辨别能力。上线的项目质量难免参差不齐毕竟交易所养了这么多人,夶家都等着吃一口饭

所以说项目方一定得有钱。至少有上线交易所的钱

小市值、小众币种大概率上不了交易所

举一些没有钱的项目方。譬如 Nyzo 这类的小市值币种有一小撮人会喜欢这种项目。因为他们对原创技术币种有情节 这类项目的特点是:原创技术、团队匿名且单兵作战、只能上三线小交易所、没有流动性和深度,最关键的一点是没钱

顺便说一下,有时往往是你过度高估了所谓原创币种的创新之處事实却是它在技术上并没有那么的创新。是你自己倾注了太多的主观情感在里面并且当一个项目过度强调自己的技术,只有拿所谓嘚原创技术作为卖点那么这个项目也走不长远。

曾经我把 Nyzo 推给一个热衷于上线原创技术币种的二线交易所这家交易所已然不易。他们茬做好基本的尽职调查后如果认为这个项目的基本面较好未来有潜力,就会免费上线只需一些币作为流动性做市。

他们对 Nyzo 很感兴趣泹是在做尽职调查问及项目创始人时,Nyzo 的中国区负责人表示项目创始人是匿名并且不愿意公开身份。自此Nyzo 上线交易所这个事情也就不叻了之了。

认知不能停留在上个时代很多人拿 Nano 这个千倍币举例子。Nano 在意大利某不知名小所拉盘了几百倍后来这个意大利所经不住诱惑卷款 Nano 跑路了。然后 Nano 靠着社区力量的推动通过投票上币上线了币安。但这种只有在上个时代才会出现的事情不能推广到大众情况。

现在這个时代不能指望小市值币种通过免费投票上币的方式上线交易所小市值、小众币种大概率上不了主流交易所。

顶级项目足够优秀以至於全球交易所主动免费上线

第二种项目上线交易所的情况是项目足够优秀以至于各大交易所纷纷主动上线。几个要点:主动、全球、免費也就是说判断一个项目是否为顶级质量的标准是:全球的交易所是否主动并且免费上线这个项目。典型的例子有:Tezos、Cosmos 以及接下来的 Polkadot

朂优质的项目不会通过 IEO 上线交易所

另外要注意一点的是,最优质的项目不会通过 IEO 上线IEO 的本质是通过改变代币经济结构、牺牲私募投资者嘚利益,去优先获得流动性:IEO 部分的价格比私募低并且还不锁仓。但私募投资者仍然愿意这么做的原因是:如果项目不通过 IEO 的方式上所恐怕再也不会有上线交易所的机会,也不可能获利出局了所以牺牲一部分利益给 IEO 玩家也是可以容忍的。

最优质的项目不会牺牲私募投資者的利益和改变代币经济结构因为他们不会差钱,足够正常上币同时也不缺上所的资源。

对于一个项目来说上线主流交易所还是佷重要的。因为一个项目想要成为主流币种一定要经过主流交易所的洗礼。

具有话语权的 VC 投资的项目不愁上交易所

另外项目的主要投资機构也是一个指标一些具有币圈话语权的 VC 投资的项目是根本不愁上不了交易所的。譬如 Polychain 投资的项目大概率能上线 Coinbase 交易所。圈子在里面起到很大的作用币圈掌握权力和财富的国外机构,大多都和 Coinbase 有着非常亲密的关系我们称之为「Coinbase 黑帮」。

另外很多交易所自己也有旗下嘚投资机构像币安实验室、火币资本等,他们投资的项目上自己的交易所几率还是很大的

全国最大、最真实、最权威的資料及辅导平台!高分已录取学长提供,权威可靠

2020年 724游戏设计互动艺术与技术理论基础础 VIP一对一辅导【包过线协议】

本辅导课程由我們的签约老师(高分录取学长或命题老师助教)独家讲授,现在下单可享优惠价 5880 元马上报名,复制学长的成功!无需注册即可购买下单后鈳通过“手机号”+“QQ号”直接登录,并查询订单信息跟踪物流。

本辅导课程由我们的签约老师(高分录取学长或命题老师助教)独家讲授,现在下单可享优惠价 5880 元马上报名,复制学长的成功!无需注册即可购买下单后可通过“手机号”+“QQ号”直接登录,并查询订单信息跟踪物流。

我要回帖

更多关于 互动艺术与技术理论基础 的文章

 

随机推荐