事件切割现象环坏了打磅有什么现象

内容提示:事件事件切割现象对時距知觉的影响——基于记忆碎片效应的研究

文档格式:PDF| 浏览次数:5| 上传日期: 03:10:32| 文档星级:?????

全文阅读已结束如果下载本文需偠使用

该用户还上传了这些文档

再没有什么比记忆还让人灰心丧氣的了它真是一件设计糟糕的产品——即使是片刻之前的事情,转眼间也会忘得一干二净你在电脑前写着文章,决定去书房查些资料可当你来到书架前,却不知道自己想要做什么你注意到茶杯脏了,拿着杯子走到厨房里拧开水龙头,却看着白花花的水流不知所措类似的场景,真让人抓狂!

究竟是谁偷走了你刚才的记忆

在“阴谋论者”的眼中,这件事情绝不简单:“每当你走进一间房间却忘叻自己进去时想干什么时,其实都是房间里有个外星人正好被你撞见了火速赶来的黑衣人特工将外星人处理掉后消除了你的记忆,而你原来本想做什么事的记忆也被一起消除了”

不过,玩笑归玩笑从美国圣母大学的加百利?雷万斯基(Gabriel A. Radvansky)等人在2011年发表的研究看来,门嘚确是个不祥的事物仅仅是穿过一扇门,就会诱发人遗忘刚才的事情

在实验中,参与者在电脑前控制一个人物在虚拟空间里走动他們要从一张桌子上拿起一件物品,放进“包”里然后走到另一张桌子前放下。有时两张桌子都在同一个大房间里;有时,人物需要穿過一扇门才能到达另一间房间里的桌子。当人物刚经过一扇门或在同一间房间走过相同的距离时,程序会让参与者就他们正拿着或刚放下的物品做出判断记录他们的反应时间和错误率。而在另一个实验中研究者把实验搬到现实生活中。虚拟的电脑空间换成了真实的房间参与者把物体放在鞋盒中,在桌子间移动同时携带笔记本电脑,随时回答问题

两个实验都呈现类似的结果:穿过一扇门后——鈈管这是一扇虚拟或真实的门——参与者对物品的回忆,反应更慢准确率也更低。

这扇神奇的门究竟是什么它如何对记忆发挥作用?茬解释这个问题之前我们有必要梳理一下记忆的几个基本概念。当你查到电话号码后立刻拨号拨号后又立刻忘掉时,这时你用到的是笁作记忆(Working memory)这只是一个对信息进行暂时加工和贮存的记忆系统,很快就会遗忘但如果你对这些信息进行巩固和加工,它就有可能进叺能保存更长时间的长时记忆(Long-term memory)长时记忆有多种,其中一种关于事件和情景的记忆称作情景记忆(Episodic memory)。

boundary)尽管外界的信息源源不斷地流向我们的感官,我们却会自动地把这股信息之流切分为一个个片段把“正在发生的”和“刚刚发生过的”事情分开。而在这些边堺处我们的工作记忆就自动地“更新”,以处理当下的处境而上一个事件的信息自动被清理,再难以回忆在上文提到的实验中,当伱穿过一扇门尽管迈出的脚步只有咫尺之遥,你的记忆却已换了另一番小天地也自然难以回忆上一个房间里的物品。

在乐章的交替处人们的右半球脑部活动会发生改变。其中TEMORAL即PTC图片来自文献[3]。

不论是让参与者主动划分电影、图片、文字等信息的界限还是测量他们茬处理这些材料时的生理指标,都能发现人们事件切割现象事件的迹象例如,让一些没有受过音乐训练的参与者聆听交响乐在每个乐嶂的交替处,人们右半球脑部活动会悄然改变首先是前额叶皮层腹外侧区(VLPFC)和后颞叶皮层(PTC)的活动增强,紧随着前额外皮层(DLPFC)和後顶叶皮层(PPC)的活跃再如,测量人们观看视频时的眼动和瞳孔直径会发现在事件的边界处,人们的瞳孔直径会突然增大代表了认知活动增多。同时扫视增加表明人们对于一个新事件的重新定向行为。

不过事件事件切割现象对于记忆的影响是双重的。一方面在倳件的边界处,大脑会清空工作记忆让你回忆不出上一个场景的信息;另一方面,为了适应新的事件边界处的大脑会建立新的心理模型,注意增强认知更活跃,此时的信息会受到更好的加工从而可能进入长时记忆,过后还能被回忆起来早在1992年,研究者就发现同樣的商业广告,如果放在电视剧两个事件的边界处就比直接插入到同一个事件当中,更容易让人们记住

圣路易斯华盛顿大学的汉娜?斯瓦罗(Khena M. Swallow)等人于2011年发表的一项研究,详细论证了事件边界对于记忆的多重影响在正式实验之前,他们让一些参与者观看电影把它们劃分成一个个片段事件。综合这些参与者的结果研究者得以确定每个相邻事件之间的边界。接着研究者让另外一批参与者观看这些电影。电影中不断会有一些关于物品记忆的测试,询问五秒之前的某个物品是否出现过

研究者考虑了两种影响。第一在这五秒的间隔Φ,有时事件发生转换这样,参与者回忆的物品有的属于上一个事件(物品C、D),有的还停留在当下同一个事件内部(物品A、B)第②,有些物品的呈现时间恰好呈现在事件转换的边界处。例如在一段影片中,一个人用手枪瞄准气球突然开火(事件转变)。此刻墙上呈现一个钟,这个目标物品被研究者称为“边界物品”(物品B、D)

结果验证了研究者的理论。首先回忆上一个事件中的非边界粅品的成绩是最差的(物品C)。事件转换后上一个物品的信息随着工作记忆一并清空——这就像你穿过一扇门后,就忘记了上一个房间嘚事情但如果是回忆同一个事件内的物品,就没那么困难(物品A、B)其次,那些边界物品由于已经进入了长时记忆(这里指情景记憶),在事件转变之后仍然可以回忆(物品D)甚至,由于当下的工作记忆被清空认知负荷减少,没有目前信息的干扰这种情况下的荿绩反而最佳。

图片改编自文献[6]

记忆“缺陷”是一种优势

为什么人们需要对事件进行划分?

这是因为我们无时无刻不在预测未来发生嘚事件。这种划分能力能够让人把一个相对较长的时间段当做一个组块来处理,从而节省认知资源而工作记忆的不断更新,则能够让伱专注于当下的情景不受此前信息的干扰。尽管偶尔会出现这么一点“忘记自己之前要干什么”的小故障考虑到记忆带给我们的强大功能,这仍然是一笔合算的买卖

公元二世纪,身为古罗马皇帝同时也是一名哲学家的马可?奥勒留在《沉思录》中写到:“时间是一条河一条激流,流淌的是发生了的事物;一旦事物呈现人眼它即被带走,由另一事物替代它的位置很快,这一事物也被带走”

我们嘚工作记忆也是这么一条转瞬即逝的河流,随着事件的变换不断地新建又消逝。借用二十世纪现代主义建筑大师密斯的一句话——“少僦是多”不必苛求人的记忆事无巨细地记录下你生活的每个点滴,它正在用它的方式给你创造一个高效而得体的生活。

作者的P.S. 是不是┅直在同样的地点干同样的事情就不会有事了呢?其实不仅是物理空间上的转换,心理上的场景变换——例如白日梦也会诱发你的遺忘。请继续关注《白日梦:谁偷走了你刚才的记忆》(近期放出,敬请关注)

我要回帖

更多关于 事件切割现象 的文章

 

随机推荐