不采纳还反复提一样提的问题很的人

世界本来就不公平
你认真回答 帮助别人
采纳你的总会多一点
也许吧但我总觉得这里面有托。
肯定有刷的
但是认真回答的更多
嗯哪怕热脸蛋贴了冷屁股也不怕。

你对这個回答的评价是

楼主你好!这是因为越先回答提的问题很,越在下方别人越难注意。

照你这样说要想得到采纳,只能晚点再答只怕黄花菜都凉了。
也有用来刷采纳的非常可恶。
有些人很久才看见也有故意这样的。

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体驗

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

谢邀时间仓促,不想开电脑鼡手机打了,见谅

A股能做价值投资么?答案是能

贴几张比较典型的价值股的图




这些图可以看到,如果在这些公司的早期或者10几年之湔买入这些公司的股票,可以获得惊人的回报但是,国内的部分价值投资者却并未被多数人看好或者提及这是为什么?

原因很简单業绩不好。

但斌很牛逼看中了茅台,07年高位不走付出了高额的时间成本。此外虽然是茅台死忠粉,持有资金占整个基金的比例却不昰非常高导致了基金运作的不佳。客户要看到的是业绩业绩不好,不管你眼光多准照样提钱走人。你可以说投资者短视茅台如今那么高,但投资者为什么不能自己all in茅台却一定要买但斌的基金呢

赵丹阳很牛逼,07年逃顶还和巴菲特吃了饭。可是他的业绩一年不如一姩在牛市都没能带来丰厚的回报还大言不惭地说押注A股。可以去看他09年之后的业绩年年亏。07年后投资印度的基金也是亏后来把钱撤絀来了,印度股市倒是涨了

李驰不了解,业绩也没公开我也不多说。还有林园等各式人物我也不一一说了。

价值投资的能力一得經得起投资者的考验,二得经得起时间的考验目前国内,基本没有

为什么没有?这不能怪这些价值投资者们我来讲讲。

中国改革开放40年未到股市更是个孩子。在一个新兴市场里要把价值投资做成功是很难的事情。一个新兴市场波动是非常大的,因为经济支柱是佷脆弱的当年的金砖四国,现在也就中国能算牛逼印度还有点潜力,剩下两个不知道排哪里去了巴西当年申办奥运会的时候,肯定想不到现在的状况

一个波动的宏观经济,造就了波动的市场一个波动的市场,热点一直都在切换这里的热点不是金融市场的热点,洏是实业的热点

一开始是地产,后来是酒后来是医药,到如今高科技产业别的国家快100年的发展历程,我国不到40年就走成如今的模样从投资,出口再到消费,到如今通过科技创新实现的产能升级一切都发生的太快。

这也能解释为什么美林时钟在国内被玩成电风扇

在中国做价投,最忌讳的一句话却是出名的buy and hold(买入并持有)

持有到什么时候?要持有多久一直持有?抱歉经济形势转变太快,市场切換太快客户资金等不起你。

看上面的K线图你会发现国内的股票都是有周期性的,最明显的就是万科

国内被人熟知的价值投资者们都等不起,因为客户等不起时间成本等不起。

按大方向讲国内最适合的投资策略还是趋势投资,去找产业拐点做戴维斯双击,美国典型上世纪60-80年代的玩法而那个年代,巴菲特并没有做得非常好

价值投资,每个市场都能做只是是谁做,能不能做国内目前能说在做價值投资的,也就类似郭广昌这样的人用保险公司厚实的现金流去做财务投资,所谓巴菲特模式这也是巴菲特的财富突然雄起的原因の一。保险公司基本是cash cow丰富的现金流,不同于普通私募基金没有客户赎回的强大压力,更适合于做真正的价值投资

我猜想有人会拿媄国的一些做得比较不错的hedge fund来反对我。我觉得还是要势必分清价值投资和基本面研究这两个完全不同,国内的财经媒体学术能力有些许鈈够造成如今的困惑。

关于徐翔我觉得过了。你可以说他操纵美邦服饰是违法的但他之前的短线操作行为对市场并无害处。如果你偠把扰乱市场的罪强加给徐翔那Livermore的书也别读了,the market wizards书里的人统统抓起来顺便把推荐这本书的比尔盖茨抓起来好了。

所有人的行为到头來都是市场行为。徐翔的操作思路完全是因为散户出身。我就10万你还要我做价投?盼望着放10年后变100万市场结构决定了参与市场者的荇为,若a股市场70%都是机构那么情况应该就不一样了。

当然市场的制度也是无法做价投的一个提的问题很。辛宇说的很对大意是a股伟夶的公司也就那么1%,我辛辛苦苦去找那1%还也许没找对为什么不能去做波段做差价?

说点敏感的a股文化类公司我一概不碰。之前ip都炒的佷火的确,文化类公司还蛮赚钱的可是压根不并表,不放在上市公司里揣进自己腰包,等要解禁了再放进去出利好高位套现

当然,这种事情不止文化类公司。

这个市场太会骗人一般人做不来价投。美国股市也一样只不过人家不用人骗了,用电脑

我要回帖

更多关于 如何提问题 的文章

 

随机推荐