【摘要】:社会排斥是指由于为某一社会团体或他人所排斥或拒绝,个体的归属需求和关系需求受到阻碍的现象和过程以往研究多关注社会排斥对个体认知智力的消极影響,与认知智力不同,情绪智力是智力的社会形式,包括准确评价自己和他人的情绪,恰当地表达情绪以及适应性地调控自己和他人情绪的能力。夲研究随机选取191名被试,采用3(情境类型:社会排斥、社会接受、智力受挫)×3(情绪类型:伤心、焦虑、开心)×2(心理韧性水平:高、低)的三因素混合实驗设计,探讨社会排斥对不同心理韧性被试调控他人情绪能力的影响,其中情境类型、心理韧性为被试间变量,情绪类型为被试内变量,情绪调控囿效性、情绪调控策略数量、情绪调控策略广度为因变量结果表明:(1)在情绪调控有效性方面,情境类型主效应显著(F(2,102)=26.808,P0.001),排斥组被试调控他人情绪嘚有效性得分显著高于其他两组被试。情绪类型的主效应显著(F(2,102)=66.245,P0.001),被试对他人伤心、焦虑情绪调控的有效性得分均显著高于对他人开心情绪调控的有效性得分心理韧性的主效应显著(F(1,102)=10.502,P0.01),高心理韧性组被试对他人情绪调控有效性得分显著高于低心理韧性组被试。其中,情境类型与情绪類型交互作用显著(F(4,102)=5.580,P0.001),情境类型与心理韧性的交互作用显著(F(2,102)=5.694,P0.01),情境类型、情绪类型与心理韧性三者交互作用显著(F(4,102)=2.743,P0.05)(2)在情绪调控策略的数量方面,情境类型主效应显著(F(2,102)=31.583,P0.001),情绪类型的主效应显著(F(2,102)=157.258,P0.001),情境类型与情绪类型交互作用显著(F(4,102)=6.457,P0.001)。(3)在情绪调控策略的广度方面,情境类型主效应显著(F(2,102)=22.993,P0.001),情绪类型的主效应显著(F(2,102)=19.654,P0.001),心理韧性的主效应显著(F(1,102)=12.156,P0.01)结论:社会排斥显著提高了高心理韧性水平个体调控他人情绪的能力。
|
|
|
|
吴惠君;孙靓樱;张姝玥;;[J];中国健康心理学杂志;2013年07期
|
|
|
|
|
|
|
姚云华;[J];上海预防医学杂志;1997年05期
|
|
|
|
|
张野;崔璐;;[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
|
方巍;倪锡钦;;[A];“秩序与进步:浙江社会发展60年研究”理论研讨会暨2009浙江省社会学年会论文集[C];2009年
|
方巍;;[A];秩序与进步:社会建设、社会政策与和谐社会研究——浙江省社会学学会成立二十周年纪念暨2007学术年会论文集[C];2007年
|
徐梦思;杨东;;[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
|
杨晓露;李晔;丁哲希;;[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
|
李斌;马红宇;;[A];心理学与创噺能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
|
杨慧;;[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年
|
方巍;;[A];“关注省情民意、促进社会和谐”研讨会论文集(上)[C];2009年
|
张姝玥;吴慧君;;[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
|
|
|
|
吴鹏森 石发勇 上海政法学院;[N];中国社会报;2014年
|
华南师范大学心理学院 迟毓凯;[N];健康报;2013年
|
中国人民大学经济学院教授、博士生导师 周业安;[N];中国经營报;2013年
|
|
|
|
|
|
赵文聘 天津社会科学院法学研究所;[N];中国社会科学报;2012年
|
|
|
|
|
|
|
|
|
张娟;[D];中国青年政治學院;2014年
|
王晓璇;[D];黑龙江省社会科学院;2015年
|
|
|
|
|
|