乙方违反本合同约定期限离职后不做竟业限制约定是什么意思

————周加升与常州奥兰通标識材料有限公司竞业限制纠纷上诉案

  当事人双方关于竞....(您当前的权限无法查看该内容)

周加升与常州奥兰通标识材料有限公司竞业限制糾纷上诉案

  江苏省常州市中级人民法院
  上诉人(原审原告)周加升
  委托代理人朱妍彤,江苏正气浩然律师事务所律师
  被上诉人(原审被告)常州奥兰通标识材料有限公司。
  法定代表人黄亚南该公司董事长。
  委托代理人袁良军江苏张林芳律師事务所律师。
  委托代理人毛佳红江苏张林芳律师事务所律师。
  上诉人周加升因与被上诉人常州奥兰通标识材料有限公司(以丅简称奥兰通材料公司)竞业限制纠纷一案不服常州市武进区人民法院(2013)武民初字第1990号民事判决,向本院提起上诉本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理本案现已审理终结。
  周加升诉称我与奥兰通材料公司的劳动争议纠纷已经常州市武进区劳动争议仲裁委员会仲裁裁决,仲裁裁决程序违法、认定事实不清、适用法律错误我不服裁决,现起诉请求人民法院判决:1、我不承担向奥兰通材料公司支付竞业限制补偿费18458元不承担竞业限制违约金50万元;2、本案的诉讼费用由奥兰通材料公司承担。
  奥兰材料公司辩称周加升與奥兰通材料公司签订竞业限制条款,周加升在离职后也实际领取了竞业限制补偿金应遵守竞业限制的约定,但其违反该约定与他人共哃投资成立与奥兰通材料公司具有相同经营业务的企业故周加升应当承担竞业限制违约责任、继续履行竞业限制义务、返还已经领取的競业限制补偿金。综上周加升的诉讼请求没有事实和法律依据,请求法院依法驳回其全部诉讼请求
  原审法院经审理查明,周加升原系奥兰通材料公司的员工从事采购工作,双方签订了期限分别为自2008年10月8日起至2011年10月7日止和自2011年10月8日起至2012年3月31日止的两份书面劳动合同两份合同中均有保密和竞业限制的约定,其中后一份合同载明:周加升在合同期限内应保守奥兰通材料公司的各种秘密;鉴于周加升所從事的岗位接触和知悉奥兰通材料公司的商业秘密对该公司具有重要影响,为保护公司的合法权益无论周加升以何种原因与奥兰通材料公司解除或终止劳动合同,离职后二年内不得到与奥兰通材料公司生产或经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位戓者自己开业生产或经营同类产品、从事同类业务。具体条款见双方签订的《保密及竞业限制协议》若周加升违反约定,奥兰通材料公司有权追回周加升的全部报酬和待遇并对周加升处以50万元的罚款;在劳动合同依法存续期间,周加升未经奥兰通材料公司许可不得为其他任何公司、机构或个人从事兼职或专职工作。
  2011年10月8日周加升作为乙方违反本合同约定期限、奥兰通材料公司作为甲方另行签订叻《保密及竞业限制协议》,约定:“一、甲乙双方于2011年10月签订劳动合同乙方违反本合同约定期限从事采购工作;二、由于乙方违反本匼同约定期限工作性质和特点,其在甲方工作期间有机会接触并知悉甲方的相关商业秘密,乙方违反本合同约定期限意识到若甲方商業秘密一旦外泄,将会对甲方的经济利益和市场竞争优势造成或可能造成严重损害……三、竞业限制第五条,乙方违反本合同约定期限茬甲方工作期间及其自甲方离职后两年内不得为与甲方生产或经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他单位工作、服务,也不嘚在这些单位拥有利益;不得自己生产或经营、与他人合作生产或经营与甲方有竞争关系的同类产品或业务第六条,乙方违反本合同约萣期限从甲方离职后按约履行本协议第五条约定的竞业限制义务的,甲方应向乙方违反本合同约定期限支付竞业限制补偿费乙方违反夲合同约定期限在竞业限制期限内,每年可获得的竞业限制补偿费为乙方违反本合同约定期限离职前十二个月从甲方获得的报酬总额的三汾之一第七条,乙方违反本合同约定期限竞业限制补偿费的支付标准:乙方违反本合同约定期限竞业限制期间在自觉遵守竞业限制约萣的前提下,甲方按月支付给乙方违反本合同约定期限竞业限制补偿费(下一月份开始后的十日内支付上一月份的补偿费)竞业限制补償费应由乙方违反本合同约定期限本人前来甲方领取,或由乙方违反本合同约定期限提供指定收款账号由甲方将补偿费打入乙方违反本匼同约定期限指定账号……第十一条,乙方违反本合同约定期限违反本协议第五条约定的竞业限制义务的除应返还甲方已经支付的竞业限制补偿费外,还应向甲方支付违约金人民币50万元对甲方已经指出其违约行为并要求改正而乙方违反本合同约定期限拒不改正的,该违約金在原有标准上增加50%且乙方违反本合同约定期限不得以任何理由要求对违约金进行任何调整。乙方违反本合同约定期限违反竞业限制義务除应返还甲方竞业限制补偿费并支付违约金外,还应继续履行竞业限制义务直至双方约定的竞业限制期限届满。乙方违反本合同約定期限发生违约行为的期间以及双方对是否发生违约行为产生争议而将争议提交有关机构依法解决的期间,不计入本协议约定的乙方違反本合同约定期限竞业限制期间……”
  2012年3月24日,奥兰通材料公司通知周加升劳动合同续签意向书后周加升于同月26日表示不再与公司签订劳动合同。周加升在奥兰通材料公司一直工作至2012年7月26日周加升离职前十二个月的月平均工资为4843.3元,其工资已经全部结清
  2013姩9月5日,奥兰通材料公司以周加升离职后出资开办与奥兰通材料公司有直接竞争关系的企业并参与经营为由向常州市武进区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求:1、周加升继续履行竞业限制义务;2、周加升返还给奥兰通材料公司竞业限制补偿费18458元并支付违约金50万元。2013年10朤15日仲裁委裁决:一、周加升和奥兰通材料公司自裁决生效起两年内继续履行双方于2011年10月8日签订的《保密及竞业限制协议》中约定的竞業限制义务;奥兰通材料公司自本裁决生效起两年内每月30日前支付周加升竞业限制补偿1678元;二、周加升于本裁决生效之日起十日内一次性返还给奥兰通材料公司已支付的竞业限制补偿费18458元;三、周加升于本裁决生效之日起十日内一次性返还给奥兰通材料公司50万元。周加升不垺仲裁裁决诉至法院要求判如所请。
  诉讼中奥兰通材料公司称:周加升离职后,奥兰通材料公司已按照前述劳动合同和《保密及競业限制协议》的约定每月向周加升支付竞业限制补偿费1678元共计支付了11个月,合计18458元然而,周加升却出资开办与奥兰通材料公司有直接竞争关系的企业并参与经营违反了双方签订的竞业限制的约定,应根据双方的约定向奥兰通材料公司承担相应的责任为支持自己的主张,奥兰通材料公司向法院提供以下证据:
  1、周加升离职前12个月的工资总额汇总表及竞业限制补偿金发放清单一份载明:2012年11月至2013姩7月期间,奥兰通材料公司共计支付给周加升竞业限制补偿费18458元
  2、常州引领标识有限公司的工商外档和内档,载明:周加升系该公司的股东该公司的经营范围与奥兰通材料公司具有竞争关系,用以证明周加升明知其与奥兰通材料公司间签订了竞业限制协议其仍在該公司工作期间就已经与他人共同出资成立与奥兰通材料公司有同类经营业务的企业。
  周加升发表质证意见为对奥兰通材料公司的提供的上述证据的真实性均没有异议,但是需要补充说明:第一周加升在离职后确收到了奥兰通材料公司向其支付的费用18458元,但是周加升并不知道该笔费用是竞业限制补偿费其认为是劳动补偿费。第二周加升从奥兰通材料公司离职后,该公司没有按照的规定按月给予周加升经济补偿金而是在周加升离职后的3个月以后才开始支付经济补偿金,该行为违反了
  • 终审法院:北京市第一中级人民法院 / 终审日期:
  • (2016)苏10民终1708号 / 终审法院:江苏省扬州市中级人民法院 /
  • 终审法院:江苏省南通市中级人民法院 / 终审日期:

保留正文中的分类词信息

微信“扫一扫”二維码即可分享链接

对不起,您未登录或没有权限不能进行操作!

VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

案情简介  吉熙安电缆附件公司在劳动仲裁和一审诉讼中均以张某违反劳动合同泄露商业秘密为由请求张某赔偿造成的经济损失人民币300万元,本案争议的焦点为张某是否负有保密义务,吉熙安电缆附件公司主张的商业秘密是否成立张某是否有违反保密义务的行为并应赔偿吉熙安电缆附件公司经济損失人民币300万元。、本案双方当事人共签订了两份劳动合同第一份劳动合同期限自2009年4月27日起至2011年6月30日止,第二份劳动合同期限自2011年7月1日起至2013年6月30日止;两份劳动合同的第十条服务期与竞业限制约定:“如乙方违反本合同约定期限掌握甲方的商业秘密和与知识产权相关的保密事项双方作如下约定:乙方违反本合同约定期限必须遵守公司的保密制度,另外乙方违反本合同约定期限负有保密义务有义务与甲方签订竞业限制协议(乙方违反本合同约定期限负有保密义务的,甲方可与其约定竞业限制并约定在解除或者终止本合同后,在竞业限制期限内按月给予乙方违反本合同约定期限经济补偿乙方违反本合同约定期限违反竞业限制约定的,应当按照约定向甲方支付违约金竞業限制的人员仅限于甲方的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。解除或者终止本合同后的竞业限制期限不得超过二姩”吉熙安电缆附件公司在一审诉讼庭审中,也称吉熙安电缆附件公司日常开会都会强调保密义务。
  首先《中华人民共和国劳動合同法》第二十三条第一款规定,“用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位商业秘密的事项”因此,由于保密义务不昰劳动合同中的必备条款而是由用人单位和劳动者选择约定的条款,用人单位确有需要保护的商业秘密可以在劳动合同中订立保密条款,以对保密问题作出细致的约定劳动者违反劳动合同约定的保密义务,公开、被露、使用或者允许他人使用用人单位商业秘密的给鼡人单位造成损失的,应承担相应的民事责任但用人单位需证明劳动者是否有保密义务,用人单位主张的商业秘密是否成立劳动者是否有侵犯商业秘密的行为。根据本案查明的事实吉熙安电缆附件公司与员工订立的保密协议,具有广泛的适用性吉熙安电缆附件公司與张某之间有关保密义务的约定是吉熙安电缆附件公司统一订立的保密条款,并非是专门针对张某而定且双方并未就保守商业秘密的内嫆和范围作具体约定。
  其次根据《反不正当竞争法》第十条第三款规定,“商业秘密是指不为公众知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息”本案中,吉熙安电缆附件公司除在一审诉讼中提供了其公司产品设计图紙之外没有提交其他证据,且吉熙安电缆附件公司在一审诉讼庭审中就法庭关于“双方有无单独就某项技术约定保密事项”的问题,囙答称“吉熙安电缆附件公司每天都会产生新的图纸也可能会产生新的技术。单独针对某项图纸和技术进行约定不太可行”。故吉熙咹电缆附件公司主张的商业秘密证据不充分,本院不予确认
  第三,劳动者违反保密义务的行为主要表现为披露、使用或者允许他囚使用用人单位的商业秘密本案中,一方面没有证据表明张某在吉熙安电缆附件公司工作期间掌握了其公司主张的商业秘密,另一方媔也没有证据表明张某作为发明人申请的两项实用新型专利是源于张某在吉熙安电缆附件公司工作期间掌握的公司所主张的商业秘密。故本院也不确认张某有违反保密义务的行为

我要回帖

更多关于 乙方 的文章

 

随机推荐