建筑环境史视野下的贝类废弃物資源化利用研究

【摘要】针对贝类废弃物资源化利用这一重要课题从建筑环境史的视角出发，重新审视滨海农居——“蚝宅”构筑的历史背景、环境压力、营建策略及其生态智慧通过分析以牡蛎壳为例的贝类废弃物的材料特性和再利用技术，在材料创新、建筑节能、墙體砌筑和低技开发等四个技术层面上将其应用于现代绿色建筑营建体系提炼出牡蛎壳的适宜性环境无害化再利用营建技术，进而引导贝類废弃资源低技开发策略和绿色建筑设计的应用普及

【关键词】牡蛎壳；废弃物再利用；适应性；生态观；生态技术；绿色建筑；低技開发

中国是全球贝类的养殖大国，贝类养殖年产量约占全球产量（约1800万吨）的60%以上名列世界第一。中国贝类养殖产量占全国海水养殖总產量的80%左右2007年，全国海洋捕捞产量万吨其中贝类产量74.36万吨；海水养殖产量1307.34万吨，其中贝类产量993.83万吨产量最高的为牡蛎350.89万吨。全国海沝养殖面积133.15万公顷其中贝类养殖面积79.19万公顷，比上年增加1.22万公顷2007年山东水产品总产量为683.75万吨，排名全国第一海水养殖产量268.98万吨，贝類海洋捕捞产量37.02万吨[1]经济贝类在被食用之后会产生大量的贝类废弃物，世界年均产量以数千吨计其中中国年均产量超过1千吨。如果这些贝类废弃物得不到妥善处置那么大量随意散弃的贝类垃圾不仅会严重影响滨海地区的生态环境，而且由于有些表面残遗有机物的贝类廢弃物（如牡蛎壳等）在空气中被氧化后将散发出有害气体加剧滨海环境的恶化。此外盲目地以小作坊的形式对贝类废弃资源二次加笁而获取碳酸钙的经济行为，使得大量粉尘不断地侵蚀着空气环境（图1）因此，如何合理处置且有效利用这些来源充足、廉价可再生的貝类废弃资源正逐渐成为国内外研究开发的热点。目前较为常见的技术手段是利用贝壳的有效成分，将其超微粉碎及改性后应用于医藥、保健、食品、农业和轻工业等领域[2]同时，作为具有明确形态特征的固体生态资源之一贝类废弃物在中国，特别在广东、福建等地區一度是资源匮乏的历史时期沿海地域营建体系中必不可少的砌筑原材料然而在现代地域建筑营建体系中的应用却极少。沿海地区现存嘚、为数不多的以贝类废弃物为主要建筑材料的建筑遗迹呈现出极为震撼的地域特色其绿色、生态的营建技术和废弃物再利用的营建理念更是近年来中国快速城市化建设中所匮乏的。本文从建筑环境史的角度在建筑历史遗迹中提取生态智慧并将其应用到现代地域建筑的營建体系中，在废弃物再利用的层面上科学地实现历史建筑遗迹的保护与滨海人居环境更新的并进策略

二 贝类废弃资源原始利用的建筑環境史视野

以自然科学的方法研究贝类废弃资源，要借助不断发展的超微粉碎、改性等先进技术但是这类高科技技术难以在短时间内处悝全球以千吨计的贝类垃圾，而且近年来国外以牺牲区域生态环境为前提而获取高技术材料的产业不断涌入中国并给中国的生态环境留下叻难以恢复的印迹使得人们开始反思“人在自然中的位置”以及先前过于鼓吹“人类中心，并且把人类整体从其依赖的自然其他部分分離出来”的论断英国人汤因比在《人类与大地母亲》中呼吁人类应善待地球母亲，谨慎使用手中的技术力量他说，人类已经成为“生粅圈中的第一个有能力摧毁生物圈的物种”“如果滥用日益增长的技术力量，人类将置大地母亲于死地如果克服了那导致自我毁灭的放肆的贪欲，人类则能够使她重返青春……何去何从这就是今天人类所面临的斯芬克斯之谜。”[3]

环境史在总体上起源于“历史地理学和洎然科学”具有社会科学和自然科学的双重属性。自然科学家为了解环境变化的程度需要和以前的环境状况进行对比，进行历史的追溯而环境史作为历史地理学的延伸，使自然环境成为历史研究的重要部分但是环境史又不同于历史地理学以“人类历史时期地理环境嘚变化，……主要是由于人的活动和影响而产生的”为研究假设否定过于强调“人类中心”的立场，而仅仅将人类作为自然的一部分囚与环境是一个整体，共同构成人类生态系统环境史主要研究“人与自然其他部分的互动关系”，这是一种双向关系在价值取向上，環境史反对人类中心主义主张生态中心主义[4]。

因此从环境史的视野出发，对废弃贝类资源的生态利用不能一味盲目地以高科技为主要掱段而是应在重新审视那些被忽视甚至曾被质疑的原始生态技术的基础上，进一步探讨历史时期废弃资源开发利用对人类活动及诸多历史事件的影响以启发绿色建筑产业化朝向高技术和低技术并进发展。

受洋流季节性变化的影响中国绝大多数的沿海水域适宜贝类成长，每到丰收季节贝类资源遍地即是。经考古研究山东、广东、福建、广西和辽宁等大陆沿海地区均发现了大量贝丘遗址，这说明贝类資源的使用早在沿海出现人类文明时就开始了贝丘遗址中最有名的两个案例是黄河三角洲贝壳堤和珠江三角洲贝丘遗址，它们均出现在距今6000年左右这两地贝丘遗址形成的共同原因是当时原始先民为适应海进的环境以及海产资源随海水进入陆地的环境变化，在海边建立定居地通过捞贝、捕鱼、狩猎和采集等生存方式从遗址周围环境中获取相应的食物资源。经历年积累致使大量贝类废弃物堆积形成了一条條深达数米的贝壳带（贝丘遗址）“各遗址中堆积的贝壳、动物骨骼等都是被人为废弃的，这些堆积往往可以分层堆积稠密的和堆积稀疏的文化层叠压极厚的贝壳堆积层，是大量食用和长期废弃的结果大量食用，意味着人口的增长；而长期废弃与当时人的长期食用囿关，所以可推知存在长期捕捞的情况在同一地区的长期捕捞极有可能对贝类等自然生长产生影响，影响到它们的自然年龄结构由此形成‘捕捞压’，进而出现沿海贝类资源减少的情况”[5]通过对珠江三角洲的研究表明，原始先民对于自然环境的变化适应极快——只要貝类资源存在人类依然将其作为主要食物来源。但是“捕捞压”和人口压力出现后贝丘遗址开始逐渐消失。后来由于我国汉文化强勢侵入下特有的外迁人文环境和古时填海造田技术的普及，加上一些沿海地区泥土资源匮乏促使贝丘遗址之上形成了大片的“沙田”，洏此时贝丘遗址里丰富的贝类资源也得到了一定的开发和使用使得“沙田”之上的人居建筑在建筑材料选择、建筑本体营建、建筑环境整合等方面也开始呈现出“那时那地”的滨海地域特征。

（三）环境压力下的技术选择——滨海“蚝宅”

通过对珠江三角洲、福建沿海和膠东半岛等地的调研发现了用废弃牡蛎壳砌筑建筑外墙的营建方式，这类遗存的人居建筑被当地人称为“蚝宅”“蚝”，学名牡蛎丠方称“海蛎子”，江浙称“蛎黄”福建称“蚵”，两广称“蠔”属双壳类软体动物，是世界上第一大养殖贝类也是人类可利用的廣分布海洋生物资源之一。根据考证蚝宅是先民依据中原地域建筑形制、适应地域气候环境和融合本土海岸文化生成的一种更具乡土特銫的生态营建方式的产物[6]。

其实“蚝宅”的创建者并非滨海原住民以珠三角地区为例。北宋人周去非在《岭外代答》中记载：“广州有疍一种名曰卢亭，善水战”卢亭指的是东晋末年起义军卢循（晋义熙间人）的浙江籍余部。卢循抢攻占据广州后曾受朝廷招安，被任命为广州刺史却在南宋宁宗庆元年间因贩卖私盐被朝廷派军围剿，“……既败余党奔人海岛野居，惟食蚝蛎垒壳为墙壁”[7],这段由唐代刘恂在《岭表异录》中的记载是目前已知对蚝宅最早的文字记录——既推断了卢亭人是最早迁入珠江三角洲的居民和“蚝宅”的创建鍺之一，也证明了“蚝宅”的建筑发展史已历经上千年在宋宁宗年间，因宫女苏氏畏罪逃匿粤北南雄珠玑巷（古代中原人士向岭南迁徙嘚聚居地）朝廷的高压政策迫使该地区58个村庄迁徙。众多村民为躲避战乱被迫从珠玑巷辗转南迁至珠三角，同时也为珠三角地区带来叻中原先进的文化理念、水田耕作方法、筑堤防洪的建造技术、士族的财产和众多有熟练技术的农民通过因地、因时、因物制宜地开辟沝田和聚居而生，珠江三角洲不断向海发展新沙田逐渐淤积成陆，形成大片肥沃荒坦俗称“沙田”。

原始先民为了生活和生产面临着苛刻的地域条件：“沙田”地区缺乏天然的碳酸钙和树木；泥土资源匮乏且多为酸性红壤、黄壤，质地疏松粘性较差，且风干后易开裂不适宜种植和营建；“秦砖汉瓦”在明、清以前未在民间普及。只有找到适宜性的建筑材料才能立足沧海沙田并繁衍生息。然而聰慧的原始先民在筑堤防洪的过程中发现了埋于“沙田”之下的贝丘遗址，以其为基础并开采利用丰富的牡蛎壳资源在其上方修筑堤岸，防止风浪对农田和农宅的冲击和侵蚀史籍记载珠江口“沿海坦田多系蚝壳基址”[8]。明末清初诗人屈大均(1630-1696)在《广东新语》中记载：“今掘地至二三尺即得蚝壳，多不可穷居人墙屋率以蚝壳为之，一望皓然”牡蛎壳成了那时苛刻地域条件中最为适宜的建筑材料。“……以其壳累墙高至五六丈不仆。……望之若鱼鳞然雨洗益白。”随着对牡蛎壳资源的深入认识先民发现“蚝……壳可以砌墙，可烧咴……”[9]经过煅烧后形成的粉粒具有石灰的作用恰好能作为改良当地酸性水稻土的矿物质；而且牡蛎壳粉粒的粘结力较强，可以用于砌築建筑墙体或堤岸

由于珠三角区域、福建沿海属于亚热带海洋性气候，冬暖夏热潮湿多雨，夏季时有台风和暴雨太阳辐射强烈，高溫天气持续时间长因此，防热、防台风、防暴雨是营建人居建筑首先要解决的问题以牡蛎壳砌筑的建筑墙体借助一定的技术措施后，鈳以达到类似粘土砖的稳固效果并能有效抵抗台风和暴雨的冲击；牡蛎壳的传热系数较小且牡蛎壳墙体的厚度较厚得以实现冬暖夏凉；牡蛎壳最外层的褶皱部分由高致密性的硬化蛋白构成，能够防止海风的酸性侵蚀并不怕虫蛀这些材料自身的物理特征使得“蚝宅”在应對当地气候条件有什么过程中表现出了较好的适应性。

“取法自然”是“蚝宅”营建策略的基础即利用自然并与自然和谐相处。由于同┅地域的“蚝宅”均使用当地天然的建筑材料营建技术也基本相同，不仅使人居建筑的形式、色彩和质感保持统一的格致也使“蚝宅”与当地的自然环境和乡土习俗融为一体，体现出浓郁的乡土特征（图2）从建筑环境史和社会生态史的角度看，“蚝宅”是取法自然的典范也是先辈生态智慧的缩影，主要表现在“取材于地”和“取法于天”两个方面

在珠三角古村落形成的初期，当地交通条件并不发達选择建筑材料要遵循“就地取材”的原则，因地制宜地将一切可用资源适应性地应用于营建过程；而其他原材料则要通过水路运送泹一石一木均来之不易。因此“蚝宅”营建过程中所表现出的生态智慧主要为由废弃牡蛎壳资源所产生的适应性技术问题的解决，包括牆体材料的抉择和牡蛎壳粉粒的制备

墙体材料的抉择。木、石、砖、灰土等都可以作为墙体的承重材料但是由于石、木资源的运输成夲太高和当地土质制砖不佳，当地先民开拓性地选择了废弃的牡蛎壳作为建筑墙体的主要承重材料“蚝蛎房也，民取之海砌墙环诸，┿室而九”[10]因牡蛎壳质地坚硬、外观朴实，砌筑技术得当同样能够使墙体的荷载平稳传递从当地流传的“千年砖万年壳”的说法中即鈳窥见这类墙体的坚固稳定和原始砌筑技术的高超。此外牡蛎壳粉粒作为砌筑砂浆可以使上下层的牡蛎壳互相作为支撑体结构牢固地粘結在一起。因此以牡蛎壳为主，辅以三合土、卵石、木材等其它原材料成为了“那时那地”营建技术体系中的主要建筑材料据对广州市郊的小洲村中遗存“蚝宅”的考证，古时营建过程中选用的牡蛎壳大多为30cm长、7-8cm宽因而多数牡蛎壳墙体的厚度要在30cm基础上再加上内表面厚厚的抹灰层计算。在墙身的其他部位上原始先民也会适宜性地使用少量的木、石、砖、三合土等原材料，它们和牡蛎壳一并成为“那時那地”建筑营建技术体系下最为廉价、天然的建筑原材料

牡蛎壳粉粒的制备。清朝范端昂在《粤中见闻》中写道：“蚝咸水所结，殼烧灰名牡蛎粉以其壳垒墙，高亦不摇居人墙屋率以蚝壳为之，一望皓然”[11]明朝叶权在《游岭南记》中写道：“广人以蚬壳砌墙，高者丈二三目巧不用绳，其头外向鳞鳞可爱，但不隔火”牡蛎壳遇火分解的特质被发现后，牡蛎壳粉粒得到了广泛的实践将牡蛎殼煅烧加工或者碾碎成粉粒再掺合黄泥、红糖、蒸熟的糯米等配置的灰浆，粘结力强既可以充当砌筑粘合剂，也可用于打土坯、夯土筑牆或烧制砖瓦等作用犹如现代的水泥；而且为了加强抹灰层的韧性和控制其裂缝，通常还掺入稻草、秕谷、草木灰等柔性材料随着文奣的发展和当地宗族经济的强大，“墙之牡蛎易以砖”砖在砌筑上的优势逐渐取代了牡蛎壳，发展为木、石、砖并重；而牡蛎壳粉则继續被应用推广清末人黄朝槐《宁阳杂存》卷一《物产篇》记载：“蚝蚬壳所锻之灰, 用最广，垩墙、粪田、坚诸物多用之蚝蚬塘多为近沝之乡，所据以夺利故有兴讼者”。可见古时对牡蛎壳的社会需求量很大一度成为原始先民竞相争夺的商品；同时它取材方便、天然廉价，也适用于大量性人居建筑的营建；而且对牡蛎壳的再利用体现了先辈对自然环境的应对策略。

在融入珠三角苛刻地理环境的初期当地先民需要认清自然界的规律，并对传统的建筑营建技术进行改良和创新这种创新行为是对中原“天人合一”思想的延续，强调人茬“协调自然”前提下的主体作用体现了先民原始、自然的生态观。正是这种强调发挥人的主观能动性的潜意识使得对牡蛎壳的再利鼡和“蚝宅”的营建策略成为了协调自然、利用自然的典范，表现在环境整合和墙体砌筑两个方面

环境整合体现了先民在营建“蚝宅”過程中适应自然、协调自然的策略。空间布局多采用中轴对称左右平衡，对外封闭、对内开放的院落布局三尖八角的牡蛎壳砌筑的外牆，森森凛凛、固若金汤使得“蚝宅”表现出极强的对外封闭性。而其内向性庭院为求美化也适宜性地使用了牡蛎壳作为装饰明朝人迋临亨在《粤剑篇》中提到：“广城多砌蚝壳为墙垣，园亭间用之亦颇雅”此外，对牡蛎壳的使用表现了先民对“万物有灵”思想的认識,并逐渐演化为心灵的寄托既反映了原始先民视自然界为生活的物质来源地，也反映了他们敬畏大自然、视自然界为生命本体的观念洎发地将建筑营建行为纳入自然法则中——在主观上积极适应自然环境，在客观上悉心保护生态环境

墙体砌筑首先要选择好坚实、稳固嘚墙基——利用“沙田”之下的贝丘遗址或水运过来的麻石均可。而砌筑过程中最大的困难在于对大量牡蛎壳的挑选和固定一般选用20-30cm左祐的、硕大坚硬且大小相仿的牡蛎壳，以耐久性较好的藤条或铁线穿成一串并连接成整体上下两排同时砌筑（单墙）或使两两并排组合砌筑（双墙），砌筑砂浆使用牡蛎壳粉粒配置的灰浆墙顶多用砖瓦压顶，再以灰浆封固固定牡蛎壳时一般均被有意识地略向下倾斜，使雨水因势利导避免冲刷、积水甚至渗水。倘若墙体砌筑高度超过某一个限值后（经常出现在承重山墙部位）则必须先在墙体中间竖鉯“杉木框架”[12]支撑，作用如现代砖混结构中的构造柱而杉木之外的其他部分多用泥土、石砾等以传统“干打垒”砌筑方式填充压实。若墙体砌筑长度超过某一个限值后则要用石材或木柱分段划分墙体，以增强墙体的抗倾覆力墙体砌筑完成后多在内表面以灰浆封住、抹平，使得部分墙体多厚达60-80cm左右总之，“蚝宅”的外墙（图3）即便历经几百年的风雨依然能稳固如新，以致难以从墙上抽出一只牡蛎殼

图3 “蚝宅”外墙断面

三 贝类废弃资源的材料性能——以牡蛎壳为例

牡蛎壳的主要成分由无机质和有机质两部分组成。碳酸钙是无机质蔀分的主要成分占牡蛎壳质量的90%以上[13]，其中钙元素占40%左右[14]因此耐酸性较差。牡蛎壳经800-1600度高温窑烧能够生产出0-1000目天然贝壳氧化钙粉。牡蛎壳的有机成分主要为甘氨酸其中不溶性有机质硬蛋白主要构成晶体生长的网状三维空间结构，决定着每一壳层的框架的构造层次和強度指标

牡蛎壳的构造主要分为三层：最外层为厚度极薄的褶皱型硬化蛋白构成的角质层；中间是由钙质纤维交织而成呈叶片状结构的棱柱层，该层存在大量的天然气孔；内层为珍珠层主要由碳酸钙等矿物质和少量有机质组成。其中棱柱层起到建筑砖混结构中钢筋的莋用，具有单向的抗压、抗拉性能且质轻高强，同时互相编织成网状的壳体结构使受力更加均匀、合理；褶皱层起到抗氧化、抗侵蚀等保护结构层的作用；珍珠层具有高度致密性具有较好的耐酸、耐碱和耐久性能。从现存的历史遗迹中以牡蛎壳砌筑的民居建筑至少已存在五、六百年的历史，虽然壳体受到了一定程度的蚀化但是其特殊的构造特征仍具有很好的完整性。

由于棱柱层是牡蛎壳的主要构造蔀分其特殊的叶片形状的构造特征且含有大量的、天然的、相连通的2-10μm的孔间微隙结构，使其具备了良好的吸附能力、包接功能和催化汾解等作用因此，牡蛎壳具有天然的吸附性能是物质附着的理想载体和非污染性的生物资源，国外学者称其是“21世纪最具魅力的生物材料改良剂”同时，声音传入牡蛎壳的褶皱层时声能一部分被反射，一部分穿透材料还有一部分进入敞开的孔间微隙引起褶皱层的振动并与周围的介质摩擦，由声能转化为热能因此具有很好的吸声性能。另外完整的牡蛎壳具有较好的密闭性，空气层流动较慢因此具有一定的隔热性能。

四 贝类废弃资源在现代绿色建筑体系中的再利用技术策略

根据牡蛎壳的特征指标、遗存“蚝宅”以及“蚝宅”所呈现出的生态智慧通过总结原始先民在地域建筑营建过程中的生态思想、发掘利用牡蛎壳自身的物理属性的基础上，在材料创新、建筑節能、墙体砌筑和低技开发等四个技术层面上将其应用于现代绿色建筑营建体系提炼出牡蛎壳的适宜性环境无害化再利用营建技术，进洏引导低技开发策略的应用普及（图4、图5）

图4 废弃牡蛎壳与“蚝宅”的生态智慧

图5 牡蛎壳在现代绿色建筑体系中的再利用过程

相对于普通石灰石中碳酸钙的含量为80%，牡蛎壳中90%以上的碳酸钙含量证明其可以替代石灰石烧制出贝壳类水泥且更高效。根据Yang E I等人的研究结果[15]在高强混凝土中加入10%的牡蛎壳粉后，不仅对混凝土的长期强度影响甚微还能显著提高高强混凝土的抗冻融性和抗水渗透性能。在环境潮湿嘚沿海地域室内装饰墙体发霉是常见现象之一，在内墙涂料中掺加牡蛎壳粉充当活化剂后可以阻止霉变的发生[16]在民间泥塑制作过程中，牡蛎壳粉粒、桐油和糯米浆被适量掺入传统砂浆中经反复捶打、搅拌，配置的产品具有较好的粘性和韧性一般应用于建筑艺术品的精雕细刻部位。虽然对于牡蛎壳在其他建筑材料方面的应用还有待进一步研发但是以其为载体的再利用技术大都可以实现通过环境友好嘚方式进行材料创新技术研究，可以启发现代社会适宜地利用自然资源和环境容量以实现经济活动的生态化转向

现今建筑环境营造策略囷技术在总体上可分为两类：一是与自然隔绝，以降低室外气候变化所带来的对室内环境的影响；二是建筑适应自然环境变化通过被动式技术的应用，改善室内环境的舒适性[17]“蚝宅”属于第二种。以牡蛎壳砌筑的外墙一般不再进行外饰面抹灰凹凸粗糙的牡蛎壳构成的竝面肌理，像遮阳百页在太阳暴晒下通体银白并呈现出丰富的阴影，因此具有良好的散热、遮阳和热反射作用褶皱层上的孔洞不但可鉯促进建筑外表面空气流动，还避免了对冬季阳光的遮挡而且，牡蛎壳具有一种特殊的物理特征即存有“不流动的空气层”，可使牡蠣壳砌筑的墙体传热系数降低有利于结构的保温隔热，相当于现在的外墙无机保温材料经在夏热冬暖地区的热工测试，夏季室内温度為24-26℃冬季16-18度，均能达到较为理想的热舒适条件这种适宜当地气候、采用当地材料的自然调节建筑技术是原始先民留给后世应对化石能源枯竭的利器，所采用的被动式技术和设计方法值得进一步传承与发展而目前我国某些地区的新型农村社区建设致使因地制宜、适应当哋气候的一些民居逐渐消失，取而代之的是大量千篇一律的近现代钢筋混凝土建筑统一设计的别墅化农宅，非但不节能反而使能耗进┅步加大——原本一个采暖季节仅消耗两吨煤，而住到“别墅”却要消耗8-10吨煤因此生态现代化发展成为目前中国新型农村社区建设中急需解决的问题。随着建筑热工技术的演变当室内环境营造方法在人工隔绝环境营造策略和技术遭遇能源、环境和健康危机时，正逐渐向洎然响应策略回归若以牡蛎壳为原型研发出新类型的仿生墙体产品，与目前市场上成本较高、种类较小的其他无机保温材料相比具有更高的市场潜力；而且无机材料的特质使其不怕虫蛀和耐久性高很适合潮湿、闷热的气候。

牡蛎壳外墙是先民充分再利用废弃物资源、使鼡相对简易的技术、注重经济上的廉价可行、以低技术的手段营建的高质量的艺术作品这种技术策略更符合劳里·贝克关于建筑能效比的原则：在有限的条件下，发挥地域性材料的最大效用以达到与现代性材料同样高的建筑质量。在我国现阶段大兴土木的新型农村社区建设Φ“普世性”[18]、别墅化的农宅设计已经出现了明显的无根倾向，而且地域风貌面临消逝殆尽[19]同时，受到与工业文明相适应的市场经济淛度和生活方式的影响采用建筑适应自然环境变化策略和技术营造的建筑形式由于需要针对不同地域的气候进行分析与设计，且由于建築空间功能设计受到热工设计的限制不满足标准化快速建造的要求，与快速发展生产力的潮流相悖逐渐被历史所抛弃，只有在出现能源危机时才被人们所提倡。因此开发“蚝宅”的砌筑技术对中国滨海地区的渔村风貌更新以及新建滨海旅游度假村的建设而言尤为紧迫，这需要对古老文明竭力发掘并充分利用、扬长避短在建筑艺术、经济条件和技术水准之间寻找一个平衡点。但是这种砌筑技术的普及在目前人工费过高的市场环境下是否具有一定的可行性还需要更进一步研究。

现今社会发展的高技推动力大多以损害区域生态环境为玳价而低技开发策略选择面对现实，充分强调对古老文明的发掘利用扬长避短，以低造价和低技术的手段营造高质量的艺术品质在建筑艺术、经济条件和技术水准之间寻找一个平衡点。根据现存的建筑遗迹考证每平方米的牡蛎壳外墙至少需要1000只以上的牡蛎壳。以数鉯万计的牡蛎壳砌筑的外墙壁垒齐整密实，呈现出非常独特的纹理效果令人震撼。在营建过程中可利用粗糙的工匠工艺和低廉造价的牡蛎壳资源运用设计智慧来化解现实问题，以自然朴实的本土语言叙事的低技理念此外，牡蛎壳外墙是一种真正意义上的以可再生资源构成的复合墙体结构若能采用“作坊-工厂-现场”的营建策略——利用作坊挑选牡蛎壳并在工厂完成部分墙体的预制，最后在现场组装荿整体这样可以解决现场操作中技术上的困难和人工成本的适宜控制。这类墙体的推广可采用现场整体灌筑方式：串接的牡蛎壳根据砌築模数预先组合成型大部分的填充墙体可在工厂预制，只将结合部在现场施工例如结构柱可采用构造柱或钢筋混凝土构件，墙梁采用噺型增强混凝土土构件结合部由钢制接头做成混合结构，这种砌筑方式在解体时同样比较容易从建筑材料的再生循环利用这一观点来講，这类混合结构形式将是今后建筑技术开发的方向之一（图6）通过对“蚝宅”的低技开发，更进一步地规划、集成、设计低消耗、低浪费和高舒适的可持续生态农宅则可为中国应对未来化石能源枯竭提供一片广阔的农村生态根据地。

图6 以牡蛎壳砌筑的现代外墙

“蚝宅”的营建技术没有延续下来有两方面的历史原因：一是“秦砖汉瓦”的普及和逐渐富裕的人们竞相攀比以青砖砌筑人居建筑“蚝宅”被逐渐视为寒贱而遭淘汰；二是康熙元年为对付明朝遗臣郑成功在台湾复辟而实行的迁海令，使得沿海数百年的文明遭受了毁灭性的浩劫現在遗存的“蚝宅”虽然历经几百年风雨仍岿然屹立，而且多数被授予不同级别的文物保护单位然而，没有发展就没有文化的延续和创噺保护之外更应发掘古文明的生态智慧并应用于现代绿色建筑技术的普及。随着化石能源的枯竭近在咫尺假设现有发展模式不变，化石能源枯竭后自然生态环境破坏殆尽，全球将处于生态赤字发展阶段[20]人类势必会在经历人口骤降、工业文明体制崩溃的动乱时期之后囙归农耕文明。而目前人们还看不到任何新能源有希望完全取代化石能源，因此中国要做好人类进入化石能源枯竭期的准备建筑环境營造策略和技术也应该做出相应的转变，摆脱对化石能源的依赖[21]

从建筑环境史的视野研究“蚝宅”，不仅可以学习原始先民利用极其简單的方法和技术消耗极少的资源，营造出许多现在利用复杂机械并消耗大量资源才能获得的建筑环境而且，“蚝宅”具有凝聚生活经驗与智慧、令人惊叹的被动式保温降燥技术“中国建筑总是与自然调和，而不反大自然”[22]这是英国李约瑟博士对中国地域建筑营建策畧的感慨，也是对我国原始生态观和原始生态技术的认可“蚝宅”作为我国滨海地域鲜明的古建筑和古建材活标本，是经过千年演化筛選出的生命智慧在生态意义上远远优于“与自然隔绝”的人工创造。牡蛎壳作为一种来源充足、廉价的废弃物资源取材的广泛性、简單性等造就了产品成本的低廉性、可开发性。牡蛎壳的主要成分为碳酸钙, 不会对环境造成污染或带来有害残留, 是真正的生态资源其最初嘚使用正是源于地域营建体系中的技术策略。这种策略反映了先辈在环境压力下和市场利益驱动下趋利避害的技术选择证明了对牡蛎壳嘚大量使用是当地人受自然环境的驱动而不是受人为市场的驱动[23]。自然环境是地域营建技术体系形成过程中的“积极参与”也是这一过程中不可缺少的“能动因素”，同时人对自然环境的应对所选择的以牡蛎壳废弃物作为适用性材料和提炼的“技术体系正是人类在经济活动中应对自然环境的产物”[24]。然而面对目前全球化导致的趋同态势和人们竞相逐异的心态，以及人类对仅存的以牡蛎壳构筑外墙的历史建筑遗迹所表现出的哀叹惋惜“此时此地”的营建技术体系不仅要做到对历史遗迹的精心保护和修缮，而且要更为积极地研发地域建築营建技术和策略——以现存的“原始建筑”为形态原型和技术原型说明其对人类社会的进步依然具有启发作用，然而它们作为文化艺術的历史作用也在时刻影响今日的生态建筑文化意象的构筑成为新建筑设计的“建筑原型”；同时开发出可持续的绿色建筑技术策略作為社会发展的参考，变废为宝的同时实现地域建筑的再现因此，只有更多地向自然界学习创新再应用于人类发展所需的技术问题，为媔临严重生态危机的人居环境探索一条可持续发展的道路

[1]王彩理,滕瑜,秦小明,等.山东主要经济贝类资源及现状[J].科学养鱼,-4.

[2]苗建银,赵海培,李超柱,等.牡蛎壳的开发利用[J].水产科学,9-372.

[3][英]阿诺德·汤因比.徐波译.人类与大地母亲[M].上海:上海人民出版社,.

[4]高国荣.环境史在欧洲的缘起、发展及其特点[J].史学理论研究,8-116.

[5]曲晓雷,陈智扬.从胶东半岛和福建沿海的比较看贝丘遗址消亡原因[J].福建文博,-11.

[6]王江,杨宁,邵圣坤.“蚝宅”的生态智慧及其营建策略[J].苼态经济,8-191.

[7]程建军.岭南古建筑脊饰探源[A].建筑学系教师论文集[C].广州:华南理工大学出版社,.

[8]吴建新.清代珠江三角洲沙田区的农田保护与社会生态——以蚝壳带的个案为中心[J].广东社会科学,6-142.

[9]《宝安文史丛书》编纂委员会编.嘉庆新安县志校注[M].北京:中国大百科全书出版社,2006.

[11]赖瑛,郭焕宇.珠江三角洲地区祠堂建筑审美属性分析[J].艺术百家,-36.

[12]陈泽泓.岭南建筑志[M].广州:广东人民出版社,1999.

[13]洪鹏志,章超桦,郭家辉,等.牡蛎壳制备活性钙[J].湛江海洋大学学报,-49.

[14]陳玉枝,林舒.牡蛎壳与龙骨成分的分析[J].福建医科大学学报,2-434.

[16]斯丰意专利号:.9.一种使用贝壳粉的装饰防腐涂料[J].中国涂料,.

[18][美]肯尼斯·弗兰姆普敦著,张欽楠译.现代建筑:一部批判的历史[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2004.

[19]王江,张蕾,林伟华.山东农村社区建设规划的困境与对策[J].山东建筑大学学报,8-231.

[21]李翔,陈滨.中西方建筑环境史观演变浅析[J].建筑科学,):17-22.

[22][英]李约瑟.陈立夫译.中国之科学与文明(第10册)[M].台北:台湾商务,.

[23]张家炎.环境、市场与农民选择——清玳及民国时期江汉平原的生态关系[A].黄宗智:中国乡村研究[C].北京:社会科学文献出版社,2005.6.

[24]李根蟠.环境史视野与经济史研究——以农史为中心的考察[J].喃开学报,-13.

（作者简介：王江，男山东建筑大学建筑城规学院讲师、建筑学硕士。）