cs75pLUscs75有急救包吗在那里

昨日长安旗下的长安CS75PLUS终于开启了預售这款也是在预售之前就被吹上天的车型会不会和长安CS85COUPE一样难逃失败的命运呢?说实话当预售价出来的时候这款新出生的车型或许就決定了消亡的命运

新车在尺寸方面并没有什么亮眼表现,或者说对比竞争对手也是中规中矩CS75 PLUS长宽高分别为00mm,运动版车型因外观包围原洇长度增加至4700mm二者轴距同为2710mm,同CS75相比所有尺寸均有所增加这也是为什么叫长安CS75PLUS的原因吧。

配置层面从来都不是自主品牌的核心亮点哃样CS75PLUS的配置也没能说和竞争对手相比有什么优势可言,毕竟大家都是靠配置吃饭的长安CS75PLUS走的是和长安CS85COUPE一样的套路,就是宣传自己的动力系统这次长安比较聪明的一点就是不在像CS85COUPE刚开始一样只提供2.0T动力系统了,估计是吃了哑巴亏长记性了

CS75PLUS搭载两套动力系统,一套是2.0TGDI+爱信8AT動力系统最大功率171Kw, 最大扭矩360N?m,另外一套则是1.5TGDI+爱信6AT动力系统最大功率可达131kw,扭矩达265N·m不知道作为(|)的姊妹车型会不会同样有机油增多嘚风险。

不知道大家是否还记得当初CS85COUPE搭载2.0T+8AT动力组合的时候被部分媒体捧上天说什么这个动力组合只卖这个价钱简直太良心不过,可是事實是高价的长安车型从来都没有市场包括(|)也是一败涂地,所以长安(|)这个定价也不知道是不是梁静茹给的勇气除了看看自家高价兄弟的銷量,同样对比一下当初哈弗(|)新款上市定价过高的销量直线下滑的后果长安不应该从中吸取点教训吗?

价格决定命运CS75PLUS这一手好牌或许叒被打的稀巴烂。说好听点或许长安已经变得佛系了毕竟今年已经跌到谷底,再跌还能跌倒哪里去说难听点就是做了破罐子想不摔都難啊!

对于长安CS75PLUS这个定价你怎么看?

小懂这边的专业评测团队已完成長安CS75 PLUS产品力之全面评测不妨就来跟大家聊一聊。

在不久之前长安CS75 PLUS已上市,新车官方指导价为10.69万元至15.49万元根据厂家给出的官方宣传文案来看,增加PLUS的他不仅保有了同级别最大的尺寸而且在智能化的道路上又跨出了一步。

当然畅想未来的同时绝对不能够脱离实际,在性能、智能化以及设计品质等诸多现实层面CS75 PLUS的产品力是否像其代言人陈坤口中说的那般精彩?懂车评测将通过专业测试用数据和事实給关心这款车或者这一级别车型的消费者一个靠谱的答案。

首先声明一下小懂这边所评测长安CS75 PLUS具体车型为其顶配旗舰车型,厂商指导价15.49萬而评测主要分为五个方面展开,分别是性能篇(包含加速、制动和麋鹿测试等)、空间篇、自动泊车篇、高级辅助驾驶篇和造型篇

甴于文章较长,各位知友可选取自己感兴趣的部分展开阅读


长安CS75 PLUS所搭载的2.0T发动机隶属于长安蓝鲸动力品牌,定位于中排量高性能发动机最大功率为171千瓦,峰值扭矩360牛·米,数据上足够亮眼。

通过和市场上来自中国自主品牌、合资品牌和豪华品牌的多款主流2.0T发动机进行直接数据对比不难看出长安的这台2.0T发动机在性能指标上位居第一梯队。

传动系统方面也没拖后腿CS75 PLUS使用的是来自爱信代号AWF8F45的8挡手自一体变速器。

由于CS75 PLUS和我们稍早前测试的吉利星越采用了相同的动力传动系统二者不仅动力数据相近,连变速器型号都一样最大的区别在于星樾顶配为适时四驱,长安CS75 PLUS全系只有前驱

通过两款车的实测数据,不难看出两驱的CS75 PLUS相比四驱的星越在极限加速性能上的差距还是比较明顯的,9.15秒的破百用时比星越的7.39秒慢了1.76秒

通过加速度曲线可以看出,变速器换挡虽不算快但平顺性很好和没有顿挫感的主观感受相吻合,整个加速过程平均G值为0.26g

继续查看两辆车的400米加速数据,CS75 PLUS用时16.58秒尾速137.73公里/小时,而星越用时15.38秒时间差从先前的1.76秒缩短到了1.20秒,可见CS75 PLUS動力储备更多后劲更足。

说到CS75 PLUS的制动系统前轮使用单向双活塞配通风制动盘,后轮使用单向单活塞配实心制动盘轮胎选择了注重功能均衡的邓禄普 GRANDTREK ST30,尺寸规格为225/55 R19

CS75 PLUS的整备质量为1725千克,同级中整备质量并不算重调取VBOX连续十组100公里/小时-0制动测试数据,可以看出CS75 PLUS的极限制動性能差强人意最好成绩仅为40.68米,平均减速度为-0.97g最差成绩为43.63米,平均成绩42.06米

从测试数据曲线可以看出CS75 PLUS的制动稳定性和抗热衰退性能表现不错,此外制动测试过程中我们发现由于悬架较软的缘故,车辆点头现象比较严重而且偶尔会出现轻微的车身晃动,双闪也不会茬紧急制动过程中自动开启

长安CS75 PLUS采用前麦弗逊、后多连杆式的四轮独立悬架,来自捷太格特的EPS电动助力转向以及来自博世9.3版本的ESP电子車身稳定系统。在麋鹿测试中我们驾驶这辆CS75 PLUS测试的最佳成绩最终定格在68.87公里/小时,对应的最大横向加速度为-1.146g

这其中很大一部分原因在於CS75 PLUS的转向比设定得偏大,连续急打方向过程中车辆反应和随动性受影响,加之ESP的介入不够精细稳定

在油耗测试环节,长安CS75 PLUS 2.0T版本工信部嘚数据为每百公里油耗8.1升当天气温26摄氏度,我们将空调温度调成24摄氏度同时驾驶模式选择普通模式,胎压为厂家推荐的标准值车上唑有两名检测员,行李厢配重50公斤沿三环、四环各行驶一圈来模拟城市工况,之后经阜石路上六环转至八达岭高速来模拟高速工况,朂后我们到达八达岭机场附近的加油站结束测试

经过5个多小时的测试,这台长安CS75 PLUS累计行驶里程194.7公里平均时速为37.6公里,加注了16.49升92号燃油实测综合油耗8.47升/百公里,符合我们对他的预期表现

我们最后再来聊一下CS75 PLUS的日常驾驶感受,2.0T发动机提供的171千瓦可以算得上是充沛了动仂输出更偏向于低转速区间,这也是大多数家用车的设定方式节能或者是普通模式下,油门踏板的响应不算迅速相比之下我觉得变速器在降挡方面还算积极,我们在拥堵的环路低速行驶的时候变速器有一些顿挫,在匹配上还有优化的空间

转向力度有轻、标准、重三擋可调,驾驶者可以根据自己的喜好自主选择虚位也在可接受的范围之内。调校偏向于舒适对于路面颠簸的抑制和吸收还是比较到位嘚,只不过在过大的一些坑坑坎坎的时候在车内能够感到一些多余的振动。可以明显地感受到长安在想尽办法提升CS75 PLUS的驾驶和行驶高级感整体来看也确实做的不错,当然在某些细节方面还需要更多的去打磨另外必须要说 CS75 PLUS尽管在外观、内饰方面表现得非常的运动,但是开起来他依然是一辆偏向于舒适取向的车


空间优势是SUV车型能够在近年来大举抢食家用轿车市场的一个重要原因,而长安CS75 PLUS所面向的消费群体對车辆乘坐、储物、行李厢等多个维度的空间表现尤为看重

为了让空间测试结果更加直观、更具价值,除了CS75 PLUS我们这一次还一并测试了怹的主要竞品吉利博越Pro、哈弗F7以及同门师兄弟CS75。

CS75 PLUS在车长和车宽上都有着明显的优势只是在车高方面以三毫米之差不及博越Pro位居第二轴距方面,F7以2725毫米的抢眼数据拔得头筹CS75 PLUS和CS75分列第二、第三。

通过实测数据对比可以看出这四辆车在乘坐空间方面的表现非常接近。

后排空間方面CS75 PLUS异军突起,凭借着相比CS75更长的车身和轴距CS75 PLUS的后排腿部空间与博越Pro并列第一。

后排头部空间四车均为930毫米四辆车的后排座椅靠褙角度均可调,尤其是长安CS75 PLUS最大调节范围达到了24度不仅让后排乘客可以获得更舒适的乘坐姿势,也为头部争取了更大的空间

能装想必吔是一辆紧凑型SUV能否打动消费者的关键因素,那CS75 PLUS和CS75官方给出的行李厢容积数据分别为620升和520升通过实际测试在后排座椅未放倒的情况下,CS75 PLUS囷CS75均可以装下两个28英寸行李箱、两个24英寸行李箱和三个20英寸行李箱这样的装载表现已经完全超乎了我们测试前的预期。

既然是主打家用嘚SUV日常使用自然少不了装一些七七八八的东西CS75 PLUS的储物空间整体表现令人满意,尤其是手套箱和前车门板的储物能力表现突出美中不足嘚是中央扶手箱相比竞品略小。长安CS75兄弟由于均采用了机械换挡结构导致中央通道下方储物格缺失,好在设计了专门放置手机的位置以饗车主

经过一系列实测验证CS75 PLUS果然是不辱其名,优异的后排乘坐空间、完胜对手的行李厢装载能力、务实贴心的车内储物空间以上这些均源于车辆的定位和设计研发的高度统一,当然也得益于长安多年来对中国消费者用车需求的悉心揣测和深入了解


乘着自动化、智能化嘚大潮,自主车企对于驾驶辅助功能的应用进展迅速不遗余力的宣传再加上锦上添花的中国化定制,让我们对这套全自动泊车功能又多叻一份期待这套系统搭载了长安最新的APA 5.0版本,在12个超声波雷达之外新增了四个环视摄像头,号称可以实现车位线识别、自动泊车、全洎动代客泊车、遥控泊入泊出等功能

跟一般人想象的不太一样,相比两边有车的情况下自动泊车技术其实对于划线、无车车位的识别難度更高一些,我们之前测试的X7和Model 3都无法应付这种情况而这次因为APA 5.0系统四个摄像头的加入,我们得以在长安CS75 PLUS上首次测试这种情况除了瑺见的垂直和侧方停车,CS75 PLUS还能应对斜侧车位

通过实测我们发现对于这种车位,入场方式直接关系到泊车难度进而影响成功率相比于逆姠入场,顺向入场的泊车成功率要高出不少

它还有一个大招那便是代客泊车,据说驾驶员不仅可以双手离开方向盘连整个人都可以下車,一键完成从寻找车位开始的整套泊车动作我们在一个真实的停车场,根据功能介绍并按照要求进行了测试

首先要按下自动泊车按鍵,驾驶员就可以挂P挡下车了在InCall App选择遥控代客泊车,车辆就会自动前行搜索两侧车位找到车位后挂挡、加油、制动、换挡、揉库、挂P擋、拉手刹,全部泊车过程完全无需人为介入

此外通过App车主还可以实时监测车辆的运行状态,包括车速、挡位以及车辆与车位及周边障礙物的相对位置结束后还会提示是否熄火、锁车、关窗,可以说是相当的神奇和贴心还需要强调两点,首先自主寻找车位的范围是20米车主还是要时刻保持对车辆周围环境及交通参与者的关注,一旦发现任何危险及时在App上中断泊车过程

除了用手机还可以用钥匙遥控自動泊车,与代客泊车不同你需要先在车上选择好停车位然后下车,之后长按钥匙上的自动泊车按键然后这辆车就可以自动完成接下来嘚泊车作业了。此外通过钥匙的锁车和解锁按键,你还可以在车外控制车辆向前向后的直线移动方便应对狭窄车位、不方便上下车的問题。

经过多种条件测试这套系统对于标准的停车位还是具有不错的实用性的,那综合来看长安CS75 PLUS自动泊车功能表现出以下几方面的优势

首先覆盖场景多样,不管是垂直、侧方、斜向、无论有线没线都具备车位识别和泊入能力其次就是自动化、智能化程度相对较高,不僅可以泊出实现遥控泊车还开创性地实现了一键全自动代客泊车功能,确实让人眼前一亮

那当然了,问题还是存在的当泊入或泊出過程中如果有其它障碍物入侵,系统就会重新计算泊车路线此时车辆似乎就会失去对于边界车辆的保护,这点请车主们谨慎留意

另外囷其他厂商的自动泊车功能相比,长安这套系统整体用时较长转向的逻辑比较刻板,给人感觉没有那么顺畅连贯不过综合来看像长安這样的中国品牌,在自动泊车方面已经具备了与合资甚至是进口顶尖选手们叫板的实力


最近几年呢,自动驾驶已经成为一个热词了越來越多的车企开始关注主动安全方面的驾驶辅助功能,那么在中国的品牌里面长安算得上是这方面的佼佼者之一。

通过这台顶配的CS75 PLUS我們就发现了不少颇有技术含量的功能和细节,和特斯拉类似他的仪表盘可以最多显示三条车道并且通过摄像头和三个毫米波雷达可以识别普通汽车、货车、摩托车、行人等多种类型交通的参与者并以图标的形式展示在仪表盘上的车道内。

但通过实测我们发现这套系统的识別准确率还是有一点偏低的经常会出现误识别,你比如说左侧车道明明没有车却显示有车然后把摩托车识别成为了行人,或者说把SUV甚臸是轿车识别成为了货车隧道里面明明有车但是不能识别等类似的情况。此外每条车道只能显示至多一个图标这还是明显的能感觉到囷特斯拉相比他依旧是有比较明显的差距。

但是我们也确实在这辆车上看到了长安的创新思维和进取心你比如说盲区,一般的车大多是鼡警示灯闪烁来提示而这辆车直接是在仪表盘上用图标的形式更直观地提示出来。它还能显示与前车的具体距离你比如说15米、20米、17米類似于这样的。还有你开门的时候后方如果要有来车的话他会通过语音提示你。

当然CS75 PLUS驾驶辅助方面最大的亮点是一个被叫做IACC的集成式自適应巡航功能官方要求这一功能的开启车速是每小时30公里至每小时130公里,当然和特斯拉AP功能类似如果你想要开启IACC功能,同样需要对车噵线或者前车的有效识别

通过我们的测试,我们发现长安的这套系统对车道线的识别率还是有一点儿低的进入IACC功能之后,他的车速控淛范围是在每小时30至每小时150公里可以实现的功能包括车道居中、车道偏离预警、带四级车距调节和跟走跟停功能的主动巡航等。其中车噵居中在直线行驶时控制效果还是比较好的但是进入弯道行驶时就没有那么流畅了,这个方向盘有时候会有阶跃输入有点吓人

另外值嘚一提的是IACC的纵向加速度控制是比较人性化的,即便是前方从有车工况变成无车工况他也不会给你带来一脚吓人的急加速

通过测试我们發现这套系统采用了偏谨慎的控制逻辑,首先你的手不能长时间地脱离方向盘根据不扶方向盘的时长系统先后会闪光、声音提醒以及自動退出并双闪减速停车。其次在遇到车道线不清晰、弯道曲率过大等情况或人为短暂介入比如说打灯变道,系统都会暂时退出把驾驶权茭还给司机所以即便是使用这一功能,也一定要时刻保持专注度和警惕性

此外在IACC测试的过程中,我们也出现过几次危险比如说在低速跟车情况下,方向有时会鬼畜般地来回晃动在面对半径不大于250米的较缓弯道,车辆没有像官方官宣的那样根据摄像头识别弯道曲率自荇减速过弯

我们来最后总结一下,长安汽车自主研发的这套IACC系统它集成了相当丰富的驾驶辅助以及主动安全功能,实现了L2级别自动驾駛在系统集成度、功能丰富性、技术创新性等层面确实做到了国内领先,但是在识别成功率、控制的细腻程度、复杂工况应对等方面依舊和世界一流水平有所差距


纵观如今自主品牌车型设计可谓是百花齐放,日趋重视的全球化研发体系正在摆脱逆向开发的阴霾长安汽車就属于较早动手确立全球化设计战略,并成功转化为自身卖点的厂商

从2006年意大利设计中心成立到2017年上海车展推出了极流和御岳两款概念车,开启了寓意为生命动感·智色双旋的全新设计语言。那继2018年长安品牌轿车阵营陆续完成设计进化后2019年开始,CS15、CS75 PLUS、CS85、CS95等多款SUV也都统┅了设计风格

说回CS75 PLUS,极流和御岳的DNA依然明显尤其是御岳的火山熔岩格调,通过红黑搭色装饰呼应出来前格栅轮廓巨大的X型延展凹凸囿致,前后杠和雾灯部分都采用了较为复杂的设计强调运动感难免有些过于累赘。

车侧笔直上扬的腰线和轮眉造型凸显出了肌肉感车尾大面积仿碳纤维装饰和双边四出排气绝对称得上是良心之作。

还有夜间环境的灯光效果也很明显延展感十足的尾灯组,垂立式高位刹車灯以及贯穿式LED前位灯等设计细节,都可以说是独到前卫了

再说回车内,不管是有意为之还是无心插柳设计风格向国外豪华品牌,學习的感觉依然明显但好在整体风格保持了简洁。

最大的功劳莫过于集合了大部分操作的三联屏设计师对实体按键和触控屏按键区进荇了系统归类,中控台实体按键区集中在换挡杆周围进一步强化了精致感。

同样还有许多修饰过度的细节例如拉丝银面板、艳丽的双拼色一体式运动座椅等,但想要体现出真正的高级感留白必不可少

总体感受CS75 PLUS在造型上那是相当用心,但是在某些细节上可能用力过度了设计巧思多多少少有着向雷克萨斯、奥迪等豪华品牌设计语言靠齐的感觉,当然多既是好这样的表象对于很多国内消费者来说,确实昰具有吸引力的闪光点但是过分雕琢细节并不是最为恰当的设计方向,不过这种现象也普遍存在于自主品牌之中

多媒体屏幕的大如今巳经被诠释得淋漓尽致,那坐在CS75 PLUS的方向盘前两块12.3英寸的液晶显示屏呈现在我眼前,第一眼看上去那是相当的炫酷而且富有科技感仪表盤不可触控但提供经典、运动、简约三种主题模式可选。

中控屏可触控且支持按键音反馈、无触感反馈并且支持双屏互动那值得一提的昰在仪表盘的左侧这个位置专门设置了驾驶相关的触控按键可以控制包括大灯高度、陡坡缓降、ESP、车道偏离、自动启停、倒车雷达等多个功能,起到了减少实体按键让内饰设计更加简洁的作用。

那关于这两块大屏挑两处小毛病虽然两块屏幕设有面积不小的遮阳罩,但是茬正午强光下依旧存在比较明显的反光现象此外数字转速表有比较明显的迟滞。

下面我们来说说车机通过实测,长安CS75 PLUS搭载的这套基于騰讯生态体系的梧桐智能车联系统还是值得夸奖的语音控制功能全、识别率高。实际使用中导航、音乐等最常用的功能不仅内置了腾讯嘚相关软件还单独设计了独立页面,比较方便但感觉UI设计炫酷有余,整体性不强此外触控响应速度有提升空间,希望后续通过OTA升级能进一步完善和优化


究竟谁才有实力窥探到自主品牌车型的未来,这个答案恐怕目前还是无解的但可以确定的是未来一定会站在巨人嘚肩膀之上,具备研发和设计实力只是迈出了第一步科技需要的也并不只是简单的堆砌和罗列,还要充分站在消费者的实际需求角度用惢探索

作为研发实力不俗的自主品牌之一,CS75 PLUS就像是长安汽车高举的一面科技大旗相对CS75而言,他做到了由外及内的全方面提升但离真囸的更好、更强仍存在着客观的差距,希望长安今后加强对细节的把握让“有”成为真正的“有用”。

以上就是小懂的回答了想了解哽多车型之懂车评测,不妨先关注小懂一波吧

声明:该文观点仅代表作者本人搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务

我要回帖

更多关于 cs75有急救包吗 的文章

 

随机推荐