为什么求字的意思不能乱说

————ICU医学有限公司(ICUMedicalInc.)与中國人民解放军总医院第一附属医院等侵犯发明专利权纠纷上诉案

  对于权利要求中以....(您当前的权限无法查看该内容)

ICU医学有限公司(ICUMedicalInc.)与Φ国人民解放军总医院第一附属医院等侵犯发明专利权纠纷上诉案


  【裁判要旨】对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征在專利侵权判定中不应以其字面含义确定该技术特征的保护范围,而应当以说明书和附图描述的该功能或者效果的具体实施方式及其等同的實施方式确定保护范围唯有如此,才能使专利权的保护程度与该发明对人类社会所作的贡献相适应避免涉案专利不恰当地压缩在后创噺的空间。
  【案号】(2009)一中民初字第1966号;(2010)高民终字第2469号
  原告(二审上诉人):ICU医学有限公司(ICUMedicalInc.)(以下简称ICU公司)
  被告(二审被上诉人):中国人民解放军总医院第一附属医院(以下简称解放军一附院)。
  被告(二审被上诉人):佛山市南海百合医疗科技有限公司(以下简称百合公司)
  ICU公司是一家美国加州的企业,是名称为“正向流动阀”的发明专利(以下简称本专利)的专利權人本专利涉及一种医用阀,其一端连接医疗设备(如输液管或者注射器)另一端连接导管(如插入患者血管的针头),在需要多次輸液的情形下可与人体始终保持连接并可反复使用在输液过程中阀体通路打开,在移除医疗设备时其通路闭合在现有技术中,拔出医療设备时通常导致血液流入阀体甚至医疗设备中,既不卫生也容易导致导管内血液阻塞或者血凝。而本专利在医疗设备拔出时医用液体反而产生向人体血管方向的压力,将阀内液体压入血管中有效解决了血液回流的问题。本专利权利要求1的主要内容为:
  “1.一种醫用阀……(位于主体内的)密封在其一个第一位置和一个第二位置之间移动,在第一位置时允许液体通过所说的主体流动在第二位置所说的密封阻塞了液体通过主体的流动,其特征在于所说的腔包括一个在所说的密封在所说的第一位置时对所说的出口开放的第一液體腔,和一个在所说的密封在所说的第二位置时对所说的出口开放的较小的第二液体腔从而在所述主体内的腔的变化在所述出口的方向產生一个正向液体流动……”
  本专利说明书一共给出了14个实施例。实施例1的剖面图如图1、2所示
  图3(图略) ······
  • 〔2007〕高民终芓第38号 / 终审日期:
  • 终审法院:最高人民法院 / 终审日期:
  • (2019)最高法知民终2号 / 终审法院:最高人民法院 /
  • (2019)最高法知民终2号 / 终审法院:最高人民法院 / 终审日期:

保留正文中的分类词信息

微信“扫一扫”二维码,即可分享链接

对不起您未登录或没有权限,不能进行操作!

我要回帖

更多关于 中国文字打乱顺序不影响阅读 的文章

 

随机推荐