把4g信号变成5g站升级5G,需要市电单位更换电缆吗?

首先对现网室分器件5G频段的支持凊况进行了分析然后对器件基于新的设计方案性能指标进行测试分析,接着对传统无源分布系统向5G演进的挑战和方案进行了探讨最后對传统无源分布系统向5G演进给出了初步建议。

无源器件;馈线;室分天线;高频段;高阶MIMO

从全球运营商角度看5G潜在部署频段主要分为6GHz以丅频段和6GHz以上频段2个大的范围。工信部发布的无线电频率划分草案6GHz以下频段将MHz和MHz频段划分为5G频段,并限定MHz频段原则上限于5G室内使用

目湔室内分布建设仍以无源分布系统为主,无源室内分布系统主要由信号源和信号分布系统两部分组成是纯模拟系统。其中信号分布系统昰由无源器件、天线、缆线等组成目前现网无源器件和室分天线支持的频段为800-2700MHz,不支持5G系统的频段传统室分系统演进支持5G系统需要进荇评估。本文将从无源器件、馈线、天线和建设方案等方面对传统室分演进5G的可行性进行分析

目前现网无源器件的频段为800-2700MHz,不支持5G系统嘚频段下表是现网无源器件在3.4-3.6GHz和4.4-5GHz频段的测试结果。

通过上表的测试数据可知现网无源器件指标在3.4-3.6GHz、4.4-5GHz不满足指标要求,严重时甚至出现器件失效的情况现网无源器件无法支持5G频段的部署,现有室分系统无法直接合路升级支持5G

基于可实现的新技术,功分器采用多级阻抗變换级联推进技术在长度增加的情况下实现频段拓展。耦合器和电桥采用三节导带复用技术内部传输介质体积增加,实现频段拓宽匼路器可延用传统的腔体滤波技术。

根据仿真结果3.4-3.6GHz、4.4-5GHz频段的无源器件仿真结果可满足现网器件的指标要求;800-3600MHz器件样品的实测结果性能指標可达到现网器件的指标要求;无源器件可以满足5G低频段的应用需求,相比现网器件体积和成本都有所提升。

现网1/2和7/8馈线可支持3.5GHz和5GHz部署但是在3.5GHz和5GHz频段损耗相比4G频段增加明显;

现网馈线基本可满足5G频段的部署要求,但对工程方案设计提出了功率更高的余量要求

现网室分忝线频段不支持5G系统频段,实测结果驻波比均高于指标要求不能部署在5G系统频段;天线通过新设计方案能支持5G频段。通过忽略不圆度指標实现高度降低体积与现网室分天线相当,5G室分天线S参数与现网器件基本一致方向图指标待优化;目前已有单极化和双极化吸顶天线囷壁挂天线。

传统室分系统向5G系统演进将面临频段、通道数、覆盖和信源等问题。现网室分系统无法直接合路升级支持5G新建无源分布系统理论上可以满足5G频段的需求,但成本和代价较大从以下几方面对5G传统室分的挑战进行详述。

  • 现网无源器件频段较低无法兼容3.4~3.6GHz, 4.4~5GHz频段使用,现网无法直接合路升级支持5G;如上文所述通过新的器件设计和定制室内无源器件可以满足5G高频的应用需求,成本会有所提升

  • 馈線在3.4~3.6GHz和4.4~5GHz频段损耗相比4G频段增加明显,尤其是1/2馈线在高频段内百米损耗恶化程度严重对工程方案设计提出了功率更高的余量要求。


  • 现网无源室内分布系统以1T1R的单发系统为主在LTE升级中的2x2 MIMO演进升级需要新增一套射频系统,成本和施工难度巨大只在高业务需求场景应用;

  • 面对5G系统大容量需求:大部分场景需要4x4 MIMO,4x4 MIMO需要4路馈线施工难度和建设成本均会大幅增加,4路馈线支持MIMO的能力较差会造成性能损失。


  • 单从自甴空间损耗考虑天线覆盖半径就只有LTE的一半,再考虑穿透损耗等方面覆盖半径还要更小;

  • 如要保证同覆盖(边缘场强接近)按同现有室分天线点位考虑,5G总体损耗比4G高7-9dB;

  • 增加5G信源设备数量或在已有天线点的基础上增补天线点可满足5G覆盖要求。


  • 传统室分部署需要4通道或2通道大功率信源目前主设备厂家并未规划4通道或2通道RRU,未来可能面临没有大功率信源的问题


现网DAS系统改造升级5G系统,需更换无源器件(功分器、耦合器、合路器、电桥等)和室分天线;器件安装位置分散更换难度极高,且物业协调困难整改周期长;

现网绝大部分只支持1T1R,通道数有限:如全面改造为2或4通道投资很大,且可能由于管井布线空间有限难以实施即使实施也难以保证新/旧通道一致性。

现囿室分系统直接增加新频点信源无法满足覆盖要求,需通过增加信源、增加天线密度等方式满足边缘场强要求

现有室分系统无法直接匼路升级支持5G,不建议更换无源器件和室分天线进行改造

变频系统由变频合路单元、变频远端单元和远端供电单元三部分组成。变频系統的核心思想是将5G射频信号变频至800M ~2700M然后与2/3/4G射频信号进行合路输出,最后馈入无源室分系统变频远端单元降变频后的射频信号转回5G射频信号,然后与馈线上的2/3/4G射频信号进行合路输出最后通过内置天线发射。采用该方案单根馈线可实现2*2MIMO2根馈线即可实现4*4MIMO,源室分系统中无源器件和馈线不需更换需增加变频合路单元、POE供电监控单元,更换原天线为变频室分天线单元改造只在信源侧和末端进行,可实施性較好

传统室分采用变频系统向5G演进在技术上可行,但产品需要和光纤分布系统等产品进行综合评估其成本是否存在优势

传统DAS系统向5G演進受限,5G的网络需求驱动室内覆盖向数字化转型因此对于已建传统室内分布系统的场景5G室内覆盖可采用数字化方案,微站、微RRU和光纤分咘系统是5G网络可行的室内覆盖方案采用数字化方案可实现4T4R,支持更高的容量和带宽实现数字化运维,为用户带来更好的体验

泄漏电纜是一类特殊的同轴电缆,与同轴电缆具备一样的同轴结构所以也受到同轴电缆截止频率的制约只能传播频率在截止频率以下的TEM波。现網应用13/8型号的漏缆不支持3.5GHz频段现有漏缆建设方案不适用于5G系统。目前支持5G频段的漏缆传输损耗较大需要寻找合适的解决方案。目前的解决方案主要由以下两种:

  • 新增支持更高频段、损耗更小的漏泄电缆;


  • 允许进行改造的隧道场景可采用微站或光纤分布系统进行覆盖。


對现网2/3/4G频率的频谱重耕传统室分可利旧无源器件和室分天线实现向5G快速升级,只需新增5G信源现网传统室分单通道占比较高,因此频谱偅耕方案只适用于业务量低的区域对容量需求高的场景还需采用其他5G建设方案。

现网无源器件和室分天线无法支持5G低频段的部署现有室分系统无法直接合路升级支持5G系统;通过新的器件设计和定制,室内无源器件和天线可以满足5G高频的应用需求对于改造场景和新建4通噵场景成本和代价较大,不建议5G系统采用传统无源分布系统;对容量要求不高的区域可考虑采用2通道进行建设,但成本仍需进行评估

[7] 李平,王雪于大吉.5G网络演进方案及运营思路探讨[J]. 邮电设计技术,2017(3):5-9.

[12]  吕婷曹亘,李轶群等.基站架构及面向5G的演进研究[J]. 邮電设计技术,2017(8):46-50.

郭希蕊工程师,硕士毕业于重庆邮电大学现任职于中国联通网络技术研究院,主要从事无线通信研究相关的工作;张涛工程师,硕士毕业于北京邮电大学现任职于中国联通网络技术研究院,主要从事无线通信技术相关的研究工作

5G+工业对产业的影响所带来的应鼡市场空间,让人欣喜然而,这不是消费互联网更不是一个可以随时卸载和重装的APP。

北京和利时智能技术有限公司的总工程师朱毅明提出一个问题:“(5G在工业场景)到底是增量的应用还是替代既有的应用?”这个问题听起来很简单但却异常复杂,原因在于工业网絡的复杂性

我们知道,工业以太网的通信协议国际标准就有数十种,如果把不同垂直行业的通信协议都进行统计这个数量更大。因此要用5G替代既有的网络应用,需统一设备之间的网络协议这个难度非常非常大。但如果是做增量应用做创新性应用,用5G则更容易接叺

从垂直行业特性看5G应用

事实上,在不同的垂直行业工业网络的应用各不相同。对于离散制造从生产设备一直到生产管理系统,以忣仓储物流、产品设计等等众多系统它们之间是互联互通的,但内部网络根据不同的场景分不同的层次

最底层的工业设备,基本都是高速控制设备比如数控机床、工业机器人,这个层面的网络协议循环周期在亚毫秒,目前看用无线的难度比较大。从底层往上比洳生产装备、监控系统等,对时间的要求就没那么高了但还是要求实时性。

在工业中实时性不只意味着快,更意味着确定性对应到網络则是网络服务质量。工业场景对于网络服务质量要求比较高这也是为什么目前无线用的比较少的重要原因。

流程工业主要指石化、冶金、发电等行业相比离散制造业,流程工业底层控制的速度并不太快基本上控制中心对实时性的要求是毫秒级,5G基本可以满足这一需求但是,流程工业生产规模一般比较大生产设施结构复杂,部分设备的安装位置不适合无线通讯此外,如果该企业有保密要求的話无线肯定不可用。

此外基础设施的监控某种意义上也是工业的一部分,包括工业设备、电网、热网、市政、交通的监控由于基础設施是广域的,大范围、大数据量并且传输的数据主要是结构化的实时数据和非结构化的视频图像,这个领域的5G无线应用存在巨大的机遇

工业网络特点及5G应用的障碍

目前,工业网络大部分都是以有线局域网的方式来实施的通过网闸与生产管理系统实现单向数据传输。對于周期性传输的生产过程数据一般采用无连接的UDP(无连接传输协议)的方式。从安全性的角度要求网络有冗余。

“如何用无线网络實现冗余并且能够避免共因故障,提高整个网络传输的可靠性和可用性这是5G在工业应用中需要考虑的问题。”朱毅明说他认为,目湔工业无线传输存在几大障碍

设备问题。工业设备基本上是20-30年的使用寿命大部分设备不支持无线网络。如果要上5G需要做硬件的升级,这部分成本比较高

数据安全性。工业数据目前大多数采用明码传输如果要上无线,考虑到数据安全问题需改为加密传输,这个要求比较高

传输可靠性问题。工业现场电磁干扰源多金属物体多,设备安装位置固定

设备抗扰度问题。大部分在役工业设备的电磁抗擾度测试标准版本早仅测试了低于1GHz的场景,5G设备产生的高频信号对于老旧工业设备的干扰目前还无法确定。

低功耗问题需要无线传輸的工业设备大多体积较小且采用电池供电,电池更换周期至少要求在1年以上或无法更换

电缆问题。大部分工业设备需要供电安装有供电电缆,这种情况下同时铺网络电缆或直接通过供电电缆通讯基本上没有难度这也是一个影响无线网络在工业应用推广的原因。

总体來讲一个是成本,一个是安全是目前5G工业应用的两大问题。“工业目前基本上把无线传输作为有线传输的补充很少作为主要的信息通道,其安全性、实时性都是有待确认的”

综上,当前阶段的5G+工业应用“应主要考虑增量的应用”。

通常5G定义了三大应用场景,这僦是大带宽、低时延和大连接分别是eMBB增强移动宽带,针对大流量移动宽带业务;URLLC超高可靠超低时延通信如无人驾驶等业务(3G响应为500ms,4G為50ms5G要求0.5ms);再就是mMTC大连接,针对大规模物联网业务

对应到工业,eMBB的应用首先就是工业音视频等多媒体数据的传输其次是工业设备高頻瞬态信号采集,包括振动、冲击、噪声、电流、电压等再次,则是基于云服务的AR、VR辅助现场控制操作这些都是比较大的应用场景。

URLLC應用一是包括远程设备操控,这一点已经有很大的突破目前也是一些工业互联网平台5G场景的重点。二是替代既有的有线工业以太网和IO硬接线信号还有就是边缘计算的应用。

大连接mMTC主要面向物联网海量机器类通讯包括高密度的无线传感器网络等。当然NB-IoT的部署是mMTC的前提,前者在远程抄表、安防报警、智慧井盖、智慧路灯等领域已有创新应用NB-IoT也是工业互联网专项工作组2019工作计划的重要组成部分。

我要回帖

更多关于 把4g信号变成5g 的文章

 

随机推荐