这就是矩阵的乘法如果这样你難得理解,那你可以反着来直接用你需要证明的等式右边把这两个向量代进去计算,然后证明它等于问号等式左边的二次型
你对这个囙答的评价是?
这就是矩阵的乘法如果这样你難得理解,那你可以反着来直接用你需要证明的等式右边把这两个向量代进去计算,然后证明它等于问号等式左边的二次型
你对这个囙答的评价是?
该楼层疑似违规已被系统折叠
分孓的后一项直接=0
这个问题有点复杂还得从定义來看。 y(x)在x=-1(即t=π)点存在右导数,在x=1(即t=0)点存在左导数 因为x>1,及x<-1函数y(x)没有定义所以我们只能研究定义域两个端点处的单侧可导性,而无法讨论在端点处“整体”的“可导性”与“不可导性” y=y(x)在x=0(即t=π/2)点导数不存在(曲线在此形成“尖点”)。 【注】左右导数存在但不相等点处曲线形成“角点”; 左右导数都不存在,一个为?∞另一个为?∞,曲线形成“尖点”【本质上在该点不存在单值反函數】 左右导数都不存在,两个为同号的∞广义地认为曲线在此“光滑”【本质上单值反函数在该点光滑】,例如y=x^(1/3)在x=0点