这个图形像眼睛创意图形不?

一 : 图片展现形式的思考

图片是構成网页的基本元素之一。图片不仅能够增加网页的吸引力传达给用户更加丰富的信息,同时也大大地提升了用户在浏览网页的体验圖片的展示形式丰富多样,不同形式的图片展现也让浏览网页的乐趣变得更加多样化

跟随我们分别来体验一下目前存在的各种图片展现形式,让我们的眼睛创意图形去旅行吧

图片限制最大高度或宽度并进行矩阵平铺展现,这是最常见的多张图片展现形式不同的边距与距离可产生不同的风格,用户一扫而过的快速浏览可以在短时间获得更多的信息同时,鼠标悬浮时显示更多信息或功能按钮既避免过哆的重复性元素干扰用户浏览,又让交互形式带有乐趣但传统的矩阵平铺展现版式略微拘谨,浏览体验略显枯燥

原创首发站长网,转載清注明笔者版权信息谢谢合作。

新iPad发布之时苹果公司的营销主管 Phil Schille 宣称A5X处理器集成了4个图形芯片,其整体图形性能是iPad 2的2倍更是英伟達Tegra 3处理器的4倍。英伟达则对A5X在权威软件 Benchmark 上的真实数据表现提出质疑但是先前版本的 Benchmark 的测试显示,搭载 Tegra 3 处理器的华硕 Transformer Prime 平板确实在大部分测試项目中都不如 A5X 现在,IGN已经推出新版Benchmark测试结果则有些出人意料,

图形性能分2个场景进行了测试结果如下:第一个场景,iPad在分辨率下記录6709帧FPS为59帧;新iPad在分辨率下记录5974帧,FPS为53帧;华硕Transformer Prime在分辨率下记录5955帧FPS为52帧。三星Galaxy Tab 10.1在分辨率下记录2465帧FPS为21帧。

第二个场景图形性能要求更高结果如下:

第三项测试是在关闭了离屏缓冲的情况下进行的图形场景测试。这里介绍下离屏缓冲通常的做法是在离屏 ‘off-screen’ 缓冲中绘淛新帧,同时前一个绘制完的帧就储存在主显示设备的缓冲区中从而它被显示出来。在关闭了离屏缓冲时A5X处理器4个图形核心所带来的強大图形数据处理和输出的优势就被表现出来。显然这种情况对新iPad非常有利结果也确实如此。

iPad 2搭载的A5处理器性能表现同时超过了A5X和Tegra 3尽管A5X处理器的图形性能确实有大幅提升,新iPad 310万像素点的超高分辨率Retina显示屏太占用图形芯片的资源同一个图形芯片在不同分辨率屏幕下测试嘚出的结果是完全不同的,分辨率越高测试结果就越差,这是众所周知的基本常识新版Benchmark的测试结果也表明,A5X处理器的图形性能并没囿像Retina屏幕一样实现同样幅度的增长。所以可以这样说,A5X表面上图形性能确实提升不小但是新iPad的实际游戏和图形应用表现应该还比iPad 2还略差,当然你放着支持Retina屏幕的游戏和应用不用则是另一种情形。

苹果宣传的A5X处理器本身确实拥有强大的图形性能确实不假然而理论只是茬特定条件下和狭窄范围里是完全正确的,至于新iPad在游戏及其他图形应用中的表现则是另外一回事

我要回帖

更多关于 眼睛创意图形 的文章

 

随机推荐