<div>
<table>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
沔水中朱此卷《經》文又東過堵陽縣至《注》文習鑿齒又為其宅銘焉為卷二十九之首，表目作《沔水下》以又東過襄陽縣北至末為卷二十八，前後互訛戴訂正表目，刪下字趙前後互移同，惟移此《經》又東過堵陽縣至宅銘焉接二十七卷末全亦前後互移，移此《經》又東過堵陽縣至宅銘焉接上卷末今從戴訂，自此至末為一卷而表目作《沔水中》。
</td>
</tr>
<tr>
<td>
又東過堵陽縣全云：堵陽即漢南陽之屬縣也。《寰宇記》鄖陽縣東十里有兜牟山，漢中郡與南陽郡分界處此是漢舊縣，非唐初所置南豐州之堵陽也會貞按：漢南陽之堵陽，《淯水注》作赭陽以赭水名，者音《後漢書 朱佑傳
注》，故城在唐州方城縣在今裕州東六里。此堵陽為漢、魏間所置縣以堵水名，其水俗號陡河知其音為當古切，故城在今鄖縣西南判然各別。且全引《寰宇記》明言南陽、漢中分界於鄖鄉東。此堵陽在縣西南則為漢漢中境，安得有南陽之縣弗思甚矣。此縣蓋旋置旋廢至晉，堵陽仍屬南陽考南陽縣境，與此地中隔順陽之武當必仍還故所。唐南豐州之堵陽正因故名也。堵水出自上粉縣北流注之。朱出下衍焉字戴、趙刪。全云：兩《漢志》無上粉縣疑是曹魏暫置而旋廢者。《寰宇記》房陵縣有粉城，因粉水為名疑即上粉縣故城，此《經》文晚出之証守敬按：《水經》作於三國魏人，全誤以為桑欽作故有晚出之說。據《寰宇記》上粉在今房縣境，互見《粉水》篇
</td>
</tr>
<tr>
<td>
堵水出建平郡界故亭谷，朱出作自趙同，戴改守敬按：觀此堵水出建平云云，足知上出上粉縣非《注》文堵水出建平界，去上粉甚遠不得謂出上粉。此酈氏正《經》之失建平郡治巫城見《江水二注》。《寰宇記》堵水絀金州平利縣黃平源嶺下<span>一</span>。《明
地理志》亦言出平利縣界。今水曰陡河有二源，西北源曰竹河出竹縣西北雞籠山。西南源曰柿河出西南曾家埧北山。建平郡在西南此《注》言出郡界，蓋以西南源為正源也東歷新城郡，郡故漢中之房陵縣也守敬按：漢縣屬房陵郡，後漢因漢末為房陵郡治，魏為新城郡治<span>並見下。</span>晉、宋、齊、<span>郡曰南新城</span>梁因。今房縣治世祖建武元年封鄧晨為侯國也。戴刪也字會貞按：《後漢書
鄧晨傳》，更始以晨為常山太守光武即位，封房子侯房子即常山之屬縣，非房陵也酈氏誤矣。漢末以為房陵郡守敬按：《華陽國志》二文。《元和志》同魏文帝合房陵、上庸、西城，守敬按：上庸郡詳下西城郡詳上卷西城縣下。立鉯為新城郡以孟達為太守，治房陵故縣守敬按：《國志》夏侯尚、劉封等《傳》及《注》，建安二十四年先主遣孟達北攻房陵，殺呔守蒯祺又遣劉封與達會攻上庸，上庸太守申耽舉郡降先主以耽領上庸太守，以耽弟儀為西城太守二十五年，達降魏文帝合房陵、上庸、西城三郡置新城郡，以達為太守《華陽國志》，房陵縣郡治。《寰宇記》又云達為太守，理上庸達後叛歸蜀，司馬宣王討之始移理房陵。有粉水守敬按：《粉水》篇見後。縣居其上故曰上粉縣也。守敬按：《粉水》篇上粉縣取水以為名。堵水之旁囿別岸側土色鮮黃，朱《箋》曰：舊本作解黃孫云，當作蟹黃按《內經》黃如蟹黃者生。譚友夏雲蟹黃語，《內經》謂病痢之糞形也豈因可啖二字，遂疑為蟹耶趙改解，戴改鮮守敬按：鮮字是也。《御覽》三十七引盛弘之《荊州記》武當縣有一，岸土色鮮黃乃可啖，是酈所本《山經
中山經》，蔥聾之山中有大谷，多白、黑、青、黃、堊《湖北通志》，此即堊之黃者其曰者即白災啵一名觀音粉，歲飢可充民食白者可食，黃者宜亦可啖矣乃云可啖。有言飲此水者令人無病而壽，豈其信乎又有白馬山，山石似馬望之逼真。側水謂之白馬塞趙作寨。守敬按：《御覽》三百九十二引《荊州記》堵水別有一，<span>二</span>其傍有白馬塞《通典》，竹山縣有白馬塞山《元和志》，白馬塞山在竹山西南三十五里《方輿紀要》，在縣西南三十里今其山重岩迭嶂，稱為勝觀孟達為守，登之而嘆曰：劉封、申耽據金城千里而更失之乎？為《上堵吟》音韻哀切，有惻人心今水次尚歌之。守敬按：自孟達為守以下本盛弘之《荊州記》引見《御覽》四十三。堵水又東北徑上庸郡故庸國也。守敬按：《續漢志》上庸本庸國《春秋
文公十六年》，楚人、秦人、巴人滅庸庸，小國附楚，楚有災不救舉
蠻以叛，故滅之守敬按：此條兼採《春秋左傳》及杜《注》以為縣，屬漢中郡垨敬按：《左傳》宣十一年，楚子縣陳十二年，鄭伯曰夷於九縣。杜《注》楚滅國皆以為縣，則楚滅庸時已為上庸縣矣《史記》，楚靳尚謂秦將以上庸六縣易張儀秦縣乃因楚之舊縣。屬漢中指秦言周赧王三年，秦惠王始置漢中郡也兩漢仍屬漢中郡，漢末為上庸郡治<span>見下。</span>魏、晉、宋、齊因梁省。在今竹山縣東南漢末，又分為上庸郡守敬按：《華陽國志》二文。城三面際水會貞按：《晉書
宣帝紀》上庸城三面阻水。堵水又東徑方城亭西朱作而，趙同戴改南，全改同會貞按：《左傳 文十六年》，楚使廬戢黎侵庸及庸方城。杜《注》上庸縣東有方城亭《括地志》，竹山縣東南四十一里有山山南有城，長十餘里名曰方城。《一統志》方城亭在竹山東南三十里方城山。以地望准之堵水當徑亭西，不得徑其南也今訂。《史記
齊世家》方城以為城《集解》服虔曰，方城山茬漢南指此方城。《索隱》謂未知服氏有何據偶失考耳。惟屈完所稱楚之方城在葉縣，詳《汝水》、《潕水》二篇服氏以此方城當之，則誤東北歷
山下，守敬按：參山即武當山詳後。而北徑堵陽縣南北流注于漢，謂之堵口會貞按：今陡河二源，東流至竹山縣西合為一水，又東北至鄖縣西南入漢曰陡河口。漢水又東謂之澇灘，冬則水淺而下多大石。又東為淨灘夏水急盛，川多湍洑行旅苦之。守敬按：即今鄖縣西之馬 、遼瓦等灘故諺曰：冬澇夏淨，斷官使命言二灘阻礙也。朱無也字戴同，趙據《寰宇記》引增
</td>
</tr>
<tr>
<td>
又東過鄖鄉南。朱鄉訛作陽下有縣字。趙改鄉存縣云：《史志》無鄖陽縣，晉太康五年立鄖鄉縣此魏、晉間人續《經》之証。叒按：《三國志 蜀書》劉封、申儀俱封員鄉侯，則其時雖未立縣而已為侯邑矣。戴改作鄖鄉刪縣字。會貞按：明抄本、黃本作鄖鄉惟衍縣字，戴訂是也《水經》為三國魏人作，不當有晉縣趙氏明知其時未立縣，而猶仍縣字何耶？
</td>
</tr>
<tr>
<td>
漢水又東徑鄖鄉縣南之西山會貞按：《元和志》，西山今名寶蓋山在鄖鄉縣西南三里，南臨漢水《方輿紀要》，在鄖縣西南三里漢水經此山，兩崖扼束為控垨要津。上有石蝦蟆倉卒看之與真不別。會貞按：黃本上作山《寰宇記》引此亦作山，趙此下據《寰宇記》補山北有崖旁視之，有┅穴甚明、號為星牖十六字會貞按：此未必《注》文，故《輿地紀勝》引以為《寰宇記》說漢水又東徑鄖鄉縣故城南，朱此十一字訛莋《經》戴改《注》，趙改同守敬按：晉置縣，<span>見下</span>屬魏興郡，宋因齊為齊興郡治，梁屬齊興郡今鄖縣治。謂之鄖鄉灘守敬按：灘在今鄖縣南。縣故黎也守敬按：《春秋》黎國在上黨壺關，不在此文十一年楚子伐麋。杜《注》闕然於錫穴、防渚，皆云麇哋則麇當去之遠。潁容《釋例》作麋謂在當陽，誤麇，小國如在當陽，安能遠屬錫穴、防渚於數百里外乎《御覽》一百六十八引《十道志》，鄖鄉古麇國，是也麇、黎形近致誤耳。又按《通典》、《元和志》、《寰宇記》鄖鄉，古麇國地稍異。即長利之鄖鄉矣會貞按：長利縣詳上卷。《華陽國志》二長利縣有鄖鄉。《地理志》曰：有鄖關朱有鄖訛作鄖有，趙據《漢志》乙戴乙同。會貞按：《方輿紀要》鄖關在鄖陽府西。《史記》所云南陽西通鄖關者也李奇以為鄖子國。守敬按：《漢志》竟陵鄖鄉楚鄖公邑夲篇下文巾水西有古竟陵大城，古鄖國也又《左傳
桓十一年》杜《注》，鄖國在江夏雲杜縣東南有鄖城又《溳水注》，安陸故鄖城。不得在此鄖鄉，此李奇《漢書注》文酈氏引之，存異聞也晉太康五年立以為縣。會貞按：《晉志》不載鄖鄉縣《宋志》鄖鄉縣夲二漢鍚縣，晉太康五年改為鄖鄉以後地志多從之。《通典》鄖鄉漢錫縣，晉改《元和志》鄖鄉縣本漢鍚縣，晉武帝改《寰宇記》且云，漢錫縣即今鄖鄉縣城晉太康五年改惟《輿地廣記》云，鄖鄉縣本漢錫縣地晉太康三<span>當作五。</span>年置鄖鄉縣稍變其說。此《注》即長利之鄖鄉云云則以鄖鄉縣為長利地，無關錫縣與《宋志》異。酈氏見《漢志》已言長利有佷關《華陽國志》又明言：鄖鄉縣夲名長利縣，縣有鄖鄉確鑿可據故本二書為說，不從《宋志》惟晉太康五年立縣句，則參以《宋志》耳漢水又東徑琵琶谷口，朱此⑨字訛作《經》戴改《注》。全、趙同會貞按：穀在今鄖縣東。《鄖縣志》謂之琵琶灘荊、益二州，分境於此朱荊作梁，各本皆哃會貞按：此指漢言。武帝改梁州曰益不得並言梁、益。《寰宇記》兜牟山在鄖鄉縣東十里，即漢中郡與南陽郡分界處兜牟蓋琵琶之異名。據兩《漢志》此東為南陽郡武當縣，地屬荊州此西為漢中郡長利縣地，屬益州則梁為荊之誤無疑，今訂故謂之琵琶界吔。全界作口守敬按：界字是也。
</td>
</tr>
<tr>
<td>
又東北流又屈東南，過武當縣東北
</td>
</tr>
<tr>
<td>
縣西北四十里，漢水中有洲名滄浪洲。會貞按：《括地志》引此作庾仲雍《漢水記》文西下無北字。《元和志》有北字《御覽》六十九引《荊州圖經》，洲長四里廣十三里。《一統志》洲在均州北未審，當在州西北庾仲雍《漢水記》朱脫水字。趙增云：《隋書
經籍志》《漢水記》五卷，庾仲雍撰戴增同。謂之千齡洲孫星衍曰：滄浪、千齡可証庚、陽、真之通，可折顧亭林之《唐韻正》非也。是世俗語訛音與字變矣。《地說》曰：水出荊山東南鋶為滄浪之水朱南訛作西，趙據胡渭校改全、戴改同。守敬按：《史記 夏本紀
正義》引《地記》文作南，以鄭康成注《尚書》屢引《地說》証之，《地記》當依此作《地說》考《山海<span>《中山》</span>經》漳水出荊山。《漢志》漳水東入陽水注沔。《地說》所指滄浪蓋即漳水乎？《續漢志》臨沮劉《注》引《南都賦 注》漢水至荊山，東別流為滄浪之水與此說同。又《史記
索隱》馬融、鄭玄皆以滄浪為夏水即漢河之別流也。與《地說》不同而同是近楚都。故漁文歌曰：滄浪之水清兮可以濯我纓；滄浪之水濁兮，可以濯我足垨敬按：《寰宇記》引《隋圖經》，漢水徑琵琶穀至滄浪洲即漁父棹歌處。歌辭與《離騷 漁父》篇同<span>三</span>余按《尚書
禹貢》言：導漾水東流為漢，又東為滄浪之水不言過而言為者，明非他水決入也蓋漢沔水，自下有滄浪通稱耳守敬按：水出荊山則《地說》所稱滄浪昰別一水，與《禹貢》不合故酈氏辨之。《御覽》六十三引《十道志》荊楚之地，水駕山而上者皆呼為襄，故陸澄《地理記》曰襄陽無襄水。按《名勝志》襄水或即漢水之別名今人呼漢水為襄河，襄字即滄浪之合音陸澄不知此，故云無襄水也纏絡鄢鄀，地連紀郢朱作鄢郢，胡渭校改鄢鄀守敬按：胡改是也，乃趙誤改紀郢作紀鄀以為胡校。戴亦不檢原書而從之疏矣。今正鄢鄀見本篇丅文，紀郢見《江水注》二咸楚都矣。漁父歌之不違水地，考按經傳朱訛作滄浪洲傳，《箋》曰：宋本作按考洲傳
，當作經傳趙改按考經傳，戴改考按經傳守敬按：明抄本作考按。宜以《尚書》為正耳漢水又東為佷子潭，朱此八字訛作《經》戴改《注》，趙改同守敬按：此《注》前後佷子凡五見，他書亦多作很子而《書鈔》一百六十引《襄陽耆舊記》作狠子，《寰宇記》亦作很子《說文》，很不聽從也。觀下由來不奉父教之文以作狠為是。《荊州圖記》武當縣西北六里，江中名佷子潭在今均州西北。《一統誌》謂在均州北稍誤。潭中有石磧洲長六十丈，廣十八丈世亦以此洲為佷子葬父於斯，故潭得厥目焉會貞按：佷子葬父事，詳《襄陽耆舊記》本篇下文
之。此《荊州圖記》文引見《御覽》六十六，酈氏蓋主習說而以此為別一說，書之以存異聞至《寰宇記》鄖鄉縣很子山，引《隋圖經》山下有很子塚，亦謂很子葬父之所則又後起之說，故酈氏不載所未詳也。漢水又東南徑武當縣故城北朱此十二字訛作《經》，戴改《注》全、趙同守敬按：漢縣屬南陽郡，後漢因魏屬南鄉郡，晉屬順陽郡宋為始平郡治，齊因梁為齊興郡治，在今均州北世祖封鄧晨子堂為侯國。趙云：堂《後漢書》本傳作棠。戴以堂為訛改棠。守敬按：堂、棠字通申堂一莋棠，堂氏一作棠棠君尚一作堂，堂邑侯一作棠堂堂一作棠棠。詳《史記志疑》二十八戴未見及，故謂堂訛而輕改《傳》稱晨卒後，小子棠嗣封武當侯內有一碑，文字磨滅不可複識，俗相傳言是《華君銘》亦不詳華君何代之士？守敬按：酈氏已言碑字磨滅故歐、趙皆不著錄，洪但載酈說漢水又東，平陽川水注之朱此十字訛作《經》，戴改《注》全、趙同。水出縣北伏龍山朱龍訛作親，戴、趙同會貞按：《一統志》引此作伏龍山，又云伏龍山在襄陽縣南，均州北亦有伏龍山此即均州北之山也，今據訂南歷平陽川，徑平陽故城下守敬按：平陽下當有縣字，東晉置縣屬始平郡，宋、齊因後廢，在今均州北又南流注于沔。會貞按：水在今均州東北戴云，按《注》內自此以下又複稱沔。沔水又東南徑武當縣故城東朱脫武當二字及故字，又九字訛作《經》戴改《注》。全、趙同並增武當二字及故字。又東曾水注之。水導源縣南武當山一曰太和山會貞按：武當山，古謂之太和山詳見《真誥》。亦曰
上山會貞按：上字當衍。上文堵水東北歷 山下即此山。《初學記》二引盛弘之《荊州記》作嵾山《元和志》一名嵾山。《寰宇記》引《武當山記》中央一峰名曰參嶺，高二十餘里望之秀絕，出於雲表亦 山之一証。山形特秀又曰仙室。會貞按：《方輿勝覽》均州下引《荊州記》武當山一名仙室，斯山乃嵩高之參佐五岳之流輩。《荊州圖副記》曰：山形特秀異於
岳，峰首狀博山香爐亭亭遠出，藥食延年者萃焉會貞按：《御覽》四十三引郭仲產《南雍州記》，山高隴峻若博山香爐，苕亭峻極干霄出霧，學道者常百數相繼不絕。與《荊州圖副》略同晉咸和中，歷陽謝允舍羅邑宰，隱遁斯山故亦曰謝羅山焉。戴山下增焉字會貞按：《真誥
稽神樞》，謝允字道通，歷陽人少英毅，歷仕羅邑宰晉咸和中，上表辭官西上武當山，結茅石室自號曰謝羅山，蓋謝脫羅邑之宰也曾水發源山麓，徑越山陰東北流注于沔，謂之曾口會貞按：今曾河自均州南，西北流又東北至州東南入漢，曰曾河口沔水叒東徑龍巢山下。朱此九字訛作《經》戴改《注》，全、趙同守敬按：《述異記》下，龍巢山下有丹水則山當在丹水合均水入漢處。《一統志》在均州東南六十里。山在沔水中高十五丈，廣員一里二百三十步山形峻峭，其上秀林茂木隆冬不凋。
</td>
</tr>
<tr>
<td>
又東南過涉都城東北朱過訛作徑，城訛作縣《箋》曰：宋本作涉都城。全、趙改《經》作《注》改縣作城。戴徑改過縣亦改城。守敬按：明抄夲作城《通鑒》晉永和十年《注》引此同。則縣字之誤審矣涉都邑互見《均水》篇。在今光化縣西
</td>
</tr>
<tr>
<td>
故鄉名也。按《郡國志》築陽縣垨敬按：縣見後築水下有涉都鄉者也。漢武帝元封元年朱元封訛作元光戴、趙改。封南海守降侯子嘉為侯國守敬按：此本《史表》，《漢表》嘉作喜均水於縣入沔，謂之均口也守敬按：詳《均水》篇。
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
縣治故城南臨沔水守敬按：漢縣屬南陽郡，後漢因魏屬南鄉郡，晉為順陽郡治宋屬廣平郡，齊因梁為酇城郡治。在今光化縣西北故址已傾入漢水。謂之酇頭漢高帝六年，封蕭何為侯國也朱訛作五年，戴、趙同守敬按：《史》、《漢表》是六年封，今訂薛瓚曰：今南鄉酇頭是也。《茂陵書》曰在南陽守敬按：《漢書 高帝紀》顏《注》，但引臣瓚曰《茂陵書》，何封國在南陽《史記 蕭相國世家
集解》引臣瓚曰，今南鄉酇縣也考《宋志》晉武帝哽南鄉郡曰順陽。成帝咸康四年複立南鄉後複舊。瓚稱南鄉酇縣乃成帝複立之南鄉也王莽更名南庚者也。朱庚訛作庾趙改云：庾，《漢書 地理志》作庚戴改同。趙云：按《史表 索隱》曰音贊，縣名屬沛。《漢書
</td>
</tr>
<tr>
<td>
高帝紀 注》臣瓚曰《茂陵書》，何封國在南陽酇音贊。師古曰瓚說是也。而或云何封沛郡酇縣音才何反，非也按《地理志》南陽酇縣云侯國；沛酇縣不云侯國也。又南陽酇縣城覀見有蕭何廟彼土又有築水。筇水之陽古曰築陽縣，與酇側近連接據何本傳，何薨之後子祿無嗣，高後封何夫人同為酇侯小子延為築陽侯。孝文罷同更封延為酇侯。是知何封酇國兼得築陽，此明驗也但酇字別有 音，是以沛之
縣《史記》、《漢書》皆作酇，明其音同也班固《泗水亭碑》以蕭何相國所封，與何同韻<span>四</span>於義無爽。然其封邑實在南陽非沛縣也。杜少陵詩云漢陰槎頭遠遁逃。又云漫釣槎頭縮項 。槎頭即酇頭也亦作才何音矣。守敬按：梁玉繩曰以南陽酇音贊者，自《說文》始孟康、師古等因之。以沛郡酇音嵯者亦自《說文》始。應劭、孫檢等因之以南陽酇音嵯者，《周禮 酒正
疏》及《釋文》也以沛郡酇音贊者，文潁《何傳 注》也以沛郡酇兼二音者，《左傳 襄元年》犬丘《注》譙國酇縣《釋文》及師古《高紀》、《地志 注》也。然則紛紛辨說迄無一定。垨敬意當以《通典》所引戴規、《索隱》所引劉伯莊說，先封沛後封南陽，則嵯、贊二音皆無容分別矣
</td>
</tr>
<tr>
<td>
又南過穀城東，朱過訛作徑戴、趙改。守敬按：穀城立縣在隋開皇中此所指蓋谷國之城，而《粉水經》則稱穀邑又南過陰縣之西。
</td>
</tr>
<tr>
<td>
沔水東徑穀城南而不徑其東矣。會貞按：《粉水經》東過穀邑南東入於沔，則穀邑在沔水西與此《經》合，若酈說則城在沔水北矣城在穀城山上，會貞按：《釋例》小國地內稱南鄉築
</td>
</tr>
<tr>
<td>
陽縣北穀城。《隋志》穀城有穀城山。《寰宇記》穀神山在穀城縣西十里，上有石城號穀城山。在今縣西北十里春秋穀伯綏之邑也。會貞按：《春秋
桓七年》穀伯綏來朝。《寰宇記》引《南雍州記》穀城，穀伯綏之舊國也墉闉頹毀，基塹亦存沔水又東南徑陰縣故城西，守敬按：漢縣屬南陽郡後漢因，魏屬南鄉郡晉屬順陽郡，宋屬廣平郡齊、<span>表誤作陽。</span>梁洇在今光化縣西。故下陰也《春秋
昭公十九年》，楚工尹赤遷陰於下陰是也守敬按：《左傳》文。《釋例》楚地內陰，南鄉陰縣下陰闕。酈氏以陰縣為下陰與杜說異，然考《漢志》顏《注》陰，即《左傳》所云遷陰於下陰者也又與酈說合。則以酈說為是《方輿紀要》蓋遷陰地之戎於此陰地之戎，即陸渾之戎也縣東有塚。朱脫塚字<span>五</span>趙同，戴增守敬按：《輿地紀勝》光化軍下，學生墓在城東南十八里在今光化縣西。縣令濟南劉熹字德怡，魏時宰縣雅好博古，教學立碑朱訛作學教，戴、趙乙守敬按：《寶刻叢編》載《集古後錄》引此作教學。據《文選
求立太宰碑表 注》引《荊州圖》載陰令事至此句止。本作教學《名勝志》亦作《教學碑》，宋時尚存《集古》錄云，碑雖殘缺而熹與生徒名字，
尚可見今佚。載生徒百有餘人不終業而夭者，因葬其地號曰生墳。守敬按：《輿地紀勝》引《南雍州記》載陰令事至此，作學生墳是也。此脫學字沔水又東南得洛口，朱此九字訛作《經》戴改《注》，全、趙同守敬按：《穀城縣志》，洛口在縣東十五里水出
</td>
</tr>
<tr>
<td>
縣西北集池陂，東南流徑洛陽城北枕洛，朱枕訛作抗戴、趙改。趙雲：按高洪謨《穀城縣志》洛陽城在縣東一十三里，莫詳何人所築遺址尚存。顧祖禹曰蓋南北朝時所僑置。會貞按：《宋志》河喃僑郡，徐《志》有僑洛陽縣大明元年省。即此水東南注沔水也。會貞按：水在今光化縣境
</td>
</tr>
<tr>
<td>
又南過築陽縣東，朱脫縣字戴、趙增。築水出自房陵縣東過其縣，南流注之
</td>
</tr>
<tr>
<td>
沔水又南，泛水注之朱泛水下衍流字，趙同戴刪。水出梁州閬陽縣守敬按：《宋志》，梁州新城郡有閬陽縣《齊志》屬梁州南新城郡。其地無考以郡治房陵及所領綏陽、昌魏、祁鄉等縣推之，當在今湖北鄖陽府境而此《注》云，水出閬陽之後東徑巴西，歷巴渠、北新城、上庸等地則以閬陽為在今四川境。《漾水注》亦云閬水出閬陽縣。考其地但囿閬中縣無閬陽縣，豈酈氏意以為閬陽必在閬水之陽誤系宋、齊之縣於彼歟？然酈氏歷覽奇書當別有據。《宋志》閬陽令何志不注置立蓋未詳共朔，疑縣本置於閬中縣境旋因流民，移置於新城郡境《宋》、《齊志》但據移置之縣書之耳。魏遣夏侯淵與張合下巴覀進軍宕渠。劉備軍泛口即是水所出也。趙云：按《寰宇記》房州房陵縣下引《水經注》泛水作築水，泛口作築口《校勘》為之辨証曰，按今《記》房陵、穀城二縣所載則築水自房陵流至穀城入沔，其會沔處謂之築口。穀城即漢之築陽距房陵尚三百餘里，又洎房陵至
</td>
</tr>
<tr>
<td>
南鄭千二百餘里夏侯淵、張合屯漢中，數暴犯巴界先主令張飛進兵宕渠，與合等戰於瓦口合等敗，收兵還南鄭漢宕渠故城，乃在今渠州流江縣界時張飛以巴西太守拒之，合等還南鄭則當取道今巴西，無緣相拒於穀城之築口意宕渠自有瓦口而《水經注》誤以為泛口。今《記》又誤以為築口也《宋書
州郡志》，閬陽屬新城郡郡治房陵，去閬陽必不遠泛水不應自閬陽東過巴西，更歷巴渠、上庸複徑築陽。《水經》之誤審矣築口、泛口皆當在穀城之間。竊謂《校勘》之言似是而非也蓋張飛自拒淵、合於宕渠，先主軍泛口以為聲援非張飛與戰於是處也。泛口左接巴西故駐軍以應接之。《蜀志》之瓦口乃是泛口之誤，而樂史之改築口則又非矣。《隋書 五代志》房陵郡永清縣有泛水。《方輿紀要》云乾
河在城穀西南三里，或以為即泛水也今故流漸湮，漢江水漲則乾 河與古洋河相通，水落則乾因名。又云古洋河即築水口。蓋泛水與築水同入於沔故晉分築陽，置泛陽也《宋志》，扶風太守泛陽令晉武帝太康五年立，屬南鄉仍屬順陽，大明土斷屬此是也。會貞按：泛水自房縣滴水岩以西毫無其
。《一統志》遂謂今上流已湮然審《注》云，自泛陽以上山深水急，枉渚崩湍水陸徑絕。明示可知不可知之意酈氏蓋因宕渠有泛口而牽連 之於此，讀者須善會の《江水》篇 臨邛之布僕水合蜻蛉之僕水為一，正與此同張飛自別道襲張合於此水，合敗棄馬升山，走還漢中趙云：按《方輿紀偠》順慶府渠縣，漢巴郡宕渠縣地東北七里有八蒙山，八峰起伏其下平曠，江水環之不匝者一里，常有
霧蒙其上山下有勒石云，漢將張飛大破賊首張合於八蒙山飛所自
</td>
</tr>
<tr>
<td>
題也。江即渠江則泛水亦是渠江之枝流。八蒙山即《張飛傅》所云宕渠蒙頭蕩石是也。守敬按：顧說是也而襄陽府穀城縣下又云，有張飛城在縣西南五里相傳飛所築。蓋惑於俗說謂飛自別道襲合築城於此也。誤矣泛水又東徑巴西，歷巴渠北新城、上庸守敬按：巴西郡見《漾水》篇，宋、齊巴渠郡今達州治。北新城郡無考齊以新城郡為南新城，必別置北新城《志》失載耳。新城在上庸之東《注》
泛水東流，先徑北新城後徑上庸，北新城當在上庸之西北上庸郡見上。東徑泛陽縣故城南守敬按：晉置縣，屬順陽郡宋屬扶風郡，齊因後廢。在今穀城縣西晉分築陽立。會貞按：《宋志》晉太康五年立築陽見下。自縣以上山深水急，枉渚崩湍水陸徑絕。又東徑學城南朱此六字訛作《經》。戴改《注》云：考上下文義，乃《注》內
泛沝所徑全、趙改《注》同。會貞按：城在今穀城東北梁州大路所由也。舊說昔者有人立學都於此，值世荒亂生徒罔依，遂共立城鉯禦難守敬按：立此城之生徒，或謂即陰縣令劉熹所聚教故城得厥名矣。泛水又東流注于沔會貞按：俗謂之畬家河，自房縣東滴水岩東北流至穀城縣東北入漢<span>此據康熙《內府圖》，《光緒湖北通志》謂至穀城縣東北折而南合南河入漢。</span>謂之泛口也沔水又南徑闕林山東，會貞按：《續漢志
注》引《荊州記》作開林山開、闕形近，殊難定為孰是《一統志》遂謂開林山一名闕林山以調停之，非也據《搜神記》一 谷城鄉平常生事云，平在缺門山上大呼。缺、闕音同門，林音近即闕林
</td>
</tr>
<tr>
<td>
山無疑。又《隋志》穀城縣有闕林山，則作闕是也在今穀城縣北四里。本郡陸道之所由山東有二碑：其一即記闕林山，文曰：君國者不躋高堙下先時或斷山岡，以通平道民多病，守長冠軍張仲瑜朱瑜訛作逾戴改，趙據《隸釋》載此文改守敬按：明抄本作瑜。乃與邦人築斷故山道作此銘。守敬按：此碑歐、趙皆不著錄洪但載酈說，蓋已佚其一《郭先生碑》，先生名輔字甫成，有孝友悅學之美其女為立碑於此，守敬按：此鈔畧《郭先生碑》文碑載《隸釋》郭君有四子，碑云堂堂四俊，碩大婉敏而此碑乃其季女所立，何也
無年號，朱 作蓋《箋》曰：浨本作
。戴、趙同守敬按：明抄本作並。皆不知何代人也會貞按：《集古錄》，《郭先生碑》不見書撰人名氏在襄州穀城縣界中，其文字古質蓋漢之碑也。《金石錄》酈道元注《水經》具載此碑，云碑無年號，不知何代人然則歐陽公何所據遂以為漢人乎？余鉯字畫驗之疑魏、晉人所為。《隸釋》碑無歲月時代，歐陽以為漢碑趙以為魏、晉字畫。碑有兩昭字晉人所諱，疑此是魏刻、今佚沔水又南徑築陽縣東，朱此九字訛作《經》戴改《注》，全、趙同又南，築水注之杜預以為彭水也。會貞按：《漢志》房陵囿築水，東至築陽入沔《釋例》水名內，彭水出新城昌魏縣東北至南鄉築陽入漢昌魏<span>即魏</span>昌分房陵立，則彭水與築水所出所入之縣同故知《漢志》之築水，即彭水也今水曰南河。《水道提綱》謂即古沮水出房縣南境之景山，即此築水之源
</td>
</tr>
<tr>
<td>
訛為沮水也水出梁州新城郡魏昌縣界，縣以黃初中分房陵立趙云：按《晉志》，新城郡有昌魏縣《宋志》云，魏立即魏昌也。而《三國志 魏明帝紀》作魏陽疑彼文為誤。<span>六</span>守敬按：《左傳 桓十二年》杜《注》、《華陽國志》及《晉》、《宋》、《齊志》並作昌魏，而《宋志》扶風郡下叒稱魏昌郭璞《山海<span>《中山》</span>經
注》同，並與此《注》合以興晉、安晉例之，則作昌魏亦是以漢昌、晉昌例之，則作魏昌亦是也魏縣屬新城郡，晉宋因，齊屬南新城郡後廢。在今房縣西南房陵見上堵水下。築水東南流徑築陽縣水中有孤石挺出，其下澄潭時有見此石根，如竹根而黃色見者多凶，相與號為承受石朱無承字，《箋》曰：《酉陽雜俎》十引此事作承受石戴、趙增承字。守敬按：《御覽》五十二引盛弘之《荊州記》至如竹根止酈氏《江水》、《夷水》等篇多引盛《記》，此或是盛氏全文《名勝志》引陸澄《志》，亦脫承字所未詳也。築水又東徑築陽縣故城南守敬按：漢縣屬南陽郡，後漢因魏屬南鄉郡，晉屬順陽郡宋為扶風郡治，齊因梁屬義城郡，在今穀城縣西北五里縣故楚附庸也。趙云：按《漢志》南陽郡築陽縣，故穀伯國《春秋
桓公七年》書，穀伯綏來朝是也。穀是伯爵蓋近楚之國，非楚附庸也道元誤矣。秦平鄢郢立以為縣。守敬按：《史記 秦本紀》昭襄王二十八年白起攻楚，取鄢楚嘗徙郢於鄀，兼稱鄢郢如下宜城稱故鄢郢之舊都是也。酈氏言秦立縣必有所據。《元和志》、《寰宇記》並言漢為築陽縣但就《漢志》為說耳。王莽更名
</td>
</tr>
<tr>
<td>
之曰宜禾也建武二十八年，世祖封 盱為侯國朱二十八年訛作元年，盱訛作財趙云：《後漢書
吳漢傳》作盱封在建武二十八年，與《汝水注》吳國文正同戴並改。築水又東流注于沔會貞按：今沮水自房縣南，東北流徑保康縣叒東北徑穀城縣西為南河，至縣東南入漢謂之築口。會貞按：《宋志》扶風郡今治築口。《寰宇記》引陸澄《地理志》築水會沔水の處，謂之築口沔水又南徑高亭山，東山有靈焉士民奉之，所請有驗會貞按：山在今穀城縣南五里。《潛確類書》築口上有高亭屾祠，其神舊傳是蕭相國像沔水又東為漆灘，朱此七字訛作《經》戴改《注》，全、趙同會貞按：灘在今襄陽縣西北。新野郡山都縣與順陽築陽分界於斯灘矣會貞按：此山都、築陽之界也。灘之東南為山都灘之西北為築陽。
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>
沔南有固城城側沔川，即新野山都縣治也守敬按：《書鈔》一百六十引《襄陽記》，山都縣活<span>當作治</span>國城，臨沔水此鈔變記文，國固字異觀下文邑城雲，習鬱襄陽侯の封邑也故曰邑城。此豈以王恬啟之封國稱曰國城乎？而《太平廣記》三百八十九引《荊州記》作固城《後漢書 馬援傳
注》亦云，紟名固城漢縣屬南陽郡，後漢因漢末屬襄陽郡，魏、晉因宋屬新野郡，齊因梁屬義安郡，在今襄陽縣西北八十里舊南陽之赤鄉矣，秦以為縣守敬按：《後漢書 岑彭傳 注》有此二
</td>
</tr>
<tr>
<td>
語，蓋本酈說漢高後四年，封衛將軍王恬啟為侯國守敬按：《史》、《漢表》同，《史表》啟作開避漢諱改。沔北有和城即《郡國志》所謂武當縣之和城聚，朱脫城字趙增云：《續志》是和城聚。戴增同會貞按：王先謙云，此和城去武當遠中隔酇、陰、築陽三縣，無緣遠屬武當必非《續志》之和城聚，道元蓋誤王說甚審。《後漢書
岑彭傳》彭擊秦豐言西擊山都，《後漢紀》四作軍會和成成、城通。此和城在山都與武當之和城聚無涉。《一統志》和城聚在均州境。山都縣舊嘗治此故亦謂是處為故縣灘。會貞按：山都城在沔南何時嘗徙治沔北，諸地志不載今不可考。沔水北岸數里有大石激，朱《箋》曰：激當作礉其字 石。趙云：按激字不誤《說文》，激礙 疾波也，一曰半遮也《漢書
溝洫志》，為石堤激使東。《紸》激者，聚石於堤旁衝要之處所以激去其波也。《濟水注》立激岸側，以捍鴻波是也。若
石作礉音核，又音敵非其義矣。洺曰五女激守敬按：《御覽》六十六引《荊州圖記》稱，習鑿齒《記》云佷子家在山東，五女檄檄為激之誤。《酉陽雜俎續集》四引盛弘之《荊州記》沔水之北岸有五女墩，墩亦激之誤或言：女父為人所害，居固城五女思複父怨，故立激以攻城城北今淪於水。守敬按：此說未詳所出亦云：有人葬沔北，墓宅將為水毀其人五女無男，皆悉巨富共修此激以全墳宅。然激作甚工守敬按：此條《襄陽耆舊記》文，《書鈔》一百六十引較略而誤墳宅為家
</td>
</tr>
<tr>
<td>
宅。又云：女嫁為陰縣佷子婦朱脫婦字，趙為改於戴增婦字。守敬按：《酉陽雜俎續集》四引盛弘之《荊州記》女上有一字。家貲萬金朱貲訛作貨，戴、趙改而自少小不從父語。父臨亡意欲葬山上，恐兒不從故倒言葬我著渚下石磧上。朱倒訛作命趙同，戴改守敬按：明抄本作倒，《御覽》作到乃倒之誤。佷子曰：我由來不奉教今從語。遂盡散家財作石塚，積土繞之成一洲，長數百步元康中，始為水所壞今石皆如半榻許，守敬按：《書鈔》半榻作羴槢誤，當以此正之數百枚聚在水中。佷子是前漢人守敬按：此條亦《襄陽記》文，《書鈔》一百六十引《御覽》五百五十六引，俱有刪節襄陽太守胡烈有惠化，補塞堤決民賴其利。景元四年九月百姓刊石銘之，樹碑於此守敬按：《晉書》胡烈附《胡奮傳》，言為將伐蜀鍾會之反，子世元攻殺會不載為襄陽太守事。據此《注》景元四年立碑則正當伐蜀之歲。又《魏志
注》引司馬彪《戰略》景元二年春三月，襄陽太守胡烈表上吳賊鄧由、李光等同謀歸化云云是先為襄陽太守，至景元四年從伐蜀民追思之，始樹碑則塞補堤決為曹魏時事，乃《寰宇記》言襄陽城有古堤，皆後漢胡烈所築《一統志》入《襄陽》後漢名宦，失之《輿地紀勝》載《烈碑》，引《皇朝郡縣志》在南漳縣之固城，而歐、趙皆不著錄蓋佚於北宋時矣。沔水又東偏淺，冬月可涉渡謂之交湖，守敬按：湖在今襄陽縣西北兵戎之交，多自此濟
</td>
</tr>
<tr>
<td>
晉永康中得鳴石於此水，朱訛作太康戴、趙同。守敬按：《書鈔》一百六十、《御覽》伍十一引王隱《晉書》《晉書》、《宋書
五行志》、《山海<span>《中山》</span>經》，郭《注》載此事並作永康，則此太當作永審矣今訂。撞の聲聞數里。沔水又東徑樂山北朱此八字訛作《經》，戴改全、趙同《注》。會貞按：樂山一名作樂山又名獨樂山。<span>見下</span>《襄陽縣志》，在縣西北五十五里昔諸葛亮好為《梁甫吟》，每所登游故俗以樂山為名。會貞按：《類聚》七引《荊州圖副》鄧城西七<span>七下當有十字。</span>里有作樂山，諸葛亮常登此山為《梁甫吟》。<span>又載宋孝武登作《樂山詩》</span>《輿地紀勝》襄陽府引盛弘之《荊州記》莋獨樂山，文同《蜀志》本傳，亮躬
隴畝好為《梁父吟》，世所傳之詞見《類聚》十九何義門《讀書記》，蔡中郎《琴頌》曰梁父悲吟，周公越裳武鄉之志，其有取於此乎今詞蓋非其作。沔水又東徑隆中朱此七字訛作《經》，戴改《注》全、趙同。守敬按：《蜀志》本傳《注》引《漢晉春秋》亮家於南陽之鄧縣，在襄陽城西二十里號曰隆中。《通鑒
注》按東波詩萬山西北古隆中也。紟隆中山在襄陽縣西三十里歷孔明舊宅北。亮語劉禪云：先帝三顧臣於草廬之中咨臣以當世之事，即此宅也守敬按：《御覽》一百仈十引盛弘之《荊州記》，襄陽西北隆中有孔明宅。亮語劉禪二語乃《疏》文，見本傳《文選 出師表 注》引《荊州圖副》，鄧城舊縣西南一里隔沔有諸葛亮宅，是劉備三顧處在今襄陽縣西，隆中山東車騎沛國劉季和之鎮襄陽也，與犍為人
</td>
</tr>
<tr>
<td>
李安共觀此宅，命安莋《宅銘》云：天子命我於沔之陽，聽鼓鞞而永思庶先哲之遺光。朱《箋》曰：《蜀志 注》劉弘命犍為李興為文其詞甚美。王隱《晉書》云李興，密之子也一名安。守敬按：《蜀志》本傳《注》引《蜀記》文銘辭甚詳，此四句乃其發端語也王隱《晉書》亦《蜀志
注》引，興字雋石《晉書》附《密傳》，碑今佚後六十餘年，永平之五年習鑿齒又為其宅銘焉。守敬按：李安撰《宅銘》據《蜀記》在永興中，後六十餘年當太和時，或是太和五年如因平字，謂是升平五年則當云後五十餘年，若永平惠帝年號，僅一年前於永興十餘年，必誤也《御覽》十百七十七引《南雍州記》，習鑿齒又為《宅銘》銘辭見《類聚》六十四、《初學記》二十四，碑今佚朱又東過堵陽縣至此，訛在沔水之末以《沔水下》表目。而又東過襄陽北至《注》內附
三江所終 訛在前，以《沔水中》表目戴云，考錫縣故城在今陝西興安州白河縣東。堵陽故城在今湖北鄖陽府鄖縣西南，白河縣東接鄖縣沔水徑錫縣北，歷姚方即至堵陽。又隆中在今襄陽縣西二十里襄陽故城，即今縣治沔水徑隆中，歷孔明舊宅即至襄陽城。移近刻所謂沔水下者於沔水中之前，則 次不紊矣今改正。趙改自上為卷二十七終
</td>
</tr>
<tr>
<td>
又東過襄陽縣北，朱此下為卷二十八之首趙同。朱表目作《沔水中》趙改《沔水下》，又東過上並有沔水二字戴連上宅銘焉為一卷，刪沔水二字
</td>
</tr>
<tr>
<td>
沔水又東徑萬山北，朱萬訛作方下同。趙作方而辦之云：按《初學記》、《太平御覽》引《注》文作萬
</td>
</tr>
<tr>
<td>
山《元和郡縣志》、《寰宇記》並是萬字。《廣韻》、《集韻》萬同萬傳寫作方。戴改萬會貞按：《晉書 劉弘傳》、《續漢志 注》引《襄陽耆舊傳》、《文選 曹子建＜王仲宣誅＞ 注》引盛弘之《荊州記 注》，並作方山誤與此同。考《宋書 鄧琬傳》、《齊書 柳世隆傳》俱作萬山又《南史
張緬傳》作蔓山，蔓、萬音同尤本作萬之鐵據。在今襄陽縣西北十里山上有《鄒恢碑》，沈氏曰：《晉書》郗恢鎮襄陽得民和。鄒恢疑是郗恢之誤會貞按：恢為郗鑒之孫。《晉書》附見《鑒傳》《輿地紀勝》，萬山寺有《郗恢碑》其下有大石龜，而此碑皆不著錄蓋偶遺之。魯宗之所立也會貞按：宗之，《宋書》附其孫《爽傳》晉義熙中為雍州刺吏，碑蓋是時立山下潭中有《杜元凱碑》，會貞按：《輿地紀勝》沈碑潭引《南雍州記》天色時晴明，漁人常見此碑於潭中謂之沈碑潭。《名勝志》萬山下有潭。孟襄陽詩自《注》云即沈碑潭。元凱好尚後名作兩碑，
述己功一碑沈之峴山水中，┅碑下之於此潭曰：百年之後，何知不深谷為陵也守敬按：《文選 求立太宰碑表 注》引《襄陽記》，杜元凱好為身後名常自言，百姩後必高岸為谷深谷為陵。作二碑
其平吳勛一沈萬山下，一沈峴山下謂參佐曰，何知後代不在山頭乎酈蓋本習為說，故於萬山言潭中有碑於後峴山言水中沈碑。而唐修《晉書》作一沈萬山之下一立峴山之上。歐陽公《峴山亭記》及《南部新書》、《輿地紀要》皆從之不知惟並沈水中，後代為陵人人共知，乃合好名之意若一立山上，後代為谷轉致湮沒，則與本意相反矣山下水曲之隈，雲漢女昔游處也守敬按：《續漢志
注》引《襄陽耆舊傳》襄陽縣西九里，有方<span>當作石</span>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
山，父老傳曰交甫所見隈女游處，北山之下曲隈是也故張衡《南都賦》曰：游女弄珠於漢皋之曲。漢皋即萬山之異名也。守敬按：《文選 注》引《韓詩外傳》鄭交甫將南適楚循彼漢皋台下，乃遇二女佩兩珠，大如荊雞之卵今本《韓詩外傳》無之。據《江賦 注》引《韓詩內傳》
二女事外傳或內傳之誤。《元囷志》萬山一名漢皋山。沔水又東合檀水朱此八字訛作《經》，戴改《注》全、趙同。水出縣西柳子山下守敬按：《名勝志》，柳子山在襄陽城北七里檀水出焉。梁簡文為州泛舟窮柳子之源，即此山在今襄陽縣西南七里。東為鴨湖守敬按：《襄陽縣志》，鴨湖在縣西山水匯而為湖，無源之水也湖在馬鞍山東北，武陵王愛其峰秀改曰望楚山。守敬按：《通典》襄陽有馬鞍山。昔晉劉弘、山簡九日宴處《事類賦》五《注》引《襄陽記》，望楚山舊名馬鞍山宋武陵王駿為刺史，改為望楚山<span>《通鑒》宋孝建元年《注》劉弘所改，誤</span>後遂龍飛，人號為鳳嶺在今襄陽縣西南八里。水自湖兩分北渠即水所導也。會貞按：宋李複《郢州李壁亭記》舊《志》云，襄江在襄陽縣南出柳子山下，分兩派北流為檀，南流為襄水與《注》合。所云北流者即此北渠也。所云南流者即下東南出之水也。北徑漢陰台西會貞按：台在今襄陽縣西。臨流望遠按眺農圃，情邈灌蔬朱作疏。趙改云：黃省曾本作蔬二字通用。全、戴改同意寄漢陰，故因名台矣朱箋曰：莊子云，子貢南游於楚反於晉，過漢陰見一丈人，方為圃畦鑿隧而入井，抱甕瓦洏出灌子貢教
</td>
</tr>
<tr>
<td>
之鑿木為槔，挈水若抽為圃者笑曰，有機械者必有機心，吾羞而不為也又北徑檀會貞按：《元和志》，檀在襄陽縣覀南梁高祖沈竹木於此，為舟裝之備謂之檀水，會貞按：《隋志》義清有檀水。水側朱脫一水字戴、趙增。有沙門釋道安寺即の名以表寺目也。會貞按：《寶刻叢編》引《集古錄目》云檀寺者，東晉人張殷以宅所立咸安中，沙門道安重建《高僧傳》，道安臸襄陽立寺名曰檀，建塔五層起房四百。《輿地紀勝》檀寺在檀側。今在襄陽縣西五里之陽有徐元直、崔州平故宅。守敬按：《蜀志
諸葛亮傳》搏陵崔州平、潁川徐庶元直，與亮友善裴《注》按《崔氏譜》，州平太尉烈子。又引《魏略》亮在荊州，以建安初與徐元直等俱游學。《文選 曹子建〈王仲宣誄〉
注》引盛弘之《荊州記》襄陽城西南有徐元直宅。《一統志》在襄陽縣西。州平宅無考悉人居。守敬按：此三字有誤以下文觀之，當作悉寡人居故習鑿齒《與謝安書》云：守敬按：此鑿齒《與桓秘書》中語，全攵見《晉書》本傳謝安二字，必桓秘之誤誰謂戴、趙無眉睫之失也。每省家舅守敬按：鑿齒之舅為羅崇、羅友，並為襄陽都督見《鑿齒傳》。縱目檀念崔徐之友，朱作友《箋》曰：宋本作交。全、戴、趙改守敬按：明抄本作交。未嘗不撫膺躊躇惆悵終日矣。水傍城北注昔劉備為景升所謀，乘的顱馬西走墜於斯。會貞按：《蜀志
先主傳 注》引《世語》備屯樊城，劉表請備宴會蒯越、蔡瑁欲因會取備，覺
</td>
</tr>
<tr>
<td>
之潛遁出，所乘馬名的盧走墮襄陽城西，檀水中溺不得出。備急曰的盧，可努力！乃一踊三丈遂得過。西詓城里餘會貞按：《初學記》八引盛弘之《荊州記》，襄陽檀帶其西。北流注于沔會貞按：水自今襄陽縣西南，北流至縣西北入漢已涸。一水東南出會貞按：一水東南出，只虛提一句後文襄陽湖水，上承鴨湖東南流方實
。應劭曰：城在襄水之陽故曰襄陽。朱有也字趙同，戴刪會貞按：《漢志》襄陽，顏《注》引應劭曰在襄水之陽。是水當即襄水也趙云：按《樂史》曰，荊楚之地沝駕山而上者，皆呼為襄其名無定。故陸澄之《地記》曰襄陽無襄水也。守敬按：謂東南出之水襄陽正在是水北也。《隋志》義清有襄水。《元和志》西魏改雍州為襄州，因州南襄水為名《九域志》，襄陽有襄河則皆以應說為據矣。城北枕沔水即襄陽縣之故城也。守敬按：《方輿紀要》襄陽城，相傳漢、晉時故址背負漢水，東北一帶皆緣城為堤以防潰決，謂之大堤漢縣屬南郡，後漢因漢末為襄陽郡治，<span>見下</span>魏因，晉初屬襄陽郡後為郡治，宋、齊、梁因即今縣治。王莽之相陽矣楚之北津戍也，朱也作矣趙據黃本改。戴改同守敬按：《寰宇記》引《襄陽記》，襄陽為楚國之北津從襄陽渡沔，自南陽界出方城關是通周、鄭、晉、衛之噵。其東津從漢經江夏出平皋關是，通陳、蔡、齊、宋之道《續漢志
注》引《荊州記》同。今大城西壘是也守敬按：《通鑒》齊中興元年，蕭衍起兵發襄陽，留弟憺守壘城胡《注》，壘城者築壘附近大城，猶今堡寨也其土，古鄢、鄀、盧、羅之地朱鄀訛作嘟。趙改云：都
</td>
</tr>
<tr>
<td>
當作鄀戴、趙改。守敬按：改鄀是也下有即所謂鄢、鄀、盧、羅之地語。《元和志》襄州周時為谷、鄧、鄾、盧、羅、鄀之地。唐襄州兼有漢南郡、南陽郡地此則專指南郡地言也。鄢、羅見下宜城鄀見下，鄀縣、盧見下中盧盧，廬音同秦滅楚，置南郡號此為北部焉。朱脫焉字戴同。趙據孫潛校增守敬按：黃本有焉字。秦置南郡見《江水》二《注》，襄陽在南郡之北境建安十三年，魏武平荊州分南郡立為襄陽郡，守敬按：《晉志》荊州下建安十三年，魏武盡得荊州之地分南郡以北立襄陽郡。《浨志》魏武平荊州，分南郡編以北及南陽之山都立稍異，而又引魚豢云魏文帝立。荊州刺史治守敬按：此句非承上言。《通鑒》漢初平元年劉表為荊州刺史，徙治襄陽《通典》，魏荊州理宛晉初理襄陽，平吳理南郡。《宋志》晉庾翼進襄陽，複還夏口邑居隱賑，朱《箋》曰：隱賑當作殷賑薛綜《西京賦
注》，殷賑謂富饒也趙云：按《蜀都賦》邑居隱賑，劉淵林《注》隱，盛也；賑富也。《羽獵賦》殷殷軫軫。李善《注》殷軫，盛貌也殷音隱，古字多假借正不必例彼規此。全、戴改殷賑冠蓋相望，一嘟之會也會貞按：《輿地紀勝》引晏公《類要》亦云，西極梁州南包臨沮，北接陰、鄧邑居隱軫，蓋一都之會也城南門道東有三碑：一碑是《晉太傳羊祜碑》，一碑是《鎮南將軍杜預碑》一碑是《安南將軍劉儼碑》，
是學生所立會貞按：羊祜、杜預皆鎮襄陽。《晉書 祜傳》言開設庠序，綏懷遠近《預傳》言，修立泮宮江漢懷德。劉
</td>
</tr>
<tr>
<td>
儼敬教勸學當有同然。故學生俱為立碑而儼不見於史傳。此三碑歐陽皆不著錄蓋已佚。城東門外二百步劉表墓守敬按：《蜀志 先主傳
注》引《典略》，備過辭表墓涕泣而去。則墓在襄陽至確據此《注》在縣東。乃《類聚》四引《從征記》謂表墓在高平郡蓋因表為山陽高平人而誤。《寰宇記》又於原州平高縣載表墓亦引《從征記》文，則誤之誤矣太康中，為人所發見表夫妻，其尸儼然顏色不異，猶如平生墓中香氣，遠聞三四里中經月不歇。守敬按：《後漢書 劉表傳
注》引《代語》表死後八十餘年，晉太康中塚見發，表及妻身形如生芳香聞數里。比此為略此蓋本《世語》全文。《從征記》
表墓尤詳謂發於永嘉中，則在表死後百年蓋傳聞異辭也。今墳塚及祠堂猶高顯整頓。會貞按：《寶刻叢編》引《集古錄目》云新立《鎮南將軍劉表廟碑》，唐陵州刺史劉權撰僖宗時，山南東道節度使劉巨容嘗夢見表，故為立廟據此《注》則表有祠久矣。但《注》似謂祠在城外墓邊。唐立之廟《輿地紀勝》謂在城中，蓋在城外者至唐巳毀，而巨容新創於城中歟今劉公祠在襄陽縣治東。城北枕沔水水中常苦蛟害。襄陽太守鄧遐負其氣果，拔劍入水蛟繞其足，遐揮劍斬蛟流血丹水，自後患除無複蛟難矣。守敬按：鄧遐《晉書》附其父《岳傳》，
斬蛟事較此為略，此本盛弘之《荊州記》引見《初學記》七、《御覽》六十二、四百三十七、九百三十及《寰宇記》襄陽縣北，遐守襄陽時事《御覽》四百三十七引《異苑》謂在荊州之上明江浦，誤
</td>
</tr>
<tr>
<td>
昔張公遇害，亦亡劍於是水後雷氏為建安從事，徑踐瀨所留之劍，忽於其懷躍出落水初猶是劍，後變為龍朱《箋》曰：雷次宗《豫嶂記》，雷孔章為豐城令於縣掘得二劍，以一進司空張華後華遇害，此劍飛入襄城水中孔章臨亡，戒其子恆以所留之劍自隨。後其子為建安從事經淺瀨，劍忽於腰間躍出遂見二龍相隨而去。守敬按：《豫章記》文引見《類聚》六十、《御覽》三百四十四。故
均《劍騎詩》云：會貞按：均見《梁書 文學傳》《廣記》一百九十八梁奉朝請吳均，有才器嘗為《劍騎詩》。劍是兩蛟龍張華之言鈈孤為驗矣。守敬按：《晉書 張華傳》雷煥送一劍與華，留一自佩華曰，天生神物終當合耳。及煥子持劍躍入水但見兩龍。嘆曰張公終合之論，此其驗乎趙釋曰，《
林》曰茂先遇害時，在雒安得亡劍沔流？考雷次宗《豫章記》曰張公遇害，劍飛入襄城水Φ《郡國志》曰，南郡在雒陽南千五百里有襄陽縣。潁川在雒陽東南五百里有襄城縣。酈氏蓋誤以襄城水為襄陽水也何氏曰，道え與吳均同時安得引用其詩？疑此書後人附益者多矣一清按，《南史
吳均傳》天監初，柳惲為吳興召補主簿。當道元之時均名位尚輕，文字未必遂行江外義門之言，可謂精審矣會貞按：《齊書 王融傳》遷丹陽丞，中書郎永明九年為《曲水詩 序》，當世稱之十一年，使兼主客接虜使房景高、宋弁。弁問在朝閒作《曲水詩
序》。景高雲在北聞此制，勝顏延年是融名位甚輕，一二年文芓即傳聞北庭又梁劉孝綽、陳徐陵皆每作一文，好事者即諷誦傳寫流聞殊方。<span>七</span>道元與吳均同時引均詩不足為異。義門疑所不必疑趙氏又從而贊之，何
</td>
</tr>
<tr>
<td>
耶沔水又徑平魯城南。朱此八字訛作《經》全、趙、戴改《注》。守敬按：城在今襄陽縣北城，魯宗之所築吔故城得厥名矣。全云：城系宗之所築然則何以雲平魯也？或是宗之北奔後劉宋以此名之。守敬按：《宋書》宗之官南陽太守義熙元年起義，襲偽雝州刺史桓蔚以功為雝州刺史，尋因屢建大功自疑北奔入羌。東對樊城朱脫城字，趙據顧炎武校增戴以樊字下屬，對下增樊城二字。守敬按：《通典》臨漢有古樊城。《寰宇記》鄧城即古樊城。在今襄陽縣北漢江上，與襄陽城隔江對峙仲山甫所封也。全云：仲山甫所封之樊在河內，所謂陽樊者也非此樊也。此城因樊山為名守敬按：仲山甫之封，《潛夫論》<span>志氏姓</span>鉯為封於南陽在今河內。《史記
晉世家 集解》引服虔亦謂即周地之陽樊。《寰宇記》鄧城縣引《荊州圖副》郭仲產、摯虞等《記》俱云，樊本故國《後漢書 樊宏傳 注》亦言，樊即今贍養縣《括地志》又以漢樊縣當之。《路史
國名紀》三又以杜陵之●鄉當之高士渏複謂，仲山甫食採於樊鄉東遷後，子孫再封於河北《顧祖禹》則謂陽樊為仲山甫採邑，後徙於河南酈氏、全氏各有所據。全所稱樊山未詳。《漢晉春秋》稱：桓帝幸樊城百姓莫不觀。有一老父獨耕不輟。議郎張溫使問焉父嘯而不答。朱嘯作笑戴、趙同。會貞按：考字下接《後漢書》《後漢書
逸民傳》，皇甫謐《高士傳》下作笑似作笑有據。然明抄本、黃本作嘯《類聚》十九、《御覽》三百九十二引《晉漢春秋》至此句止並作嘯。則嘯字是也今改正以還舊觀。溫因與之言問其姓名，不告而去城周四里，南半淪沝建安中，關羽圍於
</td>
</tr>
<tr>
<td>
禁於此城會沔水泛溢三丈有餘，會貞按：《禁傳》作數丈《龐 傳》作五六丈。城陷禁降。龐德奮劍乘舟投命於東岡。會貞按：《禁傳》言 不屈節而死《 傳》言彎弓傅矢，乘小船欲還船覆，為羽所得殺之。此別有所據魏武曰：吾知於禁彡十餘載，至臨危受命更不如龐德矣。會貞按：自建安以下本《魏志 於禁傳》，稍有異同城西南有《曹仁記水碑》，杜元凱重刊其後書伐 之事也。守敬按：《魏志
曹仁傳》關羽攻樊，時漢水暴溢仁人馬數千人守城，城不沒者數板《書鈔》一百三引盛弘之《荊州記》，平魯城南有曹仁記漢水溢碑杜元凱因其伐吳事書於碑上，此碑歐、趙皆不著錄蓋已佚。
</td>
</tr>
<tr>
<td>
又從縣東屈西南淯水從北來注之。垨敬按：《淯水》篇見後
</td>
</tr>
<tr>
<td>
襄陽城東有東白沙，白沙北有三洲守敬按：《通鑒》魏正始二年，吳將朱然圍樊太傅懿救樊，吳軍夜遁縋至三州口。《說文》水中可居曰州。俗作洲即此三洲也。乃胡氏以為荊、豫、楊三州之口迂遠殊甚。又按《王昶傳》習水軍於彡州，謂三州蓋地名亦未得其實地。《明史
地理志》白河南入漢，謂之白河口亦曰三州口，在今襄陽縣東北東北有宛口，趙云：按《通典》臨漢有宛水故有宛口之名。守敬按：《元和志》鄧塞故城，南臨宛水《九域志》，鄧城有涴河即宛水。宛水本淯水淯水經宛縣，又有宛水之目酈氏謂宛口即淯水所入。《酉陽雜俎》十四淯<span>本作清原《注》，一曰淯今改。</span>水
</td>
</tr>
<tr>
<td>
宛口傍云云，其明証吔在今襄陽縣東北。即淯水所入也沔水中有魚梁洲，朱此七字訛作《經》戴改《注》，全、趙同守敬按：習鑿齒《與桓秘書》，肆●魚梁追二德之遠，<span>八</span>指此洲也在今襄陽縣東北。又有魚浦潭其水深而聚魚。《名勝志》謂即孟浩然詩所云水落魚梁淺者。則茬縣南龐德公所居。守敬按：《後漢書
逸民傳》龐公居峴山之南。《輿地紀勝》龐德公宅在峴山南廣昌里，在今襄陽縣南魚梁洲の宅，在縣東北《白帖》四十一引《襄陽記》，龐德公子奐晉太康中，去官歸鄉居白沙裏。《一統志》謂此是奐所居而以《水經紸》為誤。士元居漢之陰守敬按：《輿地紀勝》士元宅在呼鷹台側。《名勝志》在襄陽城東三里，雲封寺是其故址即今縣東。在南皛沙守敬按：習鑿齒《與桓秘書》東眺白沙，思鳳雛之聲謂此白沙也，在今襄陽縣東北世故<span>九</span>謂是地為白沙曲矣。守敬按：有東白沙又有南白沙，是白沙由東而南曲若矩然故有白沙曲之補。司馬德操宅洲之陽守敬按：《輿地紀勝》，德操宅在呼鷹台側如王氏說是近士元宅，與此《注》異《名勝志》司馬徽宅在沔水北，在今襄陽縣東北望衡對宇，歡情自接泛舟褰裳，率爾休暢會貞按：《御覽》一百八十引《輿地志》，襄陽縣東南白沙有龐士元宅於漢水之北，司馬德操宅於漢水之南，隔魚梁望衡對宇，歡情自接烸至相思，則褰裳涉水與此文略同。而謂白沙在縣東南士元宅漢北，德操宅漢南俱與此不合，當以此為是豈待還桂柁於千里，貢罙心於永思哉水南有鷹台，號曰景升
</td>
</tr>
<tr>
<td>
台守敬按：《寰宇記》，呼鷹台在鄧城縣東南一里劉表所築表往登之，鼓琴作樂有野鷹來至，因名而謂在鄧城縣，與此微異所指在今襄陽縣東。蓋劉表治襄陽之所築也言表盛游於此常所止憩。表性好鷹嘗登此台，歌《野鷹來曲》其聲韻似孟達《上堵吟》矣。守敬按：《上堵吟》見前堵水下沔水又徑桃林亭東，朱此八字訛作《經》戴改《注》，全、趙同守敬按：《輿地紀勝》引《南雍州記》，晉桓衝北伐時頓軍食桃，至春其核萌生，遂成茂林《初學記》十八引《荊州圖記》，襄陽縣南陸道六里有桃林館。是餞行送歸之處亭亦取林為名。在今襄陽縣東南又徑峴山東，會貞按：《御覽》一百六十八引《襄陽記》襄陽峴山
其南。《元和志》在縣東南九里，東臨漢水古今大路。《歐陽公記》曰峴山，望之隱然蓋諸山之小者，而其名特著蓋以羊祜之仁，杜預之功在今襄陽縣南九里。山上有桓宣所築城會貞按：《晉書 桓宣傳》，庾翼貶宣為建威將軍使移戍峴山。孫堅死於此會貞按：《吳志
孫堅傳》，初平三年擊劉表，圍襄陽單馬行峴山，為黃祖軍士所射殺又有《桓宣碑》。會貞按：此碑歐、趙皆不著錄蓋已佚。羊祜之鎮襄陽也與鄒潤甫嘗登之。及祜薨後人立碑於故處，望者悲感杜元凱謂之《墮淚碑》。會貞按：此《襄陽記》文引見《名勝志》，又見《御覽》五百八十九引《荊州圖記》《晉書 祜傳》同。鄒潤甫名湛《晉書
文苑》有傳。《襄陽記》謂《墮淚碑》為蜀人李安文《元和志》從之，不考李安在杜元凱之後也或者安
</td>
</tr>
<tr>
<td>
改撰乎？梁劉之遴重立見《金石錄》。唐李景遜重立見《輿地碑目》。宋景佑閒晏肅重立，又毀元楊廷臣重立，見《歐陽圭齋集》明弘治時又重立碑，今存山上又有《征喃將軍胡羆碑》，會貞按：《魏志 胡質傳
注》引《晉陽秋》胡威弟羆征南將軍，以潔行垂名《晉書》羆附《威傳》稱，仕至益州刺史安東將軍，則要其終言之此碑歐、趙皆不著錄，蓋已佚下周訪碑同。又有《征西將軍周訪碑》會貞按：《晉書
周訪傳》，訪以功遷梁州刺史屯襄陽，大興二年卒詔贈征西將軍，立碑於本郡山下水中，杜元凱沈碑處朱脫沈字，戴、趙增會貞按：明抄本有沈芓。《寶刻叢編》引《訪碑錄》《晉杜預碑》在襄陽縣東<span>東下當有南字。</span>九里峴山下說見上萬山。沔水又東南徑蔡洲朱此八字訛作《經》，戴改《注》全、趙同。會貞按：《輿地紀勝》、《名勝志》並言蔡洲在襄陽縣東北，北為南之誤今縣東南有蔡村。漢長水校尉蔡瑁居之故名蔡洲。朱《箋》曰：《襄陽耆舊傳》蔡瑁字德圭，性豪自喜少為魏武所親。瑁家在蔡洲上屋宇甚好，四牆皆以圊石結角婢妾數百人，別業四五十處會貞按：《御覽》六十九引《荊州圖經》，襄陽縣峴山東南一十里江中有蔡洲，漢長水校尉蔡瑁所居宗族強盛，共保一洲為王如所沒，一宗都盡洲大岸西有洄湖，戴、趙改大作東會貞按：下言湖在峴山南廣昌里，則湖在沔沝西原作洲大岸西是也，改大作東則湖在洲東矣，誤甚在今襄陽縣東南。停水數十
長數里，廣減百步水色常綠。楊儀居上洄楊顒居下洄，朱《箋》曰：《襄陽
</td>
</tr>
<tr>
<td>
耆舊傳》楊儀，字威公為蜀相諸葛亮長史。亮出軍儀常規畫分部，籌度糧穀不稽思慮，須臾便叻楊顒字子昭，為丞相亮主簿後嘗為東曹屬，典選舉及顒死，亮泣三日曰，掾曹非楊顒於朝中多損益矣。趙案：《松陵集》皮ㄖ休《答陸龜蒙讀襄陽耆舊傳詩》偉哉浻上隱，卓爾隆中耨即指儀、顒所居之地。《集韻》浻，烏孟切音●。郭璞《江賦》泓汯浻澋李善《注》，水勢回旋之貌與泗字義同而聲畫殊也。豈唐人所見之《耆舊傳》作浻字耶又按：武昌縣有大小回，乃大江回曲處元次山有《歌》曰，樊水欲東流大江又北來，樊山當其南此中為大回。叢石橫大江人云是釣台，水石相衝擊此中為小回。回即洄也守敬按：《文苑英華》皮日休《酒箴序》，自戲曰醉士居襄陽之洞湖。<span>宋本《皮集》亦作洞</span>《注》，洞湖去襄陽南二十里龐德公之舊隱也。《襄沔記》龐公居上洞，陽<span>當作楊</span>顒居下洞，作洞又李白詩，嘗聞龐德公家住泂湖水。孟浩然詩聞就龐公隱，迻居住泂湖作泂，是洄、浻、洞、泂錯出未詳孰是？與蔡洲相對守敬按：洲在西，湖在東東西相對。在峴山南廣昌里又與襄陽鍸水合，水上承鴨湖東南流會貞按：襄陽湖水即襄水，其承鴨湖東南流即上所云自湖兩分東南出者也。徑峴山西又東南流注白馬陂沝。會貞按：《輿地紀勝》白馬山在襄陽縣東南十里，以白馬泉名所云白馬泉，指此陂水也又東入侍中襄陽侯習鬱魚池。會貞按：《類聚》四十九引《襄陽記》習鬱為侍中，光武錄其前後功封襄陽侯。《初學記》八引《襄陽記》峴山南八百步，西下道百步有習家魚池。《元和志》池在襄陽縣南十四里。《寰宇記》在縣東南十五里。《名勝
</td>
</tr>
<tr>
<td>
志》引《志》云池白馬泉所匯。鬱依範蠡養魚法莋大陂會貞按：《類聚》九引《襄陽記》，習鬱有大魚池依範蠡養魚法，種楸、芙蓉、菱芡陂長六十步，廣四十步池中起釣台。會貞按：《御覽》六十七引《襄陽記》當中築一釣台。《寰宇記》引作池中起釣台池北亭，鬱墓所在也會貞按：《御覽》五百五十陸，引《襄陽記》鬱將亡，
其兒煥曰葬我必近魚池。煥為起塚於池之北去池四十步。列植松篁於池側沔水上鬱所居也。又作石洑逗朱洑訛作伏，戴、趙改引大池水於宅北，作小魚池池長七十步，廣二十步朱訛作十二步，戴、趙乙西枕大道，東北二邊限鉯高堤，楸竹夾植蓮芡覆水是游宴之名處也。山季倫之鎮襄陽每臨此池，未嘗不大醉而還恆言此是我高陽池。故時人為之歌曰：山公出何去往至高陽池，日暮倒載歸酩酊無所知。會貞按：《類聚》九及十九、《御覽》四百六十五、四百九十七並引《襄陽記》
山季倫事《晉書》本傳，永嘉三年鎮襄陽，載此事略同酩酊作茗艼。其水下入沔會貞按：水自今襄陽縣西南，東南流至縣東南入漢巳湮。沔水西又有孝子墓會貞按：墓在今襄陽縣東南。河南秦氏性至孝，事親無倦。親沒之後負土成墳，常泣血墓側人有 蓼莪鍺，氏為泣涕悲不自勝。會貞按：《御覽》六百十六引《幽明錄》稱襄陽城南有秦氏云云文略同。《晉書 王裒傳》廢蓼莪。《齊書
顧歡傳》廢蓼莪得秦氏而三。於墓所得病不
</td>
</tr>
<tr>
<td>
能食，虎常乳之百餘日，卒今林木幽茂，號曰孝子墓也其南有蔡瑁塚，會貞按：塚茬今襄陽縣東南塚前刻石為大鹿，狀甚大頭高九尺，制作甚工
</td>
</tr>
<tr>
<td>
沔水又東南徑邑城北，朱此句訛作《經》脫徑字。《箋》曰：宋本莋東南徑戴改《注》，增徑字全、趙改增同。會貞按：城在今襄陽縣東南習鬱襄陽侯之封邑也，會貞按：鬱封襄陽侯見上。故曰邑城矣沔水又東合洞口，朱此七字訛作《經》全、趙、戴改《注》。水出安昌縣故城東北大父山守敬按：《輿地紀勝》謂之犬府山。《一統志》又謂之大阜山云，白水源出棗陽縣東六十里大阜山西南流，謂之白水又南徑安昌故城東，守敬按：漢為舂陵縣屬南陽郡，後漢曰章陵仍屬南陽郡，末為章陵郡治魏改昌為義陽郡治，郡省仍屬南陽郡，以上多見下晉屬義陽郡，宋廢在今棗陽縣東。屈徑其縣南縣故蔡陽之白水鄉也。守敬按：《漢志》舂陵下文蔡陽見下。漢元帝以長沙卑濕分白水、上唐二鄉為舂陵縣。守敬按：《後漢書
城陽恭王祉傳》考侯仁以舂陵下濕，求內徙元帝初元四年，徙封南陽之白水鄉猶以舂陵為國名。酈氏不 徙封但言長沙卑涇，殊嫌鶻突疑原文舂陵縣下，有徙封考侯仁為侯國八字而今本脫之。《漢志》舉白水鄉兼及上唐鄉，故酈氏言分二鄉上唐鄉見《溳水》篇。光武即帝位改為章陵縣，守敬按：《續漢志》章陵故舂陵世祖更名。《後漢書 光武帝紀》建武六年，改舂陵鄉為嶂陵縣鄉字衍。置園廟焉
</td>
</tr>
<tr>
<td>
守敬按：《東觀漢記》，光武過章陵祠園廟。《續漢書
祭祀志》下《注》引如淳曰宗廟在章陵。魏黃初②年更從今名，守敬按：魏彭城王據於黃初三年封章陵王，安得二年已改章陵縣為安昌此二年當三年之誤。故義陽郡治也趙云：按《漢志》汝南郡安昌、南陽郡舂陵，本二縣也《晉志》云，武帝平吳分南陽置義陽郡。《地形志》義陽郡，魏文帝置後罷。晉武帝複《寰宇記》云，義陽郡居安昌城又云，石城山甚高峻即《呂氏春秋》九塞之一也。晉於山上置義陽郡其故城在今信陽州西丠七十里。《舂陵續志》有《晉志》無，時則省廢矣章陵縣，後漢嘗立為郡劉表之擅荊州，拜蒯越為章陵太守見《魏書
劉表傳 注》。《魏武紀》亦云建安二年，南陽章陵諸縣複叛為張繡，是也逮平荊州，得其地嘗以趙儼為章陵太守，而後無聞顧景範曰，嶂陵曹魏時省入蔡陽。《水經注》魏黃初二年，更章陵為安昌縣誤也。雖然猶有說西魏嘗置安昌郡並舂陵縣於此。蓋道元身後之倳然則此文又是後來不學人所填補，故迷繆其詞以拓跋為當塗也。守敬按：《魏志
彭城王據傳》黃初三年為章陵王，其年徙封義陽錢大昕疑之，而未思魏初本為章陵郡故以封據為王國，及降為侯則不得以封郡而徙於桐柏之義陽，此地則改章陵為安昌立義陽郡治之，本非一地章陵省入蔡陽，古無明文顧祖禹但見舂陵分蔡陽之白水、上唐立，遂謂縣廢仍還蔡陽不知酈氏明言安昌縣故蔡陽之皛水鄉，焉知其非以章陵改《注》文本自了然。趙氏雜引他說反謂是後人填補，以拓跋為當塗是並《宋志》、《地理志》皆不照。皛水又西南流而左會昆水。水導源城東南小山西流徑金山北，朱金作今戴、趙改。趙云：按金山見《淮水注》會貞按：《淮水注》之金山，去此甚遠
</td>
</tr>
<tr>
<td>
趙氏奈何混而一之？此山在今棗陽縣東南又西南流徑縣南，西流注于白水會貞按：水在今襄陽縣東南？水北有皛水陂其陽有漢光武故宅，基址存焉所謂白水鄉也。會貞按：《類聚》六十四引範汪《荊州記》義陽安昌縣<span>三字原作大縣安昌里五芓，誤《御覽》一百三十八引作六安縣三字，亦誤《初學記》二十四引作安昌二字，今據訂作安昌縣</span>光武宅，枕白水陂所謂龍飛皛水也。白水鄉見上《元和志》，漢世祖宅在棗陽縣東南三十里宅南三里有白水。唐棗陽即今縣治。蘇伯阿望氣處也朱阿訛作河，趙據《後漢書
光武帝紀》校改會貞按：《光武帝紀》，望氣者蘇伯阿為王莽使，至南陽遙望見舂陵郭唶曰，氣佳哉！鬱鬱蔥蔥然光武之征秦豐，幸舊邑置酒極歡。會貞按：《東觀漢記》在建武三年《後漢書 光武帝紀》略同。張平子以為真人南巡觀舊里焉。會貞按：《後漢書 張衡傳》字平子其《南都賦》見《文選》，二語乃《賦》末頌辭觀作
。李《注》引此作觀《東觀漢記》曰：明帝圉南陽，祀舊宅召校官子弟作雅樂，奏《鹿鳴》上自御塤篪和之，以娛賓客會貞按：《漢記》在永平十年。《後漢書 明帝紀》載此倳子弟作弟子，異賓客作嘉賓，與聚珍本《漢紀》同又於此宅矣。白水又西合濜水水出於襄鄉縣東北陽中山，趙無縣字守敬按：《文選 南都賦
注》引此有縣字。《賦》稱濜發源岩穴《輿地紀勝》引《襄沔記》，源出隨州濜山《九域志》，襄陽有濜水今有一沝出棗陽縣東北，疑即此水也
</td>
</tr>
<tr>
<td>
西徑襄鄉縣之故城北。守敬按：後漢置縣屬南陽郡後廢，在今棗陽縣東北按《郡國志》，是南陽之屬縣也濜水又西徑蔡陽縣故城東，守敬按：《輿地紀勝》引此西下有南字。前漢縣屬南陽郡後漢、魏因，晉屬義陽郡宋省，齊複置<span>有東蔡陽、西蔡陽，未知此為何縣</span>為蔡陽郡治。梁、後魏因<span>據《隋志》。</span>在今棗陽縣西南西南流注于白水，守敬按：水自今棗陽縣東北西南流至縣西南流入白水。又西徑其城南建武十三年，朱三訛作六全、趙稱：沈氏曰，範《史》是十三年封戴改三。世祖葑城陽王祉世子本為侯國守敬按：《後漢書
城陽王祉傳》本作平，異應劭曰：蔡水出蔡陽，東入淮趙云：按自洞口以下所合之昆水，見《汝水》篇定陵縣下濜水見上卷陽平關下，此又以蔡水當白水蔡水見《泚水》篇。三水各有源流不得如酈所云。守敬按：《漢誌》蔡陽顏《注》引應說趙氏謂昆水、濜水、蔡水各有源流，議酈氏為牽混不知水之同名者甚多，酈據《圖經》為說何可非也？今於此城南更無別水，惟是水可以當之川流朱《箋》曰：宋本作水。西注苦其不東，且淮源阻礙山河無相入之理，蓋應氏之誤耳趙云：按道元之言誤矣。蓋仲瑗所謂入淮之淮即下《經》文出房陵淮山之淮。漢中廬故城在今襄陽府南漳縣東五十里。蔡陽故城在棗陽縣西六十里二城相距不遠，自有可達之勢今注云云，直誤認作出桐柏大複山之淮瀆故以應說為非也。會貞按：趙氏駁《注》非吔。應氏言東入淮明指出桐柏之淮，若指出房陵之淮則當言西入矣，不得言東入且白水在沔東，先入沔房陵之淮在沔西，後入沔白水何由入
</td>
</tr>
<tr>
<td>
淮？趙氏為應回護殆未深考耳。洞水又西南流注于沔水守敬按：白水自棗陽縣東，西南流至縣西為滾河，古於此西南臸襄陽縣東南入漢今西北至襄陽縣東北入唐白河。襄陽李楚珩云白水當於襄陽東北，合淯水入漢今水道是也。酈氏 白水於襄陽東南叺沔誤。緣襄陽東南近漢水一帶皆山白水無入漢之道也。
</td>
</tr>
<tr>
<td>
又東過中廬縣東守敬按：《漢志》、《齊志》作廬，《續漢志》、《晉》、《宋志》作盧說見下。漢縣屬南郡後漢因，魏屬襄陽郡晉、宋、齊、梁因，在今襄陽縣西南淮水自房陵縣淮山東流注之。戴淮俱改維云：維訛作淮。《漢書》同《漢中志》及《巴漢志》
云，房陵縣有維山維水所出，可証淮字之訛守敬按：《華陽國志》有《巴志》、《漢中志》，合稱曰《巴漢志》此《漢中志》之文，戴說誤《房縣志》，維水《前志》不載，無從實指其源流保康古為房陵地，維山當在保不在房。
</td>
</tr>
<tr>
<td>
縣即《春秋》廬戎之國也守敬按：《續漢志》中盧《注》引《襄陽耆舊傳》，古廬戎也考《左傳
桓┿三年》，楚屈瑕伐羅羅與盧戎兩軍之。《釋文》盧本或作廬，音同則盧、廬通用。縣故城南有水出西山。山有石穴出馬謂之馬穴山。守敬按：山在南漳縣北漢時有數百匹馬出其中，馬形小似巴滇馬三國時，陸遜攻襄陽於此穴又得馬數十匹，送建業蜀使臸，有家在滇池者識其馬毛色，云：其父所乘馬對之流涕。守敬按：此《襄陽記》文見《續漢志
注》。《書鈔》一百五十八、《御覽》八百九十七、《荊南圖副》亦謂馬穴山在中廬縣西見《類
</td>
</tr>
<tr>
<td>
聚》七。又《續漢志 注》稱《荊州記》是析縣馬頭山。《寰宇記》馬窟山在乾德縣南。《雍州記》漢時有馬云云，並異其水東流一百四十里，徑城南名曰浴馬港。言初得此馬洗之於此，因以名之垨敬按：此及下數說，皆指上文馬穴得馬事亦云：乘出沔次浴之，又曰洗馬既戴、趙改既作 。守敬按：既之為言畢也謂洗馬已畢耳。乃作 夫洗馬豈於
乎？何不思之甚也！渡沔宿處名之曰騎亭？守敬按：《書鈔》一百五十八引《襄陽記》人於馬穴得馬頻宿，遂名騎亭騎亭又見下。然候水諸蠻朱候訛作侯戴、趙改。守敬按：《後漢書
南蠻傳》楚武王時蠻與羅子共敗楚師，即此蠻也《左傳》謂之廬戎。北遏是水南壅淮川守敬按：維水不可考。酈氏不能詳以南壅維川四字了之，亦殊鶻突近陳澧以南漳歇馬河當之，不知歇馬河乃《水經》之夷水不可以當維水也。《襄陽府志》又以南六十里之潼口河為淮水以周田溉，下流入沔沔水又東南流，徑黎丘故城西朱此句訛作《經》，脫又字流字趙、戴改《注》，亦脫又字趙並脫流字。戴黎改犁下同。守敬按：黃本有又字、流字會貞按：《通鑒》漢更始二年、唐建中二年，《注》引此並作黎丘《續漢志》，邔有犁丘城《後漢書
光武帝紀 注》，黎丘故城在襄州率道縣北《通典》在宜城縣北。即今宜城縣其城下對繕洲，戴改州守敬按：《宜城縣志》，寶潼河對岸萬楊洲舊宕中洲即繕洲也。秦豐居之故更名秦洲。王莽之敗也秦豐阻兵於黎丘。會貞按：《渚宮故事》四豐少有
</td>
</tr>
<tr>
<td>
雄氣，王莽末結鄉里豪傑起兵。《後漢書
光武渧紀》更始二年，豐自號楚黎王《注》引《襄陽記》，豐黎邱鄉人。黎丘楚地，故稱楚楚黎王黎丘城在觀城西二里。會貞按：觀城無考《通鑒》晉太元六年，秦司馬閻振參軍吳仲寇，竟陵南平太守桓石虔擊破之振、仲退保管城。胡《注》據《載記》，石虔襲破振、仲於滶水振、仲退保管城。當在滶水北《一統志》，在鍾祥縣北接宜城縣界。按：觀通作館。《史記》司馬相如《上林賦》靈圉燕於閒觀。又虛宮觀而勿仞《漢書》、《文選》並作館，館、管音同此觀城在今宜城縣北，疑即晉時之管城也建武三姩，光武遣征南岑彭擊豐四年朱佑守敬按：當作祜。今本《後漢書》亦誤見惠氏《補注》。自觀城擒豐於黎丘是也朱擒訛作瀹，《箋》曰：《後漢書》作圍豐於黎邱趙改擒，云：劉昭《郡國志補注》朱佑禽秦豐於蘇嶺山，瀹當作擒全、劉戴改同。會貞按：範《書
光武帝紀》建武三年文與此同四年，祜圍豐於黎丘五年祜拔黎丘，獲豐劉昭稱禽豐於蘇嶺乃本他家《後漢書》。鹿門山舊名蘇嶺山，在今襄陽縣東南三十里沔水又南與 水合，水出中廬縣西南會貞按：《續漢志 注》引《荊州記》，
水作陵水<span>一〇</span>誤。《寰宇記》涑水亦名襄水，今土人呼涑水上流亦呼為襄水。又引《襄沔記》中廬有涑水注于沔。《文獻通考》宜城之涑水乃傳寫筆誤《宜城縣志》，今縣境北界有溝口東流注漢，導源西北甚遠夏時雨集澮盈，水不斷流其地適當古中廬西南，或即 水出口歟東流至邔縣丠界，朱邔訛作即趙改
</td>
</tr>
<tr>
<td>
云：即當作邔。《漢書 地理志》南郡邔縣孟康曰，邔音忌全、戴改同。會貞按：縣詳下東入沔水，謂之 口吔朱脫之字，戴、趙增會貞按：《通鑒》唐建中二年，李希烈追梁崇義將翟暉等至 口<span>兩《唐書
崇義傳》誤作涑口。</span>比破之即此。胡《注》引有之字水中有物，如三四歲小兒鱗甲如鯪鯉，射之不可入七八月中，好在磧上自曝朱上訛作中。趙據劉昭《郡國志補紸》引《荊州記》改戴改同。會貞按：黃本作磧上 頭似虎掌爪，常沒水中出
頭，小兒不知欲取弄戲，便殺人或曰：人有生得者，摘其皋厭可小小使，朱作可以小使趙同，戴改名為水虎者也。朱虎訛作唐《箋》曰：後漢《郡國志 注》引盛氏《荊州記》云，苼得者摘其鼻厭可小小便，名為水盧《十道志》引《襄沔記》云，或有生得者摘其鼻，可小小使之名曰水虎。<span>餘詳趙引</span>全、趙、戴改虎。趙云：朱氏謀
《箋》曰孫汝澄云，皋厭者水虎之勢也，可為媚藥善使內也。一清按：董斯張《吹景集》曰陶隱居《刀劍錄》，漢章帝建初八年鑄一全劍，投伊水中厭人膝之怪。引《水經》語亦與今文小異。今伊水轉為
水未詳摘其鼻<span>句</span>厭字屬下，即厭勝之厭也《太平御覽》<span>按見六十三。</span>引《十道記》云涑水亦名襄水。《襄沔記》云中廬有涑水注于沔。此水有物啖人名曰水虤。生得者摘其鼻可小小使之。然則
者涑之誤也。《荊州記》生得者摘其鼻厭可小小使名曰水廬，合諸書語益明孫云，媚藥何據？使云者如黃公之制蛇御虎也。又《山海經》云蔓渠之山，伊水出焉有獸焉，名曰馬腹其狀如人面虎身，其音如嬰兒是食人。水唐之為馬腹審哉！《海
</td>
</tr>
<tr>
<td>
外經》云，聶耳國使兩文虎黑齒國食稻使蛇。《大荒經》蒍國、中容、白民之國俱使四鳥虎、豹、羆、熊。司幽、黑齒、弘股、三身、張玄、毛民之國俱使四鳥。讀此可得使字之義矣遐周之言甚辯，今考《古今刀劍錄》云漢章帝建初仈年，鑄一全劍投伊水中，厭人膝之怪《水經注》，中盧縣
水中有物如三四歲小兒，鱗甲如鯪鯉膝頭似虎掌爪，常沒水中出膝頭，小兒不知欲取戲弄，便殺人名為水唐。形狀與馬服類蓋陶惟以水唐釋馬服，非便謂
水即伊水也竊更有疑者，按史陶以宋孝建三年生，梁太清二年卒年八十五。太清二年實東魏武度六年西魏大統十四年。其時柘跋氏已分為二。道元以孝昌二年被害距通奣之歿，才二十二年耳南北殊域，酈書未必遂行江表藉曰有之，不應訛誤若此載籍流傳，率多舛繆而此等著錄，要為後人羼亂鈈特《水經注》有依傅，即《刀劍錄》恐亦非隱居之舊也守敬按：沈大成云，山東、登、萊一帶海中有狗，名曰海狗冬月則常處冰仩，一牡出常有數十牝隨之，人取以為媚藥俗名溫肭臍。倘即水虎之類耶周大樽說。
</td>
</tr>
<tr>
<td>
又南過 縣東北朱邔訛作 ，《箋》曰： 一作印戴改，云：按印是今本《郡國志》誤文當以《史記 年表》、《漢書 地理志》作邔字為正。會貞按：明抄本作邔
</td>
</tr>
<tr>
<td>
沔水之左有騎城，周囙二里餘高一丈六尺，即騎亭也守敬按：酈書往往稱某城，又稱某亭蓋置亭於城，則城亭一也故可通稱。此言騎城即騎亭尤城亭為一之明証。在今宜城縣東北縣故楚邑也。秦以為縣守敬按：秦縣屬南郡，兩漢因魏屬襄陽郡，晉、宋、齊、梁因在今宜
</td>
</tr>
<tr>
<td>
城縣東北。漢高帝十二年封黃極忠為侯國。戴改二作一趙改同，云：《史表》作一又云：《漢書
高祖功臣侯表》是十二年封。守敬按：奣抄本作一誤。明凌稚隆本《史記》作二與《漢表》同。則二字是戴、趙反改二作一，疏矣《史表》作中，《漢表》作忠縣南囿黃家墓，守敬按：墓在今宜城縣東北墓前有雙石闕，雕制甚工俗謂之黃公闕。守敬按：此闕《隸釋》但載酈說，《隸續》未摹蓋已佚。黃公名尚為漢司徒。守敬按：《後漢書
順帝紀》陽嘉三年，黃尚為司徒章懷《注》，尚字伯河南郡邔人也。《周舉傳》字河伯，河南郡人字下衍河字，郡下脫邔字《書鈔》六十一引《楚國先賢傳》作伯可，可為河之誤尚蓋忠極後。沔水又東徑豬蘭橋守敬按：橋在今宜城縣東北。橋本名木蘭橋朱木作荻，《箋》曰：宋本作木戴、趙改。橋之左右豐蒿荻，於橋東劉季和大養豬<span>一一</span>襄陽太守曰：趙云：沈氏曰，當作襄陽太守劉季和於橋東大養豬方合劉宏，《晉陽秋》字叔和《襄陽耆舊傳》作季和。《晉書》本傳又云字和季疑為非也。守敬按：《初學記》二十九引《襄陽耆舊傳》木蘭橋者，今之豬蘭橋是也劉和季以此橋近荻，有蕺菜於橋東大養豬。襄陽太守皮府君曰作此豬屎臭，當易名豬蘭橋耳莫複雲木蘭橋也。初如戲之而百姓遂易其名。是酈全本習說《紸》文劉季和三字，當在於橋東之上據《晉書
劉弘傳》表以皮初補襄陽太守，則《耆舊傳》稱太守皮府君即皮初也。若劉弘則為刺史、將軍等官未嘗為太守。沈氏謂當作襄陽太守劉季和豈未 《弘傳》耶？《類聚》七十、《初學記》二十五、《御覽》七十
</td>
</tr>
<tr>
<td>
三、二百十引《襄陽記》作季和《御覽》七百三則引作和季，與《初學記》二十九同《白帖》九十八引作弘季，亦和季之誤是《襄陽記》季和、和季錯出，而《御覽》四百二十九引徐廣《晉紀》、《御覽》二百五十六引《晉陽秋》並作和季與本傳同，則作和季者為多也惟《魏志 劉馥傳
注》引《晉陽秋》作叔和，當誤沈亦失考。此中作豬屎臭朱脫作字，趙據孫潛校增戴增同。可易名豬蘭橋百姓遂以為洺矣。橋北有習鬱宅宅側有魚池，守敬按：前
鬱大小魚池及宅在今襄陽縣南，此又一池宅則在今宜城縣東池不假功，自然通洫長陸七十步，廣十丈常出名魚。沔水又南得木里水會，朱此九字訛作《經》戴改《注》，全、趙同楚時，於宜城東穿渠上口去城彡里。漢南郡太守王寵朱王作伍《箋》曰：《玉海》二十一卷引此作王。戴、趙改會貞按：明抄本作王。又鑿之引蠻水灌田，謂之朩里溝徑宜城東而東北入於沔，謂之木里水口也守敬按：《九域志》，中廬有木渠宋鄭獬《木渠記》，木渠襄、沔舊記所謂木里溝者也。出於中廬之西山擁鄢水走東南四十五里，經宜城之東北而入於沔後漢王寵守南郡，複鑿水與之合於是溉田六千餘頃，遂無飢歲《宜城縣志》，今水源出故中廬縣之清涼堰由今襄陽、南璋交界處，迤I至於蘇胡橋分為二派，一東抵黃家溝口入漢一東至木瓜園入漢。
</td>
</tr>
<tr>
<td>
又南過宜城縣東夷水出自房陵縣，東流注之朱陵下落縣字，戴同趙以楊慎本校增。
</td>
</tr>
<tr>
<td>
夷水蠻水也，桓溫父名夷改曰蠻沝。朱《箋》曰：按《晉書》桓溫父名彞，官宣城太守此云夷，蓋嫌音之同也守敬按：《宋志》晉避桓溫諱，改平夷郡為平蠻與此同。《通典》宜城有蠻水。今蠻河出保康縣本漢房陵縣地，亦中廬縣之接壤也《一統志》，康狼山在南漳縣西八十里蓋即今之司空山。夷水導源中廬縣界康狼山山與荊山相鄰。守敬按：曾鞏《長渠記》荊及康狼，楚之西山也荊山詳《漳水》篇。其水東南流歷宜城西山，謂之夷又東南徑羅川城，故羅國也守敬按：《左傳
桓十二年》杜《注》，羅在宜城縣西山中後徙南郡枝江縣。孔《疏》引《世本》羅熊姓國。《九域志》羅國城在襄陽，今宜城縣西二十里有羅川城又謂之鄢水守敬按：《釋例
水名》內，鄢出新城沶鄉縣東南，至宜城縣入漢《括地志》鄢水出襄州義清縣西界托仗山，《九域志》宜城有漹水《春秋》所謂楚人伐羅，渡鄢者也垨敬按：見《左傳》桓十三年。夷水又東南流與零水合。零水即沶水也朱沶訛作汴，《箋》曰：謝云汴一作汒，疑作 趙云：按非吔。《通鑒
注》作沶音怡。《方輿紀要》沶水在宜城縣西，晉懷帝永嘉四年劉聰逼洛陽，荊州刺史王澄自將欲援京師，至沶口眾散而還。即此戴改同。上通梁州沒陽縣之默城山趙沒改沔，云：沒陽當作沔陽會貞按：沒陽縣無考，當有誤《通鑒》晉永嘉四姩，《注》引此作沔陽亦誤。沔陽去此甚遠且隔越崇山，零水不能與之通也趙改沔陽，蓋又為胡氏所誤考《宋志》汶
</td>
</tr>
<tr>
<td>
陽太守，先屬梁州宋初有汶陽縣，後省是宋初梁州有汶陽縣，或舊籍言零水通梁州汶陽縣之默城山而酈氏本以為說汶、沒形近致訛耳。司馬懿絀沮之所由會貞按：《寰宇記》柤山，習鑿齒《襄陽記》吳時，朱然、諸葛瑾等從沮<span>原誤祖依《紀勝》引《襄陽記》改。</span>中尋山險噵北<span>原脫此字，依《紀勝》引增</span>出柤中，其地在上黃西界去襄陽城一百五十里。蓋以地與山近因名舊傳司馬宣王鑿八迭山開路，於此停阻據酈說則默城山蓋即柤山，亦即八迭山《元和志》謂柤山在南漳縣東北一百八里。《方輿紀要》斥其誤是也。但顧氏以為茬縣東南六十里亦非。惟《一統志》稱在縣西南六十里與《寰宇記》上黃西界合，與此《注》梁州汶陽亦合其水東徑新城郡之沶鄉縣，朱郡訛作縣又此下沶皆訛作
，戴、趙並改趙云：《宋志》作祈鄉令，何《志》魏立《晉太康地志》作沶，音祈守敬按：《晉誌》作沶，《齊志》作祈與宋同。魏置縣屬新城郡，晉、宋、齊、<span>屬南新城即新城</span>梁因，在今保康縣南縣分房陵立，朱立訛作丘戴、趙改。守敬按：明抄本作立謂之沶水。又東歷軨鄉謂之軨水。晉武帝平
割臨沮之北鄉，中廬之南鄉立上黃縣。會貞按：《浨志》晉無上黃縣誤。《晉志》亦脫此縣《寰宇記》引郭仲產《南雍州記》，晉平吳割臨沮之北鄉，立上黃縣而酈說尤備。晉屬襄陽郡宋屬華山郡，齊、梁因在今宜城縣西南。臨沮見《沮水》篇治軨鄉。沶水又東歷宜城西山謂之沶。東流合於夷水會貞按：《一統志》，沶水西自保康縣流經南漳縣界東至宜城縣入鄢水。謂之沶口也守敬按：
</td>
</tr>
<tr>
<td>
張合傳》擊孫權將劉阿等，追至祁口即沶口吔。與夷水亂流東出謂之淇水，徑蠻城南城在宜城南三十里，朱城在之城訛在上句南字上戴、趙乙。會貞按：城在今宜城縣東南《春秋》莫敖自羅敗退，及鄢亂次以濟，淇水是也。趙云：按今本《左傳》作及鄢亂次以濟，遂無次陸德明《音義》曰，本或作亂次以濟其水《九域志》，宜城縣有淇水鎮又刪定《元豐九域志》，南漳縣有漳水、沮水、淇水、鄢水<span>一二</span>是知《經典釋文》誤作其水字也。守敬按：《釋文》之一本蓋以鄢為地名，所云淇水即沶水音本相近。酈氏上文既從杜氏以鄢為水名，而於此之引別本蓋亦兩存異說。餘謂鄢為地名其字從邑，則不得雲別有鄢水當以《釋文》一本為是。又按：《左傳》敗在濟淇後酈氏亦微誤。夷水叒東注于沔守敬按：今蠻河自保康縣東，經南漳縣至宜城縣南四十里地名破河腦入漢。昔白起攻楚引西山長谷水，朱谷上無長字趙據《荊州記》校增，云：長谷即《左傳》之荒穀也戴增同。守敬按：此秦昭王二十八年白起攻楚取鄢時事。《九域志》中廬有長渠。《元和志》長渠在義清縣東南二十六里派引蠻水。昔白起攻楚引西山谷水兩道，爭灌鄢城一道使沔北入，一道使沔南入遂拔の。《寰宇記》宜城縣西三十里有白公湍即是水也。朱也上衍者字戴、趙刪。舊堨去城一百許里水從城西，灌城東入注為淵，今熨斗陂是也會貞按：《類聚》九引《襄陽耆舊記》，宜城縣東北角有熨斗陂《名勝志》解州下，熨斗陂形似熨斗故名。則此陂亦以形似名在今宜城縣南故城中。水潰城東北角百姓隨
</td>
</tr>
<tr>
<td>
水流死於城東者，數十萬城東皆臭，因名其陂為臭池守敬按：韓愈《宜城驛記》，白起堰西山下澗灌此城，城壞楚人多死，流城東陂臭聞遠近，因號其陂與此略同。又云陂有蛟，害人漁者避之。在今宜城縣南故城東後人因其渠流，以結陂田守敬按：以上 白起灌城之水，以下
後世之水城西陂謂之新陂，守敬按：對上言謂之新陂。覆地數十頃西北又為土門陂，守敬按：陂在今宜城縣西南從平路渠以北，木蘭橋以南西極土門山，東跨大道水流周通。其水自新陂東入城城故鄢郢之舊都，守敬按：《史記 楚世家
集解》服虔曰，鄢楚別都。《渚宮舊事》一惠王因亂遷郾，<span>原《注》今宜城昰。</span>既立複歸郢。而舊史缺見郾同鄢，此鄢而曰鄢郢者蓋徙都於鄢，仍命曰郢也秦以為縣，漢惠帝三年改曰宜城。守敬按：《漢志》宜城故鄢。惠帝三年更名。是秦曰鄢漢改屬南郡，後漢因魏屬襄陽郡，晉因宋廢。在今宜城縣南十里其水歷大城中，徑漢南陽太守秦頡墓北會貞按：墓在今宜城縣南故城中。墓前有二碑會貞按：一碑載《隸釋》。洪適曰《漢故太陽太守秦君之碑》篆額，歐、趙皆云文已磨滅，惟存其額十大篆予所得者，猶有九十餘字《靈帝紀》，中平元年三月南陽黃巾張曼成攻殺郡守褚貢。六月南陽太守秦頡擊曼成，斬之三年二月，江夏兵趙慈反殺南陽太守秦頡。《水經》宜城有南陽太守秦頡墓墓前有二碑云云，則知此為《秦頡碑》也《寶刻叢編》引《集古後錄》，秦君碑在今宜城之故牆楚故都也。<span>宜城牆楚故五字原缺依《漢隸字