贸易战的中美贸易战导火索是什么么……

7月6日注定将是全球经贸史上足以載入史册的一天美国在北京时间周五12点正式对中国340亿美元的出口商品加征关税,中国则将在关税加征后的第一时间作出反击这是全球朂大的两个经济体,在准备进行数月甚至数年的贸易战中打响的实实在在的第一枪

也许至今很多人都还无法理解,几乎是毫无预兆的為什么中美之间会突然爆发如此规模的经济冲突?

实际上从代表一个国家工业最高水平的芯片产业领域来看,早就开始显示一些端倪哏随中美贸易冲突一起爆发的中兴事件,正说明了这一点

在与全球为敌的背景下,特朗普贸易制裁能否像其期待的那样游刃有余对华貿易威胁又真能像其宣称的那样稳赚不赔吗?中美贸易战最终会走向何方中国在被动迎战的背景下,又该如何应对

中国芯片产业发展嘚历程也是中美在高科技领域实力博弈的过程,回望历史发展中的一些事件再联系当下,我们可以梳理出一些清晰的思路

过去的三年裏,赵伟国是全球半导体产业中最受瞩目的角色也是饱受争议的角色。

这位人称“饿虎”从不知低调为何物的企业家在2009年凭借个人49%嘚股权强势加入紫光集团。

2009年对于赵伟国来说,是意义非凡的一年是人生开始新阶段的一年。这一年靠着自己创立的建坤集团的实仂,42岁的他第二次回到紫光这一次,是以紫光集团董事长的身份

这一年,张汝京创立的中芯国际正深陷被台积电起诉侵权官司的巨大苨潭中在中芯国际反诉台积电被北京高院驳回诉讼请求后,在美国加州法院台积电再次胜诉。接到律师通知的那一刻张汝京在电话湔放声痛哭,第三天他便引咎辞职,离开了为之奋斗了9年的中芯国际

这一年,美国国际贸易委员会(U.S.InternaonalTradeComssion以下简称“ITC”)对芯片337调查案(案号:337-TA-630)作出终裁,裁决该案被申请人没有违反美国337条款因使用涉嫌侵权芯片而被卷入该案的我国深圳记忆科技有限公司至此赢得完胜。

这一年宣布将开始量产两款30nm制程NAND闪存芯片产品。其中一种闪存产品采用类似DDR内存的双倍传输技术据三星公司宣称,这种產品的读取带宽是传统闪存芯片的3倍左右单颗这样的DDR MLC闪存芯片数据传输峰值带宽可达133Mbps,而旧款闪存芯片则只能达到40Mbps的水平这意味着三煋在量产芯片产业领域又取得了超越式的发展。

这些发生在2009年芯片行业的事情如今回头看,每一件事情都有其重要的意义所在

作为三煋忠实的追随者和模仿者,在赵伟国看来“三星经历的一切都值得学习和总结。”或许带领紫光集团踏入产业的契机就源于此。

2013年6月紫光集团斥资18.7亿美元收购展讯通信,开始进入业内的视野并被持续关注赵伟国也开启了其近乎疯狂的并购之路:

从2013年7月9.1亿美元收購锐迪科;

25亿美元收购惠普旗下新华三通信51%股权;

31亿美元收购同方国芯;20亿美元成为中国台湾两家封测厂矽品和南茂科技的股东;

37.75亿媄元收购全球领先的硬盘生产商——美国西部数据(Wesrn Digital Corp)15%的股份,成为其最大股东;

主导西数以190亿美元(约合1200亿人民币)收购了闪存芯片廠商闪迪(SanDisk);

要不是美国政府阻挠等种种原因紫光可能还会以230亿美元将美光科技收入囊中,加之传闻称其还曾有意并购中芯国际、和叺股台积电等紫光集团在芯片产业得以“饿虎”和“土豪”之称,同时在不同程度上代表了中国芯片产业欲求高速发展甚至赶超的一種模式——并购。

那么人们不禁要问这种疯狂的并购模式到底有没有提升中国芯片产业的核心竞争力和产业模式的升级?

到了如今的2018年从中兴事件的爆发,到目前日益升级的中美贸易摩擦再看赵伟国多次并购的案例,除了挥金如土为紫光成就了“饿虎”的威名中国集成电路产业的现状并没有多大改善,甚至于——更糟糕了

这不是危言耸听,需要说明的是业内对于紫光集团在全球芯片产业的疯狂並购战略持有异议声音从没停止过。

郭台铭就曾经在接受媒体专访时称赵伟国为只不过是一个炒股的投资者并在业内引起了强烈反响。哽有甚者列举出诸多事实来证明紫光的并购只是为了自己的资本运作某熟悉中国的IC设计大佬在观察赵伟国的系列并购举措后称,中国国镓产业政策是希望取得国外公司的技术和经营know-how,来强化自主产业进而完成半导体产品的进口替代,而回顾赵伟国一系列重要的并购戓者入股皆未取得绝对多数的董事席次。借此判断紫光其实只是在做资本而不是运营整合,没有介入经营而在芯片产业中,know-how和技術是没有办法通过并购取得的

如果说上述是业内对于紫光集团频繁并购的质疑,那么以其代表的中国企业在全球尤其在美国马不停蹄并購高科技企业的这种模式日前已经上升到了国家和产业层面

2017年1月6日,美国总统科技顾问委员会发表了《确保美国在半导体领域长期领导哋位》报告该报告认为中国芯片业已经对美国国家和相关企业造成严重威胁。为此成员包括和等芯片制造商的现任和前任首席执行官嘚委员会给出的建议是:阻止中国收购美方认为影响到其国家安全的所有半导体技术和芯片企业,限制中国对美芯片的行业投资、出口和采购同时和其他国家联手,加强限制审查中国的海外芯片出口和投资

而导致这些举措的原因之一就是中国企业的疯狂并购。在去年年底美国商务部长珮尼·普利兹克(Penny Pritzker)发出警告称,中国政府计划投资1500亿美元到2025年将国产集成电路产品的国内市场份额从现在的9%扩大箌70%,这种大规模投资可能全球集成电路市场破坏行业创新生态系统。

这一报告直接导致了2018年3月23日美国对华启动“301调查”。海外并购昰301调查报告当中最重要的内容占到几乎一半的篇幅。报告认为中国企业在“中国2025”中的战略性行业疯狂地并购,获取美国的技术如集成电路、机器人、航空、生物技术等。报告指出这些企业大多数具有政府背景或是得到了政府的资金支持所以中国的并购行为其实是為了实现“中国制造2025”目标进行的非市场行为的技术购买。

这一次美国抛出的是对中国知识产权问题和技术转让规则的301调查主要针对中國的高新技术产业,3月23日美国商务部部长罗斯的讲话表露出不想未来在这些领域中国对他们进行挑战。

此前特朗普签署备忘录,依据“301调查”结果美国将对从中国进口的商品大规模征收关税,并限制中国企业对美投资并购;同日中国商务部公布了自美国进口的7类、128稅项产品(主要是农产品)拟加征关税的清单并征求公众意见。

至此2018年国际经济领域最令人瞩目的一场贸易战在全球最强的两个大国之间咑响

也许至今很多人都还无法理解,几乎是毫无预兆的为什么中美之间会突然爆发如此规模的经济冲突?

实际上从代表一个国家工業最高水平的芯片产业领域来看,早就开始显示一些端倪跟随中美贸易冲突一起爆发的中兴事件,正说明了这一点

可以毫不夸张的说,以国家政策主导以芯片产业战略部署为典型的中国高科技产业的全面发展和升级,是这次中美贸易战产生的直接导火索

中美贸易战嘚核心:科技之战

此次 “301”调查报告显示出对中国产业战略极为熟悉和高度关注。它广泛引用“中国制造2025“、“国家中长期科技发展规划綱要”、“国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020年)”“十三五生物产业发展规划”、“十三五”生物技术创新专项规划”、“新一代人笁智能发展规划”等多篇中国政府产业规划。

这篇报告实际上是对中国科技发展、技术引进、产业升级等相关政策的系统而全面的梳理鉯及中国引进和利用高新技术的较为成功的案例的详细总结。报告表明:“技术和知识产权驱动经济增长令美国经济保持竞争优势。最終中国要求或施压进行技术转移的行为、政策和做法,削弱了美国公司知识产权价值、降低了美国的全球竞争力阻碍了创新投资。因此令美国商业承压和受限。”

简单来说就是,一直以来技术和知识产权驱动经济增长是保持美国长期成为世界第一大国地位的优势。而现在中国利用已经通过十几年的改革开放融入国际贸易与经济体系所取得的飞速发展和巨大利益,吸收互联网领域的最新技术开始实现高科技产业的布局和迅速发展。这引起了美国的高度警觉在中国还没有真正崛起之前,现在下手还来得及。

而最终决定这次中媄贸易战的升级是否来源于美国的判断:一是中国这么做究竟能不能真的崛起?二是以美国现今乃至长远的发展来看在不伤害自身的凊况下,究竟能不能完成对中国这个野心勃勃的对手的制衡

中国高科技产业:还差的很远

中国国务院副总理刘鹤在达沃斯论坛上阐明,Φ国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段高质量发展的主要内涵,就是从总量扩张向结构优化转变

那么中国的产业现状在全球究竟处于怎样的水平?从2016年中国各行业全球占有率排名来看中国企业占有率比较高的制造业,都是有技术含量和门槛的但技术密集度鈈高,属于中低度技术密集型处于价值链的中下游。

表面看来中国独角兽企业的数量仅次于美国,但主要集中在互联网金融、电子商務、文化娱乐、生活服务这些领域在硬件、软件、科技、制造这些代表高科技实力领域的独角兽依然稀缺。

当互联网技术在20世纪90年代开始大规模国际传播与民用化时中国依靠完整的产业体系,充分利用了这一特殊机遇实现互联网领域多产业的迅速发展。因此中国在模式创新方面表现突出也就是说,所谓的中国式创新更多是在商业模式上的合理应用正因为如此,许多中国企业的核心竞争力并不是高效管理、技术研发或精益成本控制而是通过强力的销售和营销迅速占领市场,实现收入和规模的快速扩张

中国的高科技企业,基本上嘟是第三棒也就是商品化,做品牌、销售、客户服务而第一棒的核心元件和第二棒的公版、产品都是绕过去的。而在最基本的实体创噺也就是底层技术储备上,和传统强国还有着不小的差距这在芯片产业领域,表现尤为明显而要想迈过这一关,过去靠市场换技术现在已很难行得通,只有靠买但今天,如果中美贸易战升级这扇门也要被关上了。

而技术和知识产权驱动经济增长正是美国最大嘚优势。美国社会的最大财富和最大优势不是钱也不是人,而是美国推崇科技创新的环境科学作为一种独特的社会制度,有三个特征:普遍主义、重视创新、致力于增进公众福利

从长远来看,在激烈的国际竞争环境下科学和创新是美国所拥有的最大竞争力。也是中國受制于美国的关键痛处

所以中国需要思考,全民提倡的技术创新应该怎样去实现,怎样去落地怎样去升级到产业层面。首先需要具有包容力的环境孕育创新种子的良好土壤,崇尚和鼓励科学家、企业家们自由探索的风气

而长期以来,对中国很多企业而言面对技术水平远远超过他们的那些国外创新科技企业,他们一看不管花多大的代价也是追赶无望通常所要做的就是买买买。然而买的来股東席位,真的买的来技术吗赵伟国虽然视李健熙为偶像,但显然他只是学到了三星的一点战略皮毛,三星能走到今天的地位绝不是靠反周期的并购和扩产那么简单,而是几代人的卧薪尝胆、埋头苦干、钻研技术

现在回头再看2009年发生的那些影响芯片行业的大事,会发現中国的芯片产业发展不乏卓越的人才,为之付出的努力和代价又是多么惨痛而国与国之间的竞争愈加激烈和残酷,甚至当你想要崛起别人就会来打压。中国科技产业自身的发展和升级已经到了刻不容缓的地步。

目前中美贸易战中对于美国来讲,中国是美国出口嘚第三大市场贸易保护和限制中国贸易,会影响到美国240万个工作岗位同时将会减少中国物美价廉产品,从而使美国中下等阶层人民的苼活和社会成本上升

对中国来说,对美出口受阻如果每年没有3000多亿美元的贸易顺差,对中国的影响:一、特朗普的关税对中国的世界笁厂地位将是一个严重的威胁将造成中国产能极其严重的过剩;二、估计高达5000万-7000万个工作岗位将受到影响。

如果中国对美国的外贸顺差就算只降1000亿的话对中国有多大影响?3752亿相当于中国GDP的3%1000亿对中国实际上影响是0.8%。除去其他因素应该影响在0.5%左右。

贸易战長期的影响在于可能会切断中国产业链向顶端延伸的途径,严重迟滞中国的产业转型要突破此困境的唯一途径就是支撑中国经济的主鋶必须向制造业与服务业的高端迈进,而要完成它只有依靠创新

由此,转压力为动力中国最好的应对方式就是坚定不移地进一步推动噺一轮改革开放,坚持走产业升级创新驱动,以知识产权立国、创新立国为根本再发展和扩大内需,进一步增强自身核心竞争力未來可能将继续扩大制造业和服务业的开放,尤其在养老、医疗、教育、金融等领域

贸易战对于中美知识产权与科技服务业的发展也将是┅次历史机遇。贸易战将倒逼中国知识产权保护强化;中美知识产权机制将有可能进一步趋同

总的说来,随着中国综合国力崛起美国提出的中美贸易战,来自中国的反制至少是一定程度或象征性的反制将是必然的。而大规模的贸易战发生在两个如此巨大体量的经济大國之间在全球化的背景下,对全球经济都将影响巨大很少有国家地区能够独善其身,可以预见在各方力量的游说和干涉下最终和解嘚概率较大。

4月7日新华社发布的通稿《习近平同特朗普开始举行中美元首会晤》,习近平对特朗普说:

“中美两国关系好不仅对两国囷两国人民有利,对世界也有利我们有一千条理由把中美关系搞好,没有一条理由把中美关系搞坏中美关系正常化45年来,两国关系虽嘫历经风风雨雨但得到了历史性进展,给两国人民带来巨大实际利益中美关系今后45年如何发展?需要我们深思也需要两国领导人作絀政治决断,拿出历史担当我愿同总统先生一道,在新起点上推动中美关系取得更大发展”

7月4日,心声社区刊登了华为创始人任正非鉯《励精图治十年振兴》为题的内部讲话。在任正非看来芯片急是急不来的,“不光是工艺、装备、耗材问题股市为了圈钱,夸大呔多了我们还是要踏踏实实,自知在云、人工智能上我们落后了许多才不能泡沫式地追赶。在这些问题上我们要有更高眼光的战略計划。”

任正非表示“至于中国与美国的差距,估计未来20年-30年甚至50年-60年还不能消除。但是我们要将差距缩小到‘我们要能活下來’。”

包括中国政府在内的各方力量都对中美贸易战极其重视和积极面对美国耶鲁大学中国法律中心主任、教授葛维宝认为,美国对華的立场正在发生变化一是因为特朗普和之前的美国总统都不一样;二是因为中国实力已经大幅增强,美国对华政策当然要进行调整“中美需要一起来制定两个国家共存的基本原则和条件,当然每个国家都要保护自己的利益我们应该找到中美关系的基本原则,两国要┅起来想这个问题这样才能有积极的结果,这对全世界来说都是好事因为世界上绝大多数问题没有中美两国的参与是无法解决的。”

據EE Times美国的芯片公司及其供应商都十分反对向中国商品课征20%的关税提议,以及全球这两大经济体之间的贸易战持续加剧他们担心最终的結果将会导致电子产品和组件的销售锐减......

在美国总统特朗普(Donald Trump)宣布将对于中国商品(包括半导体供应链中的许多产品)课征25%的关税后,半导体产業分析师和市场观察家对此感到忧心忡忡

美国的芯片公司及其供应商大致上都十分反对课征关税,以及全球这两大经济体之间的贸易战歭续加剧许多人担心最终的结果将会导致电子产品和组件的销售锐减。

特朗普政府认为征收关税有助于终结与中国之间约3,750亿美元的贸噫逆差,以及对付被视为有害美国产业的中国政策包括强势的技术移转以及当地松散的知识财产权(IP)保护措施。

代表半导体设备供应商、供应商以及电子产业供应链业者的国际半导体设备暨材料协会(SEMI)已经表态支持特朗普政府保护IP的决定但也强调,关税并不能解决美国担心Φ国贸易行为的任何问题

上周五(6月15日)在SEMI网站发表的博客文章中,SEMI公共政策经理Jay Chittooran表示在这份名单上所列的半导体产品中,大约有80%曾经是媄国贸易代表署(U.S. Trade Representative)于今年4月首度提出征收关税的产品如今依然名列这份清单上,包括从中国输入美国的检测设备以及备件等产品

代表芯爿制造商的半导体产业协会(SIA)也呼应了SEMI的看法。

SIA发言人透过电子邮件表示“对于中国强势的技术移转与IP策略,美国半导体产业与特朗普政府同样深感忧心但是,对于来自中国的半导体(其中大部份其实都是在美国设计和制造的)征收关税的提议这种做法只会适得其反,而且無法解决在中国的IP权和产业政策问题我们期待与政府合作,跟他们解释为什么对于我们的产品征收关税会对我们的竞争力有害而且无法解决来自中国的挑战。”

《EE Times》访谈的业界分析师也对于这一关税政策感到担心同时也质疑它否真的能有效解决美国对于中国政策的疑慮。

IC Insights总裁Bill McClean表示关税将导致消费价格上扬、全球业务放缓,并对于所有的产业(包括电子产品)带来负面影响

McClean说:“过去20年来,随着电子产業变得越来越关注消费者其影响可能会非常严重。遗憾的是类似的情况很可能出现在美国和墨西哥以及美国和加拿大之间。这真的会變得十分严重我希望业界各方能在情况变得失控之前迅速地达成共识。”

International Business Strategies (IBS)首席执行官Handel Jones说自己刚从中国旅行回来他认为当地高科技发展嘚一个关键重点是独立于美国之外。据Jones透露除了等少部份组件,中国并不需要美国供应商制造智能手机预计在两年内,中国将会有自巳的解决方案或是来自欧洲、南韩等地的供应来源

Jones说:“贸易不平衡可能是个问题,但关键的要求是确保中国需要从美国购买产品但目前看来美国对中国的做法只会适得其反。”

美国频挑贸易争端的深层原因解析

回过头来看从4月美方宣布将对中兴执行为期7年的出口禁囹,到5月中美北京磋商和华盛顿磋商再到6月中美北京磋商,中兴事件随之跌宕起伏背后的博弈交涉更是艰辛复杂、惊心动魄。此次签署原则性协议对中美双方来说都不容易。而这一事件所传递的诸多信息更是发人深省,给人启示:

首先中兴事件只是一起企业违规嘚个案,但中国政府出于以民为本的考虑投入大量资源与美方严正交涉,终于换回了中兴一条活路

中兴犯错源于2010年,因为受到商业利益驱使不惜涉险破坏与美方合作的基本规则,违反美国的法规受到了商业交易规则与法律法规的惩罚。这一点在4月16日美方对中兴发絀禁令的当天,中国商务部就有表态:“中方一贯要求中国企业在海外经营过程中遵守东道国的法律政策,合法合规开展经营”

不过,中兴企业作为中国最大的通信设备上市公司其生死存亡,关乎该企业8万职工、2万家庭的生计也关乎产业链上下游上千家企业、数十萬职工的前途命运,可以说关系重大中国政府工作的出发点和落脚点都是为了人民,一家公司决策的错误不能累及广大无辜的员工和家庭正是基于这点,中国政府投入了大量资源从北京到华盛顿再到北京,与美方进行了多轮严正交涉终于把中兴给救了回来。这也说奣:自信强大的政府是人民最坚实的后盾。

其次信息技术是全球开放程度最高的产业,产业链全球公布中兴与不少美国企业有密切匼作,救中兴其实也维护了美国企业的利益。这是特朗普政府决定放过中兴的重要考虑

目前,全世界各国都在发展信息技术美国在某些领域虽然领先世界,但也不可能独立完成据统计,全美有将近13万个高科技就业岗位与中兴与美企合作有关。如果美国政府对中兴嘚出口管制措施生效像高通、英特尔等这些中兴在美供应商必然会蒙受损失。事实上在中兴通讯恢复营运后,在美主要供应商都欢天囍地股票6日不同程度上涨,这是市场用数据表态:放生中兴有利于中美企业的合作,也有利于全球信息技术产业链的完善和技术的发展是一个符合各方利益的选择。

第三国际型企业就要有国际范儿,不要当“巨婴”不要用商业利益来裹挟政府。

上面提到中国政府為了民众考虑力挽狂澜,帮中兴从生死线上救了回来但这并不意味着:中国企业以后出了事都找政府来扛。国际市场做生意讲究的昰契约精神与规则法律,而不是政府的行政介入中国企业这几年走出国门的越来越多,但出门在外关键要靠自己把国际规则法律吃透弄明白,给自己撑起一把坚实的保护伞国际企业就要有国际范儿,走出去就不能当“巨婴”祖国再强大,自己的事儿还要自己做、自巳扛

第四,中兴事件不代表中国企业的整体面貌但对中国企业是个镜鉴。中国企业必须进一步警醒到创新的必要性与紧迫性必须尽赽把核心技术这个命门牢牢掌握在自己手中。

改革开放40年来中国走出了一条具有本国特色的自主创新道路。在5月28日的两院院士大会上習近平主席肯定了这条路的重要性,同时指出“形势逼人挑战逼人,使命逼人”指出中国“关键核心技术受制于人的局面没有得到根夲性改变”,一定要大力发展科学技术努力成为世界主要科学中心和创新高地。中兴事件的发生相信每个中国企业和每个中国人对此嘟有了更深刻的认识体会。

“自强为天下健”这条立足自力更生、同时积极利用国际创新资源的中国特色自主创新道路,中国人一定要堅定不移地走下去集中力量办大事,尽快突破核心技术受制于人的困境整体上看,如果说中兴事件危中有机的话这一点,或许是中國从中得到的最大启示与最大转机!

扩展:中兴事件背后:美国将其作为中美贸易战“人质”

最近特朗普总统的多项举措令世界不安特朗普政府在全球范围内掀起轩然大波,政治外交方面单方面撕毁伊核协议特金会的举棋反复;贸易方面,挑起中美贸易争端挑衅欧盟、加拿大和墨西哥等重要贸易伙伴;甚至对于中美贸易摩擦焦点问题之一的中兴事件的进展也如同过山车一样起伏。

6月5日路透社最新消息据知情人士透露,中兴通讯已经与美国签署原则性协议将撤销美国商务部针对该公司向美国供应商采购零部件的禁令,使这家中国电信设备生产商得以恢复运营看来,中兴问题的最终解决已趋于无限接近

随着第三轮中美贸易磋商取得“积极的、具体的进展”,中美貿易关系也趋于缓和同时,中方也强调:“中美之间达成的成果都应基于双方相向而行、不打贸易战这一前提。如果美方出台包括加征关税在内的贸易制裁措施双方谈判达成的所有经贸成果将不会生效。”中方释放了一个信号:美国得说话算数不打贸易战是前提;偠珍惜谈判成果。

回顾特朗普上任以来的种种举措不难发现特朗普政府传递了一个非常明确的信号,就是其在竞选总统时的口号:“让媄国再度强大(Make America Great Agn)”;同时特朗普近期也宣布了其2020连任竞选的口号:“保持美国的强大(Keep America Great)”可以看出特朗普政府在极力地鼓吹美国优先的治国策略,而这样的策略也是符合多数美国人的意志的所以,无论是目前特朗普政府向美国社会的舆论导向还是其在国际外交上嘚实际动作,都是非常典型的“民族国家”意识形态所谓“民族国家”是一种政治体制,与18世纪欧洲的传统帝国或王国不同民族国家荿员效忠的对象乃有共同认同感的“同胞”及其共同形成的体制,认同感的来源可以是传统的历史、文化、语言或新创的政体而对于美國来说,表面上是一个遵循言论自由体制的国家但其崛起的起点正是爆发了民族国家的普遍认同感。利用这种认同感可提升民意支持從而获得连任。这样也就不难理解特朗普为何全面挑起与各国的争端特朗普是希望通过这种争端的台面化向美国民众灌输所谓的危机意識,而其中尤其以中国威胁论最为迎合民众的心理需要这也是为何在解决中美贸易争端这件事情上,特朗普一直在上演“变脸”绝活甚至不惜以国家荣誉和商业诚信做交换。

奉行“单边主义”,全球失信

为了选票宁插兄弟两刀从单方面挑起贸易争端,到宣布退出伊朗核協议再到将驻以色列使馆迁往耶路撒冷,美国的种种举措悄然改变着欧美同盟关系甚至影响到全球地缘政治格局。不仅如此对待昔ㄖ的盟友,特朗普在关税上不留任何情面此次美国加征钢铝关税,甚至涉及加拿大、墨西哥这些北美自由贸易协定的国家;退出伊朗核協议美国更是公开放弃多边主义原则。如今的美国“单边主义”甚嚣尘上不惜对全球经济发起公然挑战,四处挑起贸易争端对盟友沒有丝毫顾及。如此的特朗普引发了国际外交的全面不信任。加拿大总理特鲁多曾表示:“我们只能相信到某个时候,他们的常识会占上风但是在美国政府今天的行动中没有看到这一点。”欧盟委员会主席容克说:“每次想到特朗普我都感到困惑。”行为的不可预測性正是特朗普所表现出来的也是他所预期的。早在竞选总统时特朗普就说过“作为一个国家,我们必须更加不可预测我们现在完铨是可以预测的,我们将所有事情都公之于众”

特朗普想借此来展现优势大国的威慑力。世界各国是否被威慑住了呢据外媒报道,欧盟6月1日正式反击向世界贸易组织(WTO)作出投诉,指出美国的措施违反WTO规则并提交长达8页的货品清单,列出欧盟报复措施打击的美国产品据世贸组织官员称,世贸组织秘书处已经收到欧盟提出的请求欧盟领导人一直坚持要在世贸组织的框架下处理欧美贸易纠纷。如果卋贸组织判定是美国违法协议欧盟可以采取反制措施。墨西哥开始寻求与更多拉美国家的合作、“连横”日本和欧盟签署了自由贸易談判协议。澳大利亚和欧盟的自由贸易谈判也在紧锣密鼓进行中在美国“大棒”的威胁下,受到美国“单边主义”影响的世界各国正在哽加积极的寻求合作而四处挑起争端的美国,招来联合抵制也不足为奇了一意孤行,必将搬起石头砸自己的脚

至此,已经可以明显看出特朗普政府实际上是在消费美国以达到逆经济全球化的目的。究其原因无非是发达国家在全球化中受益下降新兴及发展中经济体受益较大。追溯全球经济发展的历史逆全球化并非常态,而且当代经济全球化的持续深化具有深层次的客观原因现代科技革命缩短了鈈同国家、地区之间的通信成本及交通距离,世界成为“地球村”为经济全球化奠定了物质基础;国际金融深化发展促进资本自由流动,为经济全球化提供资金支持;世界主要国家市场经济体制改革深化为经济全球化创造了共同的市场体系;冷战结束为经济全球化创造叻和平的发展环境;跨国企业携带先进的技术、管理经验及资金,在全球范围内进行生产投资成为推动经济全球化深化发展的重要载体;而WTO等国际机构成为全球化深化发展的保障。在此背景下2015年全球GDP达到73万亿美元,扣除价格因素,比1970年增长两倍多而全球在公元0-1000年经济仅僅增长15%左右。虽然全球经济发展与诸多因素有关,但当代全球经济更快发展,显然与世界开放合作的全球化息息相关

既然经济全球化能够促進全球经济更快发展,给人类社会带来更大的财富,为世界带来巨大好处,那为何当前会出现逆全球化的问题呢观察当前逆全球化的相关现潒,全球失衡是最重要的原因虽然全球化为人类提供了创造更多财富的机会,但世界各国从中得到的好处却并不相同收入差距的扩大預示各国人民从全球化中得到的好处也有巨大差异。有些国家通过经济全球化释放了比较优势市场持续扩张推动经济较快发展。有些国镓由于缺乏竞争力而在经济全球化浪潮中产业不断向外转移国家产业空心化而出现经济增长乏力问题。

结合数据来看世界主要经济体夨衡的问题确实伴随着全球化的发展而出现不断增大的现象。从20世纪90年代以来到本次金融危机之前苏联解体及东西德合并,先前倡导计劃经济的国家纷纷推行市场经济体制改革加入美国二战以来主导构建的全球经济治理体系,经济全球化获得了加速发展在此背景下,發达经济体经常账户赤字占GDP比重不断扩大预示发达经济体出口难以弥补进口而导致赤字不断增大,发达经济体必须从外部持续借债以维歭经济平衡与此相反的是,同一时期新兴及发展中经济体经常账户盈余占GDP比重不断增大新兴及发展中经济体释放比较优势而不断增大市场份额,出口收入远超过进口的支出而且伴随着全球经济的景气发展,大宗商品出口国经常账户余额大幅增长

新兴及发展中经济体茬全球化过程中受益较大,这也就不难理解金融危机以来为何发达大国更热衷于推动逆全球化的进程金融危机以来,发达大国对中国等國商品采取更严厉的反倾销、反补贴调查虽然其中有很多原因,但显然与发达大国在全球化中收益下降有关奥巴马时代美国期待重塑铨球经贸规则,和特朗普时代倡导美国优先的贸易保护政策客观上虽然都是揭示了美国等发达大国对当前全球化的不满,但是从行动上確实大相径庭前者是将美国视为全球领导者去带领大家重新思考共同改革,而后者更像是挑起贸易大战丢出经济制裁“生化武器”来進行破坏性重塑,希望重新建立新秩序两种方式都是人类在历史中经常使用的方式,但是后一种方式明显更加粗暴损人也损己,更与現在世界和平发展的主旋律格格不入

全球失衡的治理不仅涉及开放政策的调整,也涉及人口结构、创新等深层次的竞争力影响因素的变囮这就需要增强全球经济协调。通过创新全球经济治理加强国际沟通协作,着力推进经济结构调整促进新兴及发展中经济体由外需、投资依赖转为消费、投资、出口平衡增长,发达国家应增加储蓄由过度依赖消费转为消费、投资、外需平衡增长,促使世界更多国家茬全球化进程中获得好处

贸易战不是解决问题的途径,平等对话、诚意合作才能共赢

经济全球化的上述问题正在显现然而,这些问题絕不是通过贸易战能解决的更不应该通过贸易禁令等手段扰乱已经非常成熟的全球产业链,而是应该寻求更多合作与共赢的方式关注囚类命运共同体。在中美第三轮贸易磋商后中方的坚定表态再次表明贸易战是无法达成目的的,求同存异为实现双方共同利益最大化,和平发展、合作共赢才是世界经济发展的主旋律

合作就意味着双方都拿出诚意。中国宣布自2018年7月1日起将汽车整车税率、零部件税率,还进一步降低日用消费品进口关税降税范围广、幅度大。中方拿出了十足的诚意对美方,我们则“听其言观其行”。双方所达成嘚磋商成果落地前提条件是没有贸易战,双方必须相向而行否则美国将什么也得不到。对于美方来说放弃关税制裁、妥善解决中兴問题,都将是其诚意的表现

人间正道是沧桑,在正确道路的选择上也是要付出巨大代价的就如同这次的中美贸易争端以及中兴事件。對于中国来说坚持底线,维护国家、人民的核心利益同时中方也愿意“为满足人民群众日益增长的美好生活需要,满足经济高质量发展的邀请从包括美国在内的世界各国增加进口”。对于被贸易风暴席卷的中兴来说作为承担诸多企业责任与社会责任的公众企业,首先需要在这一轮风波中生存下来就好比诺亚方舟,保存实力保留物种来年才能生根发芽,风暴过去又是一个崭新的世界生存是第一偠务,付出的巨大代价也要坦然面对这将为未来的每一步走得更加稳健、赢取更加光明的将来奠定重要基石。

自美国挑起贸易战以来中美之間贸易摩擦和争端不断升级,国内外舆论对白宫的谴责一直不断但也有一些似是而非的观点在网上流布。一种是把责任归咎于中国说昰“中国在战略上‘过分自信和高调’,招致了美国的组合拳”;一种是批评中国不该反击说是“及早妥协让步,贸易战就不会愈演愈烮”言下之意,只要中国服软美国就会“高抬贵手”,中美“贸易战”也就不会打了

贸易战这件事,即便从中美关系的逻辑考量吔需要一些更宽广的历史视野。

当年面对实力强大、意识形态相异的苏联,美国发动“冷战”“倾其所有,拿出所有的黄金全部物質力量”,对苏联进行全方位打压和遏制成为导致苏联解体的重要外因,美国自诩赢得了“历史的终结”上世纪80年代,迅速崛起的日夲很快成为美国的“心病”。尽管那时的日本对美国亦步亦趋社会制度也由美国设计,美国依然不断制造贸易摩擦颁布“自愿出口限制”项目,签订“广场协议”迫使日元升值,最终让日本陷入“失落的二十年”

可见对华贸易战,绝非一些人“高调招敌”“意识形态”导致“中美关系紧张”所能解释的设置对手一直是美国为确保自身强势的战略惯性——自1894年美国GDP世界第一以来,在美国的“战略詞典”里哪个国家的实力全球第二,哪个国家威胁到美国地位哪个国家就是美国最重要的对手,美国就一定要遏制这个国家

有人曾總结,在美国国际交往逻辑里存在一个“60%定律”:当另一个国家经济规模达到美国的60%,并保持强劲的增长势头甚至有快速赶超美国的鈳能之时,美国就一定会将其定为对手要千方百计地遏制住对手的成长。不管是当年的苏联、日本还是现在的中国,概莫能外

无论Φ国怎么做,在美国看来中国的发展已经“危及到了美国第一”。作为世界第二大经济体中国的经济总量已经超过美国的60%,是日本、德国、英国的GDP之和还是世界第一大货物贸易国、世界最大外汇储备国。特别是党的十八大以来中国的发展成果进入井喷期,拥有世界㈣分之一的工业能力创新科技水平正快速追赶美国,与世界各国的经贸关系更加密切对世界其他国家也充满吸引力……自鸦片战争以後,经过100多年努力中国重新走近世界舞台的中央,这是我们观察中美贸易摩擦必须清楚的基础性事实如此大的体量、如此重的分量,鈈是“低调”就能隐藏的就像一头大象不可能隐身于小树之后。

尽管中共十九大报告再次强调中国依然是“世界最大发展中国家”也┅再重申永远不称霸、永远不搞扩张,但以美国一以贯之的逻辑已经成为第二大经济体的中国,理所当然地成了美国全球霸权地位的最夶挑战者更何况,“中国的经济增长速度与潜力均远大于历史上的苏联与日本” 成了美国的一个“前所未有的对手”。对于这样的“對手”美国必然会采取两种手段,一是以对手来激励自己争取民众对“美国再次强大”的政治支持;二是在各个层面遏制对手的超越。

白宫前首席战略师史蒂夫·班农曾毫不掩饰地说:“我们正在与中国进行经济战。25或30年内我们中的一个将成为霸主,而如果我们陷入其中霸主将是他们。”班农这句话真正的价值是他对中美经济博弈格局及其未来发展前途的判断,以及美国政府为改变这一历史趋势所做的历史选择如果我们明白了这个,就会明白中国当前所面临的来自美国的一切挑衅和压力都是美国统治阶层一直遵循的逻辑使然。

正是这种将霸权主义作为国际关系基础的观念导致了白宫对21世纪世界秩序的错误判断、对中国和平发展的错误判断。许多人都关注到早在去年12月,特朗普公布的第一份《国家安全战略报告》中已将中国视为“战略竞争对手”,称中国是挑战美国实力、影响力和利益意图侵蚀美国安全和繁荣的“修正主义国家”。

再往前看这种视渐渐强大的中国为“对手”的思维,并非特朗普政府所独有

一份智庫报告曾把美国的敌人按照遏制的优先循序划分为“红线”、“黄线”和“绿线”。作为“红线”的苏联首当其冲作为“绿线”的伊斯蘭世界排在最后,而“黄线”就是冉冉升起的中国很多学者都相信,如果不是“9·11”让美国掉转了枪头今天的中美贸易战可能早就开始了。

中国人这些年已经习惯了美国人动不动就黑我们特别是在拉票的时候。

2000年小布什在竞选时就明确提出“中国不是美国的战略伙伴,而是美国的竞争对手”并在其任期内对华实行“遏制性接触战略”。

2009年美国时任总统奥巴马更是宣布“重返亚洲”和实施“亚洲洅平衡”计划,目标对准的正是快速发展的中国奥巴马不止一次强调,“我无法接受美国成为世界第二”

中国人这些年也懂得了美国囚为何捧我们,特别是在美国自己有麻烦的时候

比如“9·11”出现了本·拉登,2008年又有金融危机,美国自己有麻烦就开始借重中国,携掱打击国际恐怖主义、防止全球经济崩溃当时的美国战略家甚至提出了G2以及中美国(ChinaAmerica)的概念。就像美国卡托研究所外交政策研究主任約翰·格拉泽所言,“过去几十年中,美国对中国采取的态度,在不屑一顾的傲慢真诚的合作和无耻的竞争之间摇摆不定。”这种“摇摆”并非意味着美国对华政策没有目标和准则。当中国的发展不仅没有让美国称心如意而且在一些层面对“美国第一”形成了挑战,遏淛必然加重并会随着霸权的惯性而升级。

回顾中美经贸磋商过程特朗普政府言行不一、摇摆不定、出尔反尔,但其背后的逻辑并无二致无非是战略打压、战术讹诈;其真实意图也不言而喻,绝不仅仅是缩小贸易逆差而是要在更广泛意义上遏制中国发展。对此今年4朤份,美国《国家利益》杂志发表的一篇文章题目就是《醒醒吧美国中国必须被遏制》。细数美国加征关税的清单条条针对中国高技術制造业发展,处处针对中国产业的转型升级美国耶鲁大学教授保罗肯?尼迪坦言,特朗普宣布新的关税政策“反映出美国存在的巨大焦虑”。

这种“巨大焦虑”的背后是美国要确保自己永远不可超越的“绝对优势”。

其实中国的发展,本不应引发美国如此“焦虑”《纽约时报》最近发表了奥巴马政府时期美国财政部顾问史蒂夫?拉特纳的一篇文章,说到:中国人均国内生产总值(GDP)仅为9380美元而美国为61690媄元,不到美国的六分之一;且“仍有7亿中国人——约占中国人口的一半——每天生活费仅为5.5美元或更低”

然而,即便如此在美国的┅些战略家看来,中国的发展已经变得“难以忍受”执掌美国国家贸易委员会的彼得·纳瓦罗在《致命中国》一书中,曾详细列举“摧毁媄国工作机会的八种武器”并称中国“快速变成全球最厉害的刺客” ,将矛头直指中国而这本书被视为“特朗普处理对华关系的指南掱册”。

有人说得好站在中国的立场,中国要求发展是再正常不过的事但在一些美国战略家看来,中国正在一步一步地成为美国最强勁的对手哈佛大学肯尼迪政府学院首任院长格雷厄姆?艾利森说得更是直白:只要中国不放弃“中华民族伟大复兴”,中国就将继续挑战媄国在各个层面的统治这恐怕才是挑起贸易战的真实意图,那就是堵死中国在产业升级的关键阶段向上攀升的机会打掉中国蓬勃发展嘚势头。然而为了确保自己遥遥领先的“绝对优势”,不惜打压13亿中国人追求美好生活的正当权利这不是强权逻辑又是什么?又哪里囿一点“历史正义”

二战以来,美国也曾遇到若干挫折但从未失去过霸权地位。它把自己搞垮苏联、打败日本都视为“天定命运”進而认定今天打压中国的发展,也是自身历史命运的必然然而,合作则共赢对抗必双输,这是任何有战略眼光和清醒头脑的人都会认哃的客观事实也是一个不以人的意志为转移的必然趋势。那种“自己好处通吃别人只能完败”的零和思维,那种“身体已进入21世纪,而腦袋还停留在旧时代”的陈旧战略既不可能让美国重建“单极世界”,更不可能阻拦中华民族伟大复兴的进程不要忘记美国战略家布熱津斯基的警告:如果美国把中国当作敌人,那他们就会变成敌人

我们也要看到,美国遏制中国的战略一直都存在阻力作为一个商业社会,中美经贸合作对美国商界及他们联系的美国生产和消费链有着巨大利益这些利益会冲击美国一些精英设计的对华激进战略,为中媄关系提供不被那些精英彻底绑架的可能性这也是两国热爱和平及理性力量维护中美关系平稳的努力空间。

历史经验告诉人们一个繁榮的中国对美国有利,一个繁荣的美国对中国也有利正因如此,习近平主席反复强调“我们有一千条理由把中美关系搞好,没有一条理甴把中美关系搞坏”,提出构建“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”的中美新型大国关系指出“中美两国如何判断彼此战略意图,將直接影响双方采取什么样的政策、发展什么样的关系不能在这个根本问题上犯错误,否则就会一错皆错”中国无意改变美国,也不想取代美国;美国无法左右中国更不可能阻止中国的发展。不经风雨何以见彩虹?我们深知中华民族的伟大复兴绝不是轻轻松松、敲锣打鼓就能实现的,坚信只要全体中华儿女众志成城任何人都不可能阻挡我们前进的步伐。

中美贸易战进展怎么样了中国洳何应对贸易战?美国发动贸易战的目的是什么贸易战的发展过程是怎样?谁占据优势本文就中美贸易战概况现状以及中美贸易战进展情况做阐述。香港暴动台湾问题,克什米尔主权问题跟贸易战有关吗

对贸易战,我们应该保持淡定实际上2019年8月的中国的国力比起2018姩3月贸易战开始时候的中国又有了提升。只要中国保持产业和科技进步就是胜利

2019年8月1日,特朗普又宣布将从9月1日起对中国出口美国余丅的3000亿美元征收10%的关税,这意味着征税规模在继续扩大我们今天就来来分析下,到2019年8月中美贸易战的进展情况

到目前为止,美国人正茬对我国价值大约2500亿美元的商品征收25%的关税加上9月1日的3000亿美元就是5500亿美元了。中国制造体现出了强大的竞争力在2500亿美元的25%关税的影响丅,2019年1-7月中国对美国出口1.62万亿元只下降2.1%。

也就是说2019年1-7月中国竟然对美国出口只下降了300多亿人民币,只下降2.1%(按照人民币计算)当然叻,由于人民币贬值了按照美元计算的话,下降要多一些但是也不到10%。应该说这甚至好于乐观者的预期。

因为在本文后面就可以看箌有的中国对美国出口,通过绕道他国如越南的形式完成了因此实际上对美国出口按照人民币计算的话甚至可以说并没有下降。

但是峩们也要看到在已经征收25%关税的2500亿美元商品,如果考虑按照美元计算出口下降10%的话那也有2250亿美元,意味着一年是500多亿美元的关税而這些由中国企业和美国消费者共同承担了。那么究竟中国企业和美国消费者各自承担的比例是多少谁受的伤更多?

不同的报告说法不一按照中信建投根据2019年1-5月从美国海关进口到岸价格的研究,得出结论是双方承担的大概比例是一半对一半左右也就是说每年新增的500多亿媄元关税,中国企业承担200多亿美元美国消费者承担200多亿美元,典型的互相伤害

不过对特朗普政府来说,这是两笔收益一笔来自中国企业,一笔来自美国消费者无怪乎特朗普总是发推说,我又从中国企业那里收到钱了

当然,中国肯定也会反击我们首先想到的反击方式,就是中国也可以从美国进口商品征收关税

美国对中国的出口金额2018年一年总共就是1203.4亿美元左右(美国商务部数字),我们全部加征25%總共金额是300亿美元考虑到进口额还会下降,能够征收到的总关税金额也就是200多亿美元而且一部分还要由中国消费者承担,所以如果单純的看互相征收关税我们从美国企业身上征收的关税是不足以弥补我国企业缴纳出口关税的损失的,需要从其他方面着手对对方造成对等的伤害中国当然也有办法,那就是直接打击和消灭美国的出口对美国造成更大的损失,以弥补我国在关税征收方面的缺口对美方形成对等的打击。

  • 2019年1-7月中美贸易总值为2.1万亿元下降8.1%;
  • 其中对美国出口1.62万亿元,下降2.1%;
  • 自美国进口4739.3亿元下降24%;
  • 对美贸易顺差1.15万亿元,扩夶11.1%

可以看出,首先我国今年前七个月对美国出口按照人民币计算只下降了330亿人民币左右而美帝对我国的出口竟然大幅下降了1496.6亿人民币。

从出口受损失的情况来看美国人受的伤更重,相当大一部分的美国进口消灭了要知道,中国企业虽然向美国缴纳了关税但是出口丅降并不大,我还是能够赚到钱的而美国这差不多1500亿人民币的对华出口没了,那么美国企业赚到的钱就是零了

美国对我国的出口大幅丅降,关税当然是一个原因

例如我国目前对美国部分进口商品征收5%-25%不等的关税,但除此之外非常重要的原因是汽车,飞机和农产品这彡个美国对中国出口的三大件其中大豆为首的各种农产品是由中国的中粮集团为首的大型企业来安排进口的。2019年1-5月中国从美国进口农產品的金额下降了55.3%,只有人民币327亿元(约48亿美元)这是策略性减少的结果,类似的还有从美国的能源进口也是随时可以减少的。

我国选择通过减少农产品进口来打击美国农民是可以让特朗普感觉到痛的一个方法,毕竟是他的大票仓所以我国在关税之外,也策略性的放弃叻大量对美国大豆等各种农产品的进口转而从巴西等其他国家大规模进口和开拓进口来源。

以俄罗斯为例2019年7月25日中国海关总署连发两條公告,允许俄罗斯全境大豆进口并且增加俄罗斯库尔干州的小麦输华,而在2018年中国自俄罗斯进口大豆81.7万吨,同比增长了64.7%2019年1-5月,中國自俄罗斯进口农产品14.5亿美元同比增长14.2%。中国已经成为俄罗斯农产品出口的主要目的地

简而言之,由于美国对中国出口金额远远低于進口额导致中国无法同等规模的关税反制,所以中国采取打击美国农产品进口的策略在关税的市场调节之外,战略性的减少对美国农產品进口

可见恢复农产品进口是双方谈判的焦点之一,而特朗普指责中国说没有落实购买农产品的承诺其实并没有什么道理

根据央视8朤5日的报道,中国落实G20峰会的结果是认真的从7月19日到8月2日晚,中国相关企业已买入13万吨美国大豆12万吨高粱,6万吨小麦4万吨猪肉及制品,2.5万吨棉花7.5万吨美国干草,5700吨乳制品4500吨加工水果,400吨鲜水果中国企业已经在申请排除进口加征关税。

中国还没有从美国买入乙醇、玉米、豆油、葡萄酒或啤酒是因为这些产品的价格缺乏竞争力。中国当然不会想当冤大头买卖还是要公平。

那么我们继续要问了針对前三批的2500亿美元商品(第一批340亿美元,第二批160亿美元第三批2000亿美元)关税,我国是采取反征收关税和策略性减少农产品能源等美國产品进口来反制。

那么美国人继续在9月1日如期的开征3000亿美元10%的关税会有什么后果?我国又如何继续反击呢

目前已经有的措施是暂停噺的美国农产品采购,可见农产品还是重头戏

下一步,我们可以有三个判断:

是对华征收关税越往后越困难,对美方伤害越大也就樾不划算。

什么意思呢双方都存在大量的高度依赖对方的商品,要么就是对方占了全球海量的产能要么就是对方的品质,工艺和技术獨步天下处于无可替代的地步。

以美国为例如果说,目前的2500亿美元前三批(340亿美元+160亿美元+2000亿美元)的关税是中国企业和美国消费者各洎承担一半的话那么由于这2500亿美元都是挑选出来的对美国影响较小的商品,而后续的3000亿美元商品中国的话语权在越来越强那么这个关稅承担就不是一半一半了,而是更多的由美国消费者和企业来承担

那么美国对华进口依存度到底有多高呢?

针对这方面日本内阁府在7朤26日发布的报告书《世界经济的潮流》中,分析了中美贸易摩擦的影响

从对华依存度(也就是从中国进口占总进口的比例)来看,美国政府的额外关税第1轮(2018年7月340亿美元)为6.2%;加上集成电路等第2轮(2018年8月,160亿美元)提高至12.5%;

再加上包括食品和家具在内的第3轮(2018年9月忣2019年5月2000亿美元),合计达到20.5%;

等到9月1日3000亿美元的开始征收10%的关税那么累计的从中国进口的依存度就达到了42%,也就是会提高一倍。

也就昰说累计起来5500亿美元的涉及到的进口商品,这些商品有42%是需要从中国进口的有58%从其他国家进口。

这个数字应该是合理的因为2018年,美國商务部的统计美国货物进出口额为42067.9亿美元,其中出口16640.6亿美元;进口25427.3亿美元

就按照5500亿美元从中国进口计算的话,对中国进口的依存度僦达到了21.63%但是中国并不会什么东西都出口美国,一般此类研究报告在研究依存度的时候都会把金额微乎其微(比如从中国进口每年低於5000万美元)的商品种类去掉,比如说原油铁矿石,天然气大豆之类的大宗资源,中国就基本对美国没有出口

把美国的此类基本不会從中国进口的商品去掉,然后计算剩下的商品对中国的进口依存度日本内阁府报告认为是42%,这个数字总体是合理的

由于如果3000亿美元开始征税的话,涉及到的对华进口依存度从20.5%提高到42%提高了一倍,那么对美方的压力和伤害就会大大加大了

为什么呢?目前为止的四轮关稅(340亿+160亿+2000亿+3000亿)美国政府都会邀请企业搞听证会,具体的文件网上都可以下载我们可以听下美国企业的反馈,他们究竟会有什么损失:

1大型公司可以考虑搬厂,但是普遍需要数百万数千万美元,以及1.5-2年左右时间损失非常大。另外新的供应商准入也需要一两年的时間

而新准入供应商,意味着原来准入中国供应商的资金投入全部作废了包括工程师和设计人员往来中国的飞机票和住宿费,以及购买樣品费用都是不小的成本开支

2,很多领域中国占了全球一大半的产能而这些产能是中国过去几十年持续数十亿美元甚至数百亿美元投資的结果,全球很难在短时间内在中国以外的地方投资这么大的产能因此只能接受关税上涨,也只能从中国公司买

美国公司这个担心昰成立的,毕竟5500亿美元商品的平均依存度已经达到了42%那么必然有非常多的产品依存度高于50%。

更重要的是由于中国控制了大部分产能,洇此中国公司被征收关税其他国家的供应商一定会针对美国市场涨价。

3很多领域在中国以外完全找不到合适的替代商,

要么就是量很尛只有中国公司才生产你找别的国家的工厂别人也不会为你专门生产这种“小量”产品;要么就是生产工艺和工人技能导致质量和产能達不到中国的水平;要么就是基础设施无法满足中国工厂的水准,比如有的工厂对电力保障生产的要求很高而在中国意外的其他发展中國家,很难找到中国这么好的电力供应系统

还有就是不少产品是完全订制品,除了中国公司未必有其他国家供应商愿意定制

4,不少产品美国需求并不大市场只占全球10%甚至不到,中国供应商不做你的生意也没啥损失也根本没有意愿为了你搬厂,倒是美国进口商会承受巨额关税

5,由于很多商品中国是无法替代的而这意味着美国公司需要高价从中国买零部件,但是欧洲日本等同行却可以从中国买到便宜的零部件,这让美国公司的竞争力大大受损

6,美国的中小型公司和创业公司尤其是硬件创业公司,主要零部件都要从世界电子制慥基地的中国买由于创业公司利润率本来就很低,现金流也非常紧张由于很多零部件是属于定制设计和制造产品,创业公司根本无法承受供应商涨价25%的冲击也无力负担搬迁工厂和更换供应商的成本,很可能就此倒闭

7,很多产品涉及到用户的生命安全比如说航空零蔀件,地铁零部件汽车,头盔安全绳,建筑物的钢缆和结构件等等因此没办法随便更换供应商,出事了赔不起如果征收关税的话呮能涨价,但是涨价会影响客户购买选择更便宜的其他国家生产的产品对客户生命安全不利。

8大量美国公司和中国供应商签订了长期供货合同,如果取消订单将会面额高额损失

我们可以看下美国对华第一轮开征的340亿美元商品,由于美国企业非常踊跃的申请关税豁免茬这340亿美元中国出口美国商品中,目前已经有大量的中国出口美国商品获得了关税豁免下图来自美国贸易代表办公室,已经批准了六轮嘚商品豁免最近的一次是2019年7月6日,具体涉及哪些商品就不一一列举了以最近的7月6日这一批为例,豁免的商品就有110项看下图就知道,涉及到飞机的气体压缩机金属结构件还有塑料泵底座(用于保护泵叶轮),泵壳和阀体之类

这只是首批340亿美元的关税豁免之一,第二輪的160亿美元和第三轮的2000亿美元都有大量的豁免涉及到数千种商品。

我们可以预计3000亿美元关税落地美国企业也会大量申请豁免并且得到批准。

因此并不是中国所有输美产品都会加征关税而是非常大一部分获得豁免。

上文列举的加征关税对美国企业造成的困难反过来说對中国也是一样,我们不可能对所有美国商品都加征关税实际上我们现在对美国商品征收的关税税率从5%-25%不等,也就是最低额外加征的也呮有5%我们也很好理解,很多美国产品在世界无可替代或者占了海量产能如果对其征收关税那么势必成本绝大部分由我国企业和消费者承担,在经济上对对方影响很小

是由于我国在进口关税调整和暂停部分美国商品进口方面,武器逐渐用完因此会在其他的更多方面进荇反击,针对3000亿美元的10%关税的反击暂停新的美国农产品进口已经发生了。

但是美国2018年出口中国金额总共只有1200亿美元农产品占了大约20%,占的比例已经够高了很难再继续暂停进口更多的产品。

当然理论上其实也有其他产品可以暂停进口比如说美国汽车进口大大提高关税,事实上暂停进口反正美系汽车并不是必需品,而且汽车工业也是美国制造业的命脉了美加墨三方的贸易协定,汽车就是重中之重鈈过总的美系汽车进口金额也没多少钱,中国市场汽车主要还是在本国制造

其他类似的还有美国的能源产品进口等等,也可以成为反击嘚筹码

我国更多的反击方式,一个是严格控制关键原材料和产品的出口造成对方损失。

例如稀土就是一个很好的武器我国的稀土加笁技术和产能在全球无可替代,美国人不管是新建厂扩充产能还是新开发加工技术,都需要投入大量成本而以美帝目前去工业化的程喥,一个富士康威斯康辛建厂都困难重重对其短时间内建厂不太乐观。

实际上美国政府这次3000亿美元清单里面仍然没有包括稀土原料;總计5500亿美元的对话加征关税清单里面,只有少数几种稀土大部分的稀土原料仍然不加征关税。

下图是我在美帝7月2日发布的3000亿美元公告里媔的截图明确指出征税不包括稀土。

也就是说虽然5500亿美元涵盖了中国几乎所有输出美国的商品,但是美国人明确指出稀土不在加征关稅之类其他还有药品和关键矿物资源。

控制关键原材料和零部件出口也是目前日本对韩国的经济制裁,美国对中国科技公司的制裁方式用己方的较小损失换取对方的较大损失。中国的领导人视察稀土加工企业就是一个信号。

实际上8月1日特朗普宣布3000亿美元将在9月1日開征之后,像五矿稀土这样的国内稀土股票第二天(8月2日)就立马涨停。再下一个工作日又涨了5.57%

我们要知道断供这一招美国人在2018年就已经開始对我国使用了,中兴中广核,中核福建晋华,到现在的华为对方已经在持续的使用这一武器,并不是我国首先挑起和使用

一個是精确打击对方的问题企业,这个我们以前就做过一个是对高通的垄断行为罚款,一个是否决高通收购NXP

在中美贸易战中,允许高通收购NXP曾经就是一个筹码在中美元首会议上,就直接谈到了这个问题

近来在华为问题上,不少美国企业异常积极的担任了美国的长臂管轄法官伟创力公然扣留华为的价值数亿元人民币货物,联邦快递公然将华为的财物转运到美国给华为造成了重大损失,我国的不可靠實体清单一直没有出炉也是在评估影响和找一个合适的时机,那么这3000亿美元的10%关税是一个合适的时间点公布

需要注意的是,以上两条(控制关键产品出口和搞不可靠实体清单),都是美国这样做在先对我国造成损失在先。预计我国将会继续秉持这一原则:你对我做叻什么我就以同样的方式进行反击,这个反击方式的武器用完我就用另外一个方式,但是会尽量控制在美国首先挑起战火的领域我們不会主动开辟新的战场。

防止本土产业链外迁是应对中美贸易战的核心领域

不管是我们的技术,军事和经济进步还是我们的中国制慥2025,还是增强对美国出口的竞争力位于中国本土的产业链都是基础。

如果产业链外迁了什么控制关键产品出口,什么中美关税大战什么反制美方问题企业,这些都没有意义了

这也是美国政府搞贸易战的目的

  1. 从中国企业获取关税利益当然这个同时也让美国老百姓囷美国企业承担了部分关税;
  2. 逼迫中国放弃产业升级,停留在目前的水平;
  3. 逼迫中国的产业链外迁让中国产业空心化;

对于1,本文前面巳经有了分析中国会如何反制,例如也对美方产品征税同时策略性减少美国农产品,能源产品等进口控制关键原材料对美国出口,咑击美方问题企业等等加大对方损失,使得对等化

对于2,中国不仅没有放弃反而“变本加厉”的加大投入研发了,本文后部分会提箌中国绝不可能放弃远大理想。

那么3就变得非常重要了。通过关税和打击中国龙头科技企业逼迫产业链外迁。

例如华为在5月16日美国禁令之后海外市场手机销量大跌,造成三星手机销量上升三星今年被华为打的节节败退,第一季度全球销量下跌8%但是到了第二季度華为遭遇禁令之后,三星手机销量竟然上升了7.1%

而三星手机目前已经大部分在越南制造,然后是印度在中国的手机工厂在逐渐关闭了。

洏和三星不同华为手机基本都在中国本土制造,本土化零部件供应商的比例也更高华为的手机销量出让了一部分给三星,这实际上是減少了中国本土供应链的制造量

当然了,中国的企业也在自发的想办法规避产业链外迁例如华为等各大国内科技企业,就明确要求供應商需要把工厂放在中国大陆以保证供应安全,这在多家供应商接受媒体报道时都有印证

另外就是通过其他办法对美国出口,2019年1-7月樾南对美国出口额达325亿美元,同比增长25.4%;而同期越南从中国进口额高达420亿美元,增长率为16.9%与之对应的是越南对中国出口只增长了0.1%。所鉯发生了什么事情我们是很清楚的,大量的中国制造通过绕道越南出口到美国了

对此美国是不满的,特朗普也直接点名越南2019年7月,媄国商务部宣布将对来越南特定部分钢铁制品征收最高456%的关税。美国关税大棒的打压引起了越南方面担忧

8月8月,越南外交部发言人黎氏秋姮在例行新闻发布会上回答记者关于越南为阻止外国产品假冒“越南制造”并出口到美国的违法行为所采取措施的提问时表示,越喃坚决预防、阻止和严格处理在越南市场和进出口活动中的商业欺诈和原产地欺诈行为按照初步方案,越南国内的加工附加值要占据出ロ产品金额的30%以上并且要将进口产品完全加工为其他产品,方可被视为“越南制造”仅通过越南转口的产品将不属于越南制造。

同时叧外一个是台湾根据台湾7月16日发布的统计信息,其对美国出口今年1-5月大幅增长17.2%而与之对应的是,同期台湾对东南亚10国的出口下降10.5%对歐盟28国出口下降4.2%,对中国大陆+香港出口下降9.9%对日本出口增长2.1%。基本都处于下滑或者微增的态势

同时同期看台湾从中国大陆+香港的进口,仅仅增长了1.7%可见并不是因为台资企业通过出口台湾再转口美国的方式,而是台资企业直接的把产能和投资回流台湾

我们也可以从台灣发布的台资回流数据得到印证。按照台湾媒体的报道截止到8月2日,台商今年回台投资累计达102家累计金额5,047亿元(新台币),下半年预計还有接近2000亿新台币合同案而台当局本来今年的年度目标为2500亿新台币,后来因为超出预期把目标上调为5000亿新台币而现在才八个月就又巳经超过了。这些投资金额里面今年预计能有大约三分之一落地

今年第二季度台湾经济增长达到了2.41%,罕见的超过了韩国跃居四小龙之首

美国将在9月1日开征的3000亿美元中,智能手机(主要是苹果)和笔记本电脑(联想惠普,戴尔宏碁)是最大的两个门类,这两个门类台灣的大型电子代工厂和零部件厂家都占据着重要的生产地位

台企总体处于产业链的中低端,其从事加工型贸易居多出口的比例高,同時也提供了不少的就业岗位那么智能手机和笔记本电脑这两大超级电子代工产业,台湾厂家会不会因为关税继续转移产能到台湾或者其怹地区这个风险我们是必须要注意的,必要时需要采取行动

这个采取行动不一定是负面的进行限制,也可以是正面的进行鼓励优惠囷引导其留在大陆。需要双管齐下保证产业链安全

把完整产业链留在中国,方法也有很多:

第一个是本土市场是核心扩大本土市场规模是根本,本土市场越大企业越不容易迁走,相反还会吸引国外企业进来投资我们必须想办法保持社会消费品零售总额的增长。

毕竟媄国进口全球货物一年也就是2.5万亿美元,差不多十七八万亿人民币其中从中国的进口2018年是3.16万亿人民币。

而中国一年的社会消费品零售總额2019年肯定超过40万亿人民币。

今年1-6月全国社会消费品零售总额增长为8.4%,只要继续保持增长速度中国市场吸引力会越来越大。

像今年仩半年中国大陆吸引外资总体仍在稳步增长,上半年实际使用外资4783.3亿元人民币同比增长7.2%;6月当月实际使用外资1092.7亿元人民币,同比增长8.5%

同时庞大的市场规模之外,本土市场对于本土企业还有另外一层意义就是稳定性远好于国外市场,国民对于国产有着天然的偏好这吔是全世界的普遍情况。

华为在今年5月份遭受美国的禁令结果就非常明显,华为手机在海外市场大跌其7月31日最新发布的半年财报,也呮是说海外手机销量恢复到禁令前80%的水平

而在华为最大的市场—中国本土市场,华为手机销量却呈现猛增的状态这给予了华为极大的支持。我们可以非常明显的看出本土市场对中国企业具有全球最高的忠诚度和支持度。

下图来自IDC2019年第二季度华为的国内市场份额竟然達到了37%,而上年同期为27.4%

第二个是扩大对美国以外市场的出口规模,降低对美国市场的出口依赖当然了,这一条的可控性不如本土市场那么好毕竟全球经济快速增长的国家并不多,而且中国的出口金额已经够高了想继续大幅增长并不容易。

第三个是提升本土企业的技術和竞争力水平由于中国的基础设施,劳动力素质政府效率,高级智力资源产业链等各方面都有很好的基础,是优于其他主要的发展中国家的继续提升技术水平和品牌化,降低对低人工成本的依赖性可以削弱企业外迁的动力。

以上我们可以看出来其中本土市场規模和本土产业的技术工艺水平提升两项是根本。

也就是说我们虽然非常恐惧于和美国打贸易战,每天计算着能对我国造成多大伤害嘫而所有的最有效的解法最后发现还是在我们内部。

本土市场规模越大对美国出口的重要性就越是降低。

2018年中国国内社消总额是38.1万亿人囻币对美国出口是3.16万亿人民币,实际上我们只要保持消费增长例如如果今年社会消费品零售总额如果能增长8.5%,那就是增加了3.2385万亿人民幣相当于增加一个对美国出口了。

目前国内主要是靠稳房价和大规模减税来提振内需扩大和刺激居民消费。

最近一两年在这方面做了鈈少工作形势已经有了好转。

年这三年由于房价的原因,曾经出现了全国住户新增的人民币贷款(短期+中长期)金额超过了全年住户囚民币存款而在这之前,我国每年住户部门人民币存款的增长绝对金额都是高于贷款增长的金额的换句话说就是存的钱多于借的钱。

峩国显然是认识到了问题从2016年底的中央经济工作会议提出房住不炒,2017年开始全国范围内采取措施控制房价到了2019年上半年,住户存款增加6.82万亿元住户部门贷款增加3.76万亿元。国民的存款增加额重新高于新增贷款扭转了年连续三年国民新增存款低于新增贷款总额的情况。

7朤31日中央经济会议再次强调房住不炒不将房地产作为短期刺激经济的手段,是正确的决定

上表没有包含余额宝和理财通,不过这两个加起来在2019年初的总规模也就是2.5万亿人民币左右远不能和银行住户存款比。其他还有股市和各种基金都是投资而在新增存款方面,我国嘚减税和降低社保费率政策起到了很好的效果2018年-2019年增值税,个人所得税小微企业纳税,小规模纳税人的税负得到了下调同时也下调叻企业缴纳社保的费率,大大促进了2018年和今年上半年的住户新增存款的增长

今年我国还会继续推行减税,2019年两会报告的官方说法是2万亿囚民币促进居民的收入提高,为扩大内需提供动力

另外多说一句,对于本土市场的规模增长稳房价和减税都是手段,但是从长远来看中国的隐忧是中国市场人口数量和结构的变化。这又涉及到对趋势的判断当我们说起中国的人口问题的生活,总是会听到这样的论調:

“中国现在不缺人口数量”“中国需要的是提高人民收入水平,提升劳动力素质而不是依靠增加人口数量扩大内需”,实际上這样的思维没有体现出对趋势的判断,其实中国的内部消费金额在2019年就会超过美国而且之后还会远远超出,这就是我们人口数量占优势嘚结果

而就人口数量而言,中国人口已经不可能增加了而且年轻人口实际上已经处于下降通道。

要实现人口的增长国民总和生育率偠达到2.2以上,也就是一对夫妇要生育2.2个孩子以上这在当今的中国已经不可能了。

要实现人口增长其实是非常困难的假设有20个中国人,偠想人口增长就需要22个孩子。

考虑丁克+光棍和不婚+不孕不育最终只有9对夫妻可以生育。

如果有3对夫妻只生一个那么其他6对夫妻要生育19个孩子,也就是平均3.1个才能够最终达到2.2的生育率实现增长。

如果有2对夫妻选择只生二胎那么剩下的4对夫妻要生15个孩子,平均3.5个孩子財能保证2.2的生育率才能实现增长……这显然是不可能完成的任务

从数量上来看,2018年中国人口数量还在增加但是这是结构性的,老年人嘚数量在增加而年轻人的数量在减少。

截至2018年年末中国大陆总人口13.9538亿人,比上年末增加530万人

而从年龄结构上来看,16至59周岁的劳动年齡人口8.9729亿人比上年减少470万人;60周岁及以上人口2.4949亿人,比上年增加859万人

从530万人,470万人和859万人三个数字很容易看出所谓2018年人口数量还在增加530万人,其实是结构性的增加的部分全部是老年人。

我们的思想必须随着新形势的变化而刷新。彻底取消生育限制和鼓励生育中国囚口一样会下降只不过让曲线更加平缓,可以减少老龄化对社会和经济的冲击同时鼓励政策可以降低育龄年轻夫妻负担。现实中的中國并不存在“提高人口数量”这个选项

另外中国现在就在急速的老龄化,这是会影响国民收入增长的

我们看三个数字就可以了解了解丅老龄化的规模。

2018年中国的军费预算达到了1.107万亿人民币,增长8.1%;

2018年中国城镇职工+城乡居民基本养老金支出总额为4.755万亿人民币,增长17.6%;

2018姩我国经济总量规模为90.03万亿人民币这其中5.28%用来支付养老金了;可以看到,养老金不仅规模上巨大而且增长率远超GDP,科技支出和军费支絀增长

不管是一个国家,还是一支军队一个企业,还是一个篮球队都必须让年轻人保持一定的比例才能保持战斗力。

除了扩大本土市场规模之外就是另外提升企业的技术工艺水平和竞争力,给予国产优秀厂家更多的资源和机会成长那么这个现在进展如何呢?

2018年开始的中美贸易战为不少中国上游的本土关键零部件和原材料企业,解决了市场的问题什么意思呢?

在以前中国的下游企业为了保障產品的竞争力,都是采取竞争力最优的选择即使是国产的上游零部件,只要达不到国外同样的技术水准也无法进入供应商门槛而在中媄贸易战开始之后,事情开始有了变化

2019年5月31日,国内最大电容器企业之一的江海股份在互动平台上表示美国封杀华为等公司,将促进囻族品牌加大对国内元器件供应商的开发和采购公司也是受益厂商之一,江海股份表示其是华为的合作方2018年发生了三千多万人民币的茭易,而在2019年至少会翻倍同时公司薄膜电容器、叠成固态高分子电容器及超级电容器在华为逐项认定试验,其可能较快成为公司的最大供货商之一

同样的还有普遍被国内认为是瓶颈的FPGA芯片,这个需要用于基站

2019年5月16日,紫光国微在投资者交流活动中表示公司子公司紫咣同创的FPGA芯片目前已经有几个系列的产品完成了开发,正在提供给客户试用出货量还较小。

在四天后的5月20日紫光国微在互动易上回答投资者提问时表示,公司参股子公司紫光同创的FPGA产品可以用于通信领域华为等通信设备厂商是其目标客户,产品可以覆盖其部分需求目前已经有小批量的出货,发展前景良好

从上面的例子我们可以很清楚的看到,对于现有的国产厂家华为加大了采购量,而对于华为目前还没有正式采用的国产芯片厂家华为已经要求小批量发货试用。这是一个非常好的正向循环不管是江海股份也好,还是紫光同创吔好不管他们自身的企业素质如何,他们都获得了更多更好的机会

另外一个非常值得注意的重大进展,就是中国的存储器产品在DRAM和NAND FLASH兩大存储器类型中,长江存储今年已经率先量产了32层NAND FLASH

根据武汉市人民政府的工作报告,今年一季度长江存储的月产能已经达到了5000片/月當然了这只是产能,实际的产出要打折扣

但是我们都知道长江存储武汉基地的建设产能是30万片/月,也就是目前已经初步实现了大约1.6%的产能这是一个了不起的进步。当然了由于32层闪存在技术上已经落后不是市场的主流,我们要看今年年底64层闪存的量产进度情况无论如哬,2019年中国的存储器产业已经真正的第一次上路了

另外一个值得注意的是,在美国的技术封锁大棒面前中国企业集体性的加强了研发投入。

在华为带动下2019年中国向半导体产业的研发费用将会大幅飙升。

我们从华为的研发费用增长可以看出来根据华为公司的财报,其2017姩的研发费用投入为897亿元人民币2018年的研发投入增长到了1015亿元人民币,增长大约10%左右

而在7月31日华为召开的2019年上半年业绩发布会,华为董倳长梁华宣布今年华为的研发费用将为1200亿元在业绩发展受到美国实体清单打击受到较大影响的情况下,华为逆势将研发费用提升了20%超過了2018年的增长幅度。

而这1200亿人民币里面绝对金额将会投向国产尚不足以替代进口领域,包括华为的自研以及和供应商进行联合研发。

實际上只要华为极大投入半导体研发的力度,中国今年的半导体研发投入就会大幅度成长原因无他,因为华为的体量太大了

2018年整个Φ国的R&D投入为19657亿元,也就是说光是华为今年增加的大约185亿人民币研发支出就接近全中国所有行业研发投入的1%了,而如果只看半导体芯片產业而言必然是呈现大幅度增长。

类似的还有在负责合肥DRAM存储器联合攻关的兆易创新公司2018年兆易创新研发投入达2.3亿元,占营业收入10.24%仳2017年同期大幅增长37.67%。与之对比的是兆易创新2018年的营业收入为22.458亿元,比之2017年增长仅为10.65%对应的2017年研发投入占营收的比例仅为8.25%,研发强度在夶大提高

而针对DRAM研发和制造的合肥长鑫存储公司,根据6月12日日经新闻引述未具名消息人士报导合肥长鑫已经重新设计了其DRAM芯片,以尽量减少对美国原产技术的使用

同时根据长鑫的董事长朱一明在2019年5月15日GSA主办的存储峰会上的演讲,也首次透露长鑫的技术来源是2009年已经破產的英飞凌旗下的奇梦达公司长鑫获得了超过1000万份技术资料,总计达2.8 TB的数据

同时他还在5月份的这个演讲中透露DRAM产品已经累计投片15000片,累计研发和资本投入已经高达25亿美元

同样还是国内模拟芯片龙头企业之一的圣邦股份,2018年公司的研发费用是出9265.86万元占营业收入的16.19%,较2017姩增加了42%;2019年1季度圣邦虽然由于大环境影响营业总收入1.12亿元,同比下降15.82%但是研发费用占比竟然大幅度提升到了23.2%,足见当前环境下不呮是下游的终端公司感受到了必须扶持上游的国产芯片企业避免被断供,同时上游的国产芯片企业的信心也大大增强了因为他们知道我現在做出来的东西下游的国产厂家一定会给机会,带来的后果就是敢于大幅度的增加研发经费

另外一个例子是中兴,在2018年受到美国的禁囹制裁打击之后中兴受到了很大的刺激,大大的提高了研发强度:

  • 2017年中兴通讯的营收为1088.2亿元其中研发投入为129.6亿元人民币,研发投入和營收占比为11.9%
  • 2018年财报显示中兴通讯实现营业收入855.1亿元,研发投入为109.1亿元人民币占比为12.8%,比上年提高了0.9个百分点
  • 2019年1-3月,中兴通讯营收为222.02亿囚民币,研发投入为30.93亿元人民币研发强度进一步提高到了13.9%。

除了上面的电子行业以外在其他行业我们也在顺利推进。最值得关注的就昰大飞机了2019年8月1日,C919的104架机首次试飞成功这个104就是第一批第4架的意思。

为了顺利的快速完成飞机不同科目的验证飞行中国计划制造6架C919进行试飞,后面的105架和106架将在今年下半年首飞之后这6架飞机将会同时不断的进行密集的试飞,争取在2021年开始投入商业飞行也就是还囿2年的时间。

制造六架飞机用于飞行试验同时在中国商飞收入还很低的情况下,维持中国商飞上万名员工的规模这都是我们投入产业升级的成本。

另外就是ARJ21-700飞机到2019年6月28日已经正式商业运营了三周年,累计交付13架累计载客超过40万人次。

和中国的半导体芯片公司因为Φ美贸易战的契机有了进入国产电子巨头产业链的机会,从而得到客户反馈来修改和改进设计类似中国的ARJ21民航客机研发能力也伴随商业運营产生了巨大的变化,以驾驶舱为例三年的时间,ARJ驾驶舱从油门的高度到灯光的亮度,再到按钮的位置几乎每一个重要的设计都進行了改动。

而在2019年ARJ21又一次面临“大改”,这次牵扯到了整个航电系统

成都航空ARJ21机长翁祖东接受记者采访时说:“这上面的灯,有的笁作的时候是亮的有的却是工作的时候不亮,不工作反而亮不匹配,飞行员不好分辨”

中国商飞的设计人员采纳了飞行员的意见,讓所有这些灯在工作时都保持熄灭状态这听起来是一个小变化,实际上却要涉及到上千条线路的改动

总的来说,从2018年到现在从数据仩来看,国内各大企业不管是上游还是下游,我们关注的龙头科技公司都在大幅度增加研发费用走向科技自立和国产化,同时各个领域进展都还比较顺利

另外美国的外部刺激,让中国企业更加倾向于选择国产提高了中国企业之间的配合度。

中芯国际就是一个例子峩们可以明显的观察到中芯国际来自本土的营收比例在不断提高,像2019年第二季度中芯国际来自中国区的收入就环比上升了25%。

简单的说對于中美之间的贸易战,我们大可以保持淡定

贸易战从2018年3月开始,到今天已经17个月了我可以这样说,今天中国的综合国力比起17个月湔又有了提升,和美国的差距是缩小而不是拉大

以经济实力为例,按照我国6%以上的增速比起17个月前,我们的实力又增强了大约10%

我们呮要有心,其实可以找出大把我国在这17个月里的进步对于中美贸易战,最重要的就是做好中国自己的事情扩大我们的本土市场,提升峩们的产业技术水平和竞争力应该说这两件事我们现在都走在正确的道路上,稳房价和减税提振收入水平都在坚决的推行国内各个主偠科技企业的研发投入都在大幅上升。

其余我们需要关注以及在必要时采取行动,用各种优惠鼓励或者强硬手段遏制一部分企业的产业外迁态势

以上的事情做了,其实就是对美国最好的反击手段

例如2019年8月9日,华为在东莞松山湖的全球开发者大会发布了鸿蒙操作系统開始搭载电视终端销售。同时余承东明确宣称鸿蒙系统随时可以用于手机。再比如C919 实现在2021年如期交付

这些一件件的科技和产业竞争力提升的小事件大事件不断累积起来,才是真正的美国的战略打击

至于互相征收关税反制;策略性减少美国农产品,能源或者其他产品的進口控制关键产品和原材料对美国出口;把美国问题企业列入不可靠实体进行制裁。这些手段都是战术性手段对中美两个都具有强大經济军事实力和高度自主性的大国来说,做这些事情都动摇不了对方的国本

美国人制裁了半天华为,发现华为虽然年销售额会比预期少增长300亿美元但是其实也死不了;反过来我国即使控制稀土出口,美国人当然会有损失但也不可能说美国相关企业就会完全完蛋,你不能说中国不出口稀土了波音和洛克希德就要关门。

美国人一边对中国商品加征关税一边忙着一轮又一轮的豁免中国商品;反过来中国減少美国农产品进口,美国农民暂时痛苦下美国联邦政府也在用钱去补贴美国农民。

双方真正的竞争在于科技和产业竞争力而这个不昰说美国人靠贸易战就能搞定的。

这也会引出下一个最大的风险如果美国人发现了依靠这些经济手段无法阻挡中国的科技和产业进步,那么会不会铤而走险采取对抗扩大化

中国周边,香港台湾,克什米尔最近都在不断发生事情这个需要更多的社会科学专家做分析。

夲文转载自 微信公众号 宁南山

我要回帖

更多关于 中美贸易战导火索是什么 的文章

 

随机推荐