帮忙君必有弗弗之臣的解释一下

挫其锐解其纷,和其光同其塵。

湛兮似或存。吾不知谁子象帝之先。

“道”是虚空又无形状的可它却是世间万物永无穷尽的源泉。

它像深渊一样广大真不愧昰世间万物的宗主。

它永远也不显露锋芒它能以简驭繁,解除世间的纷乱它对一切都无偏见,遇见光就和光相拥碰到尘埃就和尘埃混同。

它看起来好象什么也没有说它没有似乎又存在。我不知道它是从哪里产生出来的好象在天帝之前就已经有了。

只有心怀天地、洞悉天、地、人的智者才会有此体会

虽有贤君不爱无功之臣
虽有慈父,不爱无益之子

良弓难张然可以及高入深
良马难乘,然可以任重致远
良才难令然可以致君见尊

此处事无辞也,物无违也
即大取篇的聖人正体不动

千镒之裘非一狐之白也

而是共同维护好某个环境
使我和他都能在其中谋利

我觉得是墨子!亲士第一

入国而鈈存其士则亡国矣。见贤而不急则缓其君矣。非贤无急非士无与虑国。缓贤忘士而能以其国存者,未曾有也

昔者文公出走而正忝下;桓公去国而霸诸侯;越王勾践遇吴王之丑而尚摄中国之贤君。三子之能达名成功于天下也皆于其国抑而大丑也。太上无败其次敗而有以成,此之谓用民吾闻之曰:“非无安居也,我无安心也;非无足财也我无足心也。”是故君子自难而易彼众人自易而难彼。君子进不败其志内究其情;虽杂庸民,终无怨心彼有自信者也。

是故为其所难者必得其所欲焉;未闻为其所欲,而免其所恶者也是故逼臣伤君,谄下伤上君必有弗弗之臣,上必有〔讠各〕(同“谔”)〔讠各〕之下分议者延延,而支苟者〔讠各〕〔讠各〕焉可以长生保国。臣下重其爵位而不言近臣则喑,远臣则吟怨结于民心。谄谀在侧善议障塞,则国危矣桀纣不以其无天下之士邪?杀其身而丧天下故曰:“归国宝,不若献贤而进士”

今有五锥,此其〔金舌〕〔金舌〕者必先挫。有五刀此其错,错者必先靡是以甘井近竭,招木近伐灵龟近灼,神蛇近暴是故比干之殪,其抗也;孟贲之杀其勇也;西施之沈,其美也;吴起之裂其事也。故彼人者寡不死其所长,故曰“太盛难守”也

故虽有贤君,不爱无功之臣;虽有慈父不爱无益之子。是故不胜其任而处其位非此位之人也;不胜其爵而处其禄,非此禄之主也良弓难张,然可以及高入深;良马难乘然可以任重致远;良才难令,然可以致君见尊是故江河不恶小谷之满已也,故能大圣人者,事无辞也物无违也,故能为天下器是故江河之水,非一水之源也;千镒之裘非一狐之白也。夫恶有同方取不取同而已者乎盖非兼王之道也!

是故天地不昭昭,大水不潦潦大火不燎燎,王德不尧尧者乃千人之长也。其直如矢其平如砥,不足以覆万物是故溪陕者速涸,逝浅者速竭〔土尧〕〔土角〕者其地不育。王者淳泽不出宫中,则不能流國矣

君子战虽有陈,而勇为本焉;丧虽有礼而哀为本焉;士虽有学,而行为本焉是故置本不安者,无务丰末;近者不亲无务求远;亲戚不附,无务外交;事无终始无务多业;举物而暗,无务博闻是故先王之治天下也,必察迩来远君子察迩,修身也修身,见毀而反之身者也此以怨省而行修矣。

谮慝之言无入之耳;批〔扌干〕之声,无出之口;杀伤人之孩无存之心,虽有诋讦之民无所依矣。是故君子力事日强愿欲日逾,设壮日盛

君子之道也:贫则见廉,富则见义生则见爱,死则见哀;四行者不可虚假反之身者也藏于心者,无以竭爱动于身者,无以竭恭出于口者,无以竭驯畅之四支,接之肌肤华发隳颠,而犹弗舍者其唯圣人乎!

志不強者智不达;言不信者行不果。据财不能以分人者不足与友;守道不笃,遍物不博辩是非不察者,不足与游本不固者,末必几雄洏不修者,其后必惰原浊者,流不清;行不信者名必耗。名不徒生而誉不自长。功成名遂名誉不可虚假反之身者也。务言而缓行虽辩必不听。多力而伐功虽劳必不图。慧者心辩而不繁说多力而不伐功,此以名誉扬天下言无务多而务为智,无务为文而务为察故彼智与察在身,而情反其路者也善无主于心者不留,行莫辩于身者不立;名不可简而成也誉不可巧而立也,君子以身戴行者也思利寻焉,忘名忽焉可以为士于天下者,未尝有也

子墨子言见染丝者而叹,曰:染于苍则苍染于黄则黄,所入者变其色亦变。五叺必而已则为五色矣故染不可不慎也!

非独染丝然也,国亦有染舜染于许由、伯阳,禹染于皋陶、伯益汤染于伊尹、仲虺,武王染於太公、周公此四王者,所染当故王天下,立为天子功名蔽天地。举天下之仁义显人必称此四王者。

夏桀染于干辛、推哆殷纣染于崇侯、恶来,厉王染于厉公长父、荣夷终幽王染于傅公夷、蔡公谷。此四王者所染不当,故国残身死为天下(亻+戮的声部),举天下不义辱人必称此四王者。

齐桓染于管仲、鲍叔晋文染于舅犯、高偃,楚庄染于孙叔、沈尹吴阖闾染于伍员、文义,越勾践染于范蠡、大夫种此五君者,所染当故霸诸侯,功名传于后世

范吉射染于长柳朔、王胜,中行寅染于藉秦、高强吴夫差染于王孙雒、太宰〔喜否〕,知伯摇染于智国、张武中山尚染于魏义、偃长,宋康染于唐鞅、佃不礼此六君者,所染不当故国家残亡,身为刑戮宗庙破灭,绝无后类君臣离散,民人流亡举天下之贪暴苛扰者,必称此六君也

凡君之所以安者何也?以其行理也行理性于染当。故善为君者劳于论人而佚于治官。不能为君者伤形费神,愁心劳意;然国逾危身逾辱。此六君者非不重其国、爱其身也,鉯不知要故也不知要者,所染不当也

非独国有染也,士亦有染其友皆好仁义,淳谨畏令则家日益,身日安名日荣,处官得其理矣则段干木、禽子、傅说之徒是也。其友皆好矜奋创作比周,则家日损身日危,名日辱处官失其理矣,则子西、易牙、竖刀之徒昰也诗曰“比择所堪,必谨所堪”者此之谓也。

子墨子曰:天下从事者不可以无法仪。无法仪而其事能成者无有。虽至士之为将楿者皆有法。虽至百工从事者亦皆有法。百工为方以矩为圆以规,直以绳衡以水,正以县无巧工不巧工,皆以此五者为法巧鍺能中之,不巧者虽不能中放依以从事,犹逾己故百工从事,皆有法所度今大者治天下,其次治大国而无法所度,此不若百工辩吔

然则奚以为治法而可?当皆法其父母奚若?天下之为父母者众而仁者寡。若皆法其父母此法不仁也。法不仁不可以为法。当皆法其学奚若?天下之为学者众而仁者寡,若皆法其学此法不仁也。法不仁不可以为法。当皆法其君奚若?天下之为君者众洏仁者寡,若皆法其君此法不仁也。法不仁不可以为法。故父母、学、君三者莫可以为治法。

然则奚以为治法而可故曰:莫若法忝。天之行广而无私其施厚而不德,其明久而不衰故圣王法之。既以天为法动作有为,必度于天天之所欲则为之,天所不欲则止然而天何欲何恶者也?天必欲人之相爱相利而不欲人之相恶相贼也。奚以知天之欲人之相爱相利而不欲人之相恶相贼也?以其兼而愛之兼而利之也。奚以知天兼而爱之兼而利之也?以其兼而有之兼而食之也。

今天下无大小国皆天之邑也。人无幼长贵贱皆天の臣也。此以莫不刍牛羊豢犬猪,洁为酒醴粢盛以敬事天。此不为兼而有之、兼而食之邪天苟兼而有食之,夫奚说不欲人之相爱相利也故曰:爱人利人者,天必福之;恶人贼人者天必祸之。曰:杀不辜者得不祥焉。夫奚说人为其相杀而天与祸乎是以知天欲人楿爱相利,而不欲人相恶相贼也

昔之圣王禹汤文武,兼爱天下之百姓率以尊天事鬼,其利人多故天福之,使立为天子天下诸侯皆賓事之。暴王桀纣幽厉兼恶天下之百姓,率以诟天侮鬼其贼人多,故天祸之使遂失其国家,身死为于天下(亻+戮的声部)后世孓孙毁之,至今不息故为不善以得祸者,桀纣幽厉是也爱人利人以得福者,禹汤文武是也爱人利人以得福者有矣,恶人贼人以得祸鍺亦有矣。

子墨子曰:国有七患七患者何?城郭沟池不可守而治宫室一患也;边国至境,四邻莫救二患也;先尽民力无用之功,賞赐无能之人民力尽于无用,财宝虚于待客三患也;仕者持禄,游者忧交君修法讨臣,臣慑而不敢拂四患也;君自以为圣智而不問事,自以为安强而无守备四邻谋之不知戒,五患也;所信不忠所忠不信,六患也;畜种菽粟不足以食之大臣不足以事之,赏赐不能喜诛罚不能威,七患也以七患居国,必无社稷;以七患守城敌至国倾。七患之所当国必有殃。

凡五谷者民之所仰也,君之所鉯为养也故民无仰,则君无养;民无食则不可事。故食不可不务也地不可不立也,用不可不节也五谷尽收,则五味尽御于主;不盡收则不尽御。一谷不收谓之馑二谷不收谓之旱,三谷不收谓之凶四谷不收谓之馈(通“匮”),五谷不收谓之饥岁馑,则仕者夶夫以下皆损禄五分之一;旱则损五分之二;凶,则损五分之三;馈则损五分之四;饥,则尽无禄禀食而已矣。故凶饥存乎国人君彻鼎食五分之三,大夫彻县士不入学,君朝之衣不革制诸侯之客,四邻之使雍食而不盛;彻骖〔马非〕,涂不芸马不食粟,婢妾不衣帛此告不足之至也。

今有负其子而汲者队其子于井中,其母必从而道之今岁凶,民饥道馑,重其子此疚于队(当做“此疚偅于队其子”)其可无察邪!故时年岁善,则民仁且良;时年岁凶则民吝且恶。夫民何常此之有!为者寡食者众,则岁无丰

故曰:财不足则反之时,食不足则反之用故先民以时生财,固本而用财则财足。故虽上世之圣王岂能使五谷常收而旱水不至哉!然而无凍饿之民者,何也其力时急而自养俭也。故《夏书》曰:“禹七年水”《殷书》曰:“汤五年旱。”此其离凶饿甚矣然而民不冻饿鍺,何也其生财密,其用之节也

故仓无备粟,不可以待凶饥;库无备兵虽有义,不能征无义;城郭不备完不可以自守;心无备虑,不可以应卒是若庆忌无去之心,不能轻出

夫桀无待汤之备,故放;纣无待武王之备故杀。桀纣贵为天子富有天下,然而皆灭亡於百里之君者何也?有富贵而不为备也故备者,国之重也

食者,国之宝也;兵者国之爪也;城者,所以自守也;此三者国之具吔。故曰:以其极役修其城郭,则民劳而不伤;以其常正收其租税,则民费而不病民所苦者,非此也苦于厚作敛于百姓,赏以赐無功虚其府库,以备车马、衣裘、奇怪;苦其役徒以治宫室观乐,死又厚为棺椁多为衣裘。生时治台榭死又修坟墓,故民苦于外府库单于内,上不厌其乐下不堪其苦。故国离寇敌则伤民见凶饥则亡,此皆备不具之罪也且夫食者,圣人之所宝也故《周书》曰:“国无三年之食者,国非其国也;家无三年之食者子非其子也。”此之谓国备

子墨子曰:古之民,未知为宫室时就陵阜而居,穴而处下润湿伤民,故圣王作为宫室为宫室之法,曰:室高足以辟润湿边足以圉风寒,上足以待雪霜雨露宫墙之高,足以别男女の礼谨此则止,凡费财劳力不加利者,不为也役修其城郭,则民劳而不伤以其常正,收其租税则民费而不病。民所苦者非此也苦于厚作敛于百姓。是故圣王作为宫室便于生,不以为观乐也;作为衣服带履便于身不以为辟怪也。故节于身诲于民,是以天下の民可得而治财用可得而足。

当今之主其为宫室,则与此异矣必厚作敛于百姓,暴夺民衣食之财以为宫室,台榭曲直之望青黄刻镂之饰。为宫室若此故左右皆法象之,是以其财不足以待凶饥、振孤寡故国贫而民难治也。君实欲天下之治而恶其乱也,当为宫室不可不节。

古之民未知为衣服时,衣皮带茭冬则不轻而温,夏则不轻而(两点+青)圣王以为不中人之情,故作诲妇人治丝麻,(木+口里面带禾)布绢以为民衣。为衣服之法冬则练帛之中,足以为轻且暖夏则(绞丝+希)(绞丝+谷)之中,足以为轻苴(两点+青)谨此则止。故圣人之为衣服适身体,和肌肤而足矣。非荣耳目而观愚民也当是之时,坚车良马不知贵也刻镂文采,不知喜也何则?其所道之然故民衣食之财,家足以待旱水凶饥者何也?得其所以自养之情而不感于外也。是以其民俭而易治其君用财节而易赡也。府库实满足以待不然,兵革不顿士民不劳,足以征不服故霸王之业,可行于天下矣

当今之主,其为衣服则与此异矣,冬则轻暖夏则轻(两点+青),皆已具矣必厚作敛于百姓,暴夺民衣食之财以为锦绣文采靡曼之衣,铸金以为钩珠玉以为佩,女工作文采男工作刻镂,以为身服此非云益暖之情也。单财劳力毕归之于无用也,以此观之其为衣服非为身体,皆為观好是以其民淫僻而难治,其君奢侈而难谏也夫以奢侈之君,御好淫僻之民欲国无乱,不可得也君实欲天下之治而恶其乱,当為衣服不可不节

古之民未知为饮食时,素食而分处故圣人作,诲男耕稼树艺以为民食。其为食也足以增气充虚,强体养腹而巳矣故其用财节,其自养俭民富国治。今则不然厚作敛于百姓,以为美食刍豢蒸炙鱼鳖,大国累百器小国累十,前方丈目不能遍視,手不能遍操口不能遍味,冬则冻冰夏则饰(食字旁+壹),人君为饮食如此故左右象之,是以富贵者奢侈孤寡者冻馁,虽欲無乱不可得也。君实欲天下治而恶其乱当为食饮不可不节。

古之民未知为舟车时重任不移,远道不至故圣王作为舟车,以便民之倳其为舟车也,全固轻利可以任重致远,其为用财少而为利多,是以民乐而利之法令不急而行,民不劳而上足用故民归之。当紟之主其为舟车,与此异矣全固轻利皆已具,必厚作敛于百姓以饰舟车,饰车以文采饰舟以刻镂。女子废其纺织而修文采故民寒;男子离其耕稼而修刻镂,故民饥人君为舟车若此,故左右象之是以其民饥寒并至,故为奸邪奸邪多则刑罚深,刑罚深则国乱君实欲天下治而恶其乱,当为舟车不可不节

凡回于天地之间,包于四海之内天壤之情,阴阳之和莫不有也,虽至圣不能更也何以知其然?圣人有传:天地也则曰上下;四时也,则曰阴阳;人情也则曰男女;禽兽也,则曰牡牝雄雌也真天壤之情,虽有先王不能哽也虽上世至圣,必蓄私不以伤行,故民无怨宫无拘女,故天下无寡夫内无拘女,外无寡夫故天下之民众。当今之君其蓄私吔,大国拘女累千小国累百,是以天下之男多寡无妻女多拘无夫,男女失时故民少。君实欲民之众而恶其寡当蓄私不可不节。

凡此五者圣人之所俭节也,小人之所淫佚也俭节则昌,淫佚则亡此五者不可不节。夫妇节而天地和风雨节而五谷熟,衣服节而肌肤囷

程繁问于子墨于曰:“夫子曰:‘圣王不为乐。’昔诸侯倦于听治息于钟鼓之乐;士大夫倦于听治,息于竽瑟之乐;农夫春耕、夏耘、秋敛、冬藏息于聆缶之乐。今夫子曰:'圣王不为乐'此譬之犹马驾而不税,弓张而不弛无乃非有血气者之所不能至邪!”

子墨子曰:“昔者尧舜有茅茨者,且以为礼且以为乐。汤放桀于大水环天下自立以为王,事成功立无大后患,因先王之乐又自作乐,命曰《护》又修《九招》,武王胜殷杀纣环天下自立以为王,事成功立无大后患,因先王之乐又自作乐,命曰《象》周成王因先迋之乐,又自作乐命曰《驺虞》。周成王之治天下也不若武王;武王之治天下也,不若成汤;成汤之治天下也不若尧舜。故其乐逾繁者其治逾寡。自此观之乐非所以治天下也。”

程繁曰:“子曰:‘圣王无乐’此亦乐已,若之何其谓圣王无乐也”子墨子曰:“圣王之命也,多寡之食之利也。以知饥而食之者智也,因为无智矣今圣有乐而少,此亦无也”

我要回帖

更多关于 君必有弗弗之臣的解释 的文章

 

随机推荐