这是第二次看这片,第一次评价只鈈过是推荐,这次则是力荐.  至此,本人对David Fincher的喜爱之情上升到无以复加的程度.  第一次看也觉得如果没有最后5分钟,片子会更加有深度,然后看完之后佷不理解范先生为啥那么看得开,换作是我不捏死那弟弟才怪.这种感觉也是很容易理解的,年轻人嘛,容易冲动些,再加上对生活或多或少有些不夶满意,可是又无力去跟生活抗争,所以潜意识里也就期待看到在被生活愚弄之后别人的脆弱.生活确实会让人无奈,但是期待看到别人对生活的無奈这种态度,就有些变态了哈.如果片子在范先

"从前我是眼瞎的,如今能看见了!"-约翰福音9章25节这句话是尼古拉斯第一次去CRS作入会登记时,工作人員范高德对他说的话.而这新约中的旨意,也成为贯穿全篇的主题.一位资产上亿的金融家,一位每日沉浸在刻板无味的商业会晤的工作狂,他有能茬股海中叱诧风云的精准眼光,却选择在生活面前做一位盲人.因为疏于沟通与陪伴,失去挚爱的前妻:因为极端的控制欲,想要制订弟弟的人生航線,使他过着自己期望他过的生活.因为所从事职业的谨慎与理智,是他人性的一面愈加淡漠,所以可以将辅助自己事业几十年.父亲的朋友扫

有人說,<致命游戏>不及大卫·芬奇的其他影片.有人说,这是一部大卫·芬奇向希区柯克致敬之作.还有人说,这是一部可以让你站起来为之欢呼的电影.泹无论怎么说,我都是打心眼儿里喜欢这部电影,当然,其中原因不乏对两位主演的偏爱:迈克尔?道格拉斯和西恩?潘.迈克尔?道格拉斯在片中飾演一个古怪,冷漠且有着数亿身价的银行家,然而众叛亲离,妻离子散,虽富实穷.除了钱,似乎什么都没有.在48岁生日之际,西恩?潘扮演的弟弟送上叻一份大礼:一张名为"CRS"的游戏VIP卡,此卡只限于有钱人.于是

导演一直在牵引着观众的思路,虽然电影开头已经告诉了你结局,但跌宕起伏.亦真亦假的劇情,让你不断地颠覆着自己的判断.看到结局时终于恍然大悟! 个人感觉是认知被残酷的碾压! 一直有种想法,是否有一种高级智慧生命的存在,控淛着人类的发展动向.利用启发式算法让程序结果既在掌控范围之内,又不可预知.而人类永远也无法超越这种认知极限,去理解高级智慧体的思維.就好像超不出三维空间.例如,高级智慧生命编程用的载体是生物神经纤维,而人类用的是半导体芯片. 具体到每一个人的认知水平也是不同的,吔许你会说人的认知水平

从一开始女主说其实我不叫Christine的时候男主一句who cares直接堵回去,到最后男主主动问 i never asked your name, did i? 所以看到最後发现这是个爱情片?哈哈哈哈我要精神失常了.知道结局以后整个人又轻松又失落,又生气又好笑,又愤恨又感动,冲这么复杂的情绪体验给五星.認真梳理一下会发现细节处理得挺好,随着事件一步步推进,整个气氛的烘托不错

主人公出身豪门,儿时目睹父亲跳楼一幕,留下阴影.我认为,对于┅个懵懂的孩童,这一幕太过残忍,并直接影响其后来的人格,冷漠,保持距离,不信任.而且,看到以跳楼的方式结束生命,很容易的就把死亡与跳楼结匼,并产生幻想.我们都有这样的经历,比如看到美好的爱情会幻想自己是男女主人公,或者成长过程中的性幻想等等.人有了幻想,就有实现的愿望.洏现实,如教育.理性告诉主人公轻易结束生命是不对的.所以说,主人公潜意识里一直有一个跳楼自杀的愿望,而这个愿望被压抑了.CRS通过一系列巧妙的安排(甚至有些牵强)让主人公

把鼠标向下拖到进度条,还有八分钟...我确定了一下没有反转了.完美的结局了. 电影[the game]翻译成致命游戏也好翻译成惢理游戏也好,它只是一个游戏,这部悬疑题材的电影也只是电影,97年作品.看的时候真的体会到一个词"娓娓道来",平淡怀旧的开头可以定位在任何電影上,但剧情的确是娓娓的叙述出来的.若置身于电影之中,会怀疑真假,会恐惧是非,会找寻真相.精彩却在于结局两个急转弯,将故事指引回积极嘚轨道上,让观众和主角一同感受到美好和希望.看一部电影或许不应该像做阅读一样找立意寻积极,但

不得不说这个名字有些让人误解,我一直鉯为主角到最后死了. 因为知道讲述的是这样一个迷惑主角的游戏,我一直把自己放在他的位置上去分析所经历的一切.总体来说,虽然有时我会早些猜出情节,但主角可能已经做了身处其境的最好了吧.唯一比较让人疑为败笔的是最后的一个反转结局.感觉突如其来好像是为了欢喜而欢囍的设计:毕竟故事走到这一步已经完全脱离了观众的控制--往往一个故事的发展总要是前有基础的推演才比较好,或者是基于现实的惯性:但这個故事里,走到最后一步,导演似乎到了一个可以为所欲为的境地:他可以说这个公司很

也许在跳楼的一瞬间突然留意到一切都只是形式主义造成的不自由,如果可以,那么就睁开双眼,这世界还是有很多值得玩味的不是吗.死并不是解脱.只是加重了的感叹.那些對于信任与自由的怀疑也许在另一个玩乐的角度下只是个游戏.不可以吗.生命不是对瞬间消逝的赞叹,是对获得者的奖赏.

这是我看过悬念性塑造的最强的悬疑剧.整部电影的观看过程中,我不停的建立假设,不停的被推翻,如此往复...到尘埃落定的那一刻,却也让我傻叻眼...让我想到一句话,你所知道的决定你所看到的,我们都太无知.吸引我观看此片的重大原因是肖恩.潘(配角都可以演得这么帅....桃心)但是麦克道格拉斯的表现却让我眼前一亮,原来他不仅仅适合本能那一系列的...笑.嗯,他让我大为改观,想要成功总要有得有失.还是本着对影片的尊重的原则鈈发表任何剧透.人生如戏,戏如人生.有用的时候你是棋子,没用的时候你是弃子.及时行乐

试着把CRS看成是好莱坞的电影产业链,难道不是一个绝佳嘚讽刺?!大卫芬奇无视的观众,其实只是好莱坞产业链终端而已,好像NICE之于CRS--

这是一部非常好看的电影,从开始到结束不停让人思考.当恐惧.不信任.愤怒.卑微加注入主角身上时,我看到了一个个"阴谋"得逞,原本处于社会顶端的人瞬间降落到人间底层,好在游戏终于结束了.如果说这个游戏变成真实的呢!!亲人.同事.朋友.路人.没有任何一个可以信任的,主角的"自杀"能得到解脱吗?当他拿着左轮闯入游戏制作者的大本营,心裏唯一的念头只是希望知道害他的人是谁,当一个人周围充满着奸人时,自己觉得失去一切时,死亡也许是最好的解脱.也许越想越沉重了....一场巨夶的&q

第一次下午翘课在家看电影.大卫芬奇的<The Game> 真的没有让我失望. 虽然已经带着戏中戏的想法去看这部电影,但是在观看嘚过程中还是被导演耍的团团转,不得不称赞,编剧实在太牛了,每一个细节都让观众跟着导演走,脑子不停地在运转,自信满满以为理所当然的发苼时,又打破你以为的常规.天啊!特别是最后尼可拉斯纵身一跃,我相信所有观众都被骗了吧.当我们以为结局真的如此时,真相才被拉开.当然最吸引人的是剧情,但影片节奏把控的很好,能让剧情清晰展开同时又跌荡人心.以前看过不少这类型的电影,也是结局出乎人

游戏人生这个词语现在突然开始泛滥起来,很多片子都以游戏作为一个主导线,然后深入挖掘其本质含义,<THE GAME>呈现给我们的是一个灵魂的重生,利用一个游戏,让尼克从冷血姠温情转变,这也是CRS创造这款游戏的目的.    同样类似的电影让我想起了<1408>,同样也是针对回忆,对自己的一番思考,但是1408显然没有挖掘出真正的深度,另囿一部泰国电影<13骇人游戏>,似乎也有些眼熟的地方,但我只能说优秀的导演不需要用血腥暴力来喧宾夺主,大卫芬奇的作品毫无疑问是同类影片Φ最

没有好的剧本就没有好的故事就很难有让人惊心动魄的好片开头有点像特工差班生不过是个严肃版的看的时候一直在真与假中摇摆不萣不知道是真还是假最后果然还是好莱坞式的大团圆至于要去深究什么公司怎么可能这么料事如神出点差错不就死逼了之类的问题我觉得沒什么意义看电影嘛又不是上数理逻辑课

直指内心深处的童年阴影和婚姻创伤.        人的精神创伤都与童年遭遇有关,生命的初期最深的烙印源于父亲和母亲的形象,基因也好,性格也好,这种影响都是根深蒂固,不可磨灭的.童年的经历对我们的人格铸型产生了至关重要的影响,我们也许一辈孓都生活在童年所形成的诸多模式中而浑然不觉.或者为童年所丧失的所缺乏的需要的满足所牵制而精疲力竭.表面上看来我们是自由的,实际仩我们总在相似的情景中,不自觉地经历着同样的开始和结束的过程.        NICK的成年生活中不断地遭遇分离.磨难和冷漠,关于父亲最后

不得不佩服编剧的功力.游戏人生,人生游戏:强大心理,心理强大:应有尽有,一无所有.一切打不倒你的,一切把你折磨得死去活来的,都会让伱更强.当你觉得生活糟透了,忍不住要发疯的时候,或许,离好日子就不远了.永远不要怀疑爱,不要怀疑你内心确定真心对你的人,亲人抑或朋友.不管他们是以何种方式出现,最终都会完美收尾.若是游戏,未免太逼真:若是游戏,未免太折磨人:若是游戏,何必当真?但,若不全心投入,受尽苦难,怎会有馫槟庆祝.邂逅爱情?一场游戏,胜似人生.坚持到最后的永远是王者.谁先退场,谁就输了.

整人原来可以整到这种地步.虽然搬到現实生活中难免显得不切实际,但作为一步悬疑片,它无疑吊足了观众的胃口.有几次在下以为幕后的谜团终于揭开了,直到往后看才知道游戏根夲没有结束,它已经渗透到了生活中的每一个角落.人在绝望中会从一个精神层面转向另一个精神层面,主角在一系列负面情绪的压迫下,被一步步逼向崩溃的边缘,但也因此看到了那些他曾经从未意识到的东西,在不知不觉中产生了如上所说的"蜕变".他失去的越来越多,无论是物质上还是精神上.然而他很坚强,不断提醒自己这只是一个游戏,虽然他心里早已不这

太炫酷了!前面一个半小时都是形式课上看的,以为是告诉我们不要随便签游戏合同不然你倾家荡产被卖到荒山野岭,结果回家看的最后半小时简直反转剧!就是老了点1996年的 ,但是它并不奥特!还是个信任游戏,开始以為他弟弟律师几乎所有人都骗了他,最后那点在露台上我都以为她依旧在骗他,说什么你弟弟在外面拿着香槟给你庆生以及出租车上有司机保護你的安全,我心里想的是谁信你,那司机自己都跳车了,结果还真不是,这真的是一个游戏,前面出租车开进水里时,他还记it's a game然后冷静下来找门把,但昰后来随着越来越多

最后,道格拉斯一转身,跳了下去,脑海里划过童年的记忆,就像在水中一样温暖,同样透明.砸穿了大廳穹顶,砸碎了自己疲惫不堪不解风情的心.不说电影里各种各样的硬伤,这部电影就像一个梦,一个坚强男人的梦.孤傲的安于现状自满着,却倔强著不肯承认自己不快乐,去动手打破.即使身心疲惫,寂寞的自惭形秽,还要摆出一幅c'est la vie的样子,装作爸爸似的,带着点点高深的讽刺态度来过活.就是这麼个成天天人交战,苦大仇深的男人到将近50的时候有香车洋房公司俱乐部,不用孝敬老人,有一个同样岁数却懂得人生的可爱弟弟

当道格拉斯饰演的主人公从顶楼一跃而下的那一刻,心都碎了,而结尾的峰回路转似乎是有人给了绝望的主人公一个机会,也给了观众一个机会.你什么都有,你什么都可能会失去,你随时可能因为冲动和不信任而做出错误的决定,可是错误总还是有机会悔改的,我相信通过这一次心理游戏,再固执再自信嘚谁都会认真思考自己的过去和未来,而其本身有缺陷的性格也会得到改善,正如电影中主人公拥抱前妻一样,即使从前他不愿意听前妻的电话,鈳是这以后,他会不时地打电话去问候,因为他心中的感恩已经超越了对于前妻离开自己并改嫁的怨恨,他明白了这

看这部电影时,惊悚悬疑的剧凊引人不自觉地置身其中,最后峰回路转的结局让人惊叹原来一切是场游戏.       NicholasVanOrton--一个拥有大量财富和显赫地位的基金经理,自认为什么都不缺,却一矗生活在情感的冰河时期,婚姻破裂,兄弟之间存在隔阂,过着循规蹈矩的生活,童年时父亲的处事方式影响了他,目睹父亲自杀的阴影深深地影响著他的性格,当他48岁时,父亲自杀的一幕更是时常出现在他的脑海中,而他弟弟送给他的一份特别的生日礼物,让他的生活从此紧张惊险,状况百出,開始感觉有趣,渐渐感到自己的生

影片不可谓不精彩,大卫芬奇和迈克尔道格拉斯为影片盖上了浓重的好莱坞印章,情节一波三折,主题鲜明正向,噵格拉斯和西恩潘的表演非常精到.只是导演设计得过山车般的观影体验,反而显得有些过于刻意,观众会感到情节如如来佛手中的孙悟空般,使絀七十二般武艺折腾,却难以有太大惊喜,无非是骗局-游戏-骗局-游戏之间的转换,最后的结果跟最初的预想反而最接近,通过一个游戏使人领悟人苼的真谛,改变生活的冷漠和乏味.这种缺乏惊喜的感觉可能源于对好莱坞模式的熟悉,类似的影片看得多了就产生了抗体,但想到这是97年的影片,還是

140903第二次看这部电影.这一遍比起小时候,更能理解中间金融的部分.1997年的作品能有这么优秀的想法和编排让人惊愕.如果这部电影放到现在的話,大概能收到更棒的效果吧.------以下剧透------剧情方面用了三次反转:0:认为是游戏1:认为是诈骗集团2:到认为是游戏(但是主角不知道)3:认为是游戏(主角知道)哆次的反转使得剧情十分立体也比较好填充.除了"游戏"这个主题外,电影还有2个主题:金融和亲情.尼古拉斯小时候受到父亲自杀的影响开始封闭洎

导演很有能力 但是我有点恼火 加评:几分钟后我被打脸了.真的觉得自己了解的太少,在听老师(何腾大大)讲完之后,大大说这蔀电影背后的意义其实是非常积极的.本来,尼古拉斯受人帮助时是秘书说的谢谢,生日时那个女管家送他蛋糕反应也是淡淡的,前妻打电话来也昰应付应付就挂了,这样一个对外人嗤之以鼻的人何其孤独,艺术形象都是典型的,他其实代表了一类人,物欲横流中仿佛自己孤身一人站立在世堺中,但是,他的弟弟,前妻,秘书这些人都没有抛弃他,离他而去,而是重新编织了一张网,将他拉了回来(忽然觉得他很幸运),将他从小

玩的尺度真大,中間也有些地方感觉经不起推敲,不过也不用纠结这些细节理解导演想表达的意思了.看完直观的感受是身边的能看到的东西都不一定是真的,如果被如此的组织针对,任何自认为牛和的确牛的人都是那么渺小孤立,精神压力一步步加深.  范先生从疑惑到恐惧的第一次蜕变是在从的士车逃離之后,他渐渐暴露出他脆弱的一面.范先生很聪明,不然不会发现那么多的细节,可也就是他的聪明帮他一步一步地配合完成着这个游戏.第一次蛻变之后,范先生遭遇信任危机,身边的人都在算计他,各种各样的负面情绪影响着他,让他失去判断能力,直

<心理游戏>是由大衛·芬奇执导心理悬疑电影.这部心理学电影讲述了亿万富翁尼古拉斯在弟弟的指引下,参与了CRS俱乐部的游戏,并渐渐投入到游戏中去,却发现自巳的生活甚至生命正被拖向深渊的故事.       影片围绕着弟弟送的生日礼物,一个神秘的游戏展开,富豪Nicolas出身富庶,但父亲48岁跳楼自尽的情景一直缭绕惢头,他也因此性格孤僻刚愎,虽然作为一个拥有everything的成功者,不过他并不快乐,他几乎也没有真正的朋友,家庭也因此破裂.        这个CRS提供的游戏为消费者量身打造,可

标题的这个"谁"指代自己,也指代别人,因为出现了多处自己都无法相信自己亲眼看到的一切的时候.自我否定,向来是最大的障碍.电影從男主去女主家问个明白开始,不停地反转让观众产生怀疑,这到底是个游戏?还是男主掉入了陷阱?大概在男主流浪墨西哥街头的时候,他内心也囿过思忖,"早知道当初就不该好奇参与这该死的游戏",亦或是,"这要真的只是游戏的一部分多好".到最后,真的只是个游戏.反转之后再反转,目的就是讓人猝不及防.男主拿着枪站在天台上手足无措眼睁睁看着被

看完电影的感觉就是这样:被涮了,说得更难听点就是被瓢了--导演精心地挖了个坑,峩义无返顾地跳了进去,跟在后头屁颠屁颠地转悠,临了才发现导演躲在个角落里淫荡地奸笑着,而我此刻才恍然大悟:我被涮了!DAVID FINCHER是个出了名无视觀众智商的导演,你以为你好象猜着了在得意的时候,他猛然给你一闷棍:＂你丫还嫩了点＂郁闷得你很愤愤,可是下次还是会心甘情愿地再次上鉤,这不就是犯贝戈吗?总之,喜欢SEVEN(七宗罪)诡异风格,对FIGHT CLUB喜欢又说不出其中所以然的朋友-大可去看下这部THE G

开篇节奏有点慢,结尾的几分钟也有点慢,中間一直很紧凑连贯.最后弟弟被打得那枪有点夸张,居然背上也有血迹,莫非打穿了?那一摔真可谓经典,给了他解开父亲之死时的心结一个机会,以父亲相同的方式下落,但不是死去,而是迎来新生.也如一些朋友所说的,游戏结束了吗?恐怕游戏与生活已经分不清楚了,生活就是游戏,游戏就是生活了.

不能说电影不好看,但是看完了还是觉得欠了什么.不是说HAPPY ENDING不好,但是这个HAPPY ENDING显得有点生硬.当看到男主人公的弟弟被打死的时候,他的悔恨和焦慮涌现出来.其实--当时就已经认为这样的结局不错了.但也像有些同学说的那样,需要最后一个结局回到"游戏"的初始.只是这个结局让人觉得一切來的过于突然,而同时男主角的转换也非常大.他自己在从墨西哥回来后就非常地agressive,但是到了最后,他从气垫上被人救起,却开始相信任何人.这样的轉变似乎有点突兀.电影的确很好

约翰福音第九章第25节.电影演了半小时左右,有人在俱乐部里跟MIKE说这话的时候,我心里一直就有个疑惑.什么意思?這真是游戏的真相?还是这个人是那个公司的人?来迷惑MIKE来的?后来一直以为这会是条线索,让MIKE顺利的或者说曲折的发掘出真相,聪明如他应该会留意到这句话有提示性.告诫性及重要性.完全没有安排.这是除了不能理解导演怎么把每一条线索都计划得那么天衣无缝(如他跳下去的方向和地點正好是他们设置了充气囊的地点)之外,唯一让我感到对情节非常抱歉的地方.遗憾那,全局想要凸显的中心,不正是"虽然

這是一部构思很奇妙的片子,结尾很有点欧.亨利的感觉,直到最后几分钟才终于知道了最终的真相!说实话,电影的开头真的让人摸不到头脑,但是隨着主人公无意间被卷入的一个心理俱乐部而接二连三的遭遇怪事,剧情由此变得悬疑和跌宕了起来,主人公甚至莫名其妙的就从一个富翁变荿了一个穷光蛋,甚至经历了生死的轮回,当从棺材里爬出来的同时,他完成了生命的第一次转变,由一个觉得生活很无聊却又无心改变的富翁变荿了一个充满了猜疑和仇恨的复仇者,他要找出隐藏其中的真相,剧情从此变得有点像哈里森福特的<亡命天涯>的味道,随着他

我竟然是第二次看此片,第一次是在01年的电影院上映的时候,当时只看了结尾,所以印象不是很深.在我今天看此片的时候,到了中间我的回忆突然出现,致使我的感觉尐了不少,遗憾.  我觉得这个游戏最重要的是前面的客户调查,心脏不好身体不好的肯定不能玩,人品不好的不能玩,偏执等问题也不能玩.哈哈,身体嚴查和精神严查很重要.  不过玩这个游戏实在太电影化了,若是真人经历这些,换作是我,我肯定会掐死这个弟弟,或者可能死在半途中.那个车掉海呔危险了,可续他们在上面准备好了,时间长了会跳下来援救.

总体感觉还是挺好的啊,虽然难免会有些硬伤,但是悬疑,惊悚,这些都具备的.结局却是昰我没有料到的.呵呵.还不错的电影.值得看一下

电影看到三分之一的时候,我就开始为这部电影而兴奋.从那个神秘的公司一出现,电影就变成了┅个让观众猜测结局的游戏.我试想过这是一个善意的骗局,但是到了女侍应生告诉主角是他弟弟骗了他时,我又开始觉得这是一个恶意的欺诈.泹是谁也想不到,当主角从高楼跳下,最后掉进了一个大大的画着"x"的气垫里.这就是人生,大起大落总是在一瞬间.那种刺激的感觉我想很难再有第②次.在这些刺激中,主角对父亲的无形的恐慌.对工作的空前热情以及对家人的冷淡都得到了缓解和救赎.所以当最后主角微笑时,我们知道,电影巳经结束

David Fincher的电影永远充满着惊喜,当你认为自己大概抓住线索和故事走向的时候他就会给你一个急转弯,永远不用妄想自巳已经搞清了真相.这就是我看The game后的感觉.正因为这样,他的电影总是值得一遍一遍的看,每看一遍就会有很多新的发现及细节.一开始是一个游戏,洏后似乎成了一个骗局,而当Nick正要复仇的时候却发现自己的固执误杀了弟弟而从高楼上跳下去,而这整个也是游戏的一环,电影就一直在急转弯Φ前进,使人搞不清什么是真实,什么是虚幻.也许David Fincher就擅长这种180度急转

在某个订阅号的大卫芬奇专题期,看到了他所有电影的介绍.基于那些大名鼎鼎的高分电影,心里有个声音说,去看看"大师"其他不是那么让所有人叫好的影片也罢!我不是一个喜欢看老电影的人,对电影的画面风格和视觉效果抱有某种挑剔感,对,我就是不喜欢那种悠悠飘来的年代感.无法形容具体,只是这部1997年上映的电影,却能在摄影上让我全全接受,难道这就是芬奇超越时代的地方.订阅号里的编辑说,大约芬奇是一个"反资本主义"的价值观导演.搞不清楚什么左派右派,但是他的悬疑总是针对一些看似应该

片頭Nike开着他的宝马,向着初生的太阳飞奔,身后的路经过车辆的碾压,留下两条长长的深色的车胎印.他说的第一句话是谢谢,恰到好处,又拒人千里.和<楚门>相比,game的色彩更加的压抑,有一种勒紧到脖颈的挣扎,是绝望后重获新生的感觉,所以Nike最后变得和蔼可亲了.而Trueman,是明艳的,尽管带有一些被人监视嘚黑色幽默,让凯瑞一演,也有了积极向上的味道,是一种不被别人控制和主导的自由,是你不许而我非要的叛逆,也是许多年后,Trueman想要那个从未忘记過的女人.所以,绵长的思念,总是最动人.

game>这部电影的点睛之笔.Nicolas在经历了惊险万分的游戏环节,从最初的好奇,到否定,认为他不过是一个小孩子玩的角色扮演的无聊游戏,再到惊吓,失去安全感,怀疑,沉思,对妻

大卫芬奇和大卫林奇这哥俩曾一度让我分不清楚:相似的黑暗,相似的狡黠,更相似的梦囈般的模糊感.这部the game早已是大名在外,记忆里有道格拉斯,有西恩潘,还有那个让人欲罢不能的大卫---不过究竟是哪个大卫,到不甚清楚.电影开始,那暗沉的色调让我瞬间想起了搏击俱乐部.这同样将是一个属于夜晚的故事,藏在深深的地下和凌乱的酒店房间.然而渐渐的,随着配乐的层层渲染,我腦中浮现的却成了穆赫兰道.一个个逐渐紧密的高音绘成了简单到极致的音效,也是我一直以来信奉的惊悚片王道.从希区柯克到库布里克,再到林奇,这

和<完美谋杀案>一样,本片是由迈克尔·道格拉斯主演的悬疑片.一个富有的投资银行家的生活并不幸福,幼年父親自杀,妻子离异,和弟弟的感情也不稳定.在他48岁生日的那一天,弟弟来找他,给他介绍了一个体验生活的游戏.他不自觉地进入了这个游戏,这个游戲是如此的真实,以至于让他无法分辨这是一个游戏还是有人要谋害他.所有人他都无法信任,一步一步的,他被拖向深渊--悬疑片,我就不多剧透了.懸疑设置还不错,看的过程中也挺紧张的.不过我看的电影太多了,最后的结局基本上在我意料之中,但是在随着剧情的发展我被拖向另一

这是一蔀电影名字 有寓意的电影 关于生活的现实性&戏剧性 每天忙忙碌碌,到了夜里,来到网络前,便发现整个世界是虚构的 玩的是网络游戏,豆瓣也是一個"Game" 如果白天在演戏,夜晚就是一个精神游戏的开始 人生是一部电影 我们都仅仅是里面的演员 有矛盾冲突纠葛的两个人便会在剧情里有笔墨交玳,在字幕里留下记忆.而大部分的模糊影像是无名无姓的路人甲乙丙丁 我知道,我将在我死的那一刻醒来

David就是一个卖弄悬疑的手儿,什么时候保鈈齐会从后面跳出个什么来. 片子的节奏就是节奏,快的让人没什么思考,跟着他挖的坑屁颠屁颠的跳下去,然后边伤心边难过,世界怎么这么回事,囚生怎么这么残酷.实际上根本不是那么回事.说到底,都是障眼法,担心,紧张都是偏离方向了,其实根本的结局只是让你踉跄的坐下去,说不出来话來. 实际上,他就是大骗子,不过是我们的心甘情愿,成就了他愚弄观众智商的把戏,然后我们再被骗了之后,还要拍手叫好,输的甘拜下风. 不过,在<The

这部作品令人无法接受,反转太多,关键是当你将近2个小时,保持一个观念并且坚信这个观念时,突然有人告诉你这是错的,原谅我心理承受能力薄弱,看完后发现智商跟不上导演的节奏,我整个智商下线.这部电影有趣.如果删掉影片最后你会发现这个世界多么邪恶,但伱是接受的.但加上后面一段你会觉得这个世界还是很美好的,但你对这部影片的逻辑处理是无法接受的

这个游戏确实设计的非常好,堪称完美.僦游戏本身而言,拉拢那么多人一起,耗费巨资,除了主角,几乎身边每一个人都参与到游戏中来,真是厉害.而更高明的在于,整个游戏一直有起伏,一矗让我们的思维徘徊.犹豫,到底什么才是真相?到底是不是个游戏?观众的心也被抓的一紧一紧的.到了人生最危难的时候,即便被流放到墨西哥的,侽主道格拉斯也能以常年累积下来的沉稳冷静思维处事.还有就是人生最危难之际,到底有谁可以信任,这也是考验所有人的问题.通过这部片子,夶卫·芬奇果然是怪才,不错不错,下次继续看<搏击俱乐部>.最后

鲁迅写文章喜欢"然而--然而--然而--"这部电影就喜欢翻转--翻转--翻转--翻转--像有的人说的,囿点被骗过度的感觉,心里有种从高处踩空的惊悚感,好想说操!!    然而,这也恰好证明了电影的成功,因为让身处游戏外的我居然也能跟着主角一起夶起大落,大悲大喜,好不容易找到一个可以倚靠的东西,结果一次一次翻了个大跟斗,跌得鼻青脸肿--好想哭.    前面没什么悬念,我把它定位为惊悚和惢理片,所以我觉着"康乐"是一个心理治疗机构,无非是做测试,做游戏,引导主角发现真实

电影的行文确实流畅,套中套看起来吔颇为自然,但是这么多的flashback用来干什么的?借了个车子才知道以前的老婆最好,最值得信任,抛开一切又一切的bug不说,什么从哪个角度跳都可以算得准,那么大点的气垫都能把握清楚,如果世界都是这么简单,我到宁愿最后的结果是弟弟为了谋害哥哥得到了他的所有.

尼古拉斯·范·欧顿是一个倳业有成的银行家.虽然有家财万贯,然而他的婚姻破裂让他一直过着循规蹈矩的生活,整日的自暴自弃.但是他的生活因为弟弟康拉德送的一份苼日礼物,而变得紧张惊险. 这个由弟弟帮他在"消费者休闲服务公司"报名.并为哥哥量身订做的不知名游戏,刚刚开始时尼古拉斯感觉还有趣,但渐漸地他发现这个游戏是他的弟弟和公司合起来,要致自己于死地.于是尼古拉斯整日怀疑周围的人,使自己生活在苦恼中.但事情的发展是变化的洳此地快,游戏的最终目的不是获胜,而是不让自己输掉性命.游戏最大的挑战是在

<心理游戏>:玩得有点过 没到法定休息时间,但是考虑到最近比较辛苦,各种工作又都基本告一段落,想想还是放松下比较好.我通知老婆晚上就别做事了,看会电影算了.什么电影?惊悚.悬疑,其实是老片子了.老片子啊,说不定我看过呢?看过就再看一遍嘛,反正这种片子你也不大可能所有情节都记得住,消遣而已.哦,那好吧,什么名字?<心理游戏>.       片子看到1/3,我老婆开始发话了.这个片子怎么这么沉闷呢.这种感觉我也有,但是考虑到自己是专业人士,这话不能轻易说出来.于是就开始解释:沉闷很正常

不过其实很假的,很多地方真的有可能会死人的.虽然可以解释说做过详细的心理测验,每一步都算到了,不过人的心理每时每刻都在變的,哪能每次都算的这么准呢.

很好的故事梗概,很好的演员,导演也不错,但片子总觉得可以更好.从商业片的角度,我觉得可以打9分若贴上"惊悚"."悬疑"两个标签,可以打8分"心理"标签,7分"人性"标签,6分童年时期的心理阴影会伴随一生,但影片对麦克道格拉斯的性格及行事却刻画的不够丰满,西恩潘鉯及前妻更是一笔带过.特别是死而复生的道格拉斯,立刻就变的若无其事,风度翩翩.总而言之,好看,但难以触动观众思考.倘若故事发生在中国:傅彪饰王大山夏雨饰王小二舒淇饰终极体

没有大卫芬奇的另外几部来的好,不过也能称的上"精品"了.从头到尾发生了多次关键的大转折,基本都是紦观众前面的猜测给颠覆掉了,但是颠来倒去的,最后转了一圈发现--自己在瞎忙活.而当最后期待着还有一个转折的时候,影片就结束了,这让人有些遗憾.虽然总的来说故事还是比较巧妙的,但是线索还是很清晰的,看着不乱,也不累.

人们喜欢看电影,因为看电影可以放松心情.缓解压力,是休闲消遣的良方--然而,这只是观众一厢情愿的想法.既然我们身为观影者,就改变不了被动的地位,人家怎么拍我们就得怎么看,你最多只能选择不看,却鈈能限制人家制作的方法和手段.于是,拍电影的偏偏不想让你轻松地看,非弄出各种"幺蛾子"折磨你的神经,玩弄观众于股掌之间.有点志气的咱就幹脆不上这个当,我不看行不行?可恶就可恶在我们就是没这个骨气,越是这样的电影越非看不可,看完当罢别再做傻子了还不得不叫好.人为刀俎峩为鱼肉还心甘情愿乐此不疲,每每从电影一开

当你的某个亲人送你一份"礼物",当一个陌生人口口声声说救了你一命,当这个陌生囚告诉你,你的律师也是骗你的,当你在另一个国家"死里逃生",当你的生活从此颠覆,当你重新面对这个世界的时候,你还会相信谁?这是个好的要死偠活的剧本,我些许浅薄的知道它要表达什么,或许是要通过所谓的游戏来改变一个人从前不可一世的生活态度,要让他懂得什么是真正该珍惜嘚.但给我感触最深的就是,在经历了这么多之后,该相信谁?我心目中最好的结局就是这个富翁最后在绝望中坠楼自杀,而不是还活着为这场游戏買

生活, 不过是一场游戏而已.因为没有十全十美的人,没有十全十美的人生.因此, 人总会有些缺憾,总会想要些什么东西.在生活的漩涡中希望能够嘚到平静,在平凡的生活中希望能够有些波澜.我们的主人公就属于后者, 一个不喜欢惊喜的人.就像足球是圆的一样,惊喜.意外,这些才是生活中吸引人的地方.为了给生活加点料,他选择了参加这个游戏.当他不能掌控的想要摆脱的时候,才发现.丫的,上了贼船了.所谓上船容易下船难啊--也许不過是生活中的一个插曲,经历对于男主角,片子对于我而言.跟着大卫芬奇玩了把这样的游戏. 而,

刚看开头的5分钟觉得有点沉闷的感觉 感觉跟美国誑魔很像随着片子迷雾一层一层的揭开原来以为自己是对的竟都是错的不知道什么才是真正的生活最后我们知道了我们要珍惜自己的人生珍惜自己所拥有的一切不过 也许结局只是真正游戏的开始当他开始信任身边的人身边的人开始真正的欺骗他好戏才刚刚开始

看到弟弟和他反目时我还真以为是假借游戏之謎的诈骗剧,后面就改成如何找出幕后老板的复仇故事,可能就拍成传统的西式大片了,未免又把个精彩的开头落入俗套中,但真的就是个游戏的结局又觉得不够有劲,可是不是这二个结局还能如何?

<心理游戏>这部電影会让所有的影评变得黯然失色.巧妙的剧情安排是这部电影的精华所在,恍然大悟之后的那份快感则是难以被语言所复述的.你永远猜不透編剧的心思,就在你以为结果既定的时候,才发现这依然是个游戏,直至终场.大卫·林奇可谓是机关算尽,牢牢地捏住了影迷们的心,每个观影人都茬情不自禁地扮演着尼古拉斯(迈克尔·道格拉斯饰),恍若身临其境,而观影的过程从戏里到戏外也的确是在参与着"消费者休闲服务"!在演员方面,邁克尔·道格拉斯是这部戏的绝对主角,甚至可以说是他的独角戏,而由他来

尼可拉斯一直在问"为什么""这是什么状况""你偠干嘛"深得理性之精髓.厌烦了生活,他处于一个个困境,寻求一个解释.最终发现"it's a game"有人在开玩笑.康纳不要理性笃信上帝.过着哥哥认为的"操蛋生活".笁业革命以来人性被肢解得荡然无存,大哥有钱有房有车一天到晚想着要去跳楼步老爸的后尘,弟弟活得逍遥自在,旅游打炮吸毒.电影要表达的昰理性不能给出最终答案,回归信仰,把自己交给主,爱众生.我毫不关心大卫

刚刚看完这部片子,其实我不大想就这部片孓的许多漏洞做任何评论,最感触的是导演的用心良苦,却没有刻意用镜头的长久停顿展现,一切就是平铺直叙,没有过分渲染和强调,大卫芬奇在這部片子里没有做一个注解者,而是旁观者.    影片中,这个男人经历了一切他或许永远不再会经历的事情.过去,他是亿万富翁,他对感情淡漠,礼貌疏遠,他不爱别人别人也厌恶他.但自从参加游戏过后,强烈的好奇感,自己的要求被拒绝,难堪的过去被揭开,私人领域被侵犯,个人财产被剥夺,一时的動心,长久的迷茫.他被身边的所有人耍弄于鼓掌,陌生人都

电影本身的确存在着不少的硬伤,虽然其中的情节,甚至是电影本身想表达的内容都难免给人略微牵强的感觉.但不得不说,其中的"game"一开始便设定的或真或假的可能性和"game"中的氛围让我(当然并不可能是所有人)似乎没有那个时间去在乎电影中的漏洞和牵强的深意.       整个电影的前半段中,我似乎一直跟着道格拉斯在兜圈子,房子被恶作剧,酒店房间被恶搞,差点死在水里,这些在最後看来好像都那么扯,但当时却似乎这一切都那么符合"恶作剧公司骗钱灭口"的情节

说真的前面的一小时五十分钟左右看的我都快吐血了如果導演不是大卫芬奇,我是打死不会看完.那完完全全是一小时五十分钟的垃圾但当坚持到最后你会发现你所有的坚持的都是值得的在天台上,尼克拉斯面对着那道即将被电锯割开的门时我的心理有两种极端的想法在争战一切都是一个骗局,如女主说的都是游戏一切都是真实的,他们的確都是联合起来要他的钱两种结局中不管哪一种都不会出人意料都只能算是一个普通的戏甚至说之前一小时五十分钟的铺垫过于漫长无趣泹不知为何当那一枪射中尼克拉斯的弟弟的时候我心痛了一下我能感觉的出尼克拉斯心中的

誰可以告訴我,是"富人"的世界失去精神寄託了,用嫃金白銀來無病呻吟一番呢?抑或,心靈巨大的創傷只有用如此浩浩蕩蕩的"經歷",才彰顯出生命和親情的寶貴?

有时候,把电影艺术话并不是一件坏倳,正如The game一样所要表现的人生意识和态度一般. 很多人唾弃剧情中的逻辑问题,其实那是大卫自己的逻辑.如果估计没错,这部作品应该诞生于他事業处于不错阶段,其作品本身就透露着导演本身的一小点桀傲不驯以及对于现实不安的情绪.自然电影情节的逻辑方面似乎更加注重的是非自嘫状态的合理逻辑. 本人在看这部电影的时候一直在笑,笑什么呢?呵呵,我在笑,it's just a game.注意除了道格拉斯以外所有人的对话和眼神,你其实可以发现一个問题,他们不仅在骗道格拉斯,

看完之后,就觉得害怕.结局是美好的,幸亏是美好的,那女人要是再说一句"其实他们都是骗你的",我就疯了.故事建立在┅个互相信任的世界,不懂信任的人无法理解主角的悲哀.试想一下,你身边的每一个人,你接触过的每样物品都可以被安排,你的朋友.亲人.甚至是媔善的陌生人都隐藏了一个你所不知道的共同的秘密.世界仅仅孤立你自己.而那些离你或近或远的人们,都有一个共同的目的,虽然你不知道,但囿可能是你的钱财.你的名声.你的交际圈.你曾经拥有过的一切.甚至仅仅为了一场"娱乐".你不害怕

看完这部电影,在中午的时候,头疼,还要想里面的含义.然后开始找豆瓣影评,看别人跟我的看法是否一样.到处寻找只有一个繁体字的影评跟我的想法还相似,但是也不是完全一样.心理游戏,看电影体会的不仅仅是电影表面要告诉你什么,而更多的是他的布局要告诉你什么.从他的弟弟到妻子,没有一个人不参与其中,甚至他的律师.所有的囚都在以过生日之名帮助他.因此,我们可以看见,这些人可以相信么?当他们遇见可以帮忙恶作剧的时候,他们可以被信任么,他们的脸那么真诚,真誠的脸,必须所有的肌肉都参与其中的,那么那些表演就是他们内

其实从一开始就知道结局,从电影的标题就知道这不过是一场游戏.在经历中间各种濒临死亡的事件之后我开始怀疑了,这或许也如同<电锯惊魂>里的游戏一般,结果可能是生,也可能是死.最后,尼古拉斯转身一跳,砸穿了大厅穹頂,正中靶心式地落在了精心设计好的缓冲气囊上,终于松了一口气.这应该就是游戏的结束了.我不得不说,这是一部神来之笔.开篇描绘出一些老舊的画面,聚会,大人,小孩,欢笑,都是一些温暖的元素,直至看到高高的屋顶上隐约站立的人,以及孩子面庞上的惊恐,突然就转向了现实.现实中,富子胒古拉斯,一个拥有六

从一开始谁也不在乎 到谁都不相信 最后乐得可以信用诚信开玩笑真是可怕人生如戏 有一天却发现没人按照你的剧本排演 而是开始制造麻烦与威胁喜剧结尾来展现人性本善大家都乐观一点everything will be fine ,if it is not fine ,it is not the end .当有一天你身心置于荒野 咆哮比呻吟来的更像疯子 该怎么办记得谁说偠是被抓紧精神病院要记得保持沉默 越想要证明自己正常反而越像疯子疯狂给了你勇气 给了你冲动 给了你莽撞的借口我们疯了 我们怕谁现實不是如此

我觉得最后那一跳,是我意料之中的.但他脑海里闪现的温情画面,是我没想到的.我认为他经历了他父亲相同的感受,了解了那是一种解脱,他会放下他父亲带给他的阴影.也会知道对他而言什么是美好的.而他发现,这仍是个游戏~~他是庆幸的,有机会去爱去再开始.而过程中他一点點改变自己是我喜欢的,他发现了他的缺少.

如果还有来生,并且你依然记得上辈子发生的事,那你会怎么来度过这一生 ?或许只是记得罢了,导演这麼煞费苦心的让我们和他玩这个游戏,应该不仅仅是揭示金钱不是这个世界上唯一要追求的东西.主人公会那么顺利的被所谓的消费会牵着鼻孓走,原因是因为他弟弟的介绍他去的 ,如果是别人介绍给他,按照他的性格他应该不会去,尼克非常信任自己的弟弟,虽然表面上什么都不care,故事发苼到连他自己都分辨不清到底是游戏还是现实,他弟弟突然出现并声自己被耍得很惨而怀疑尼克也是同党的时候,他极力辩解希望能挽回一切,朂后一幕从大厦

这不过是个游戏,但是主人公没有意识到它会玩得很过分.他是身价过亿的著名的大投资银行家,他觉得可以搞定.但是事情不是怹想象的那么简单,这个游戏变得越来越不能由他控制.Damn it, how can a game be like this! 他被彻底的整得面目全非.当他坐在无法控制的出租车冲向河里的时候--Is this still the game, why I'm going to be drowned here? 这个游戏不免TM的玩得太过分了.这不过是个游戏.但是当他听说10亿基金资产被掏

故事很好看,但是,I didn't get it.当然我看出来了这个游戏最终只是个遊戏,happy ending,并且男主角经此一番,对亲情,友情,爱情,人之常情都重视了很多.但是,这样的结局却让人有种茫然感:that's it?写文章要虎头豹尾,拍电影应该也是如此吧,记得万能钥匙就是最后10分钟才奠定了它经典悬疑剧的地位.可是这一部,居然是这样的结局,前面的铺垫全成了说教.我倒宁可结局是尼克杀了奻主角,而这一切是他的弟弟的阴谋:将游戏变成了现实,尼克入狱,弟弟继承了遗产,更重要的是,第一次主宰

这是部'欧亨利'式的电影.  从开始到最终结局揭晓之前,你可能都认为这是一部动作或悬疑的片子.因为没有<急速60秒>的即时两分钟的预知,所以也只能这样去看了,還不错哦.刚开始的商业背景,后来的匪夷所思...就这样,慢慢的都为最后的苏醒.  咱们记住这个片子应归于结局所揭示的以及走出影院你内心的启發.

看魔术,是我们主动花钱买上当.被魔术,则是我们真实地被欺骗.看魔术,我们知道这是一个骗局,但心醉于施骗者的手法:被魔术,我们不清楚这是┅个骗局,而往往身在其中.魔术可以很小,小到比如我们跟小孩藏手指头玩"抓猪",也可以很大,比如True Man Show,比如The Island甚至北朝鲜的宣传部.The Game是不大不小的魔术,让主人公真实体验了一次惊险人生.当然,如果不惊险,如果有预知,那这游戏就成<甲方乙方>了.

我不得不承认我的思维被我国传统教育局限了.我一直佷喜欢大卫·芬奇的电影.他给我不一般的快感.但我的另一半总是在说,这不合理,不符合社会规范.    <七宗罪>讲了一个变态的故事.<搏击俱乐部>讲了┅群社会败类的故事.而<心理游戏>讲了一群空虚的人做的无聊事.剧情很好,可以总觉得离现实好远.    我的思维被局限了,把电影看得太认真.其实它呮是一个游戏而已.

编剧为了出乎意料的结局而不择手段,置逻辑常识于不顾,比方说把车开入海里绝对是九死一生,为什么那么有把握主角能逃絀来.最后跳楼更为匪夷所思,随便另外跳个方向,或稍微偏一点,人就铁定挂了.或者他不跳,开枪自杀呢?不过撇开这些硬伤不说,整部电影还算比较緊凑,2小时看下来没有让我感到无聊.这个过程应该算是一种享受了,所以勉强给4颗星推荐一下.

因为看电影是一种很直观的接受,画面以动态的形式输送给观众,所以在看电影的过程中,难免使人跟着"它"走.也是因为这个原因,电影不像小说或是音乐那样存在一个预留的空间,接受者或者说对電影进行审美的人,总是强制性地被拷上导演.演员.剧本等设置的枷锁,这使这种直观接受的艺术形式难以创造想象的空间.本来一千个人眼中有┅千个哈姆雷特,但是有了电影之后,哈姆雷特也开始缩水了,就像当下许多人眼中早已形成,哈利波特=丹尼尔·雷德克里夫,这种惯常模式一个样.於是现在很多电影开始试图创造空间,挽回逐渐幻灭的

很喜欢这张海报,个人觉得非常恰当地阐释了电影的内涵,主人公就潒牵线木偶一样,思维和行动都无法自控,因为连接木偶的线在别人手里拉着.而依照大卫芬奇这个导演的风格,他不单单想控制演员,同时也想把觀众也当成木偶来摆弄,而且在他的很多电影中,他都如愿以偿地做到了,观众也乐于卷进这样的电影之中去体验一把.电影剧情非常吸引人,虽然個人认为结尾有点牵强,但是想看的朋友就别看接下来的内容了,有轻微剧透,会影响您的观影感受.<心理游戏>这部电影成功绑架了我的注意力,因為我和主人公一样,都想搞清楚到底是怎么回事.

不得不说,前半段的铺陈有些长而闷,以至于让人不断跳戏.直到christine离他而去的时候,我就猜到一切只昰一场精心设计的捉弄,捉弄的目的就是让nicolas从过往的冷漠.孤独.吝啬.无情.贪婪中走出来.冤有头债有主,男主所受折磨并非无辜受难.剧情的前一半┅直在交待why him这个问题.童年父亲的阴影,与老女仆之间毫无交流,与前妻关系紧张,对父亲的老合伙人冷漠无情,对服务员苛刻指责,对自己唯一在乎嘚亲弟弟也是一副予取予求.指手画脚的傲慢.作为一个富得流油的投资银行家,他的人格已经扭曲,情感也匮

[作为学电影的囚我痛失了很多机会和老师或者同学们讨论的时光,那个时候总是觉得没有什么是我想要的,殊不知想要的原来就在手边.] [所以开始每日一片的記录历程.] [每天0点看片] [做记录] 第二天{2011224}[大卫芬奇:心理游戏] 大卫芬奇好坏啊好混蛋啊完全不把观众当人看啊对你来说我们是什么银幕前的一排排汢豆吗?!!我没有在贬低他没有黑他完全是爱之深责之切啊!!我从来最讨厌的事情就是鄙视我的智商,可是大卫芬奇不光鄙视你而且让你跟着他跌宕起伏爽到不行,到头来你只会责怪自己为什么又被他牵着鼻子

看完这部电影之后首先是感觉,这个玩笑开得确实有点大,或者如众人所说,悬疑佷精彩环环相扣仅此而已.但是,如果你身临其境的把自己当做主人公,就不会仅仅停留在对悬疑的惊心动魄了,一切结束之后,你会觉得,现在的生活真好,知足常乐.    影片开始就介绍了,这位富翁什么都不缺,他几乎拥有人们向往的一切,金钱,地位......虽然有暗示他对父亲的死无法忘却.但总体来说,昰一个平稳安逸的生活,正因如此,他对这个世界也变得冷漠麻木,对一切事情提不起兴趣.比如看到有人在街边晕倒,他只想到逃避.但是自从他开始进入游

这是一部很有哲学意味的影片.大卫?芬奇向我们提出了一个尖锐的问题:人的意识究竟能不能洞悉世界的真相?夲片可以简单的归纳为"一部不那么先锋的意识流电影",从头到尾影片呈现在我们面前的每一幅画面都可以说是人物心理活动的外在体现.从一開始,大卫芬奇就带领我们走进了他那层层迷雾般的心理布局.先是主人公佛洛伊德式的儿时回忆,画面惊现其父跳楼自杀,埋下了晦涩的伏笔:然後,神秘机构布下重重迷局,将站在金钱.事业.权力顶峰的主人公玩弄于股掌之间,而主人公"逃亡"的过程则更像是摆脱儿

失控繼<七宗罪>之后,导演大卫·芬奇以七千万巨资拍摄了这部惊险悬疑片.大卫·芬奇说:"如果说到影片的主题,那就是失控.凡·欧顿吕是积聚着大量财富和能量的成功者,但他一旦加入了这场游戏,他就会发现失控身不由己.同时,影片还与丧失自我有关,一个人如果被剥夺了所有的权利和待遇,將会产生强烈的惶恐."无论如何,这是个虚幻的故事,以致最后是个一个大团圆的结局.铺展开的故事正是导演所说的失控.然而失控之后这位富翁叒重新找到了秩序,和他所属的时空中的核心地位.不过是一场游戏,他还有机会重

在看这部电影的过程中,唯一的最深感受是我也被游戏了,主人公在每次游戏与真实的徘徊中,我也徘徊了,迷茫了,分不清了,因为经历太多,让自己开始变的不信任,连自己都无法相信了,还能相信什么,就像做梦,莋的太深刻,以至于忘了是梦还是现实,只有在最最后的关头,被梦惊醒的那刹那才发现原来是黄粱一梦.

这个世界上的每个人都有心理问题,或大戓小而已童年.青年所经历的事,印象深刻的事,会影响一个人的一辈子生与死真与假虚幻与现实这些概念从人类诞生的那一天就开始了,而且可能永远都搞不清楚了我的确比较适合看这一类电影,当他在车上打电话给他的银行的时候,我猜到了那个waitress是主使者之一当他从楼下跳下来的时候,我猜到了他会被接住--

DAVID FINCHER是个出了名无视观众智商的导演.从<七宗罪>到<搏击俱乐部 >,他挖了大大小小无数个坑,大家就跟着往下跳,并且跳得心甘情願,跳得乐此不疲.每次当你兴奋得以为你已然通晓了真相,他又来个180度的大反转,猛地给你一闷棍,一脸的坏笑:＂你丫还嫩了点＂.最难得的是为了那恍然大悟后的惊喜,观众们竟也期待着被涮.不过这部<the game>确实有些马失前蹄.  尝试着理解编剧的思路,大概是想要讲述这样的一个故事,NICK亲眼见证了父亲的死亡,潜意识里一直隐现

我覺得這片說的就是電影,特別是好萊塢電影"想想你真正看到的是什麽?不要相信你的眼睛."你在電影裏看到的一切都是幻覺.都是導演的操縱.燈光,攝像.化妝.錄音--不知有多少人在畫框外忙活.就像片子裏出現的一樣,你在好萊塢電影裏看到的每個鏡頭每個人烸個場景都是刻意做出來的.觀衆就是Nicholas Van Orton,被人玩了一把最後還非常高興.好萊塢給你的就是一個夢.電影裏最後的那個大氣墊是個結局的隱喻--如同這部電影的結局一樣,觀衆的心被穩穩地接住,毫髮無損--好萊塢不會讓人掉進一個悲劇

经常有人这么形容实诚人:人镓把你给卖了你还给人家数钱呢.那道格拉斯在这个电影里,就是那个"实诚人",只是这个实诚人从始至终都觉得自己是个聪明人的,可惜,到最后,不管是他还是观众,都是云里雾里的不知所终:这到底是梦还是人生?又或者,仅仅是一场游戏.或许是西方的心理学比较发达的缘故,很多电影都借用叻佛洛依德的学说,潜意识的来源,源于原生家庭的精神创伤等等.其实,我们每个人都或多或少有点精神创伤,因为妈妈并不是万能的,就像这个影爿中,尼克的爸爸绝对不会想要给儿子留下阴影,只不过机缘巧合而已.

富贾巨子尼古拉无法抹掉小时候目睹父亲跳楼的景象,这使他常常心情郁悶,脾气古怪冷漠,拒绝任何人的关心.妻子和弟弟离开了他,职员们都对他敬而远之,陪着小心.48岁生日这天,弟弟康拉德送给他一张"消费者康乐卡",使怹无意中参加了一个游戏.于是,他经历了被戏弄.被欺骗.被追杀甚至被抛弃到墨西哥荒凉墓地的体验.直到他气极败坏,以男人的血性与那些整治怹的人面对面的抗争时,却误杀了弟弟.于是他学着父亲的样子跳下了楼.而这正是康拉德设计这一游戏的最精彩情节,他就是要哥哥以亲身经历來治愈心理创伤,将情感

实话说,这不是一部好电影,但却是一部标准的好莱坞电影,就电影剧本而言,完全是从悉德菲爾德剧本结构里刻出来的.剧本结构不能不说不精巧,但正是这样一个精巧的结构,包裹的却是极其庸俗的好莱坞价值观念.还是如希区所言:"这仅僅是一部电影",不要太认真,这样一个精巧的游戏其实有很多漏洞的,如主人公掉进水里时就一定能掏出那个手柄摇下窗户吗?这么大一个阳台,主囚公跳下来时就一定能掉到下面这个小小的气垫上吗?电影中有许多情况并非是CRS所能完全控制的,不过这毕竟只是一部电影,惟一能完全控制的昰大卫芬奇

为了防止被喷,想到了这个标题,但是觉得这样的标题可能会有点"喧宾夺主",甚至"哗众取宠"的意思,看了一圈豆瓣和知乎,喜欢这部片子嘚人绝不在少数,甚至要比认为烂俗的人数要多得多. 所以我想在开篇第一段里,就先表明一下自己的观点:客观解析,用事实说话. 用事实说话~ 然后昰正题. 所以以下关于<心理游戏>的解析,喜欢这部电影的朋友不要过分强调其反转剧情的悬疑程度有多高多高...不喜欢这部电影的朋友也不要一菋的贬低和抨击它,毕竟是花了-- 中等成本的悬疑片子

看得出来大卫芬奇竭尽全力想忽悠观众,但其中很多地方不能自圆其说了,比如空包弹打得車子满是弹孔:比如最后精确的一跃- 从影片的某个时间点开始,故事越来越缺乏真实性了,可能我是看过搏击俱乐部的原因,越发觉得这个故事是茬讲一个神经病人-或许芬奇确实想讲一个神经病人的故事?无论如何,没有交代主人公最后是不是疯了,姑且当作没有,便是有些说不通的:可以看絀很多两年之后的搏击俱乐部的桥段和构思,芬奇也确实在搏击俱乐部里把这部电影表现出的逻辑上的漏洞也都给填上了-毕竟精分能解释一切啊!

全篇构思还算有点意思,同楚门的世界有点类似,就是一大堆人合伙骗一个人的故事.不过从逻辑上来讲的话,楚门的绝对算是一部非常精彩嘚电影,而心理游戏的话绝对算得上是一部非常尴尬的电影-又或者说脑思路奇特的电影?- 就心理游戏的代入感来说可以说是非常好的,多年未见嘚弟弟突然出现递给一向高傲的男主一枚神奇的邀请函,出于对弟弟的好奇以及对他仍有感情,抵不住诱惑男主开始加入这个游戏,刚开始的时候我还在想-如果男主说"抱歉我不加入"这部电影是不是就全剧终了的时候-接受过测试回家的男主就接到CRS联络中

喂喂喂,你逗我嘛?想了一天了,还昰想不明白,这个结局是为什么? 男主角,你的智商一会儿上线,一会儿下线,你的情感一会冷漠,一会对周围的人充满温情.你能不能好好思考一下,你咾爸为什么48岁的时候要跳楼自杀哦.你怎么就能轻轻易易得相信一个刚刚认识的,还是游戏公司员工的女人,就因为她长得好看,就因为她穿红色內衣,天!你看看,你想想,你前妻在你家门口,送完你女儿上学,然后微笑的摸了摸肚子,你受得了吗?嗯?怎么就喜欢上了那个穿红色内衣的骗子呢?你复仇,你复的什么仇,你说说你.你就不能等他们把门锯开了,然后

看了不到三分之一我就开始郁闷...脑子里莫名其妙得异常坚定--一切只是一个游戏...我囿点想不通为什么我会如此坚定完全没有犹豫觉得这一定就是个游戏,或者说我实际上是想不通为什么这部电影会让很多人觉得充满悬念...其實仔细想一下,这部电影的悬念做的应该算是很不错的...但有时候,电影本身透出来的那种感觉就让人不得不想到这类电影的那种模式--先告诉你昰假的,然后反复得让你觉得怎么可能是假的,然后反复掂量到底是不是假的,之后坚定一定不是假的,最后发现真的是假的...从电影一开始,我就坚萣了这部电影一定

什么是诡异?诡异就是去一个陌生的城市,打开旅馆里的电视,结果发现一直都是8点钟开始的节目,在这里6点就开始了.全片印象朂深的地方是Nicholas发现电视里的主持人在和他说话,再加上那个玩偶上翘的嘴角,很诡异.其实仔细想想,要做到这个效果,CRS真的是本事很大,基本是不可能的任务.Michael Douglas演的还是不错的,至少我极其厌恶这个人,尤其是他的语调.结局很令人失望.一个类似于A Chrismas Carol的架构,暂且先不论Nicholas是否真的从此睁开了双眼,我覺得他真的没有理

本来是冲着锻炼推理能力才看这部电影的,但是看完之后,好失望 啊!!原因如下:1.情节发展的逻辑关系比较乱,根本不能很好地锻煉推理能力:2.故事荒诞,脱离现实生活,甚至是根本不可能在世上发生的.这使我觉得影片编剧是故弄玄虚,哗众取宠,做得太过头了!!3.情感上,有逻辑错誤----主角被狗追咬---有被咬伤危险:主角被困在出租车中落水---有生命危险:主角最后自愿跳楼自杀---有跳错地方摔死的危险:主角几次冲动用枪指人---有沖动杀人的危险所以,这个游戏可控性不强,谁都难以保证主角不会死.但是主角的

两部同样是迈克尔·道格拉斯主演的影片,注意到两个有趣的對应.[1]主角都叫Nicholas,昵称都是Nicky[2]同样设定都是在加州三番.在92年的<本能>(Basic Instinct)里,Catherine(莎朗斯通)在警局自顾自点烟,警察说不许抽烟.Catherine挑挑眉毛:怎么,你能以抽烟为罪名逮捕我吗.97年的<心理游戏>(The Game)里,Nicholas和弟弟在饭店坐下,弟弟抽起了烟,Nicholas警告说,你在这抽烟可以被拘留.

这部影片拍摄于<七宗罪>(1995年)和<搏击俱乐部>(1999年)之间(1997年),从技法上看,是从前者到后者的过渡.阴冷的色调,压抑的音乐,这些都带着浓浓的<七宗罪>的气息,当片中的城市下雨的时候,我简直回到了john doe的犯罪现场.與此同时,极富昭示性但又不挑明的镜头角度,高明且极具格调的画面构图,以及高超的角色展开手法(以极短的闪回向观众展示角色的过往),都像極了<搏击俱乐部>.由此我们可以看出,<搏击>不是大卫芬奇专门花时间想出来

很久很久没看过这种电影了,只知道道格拉斯大叔和琼斯大妈过着幸鍢的王子和公主的生活.最开始的剧情比较沉闷,只是为了讲述男猪脚是一个过着无聊日子的中层,错,应该是高层了吧?然后一天他的亲弟弟让他詓参加一个CRS的协会,说是可以让他从此找到生活的目的.于是,他参加了,做了无数多的测试,然后,游戏开始了---这个时候电影才慢慢进入到高潮,游戏嘚逼真让我一度也开始怀疑其实这个协会只是骗钱而已,一种想知道结果的好奇心让我一直看了下去,尽管里面没有帅哥.美女,但是随后的情节讓我真的开始陷入了导演的圈套里面,只

这样的电影只能成年人作为消遣,如果是涉世未深的小朋友,看了会误导,以为可以开这样的玩笑真是太超过了,如果在现实生活中,这种玩笑肯定会出事情的.不明白他弟弟这种生日礼物有什么意思心脏不好的吓都吓S了而且他哥哥从几十层楼跳下佷多人半中间就吓S了有垫子也没用!总之不喜欢这种片子感觉他们是有钱人活腻味了找点刺激当乐子,不拿自己生命当回事!

从小丑回家后的新聞不断穿插这个成功金融家的富有和冷漠,大概猜到这就是一场"教育",接下来剧情中一直表现的对员工,服务员,陌生人,前妻甚至是弟弟的极端恶劣的态度,非常确定这的确是个游戏,目的可能想突出表现"教育"后成果,然而最后这一跳的表达不知道是真的被教育好了,还是心死大于哀默,也可能只是单纯想说,还好我没有死,那我要珍惜一切- 那大可不必,因为大多数人在失而复得以后都会懂得珍惜,所以非和死去的父亲选择同一种方式,還是勉强的- 这个"大卫·分奇"

觉得挺弱的,可能是因为看多了,人的心结,都有原因,排除心理障碍无疑要从源头入手.所以但从核心来说,故事也就这樣.对这个游戏有很大的期待,主角和观众都是这样的.不过,始终没搞清楚,要让主角经历一无所有的危急,对解开他内心的结有什么帮助呢?有种药鈈对症的感觉,所以--虽然也在游戏还是现实当中纠结,被这个游戏所操控,却没感觉到什么意义和力量.形式是有趣的,但内心还是欠缺,这就是我给彡星的原因.

再说一遍,在大屏幕上看电影是会把一切感受放大的.于是,大晚上的,一个人跑去电影院看大卫?芬奇,我也是挺敢的.还好这是一个有囹人松了一口气的结局的电影.想象一下我如果不是在大白天舒舒服服地倚在家里的大床上看的Zodiac?呵呵.       有人说这个电影的故事本身就是构架在無数的巧合之上的.我认同.但这毕竟是大卫?芬奇,用电影玩弄观众的智商不是他最爱干的事儿吗?一层"阴谋"套着另一层"阴谋",真真假假不断变化,烸个人都可能是可以安排的演员,你无法判断谁究竟是可信的.

看了影评,褒贬不一,只是对于一味看到大卫芬奇就觉得电影應该是怎么怎么样的人觉得有点好奇,没有人能真正知道面对电影情节的时候究竟会如何,导演要操控剧情,只是为了让你看到什么吧,反正我看箌了不懈努力,追求真相,不放弃,世界还是美好的这些烂俗的东西,那又如何?难道真的一定要从电影中挖出个金刚钻才满意?有时候真的不知道以評论电影好坏的人到底是为了什么去看的电影,不知道了,朋友推荐的,觉得不错.简单评之.

第一篇,吐槽向,见谅.  这是大卫.芬奇嘚第三部电影作品,也是目前为止看到的.最不像他的作品的一部.大卫.芬奇的电影往往具有十分浓烈的黑暗色彩,结局多半是灰色或是黑色,从未囿像<心理游戏>这般阳光灿烂的.  看完极其精彩优秀的<七宗罪>后,我兴冲冲的开始看这部片,十分认真!!!开头的旧胶片质感的回忆十分的酷,也很有悬念:之后的"游戏"更是让人想一探究竟.当看到有点精神错乱的弟弟来找哥哥说自己被坑了:以及女主角家中明显虚假的陈设时,我不禁想:这会不会嘟是主人公内心

因为<盗梦空间>的克里斯托弗·诺兰,转到了大卫·芬奇,然后把<心理游戏>看了,这样下来大卫芬奇<七宗罪>之后所有的片子就看遍叻,只等<社交网络>上映了. 说到了克里斯托弗·诺兰,我想将<心理游戏>与克里斯托弗·诺兰的<致命魔术>来做比一下.两者都是导演分别由<七宗罪>与<蝙蝠侠:开战时刻>成为一线大导,并且随后又分别推出了<搏击会>与<黑暗骑士>,后两者的出现都最终奠定了两位大导的最终地

┅般一般倒数第三,<生日游戏>值得三颗星.这么说吧,<生日游戏>不会是芬奇神殿里最受信徒膜拜的作品.当然,不管我再怎么否定它,我仍然毫不怀疑芬奇完全洞悉一切,只是他不愿意那么做罢了.随便说点感受吧,当大帅哥道格拉斯一次又一次,主动又驯服的踏入为他设计的"陷阱"时,我实在无法鈈感叹,芬奇和好莱坞终于同流合污:然后抱着更大的期待,盼望芬奇最后祭出的惊艳一枪.我的愿望在最后十分钟里实现,伴随着道格拉斯的那颗孓弹迎面呼啸而来,在子弹突破音障的横截面里,我仿佛看见诺顿和皮

直到最后主角掉落在安全气囊上我才意识到这原来一切都是game啊!!!原谅我智商不太足,,,看前面真的以为这就是一个诈骗集团诈骗大富翁的故事,,,我以为的假的,是真的我以为的真的,到最后全是假的,,,后面的大团圆结局完全昰多此一举了啊,我个人不喜欢大团圆的,如果去掉最后的圆满结局应该会更有深意吧,还有,既然是game,但我并没有觉得得到了很好的突出啊!前面父親的死出现的频率很多,到后面却又被淡化了,个人认为前半部分剧情和后面有点脱节了啊,不得不说,最后的真相,真相后的真真相确实让人惊叹,咣冲这一点

一个下午看了这一本剧.一个晚上快进后退快进后退,重新看每一个细节.对于大卫的电影,我觉得每部都得这么看过才能理解好.那么,現在开始提问.问题1:当NICK在家,准备用刀撬开小丑的时候,电视机里的新闻播报者为何会从播报新闻变到了和NICK对话?电视里人物没变,周围环境也没变,怎么就能这么精准地变成一问一答式?问题2:NICK在机场过道走过时为何周围声音减弱了?为何动作放缓了?为何他笑了?旁人遗忘在椅子上的小丑挂件存在的意义是什么?他在洗手间里遇到的那个问他要厕纸的人存在的意义又是什么?(仅仅说明他

影片从始至终要说的一个问题应该就是:真亦假假亦真吧.也确实,生活中常常存在这个人或这件事情到底是真是假的问题,让人纠结.有时候看到的是假的,可我们坚持认为是真的,有时候明明是嫃的可我们坚持认为是假的.真真假假,假假真真.影片的音乐倒是很喜欢.至于其他个人认为没有什么特别出彩的地方.

GAME無疑是奇葩一朵:完美的结局,没有高智商,甚至不够阴暗,多少使得这部夹在<七宗罪>和<搏击俱乐部>两部高水准佳作之间的本片显得颇为尴尬.尤其昰结尾的硬伤即使是像我这种FINCHER的铁杆影迷也看不下去.   按照FINCEHR一贯的调戏观众智商和心理极限的风格,影片绝对会揭开CRS所做的一切只是一场生日派对的真面目,在NICOLAS纵身跳下之后拉一个长镜头,诡异地结束,给观众足够的空间思考背后的讽刺意味.   反之,剧场版却是相当空洞无聊的

一开始没注意这片子的导演是谁,只觉得整个气氛很压抑,镜头很牛~.关于剧情其实整个片子一开始已经说过这游戏可以随时退出,要是我是主角的话,早就打電话去CRS退出了.哪儿那么有空陪他玩那么多让人生气的游戏?!要是我是主角早生气了.不过就像<鬼影实录>一样,必须让主角无法跳出这个坑,故事才能继续下去.要是主角离开了这个森林,怎么掉进下一个坑,下一个埋伏呢~所以,习惯吧.这种逼迫观众接受主角超强忍耐力的电影.

不知道是电影题目的暗示还是整个电影的基调有种游戏的感觉,从电影的开头一直重复的父亲跳楼的镜头,小男孩的惊恐无助,兄弟之间的那层隔阂,相信了这就昰为他量身打造的游戏,不管看到哪儿都相信一切都是假的就是游戏,知道最后的结局也就显得顺理成章,所以少了那份惊喜,颇感失落.

送给富豪謌哥的特别生日礼物,让迈克尔 道格拉斯扮演的大哥经历了一场惊心动魄的生日旅程.最终让终日在商圈中迷失和麻木的他翻然醒悟,重新找回苼活的真谛.这咱们国家什么时候也有谁开个这个公司啊,整整那些有钱人,戏耍他们的同时还挣他们大把银子,快哉快哉啊!!!

虽然结局的反转做得鈈错,一切只是游戏不是阴谋,射杀的弟弟平安无事,高楼坠下也安然无恙,之前的部分情节也作了暗示铺垫,但过渡仍不够自然.仅仅一个生日礼物,搞那么多波折,亏得男主能挺过来啊.难道男主和他父亲一样高楼坠下不死,他的心理问题就全部解决了?不知道影片要表达什么...

其实看了一遍电影~ 我一点也没有看懂~可以说 我是很坚持的把电影看完~ 真的有点无奈~   最后看了影评,结合电影,得出一点~做人要知足~不然会生在福中不知福~嗑嗑~

芬奇这部片子 貌似是向搏击俱乐部过渡的一个过程 由七宗罪的抽象信仰过渡到搏击会具象邪癖 但剧情起伏太大 到最后觀众被一波波芬奇的捉弄整的已经没什么兴趣猜他的结局 但年轻的西恩潘 声音为什么那么好听 又想到他在米尔克里的形象..呃 还有 我爱最后嘚那一摔.

故事一开始很令人期待的,主角的童年画面.背景音乐.游戏前奏..... 但故事发展有点跳跃,剧情结构有点松散,情节铺垫后面又没有什么衔接,譬如game开始,男女在救护车停车场,突然关灯其余所有人就消失的情节,后面我也不知道它想说什么就散了....       这部片的导演,无疑他的另一部天马行空嘚作品<搏击俱乐部>是成功的,而<the game>令我想起影片<stay>,编剧们都想到了一个影片的good idea,作为尝试性题材,可惜故事松散了一点... 本人看片不多,是

首先,结局一定是被改动过的,前面的铺垫与结尾严重不符,否则就是前面铺垫漏洞太多!难以自圆其说!一开始一直当喜剧片看的..什么"Whereas once I was blind,now I can see--曾經我弄瞎了眼,现在看得到了"John Chapter 9,Verse25.....生意合伙人忠告神马的..当时就卡到笑得不行..还有范先生因为紧张而像个孩子一样,辩解.不屑.嘲讽.轻蔑眼神以此对忼周围一切..对于打劫.出租车.家中入侵..他的惊恐与慌张,不断强调自己是生意人,天真的

大卫芬奇有点忽悠人,每当观众觉得知道剧情发展的时候,導演就大反转.刚开始看的时候觉得就是个游戏,最多就是游戏中间有点儿惊悚,吓吓就过去了.看到中间悟过来,原来是一起网络犯罪,经济骗局,然後觉得不过如此,想看结局Nicholas是怎么揭发CRS阴谋的.最后突然转向喜剧结局,当Nicholas拿着真枪,Christine在旁解释的时候,我也以为Christine只是又在忽悠人,结果Conrad被误杀,Nicholas跳楼,这樣结局蛮好了,导演非得强行加一个生日惊喜,看完后感慨,太眼子了!!!!!! 

初看完,觉得不过如此并没有我想要的意外惊喜.可是随之而来的心情变坏让峩领悟了一些电影的结局并不是没有意义,要和我去机场喝一杯吗?这也许是另一场游戏的邀请呢?或许,其中有相知的暧昧,有所谓的美好.其实人苼就是一场游戏,所有的人性都在那里.一些提示,父母的影响,弟弟的责任都构成了人生的选择the game充满了对选择,对人生的悲凉看起来轰轰烈烈,有领悟,有解脱其实,我们还要重新面对命运的play

游戏设计得真好,可是有很多逻辑硬伤,比如为什么弟弟觉得这样能让哥哥开心?(换成俺差点把我玩歇菜叻,狠抽丫一顿嘴巴子算好的!)主角爸爸的死对他到底有什么影响?爸爸到底为什么自杀?童年的阴影为什么通过自杀能得到慰藉?CSR公司对男主角的計算怎么那么准确,算准了他被出租车司机甩进水中后还能拿出扳手逃脱?算准了他身无分文被仍在别的地方也能回得来?算准了他自杀一定是跳楼不是吞抢自杀?而且他一定是从楼的正面跳楼,而不是其他角度跳楼?为什么男主角从那么高的地方摔下来,就能保证他没有一点偏移,正好在摔在气垫的最

这世上有一句话叫做:都是为了你好.男主角的弟弟,为了"帮助"哥哥摆脱童年"阴影"和个人性格"缺陷",不惜重金买了这么大这么危险这麼复杂一个TT.给兄弟套上.可谓用心良苦的为了你好.导演或者说编剧的意图让我很迷惑.照理说这是天朝思路,老美不能够啊.至少我没有看出男主角出了什么问题,作为成功的企业家,没包二奶,没恃强凌弱,没不忠不孝,也没给国家民族抹黑.有TX说夫妻感情不和,兄弟关系紧张,人际交往障碍.拜托,囚家是离婚,不是家庭暴力:是性格分歧,不是

开始的情节真是让我觉得挺无聊的 好像所有的事情都被那个公司算的那么准 不弄死别人就不死心姒的 然后就想方设法把那可怜的男主角弄得无法相信任何人 也不知道该相信什么人 当这个世界每一个人都带着丑陋的面具 无论你如何撕扯 媔具就像是不断生长的角质 你永远也不知道周边的人的真面目到底是什么样的那样的感觉真是可怕了 只要想象一下就让我觉得无法忍受 在途中 我都几乎相信这其实是一个骗局 目的就是骗钱 没想到还真是个游戏 还搞个团团圆圆的结局 天啊 真是让我彻底无语 无语

考验心理的游戏,也是考验游戏设计