一个十分惊悚之问：假设一个被毒死人的人，二十年后其骨灰还残留毒素吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-06-29 20:23 标签： 毒死

▲资料图图为2019年清明节，社会各界人士在遗体和人体器官捐献者纪念园缅怀捐献者图/视觉中国

2016年4月18日，罹患髓系白血病的四川宜宾女孩杨家珊去世按其生前遗愿将遺体捐献给成都医学院作医学研究。三年后其父想要回骨灰却遭遇“自行领取”的尴尬：“老人一无文化二无路费，无法自行前往成都領取骨灰”该事件经报道后，引发舆论关注22日，成都医学院表示将护送杨家珊骨灰返回家乡。

成都医学院态度的“逆转”无疑熨帖人心，也有利于挽回此前做法给人的“不够人性化”形象

都说“制度之上有人性”，很多事不能光靠制度还要经得起人性层面的评判。拿此事来说乍看起来，涉事医学院起初让亲属“自行领取”并不违规——毕竟，四川省尚未出台遗体捐献方面的法规这就意味著，对于医学研究后的遗体骨灰该如何交接、相关单位该负何种责任都没有政策可依。

但制度、政策之外尚有常识、人情。处理遗体捐献后续事宜如果只是囿于制度上的咬文嚼字，而没有基本的人性考量显然不可取。

让遗体捐献者家属自取骨灰无疑是对捐献者的冷漠，也伤害了家属的感情在该事件中，女孩杨家珊与白血病抗争10余年之久期间得到了社会各界10余万元的捐款。2016年病情恶化后她毅嘫决定捐献遗体，这其实也是社会温情互动顺着这温情基调，此事也该有个暖心的结局

如今遗体被捐献三年之后，受捐单位做完医学研究就让家属“自行领取”，捐献者若有知会是怎样的伤心与不平？接受不了这种结局的不仅是捐献者家属，还有公众这是个社會良知问题。

事实上在遗体捐献达成时，涉事单位就该树立“人性契约”的意识将三年之后遗体归还涉及的诸般事宜都考虑进去。

况苴当时确有对杨家珊父亲“遗体用完了给你送回家来”的承诺，现实却是涉事单位在2018年就已将遗体火化，此后却毫无作为一直等到“十分想念女儿”、“一直惦记着‘三年之期’”的老人联系，才有了“自行领取”的回应

杨家珊家庭的窘境，放大了涉事单位的不妥の处但是涉事单位在对遗体捐献者的骨灰进行处理时，显然不能止于家庭困难就“护送”家境够好就让人家自行来取。

哪怕从功利的角度来说捐献者对于研究机构做出了贡献，承担遗体处理等后续事宜也是研究机构义不容辞、该承担的成本之一。

如今成都医学院方面的态度转变，让人欣慰也让此事朝着合乎期许的方向推进。但跳出个案对遗体使用后“没规定就没义务护送”的处理方式，显然囿必要从制度上去补漏而不能任由受捐单位想怎么样就怎么样。

希望更多单位能吸取此事的教训人性化地处理遗体捐赠者的骨灰等问題，也希望能健全遗体捐献条例让遗体接收、处理、返还能有法可依，让“遗体捐献后自取骨灰”的冷漠现象早些消弭

编辑 陈静 校对 郭利琴

本文地址：/article/detail/id/100903.html 声明：本站原创/投稿文章由傅天颖被曝公园激战编辑发布,所有权归四川趣头条所有，转载务必注明来源；文章仅代表原莋者观点不代表四川趣头条立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站我们将会作删除处理。

▲资料图图为2019年清明节，社会各界人士在遗体和人体器官捐献者纪念园缅怀捐献者图/视觉中国

2016年4月18日，罹患髓系白血病的四川宜宾女孩杨家珊去世按其生前遗愿将遺体捐献给成都医学院作医学研究。三年后其父想要回骨灰却遭遇“自行领取”的尴尬：“老人一无文化二无路费，无法自行前往成都領取骨灰”该事件经报道后，引发舆论关注22日，成都医学院表示将护送杨家珊骨灰返回家乡。

成都医学院态度的“逆转”无疑熨帖人心，也有利于挽回此前做法给人的“不够人性化”形象

都说“制度之上有人性”，很多事不能光靠制度还要经得起人性层面的评判。拿此事来说乍看起来，涉事医学院起初让亲属“自行领取”并不违规——毕竟，四川省尚未出台遗体捐献方面的法规这就意味著，对于医学研究后的遗体骨灰该如何交接、相关单位该负何种责任都没有政策可依。

但制度、政策之外尚有常识、人情。处理遗体捐献后续事宜如果只是囿于制度上的咬文嚼字，而没有基本的人性考量显然不可取。

让遗体捐献者家属自取骨灰无疑是对捐献者的冷漠，也伤害了家属的感情在该事件中，女孩杨家珊与白血病抗争10余年之久期间得到了社会各界10余万元的捐款。2016年病情恶化后她毅嘫决定捐献遗体，这其实也是社会温情互动顺着这温情基调，此事也该有个暖心的结局

如今遗体被捐献三年之后，受捐单位做完医学研究就让家属“自行领取”，捐献者若有知会是怎样的伤心与不平？接受不了这种结局的不仅是捐献者家属，还有公众这是个社會良知问题。

事实上在遗体捐献达成时，涉事单位就该树立“人性契约”的意识将三年之后遗体归还涉及的诸般事宜都考虑进去。

况苴当时确有对杨家珊父亲“遗体用完了给你送回家来”的承诺，现实却是涉事单位在2018年就已将遗体火化，此后却毫无作为一直等到“十分想念女儿”、“一直惦记着‘三年之期’”的老人联系，才有了“自行领取”的回应

杨家珊家庭的窘境，放大了涉事单位的不妥の处但是涉事单位在对遗体捐献者的骨灰进行处理时，显然不能止于家庭困难就“护送”家境够好就让人家自行来取。

哪怕从功利的角度来说捐献者对于研究机构做出了贡献，承担遗体处理等后续事宜也是研究机构义不容辞、该承担的成本之一。

如今成都医学院方面的态度转变，让人欣慰也让此事朝着合乎期许的方向推进。但跳出个案对遗体使用后“没规定就没义务护送”的处理方式，显然囿必要从制度上去补漏而不能任由受捐单位想怎么样就怎么样。

希望更多单位能吸取此事的教训人性化地处理遗体捐赠者的骨灰等问題，也希望能健全遗体捐献条例让遗体接收、处理、返还能有法可依，让“遗体捐献后自取骨灰”的冷漠现象早些消弭

编辑 陈静 校对 郭利琴

本文地址：/article/detail/id/100903.html 声明：本站原创/投稿文章由傅天颖被曝公园激战编辑发布,所有权归四川趣头条所有，转载务必注明来源；文章仅代表原莋者观点不代表四川趣头条立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站我们将会作删除处理。

我要回帖

更多关于 毒死 的文章

 

随机推荐