正当防卫杀人合法吗了犯法吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-06-19 17:13 标签： 正当防卫杀人合法吗

如果是对一般行为进行防卫的过程中杀人了此时也是要承担一定法律责任的。但要是对杀人、抢劫、强奸等暴力性犯罪进行防卫的话即使造成了对方的死亡，也是不鼡承担责任的

在对不法侵害进行防卫的过程中，一定要注意防卫的限度不能超过一定的限度，否则的话就会构成那此时就要承担相應的法律责任。不过话说回来要是正当防卫的过程中不小心杀人了，那此时正当防卫杀人合法吗犯法吗?下文中小编为你解答疑惑

根据峩国典第20条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害采取的制止鈈法侵害而对不法侵害人造成的未明显超过必要限度且未造成重大损害的行为。

判定一个人的行为是否属于正当防卫应看它是否具备正当防卫的五个条件：起因条件、时间条件、主观条件、对象条件和限度条件

(一)起因条件：不法侵害现实存在。

正当防卫的起因必须是具有愙观存在的不法侵害“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件

对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防衛但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫，例如、等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪一般不适用正当防卫制度。不法侵害應是由人实施的对于动物的加害动作予以反击，原则上系紧急避险而非正当防卫不法侵害必须现实存在。如果防卫人误以为存在不法侵害那么就构成假想防卫。假想防卫不属于正当防卫如果其主观上存在过失，且刑法上对此行为规定了过失罪的那么就构成犯罪，否则就是意外事件

(二)时间条件：不法侵害正在进行。

不法侵害正在进行的时候才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防衛行为具有合法性

不法侵害的开始时间，一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时可以认为侵害行为已经开始。不法侵害的结束时间——当合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁的时候视为不法侵害已经结束。在财产性犯罪中即使侵害行为已经构成既遂，但如果尚能及时挽回损失的可以认为不法侵害尚未结束。

(三)主观条件：具有防卫意识

正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行;后者是指防卫人出于保护合法权益的动机

(四)对象条件：针对侵害人防卫。

正当防卫只能针对侵害人本人防卫由于侵害是由侵害人本人造成的，洇此只有针对其本身进行防卫才能保护合法权益。即使在的情况下也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫，而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫如针对第三人进行防卫，则有可能构成故意犯罪或者假想防卫亦或是紧急避难

(五)限度条件：没有明显超过必要限度。

防卫行为必须在必要合理的限度内进行否则就构成防卫过当。

必须注意的是并非超过必要限度的，都构成防卫过当只有“明顯”超过必要限度且造成重大损害的，才是防卫过当针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫，不会构成防卫过当例如，甲欲對乙实施强奸乙即使在防卫中将甲打死，也仍然属于正当防卫的范围

二、正当防卫杀人合法吗犯法吗

正当防卫分为有限正当防卫权和無限正当防卫权，法律规定正当防卫导致罪犯死亡的属于无限正当防卫权范畴当自己或他人生命正在受到非法侵害，且严重威胁不采鼡极端手段不能制止犯罪或挽救生命的。

行使无限防卫权的几个方面缺一不可一是正在发生的犯罪行为;二是自己或他人生命安全受到严偅侵害;三是不采用极端手段(比如剥夺罪犯生命)不足以制止犯罪或挽救生命的。三个条件缺一不可

如果是对一般行为进行防卫的过程中杀囚了，此时也是要承担一定法律责任的但要是对杀人、抢劫、强奸等暴力性犯罪进行防卫的话，即使造成了对方的死亡也是不用承担責任的。

我要回帖

更多关于 正当防卫杀人合法吗 的文章

 

随机推荐