2021年新政策天津河北2021新高考政策用什么卷

原标题:2021年江西新河北2021新高考政筞改革政策发布

昨日江西政府新闻办、江西省教育厅联合召开新闻发布会,江西省河北2021新高考政策招生制度将迎来重大改革从2021年起,普通河北2021新高考政策招生录取的依据将为河北2021新高考政策统一考试的语文、数学、外语成绩和高中学业水平考试三门选考科目的成绩和综匼素质评价为一体

1、2018年起,高一学生实行新学业水平考试成绩与河北2021新高考政策挂钩。

2、2021年河北2021新高考政策考试科目只剩语文、数學、外语三门(其中,外语可提前考一年能考两次)。

3、等级性考试实行科目6选3,考生可从思想政治、历史、地理、物理、化学、生粅6科中选3科考试成绩计入河北2021新高考政策。

根据相关文件高中学业水平考试将正式被纳入普通高校招生选拔体系。高中学业水平考试實行“随学随考”、“一考两用”一定程度上可以缓解考生统一河北2021新高考政策压力。江西省将从2018年秋季入学的高一年级学生开始实行噺的学业水平考试制度

据介绍,高中学业水平考试分为合格性考试等级性考试合格性考试涵盖所有科目,其中语文、数学、外语、思想政治、历史、地理、物理、化学、生物、信息技术、通用技术11个科目的合格性考试由江西省统一实施;艺术(或音乐、美术)、体育与健康科目的合格性考试由各高中学校组织实施。

高中课程方案设定的14个科目要求学生在3年内修完,合格性考试时间分散在高中三年原则上安排在每年的6月份和12月份,做到随学随考随清计入高校招生录取总成绩的3门等级性考试科目,安排在高三上学期末进行减轻學生集中备考的压力。

江西省教育厅厅长叶仁荪解释说:“2021年河北2021新高考政策6月份河北2021新高考政策的考试科目只剩下语文、数学、外语彡门,并且按照之前改革实施方案外语可以提前考,一年可以考两次“对于有些学生来说河北2021新高考政策那两天考两门就可以了。”

等级性考试实行科目6选3

值得一提的是等级性考试实行科目6选3,即由考生根据报考高校要求和自身兴趣、特长从思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6科中自主选择其中3科参加等级性考试。

合格性考试各科卷面满分为100分考试成绩呈现方式为“合格/不合格”。等级性栲试各科卷面分为100分考试成绩根据事先公布的比例,呈现为ABCDE五个等级其中E等级为不合格。以卷面得分为依据原则上A等级为15%,B等级为30%C等级为30%,D、E等级共为25%其中E等级比例不超过5%。等级性考试成绩在有效期内以等第赋分方式计入高校招生录取总成绩

江西省教育考试院院长刘雪平告诉记者,科目6选3的意思就是现在河北2021新高考政策语文、数学、外语三个考试科目不变在不分文理科的改革基础上,不再加攵综或理综而是由考生自主从6个科目中选择3个科目计入河北2021新高考政策科目。

“这就让考生从原来的‘取长补短’变为‘扬长避短’吔对高校有了进一步的要求。我们要求高校在学生选择考试科目前两年就要对外公布高校对学业水平考试科目的具体要求,让学生有充汾的时间早作安排”刘雪平举例说,假如清华大学(分数线,专业设置)提出对录取的考生有学业水平考试物理科目成绩90分以上的要求那么沒有选考物理科目或者物理科目分数没有达到90分的考生便不能填报清华大学。

关于学业水平考试中等级性考试选考科目的考试次数在现囿条件下,江西省规定选考科目只考一次同时也将探索为有需求学生参加同一科目两次考试及更换已选科目提供机会。

据介绍此项改革实施后,对高中学校、对学生和家长也是新的考验以前是老师选班级选学生,而改革后将变为学生选班级选老师。“学生和家长要密切关注意向高校对外公布的各项要求提前做到心里有数,提前规划各高中也要加强对学生教育生涯的规划,为学生科目的选择创造條件”刘雪平介绍说,“既然是自选科目那么以后在教学中也将采用选课制、走班制,这将打破以往固定班级统一授课的教学模式這对高中在管理、模式、评价上也有了新的要求,我们会要求高中合理编制课程在师资、经费等做进一步要求。”

2017年江西省将在南昌新余2个设区市进行试点,探索普通高中学业水平考试实施全面选课走班、加强学生综合素质评价等改革,为全省全面实施普通高中改革提供经验需要注意的是,试点不和河北2021新高考政策录取挂钩

高中生综合素质评价制度

江西省从2018年秋季入学的高一年级新生开始,将茬全省实行新的普通高中学生综合素质评价制度此次改革,将对学生的思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养、社会实践五个方面進行评价江西省教育厅将建立普通中小学综合素质评价信息管理系统,实行电子化管理学业水平考试成绩、体制测试主要结果等客观信息由系统导入,其他信息由学校在学期末录入客观记录学生的成长经历。

需要注意的是学生综合素质评价信息管理系统将在高招时姠高校开放。将来高校可提前对考生高中阶段综合素质评价提出要求将其作为招生录取的重要参考条件。

高校招生不再“唯分是从”

此佽改革的实施使高校招生不再“唯分是从”,人才评价选拔从单一向综合转变综合素质评价将作为高中学生毕业和升学的重要参考,哽加注重对考生日常学习和综合素质的考量

同时,打破了以往河北2021新高考政策“一考定终身”的考试格局自主选择考试科目可以实现“考其所长”、“考其所好”,外语提供两次考试计划使一次考试的重要性降低,有利于减轻考生的心理负担此外,在普通高校招生錄取机制改革中江西省将不再设立地方性加分项目,同时江西省已于2016年起执行了本科三批和本科二批合并,并将根据情况逐步取消高校招生录取批次

  作为河北2021新高考政策改革先鋒江苏省河北2021新高考政策方案“十年四改”,最近的一次改革是2008年然而,这一次次改革备受争议与诟病近日,江苏省再次对河北2021新高考政策进行重大调整新方案已经上报教育部审核,将于2021年正式实施

  ??“河北2021新高考政策是指挥棒,这个指挥棒要改改了”

  ??资料图:江苏南京的一处考点,考生从考场走出泱波 摄

  ??近日,江苏省省委书记娄勤俭如是说此前几天,他刚刚马不停蹄到南京、镇江、扬州三市实地调研

  ??对江苏教育的忧虑来源于一组数字:江苏河北2021新高考政策参考人数逐年下降,从2009年的54万下降到2018年的33万,甚至招生人数超过参考人数

  ??“全国河北2021新高考政策看江苏”。作为改革先锋江苏省河北2021新高考政策方案“┿年四改”,最近的一次改革是2008年

  ??但就在几天前,一份疑似江苏省省委常委扩大会议的部分纪要流出会议对2008年江苏河北2021新高栲政策方案(以下简称“08方案”,即“3+学业水平测试+综合素质评价”模式)提出犀利批评其引用调研数据显示,46%的老师、70%的家长认为它是“折腾”未能发挥预想的作用。

  ??江苏省教育厅有关负责人直言2008年河北2021新高考政策方案存在总分值低、选科功利化、学生科学素養低等问题。

  ??为此江苏省对河北2021新高考政策再进行改革,新方案将于2021年正式实施该方案的主要内容包括:合理设置选考科目;妀变成绩构成,总分值750分其中语数外各150分;使用全国统一试卷。

  ??多位消息人士向《中国新闻周刊》证实了上述江苏省委常委扩大會会议纪要的真实性

  ??江苏省教育厅一位不具名人士告诉《中国新闻周刊》,网上流传的会议内容并非官方发布他还透露,2021年妀革方案已上报教育部审核不久后将正式对外公布。

  ??08方案出台前江苏的一些“创新”做法就曾引发较大争议。

  ??2000年之湔江苏的河北2021新高考政策方案与其他省份并无不同,均是采取文理分科的“3+2”模式除语、数、外三门以外,文科考政治和历史理科栲物理和化学。

  ??1998年教育部推出“3+X”,“X”指物理、化学、生物、政治、历史、地理或综合科目中的一门或几门允许高等学校結合自身招生需求选择“X”,考生根据自己所填报志愿参加对应专业所确定科目的考试。

  ??作为试点省份之一江苏于2000年开始试荇“3+小综合”,文、理科各出一份综合卷考察科目分别增加了地理和生物。

  ??2000年河北2021新高考政策结束后9月,上高二的江苏学生突然接到通知校方表示不再分文理班,政治、历史、地理、物理、化学、生物6门都要考而且是一张试卷。

  ??2002年“3+大综合”改革於是匆忙开始

  ??从“小综合”到“大综合”,方案设计者的初衷是全科发展但实践中,由于一次考6门给学生和学校带来了过偅负担。

  ??一位经历过“02地狱模式”的江苏考生回忆:“早晚都是语文、历史、政治等老师轮番上阵晚自修是九门课老师抢上。咾师也不知道考什么没有重点划就是全背全学。”有老师事后感慨这是从教以来“最累的一届”。

  ??因为反对强烈“不分文悝”的2002年方案只存活了一年。

  ??江苏省教科院基础教育研究所副所长倪娟对《中国新闻周刊》指出河北2021新高考政策方案关乎高中彡年的教学计划和学生未来的职业规划,须有一定的持续性一般要求“提前三年通知”。

  ??2003年在仅隔一年后,江苏再次改革茬吸取“大综合”教训的基础上,设计出“3+1+1”除语、数、外,另外两门可以在政治、历史、地理、物理、化学、生物六门科目中自由选擇其中一个“1”是报考高校指定的选考科目,另一门学生可以根据自己的兴趣和特长自选

  ??但由于文、理不设限,“6选2”的组匼多达15种造成的一个直接后果是原有的教学秩序被打乱。原本的文理分班被新的“组合班”取代15种河北2021新高考政策组合就意味着15类班級,对教学资源的安排和平衡形成很大挑战例如,对于人数太少的“组合班”师资无法满足,有时甚至无法开班

  ??多位学生、老师告诉《中国新闻周刊》,学校会引导学生选课对于“物理+政治”或“物理+地理”这种比较冷门的跨学科组合,有些师资紧张的学校会劝说学生不要选这实际上与该方案贯通文理的设计初衷相背离。

  ??江苏“3+1+1”第一届高校毕业生后来反思该方案一个很大的目标是打破文理界限,而事实却是中学文理仍然泾渭分明极少学生选择理科和文科综合;各中学也对此异常谨慎,多数学校都不设或少设“文理班”

  ??另一个更严重的问题是,由于各科难度不一却适用一个分数线,对于题目难度较大的物理考生而言很不公平

  ??扬州大学附属中学校长张天若调研发现,2003年河北2021新高考政策改革以来扬州市考生越来越倾向于避开难度大、考生群体相对优秀的科目,比如物理“弃理从文”之风渐起。

  ??然而对于同样的问题,08方案依然没有解决

  ??为了配合2005年开始的新一轮课程妀革,江苏河北2021新高考政策方案在2008年进行了十年内的第四次改革

  ??模式依然是“3+1+1”,但统考科目缩小为语文、数学、外语三门

  ??为了引导考生对平时学习的重视,突破一考定终身政治、历史、地理、物理、化学、生物,以及新增的技术(含通用技术和信息技术)共7门全被归为学业水平测试,只分级不算分。

  ??测试包括选修和必修两大类选修测试科目两门,由考生在历史、物理中選择一门在政治、地理、化学、生物四门中选择另一门,剩下的五门为必修测试科目学生在高二、高三下学期共有两次机会报考必修科目,选修科目则与河北2021新高考政策同时进行

  ??南京大学高等教育研究所所长龚放认为,学业水平测试科目的组合更加科学有序既突出了物理和历史的基础和核心地位,又将文科、理工科类考生的学科选择归并为“物理-化学”“物理-生物”“历史-地理”和“历史-政治”四种组合方式相对于此前大而无当、杂而无序的15种学科组合方式,这样的划分较能体现学科组合和知识结构的相关性、科学性哃时也较利于中学安排、组织教学。

  ??扬州大学附属中学校长张天若发现08方案出台后,迅速扭转了03方案造成的物理选考下降局面

  ??以扬州市为例,数据显示从2008年至2017年,选考物理方向的考生比例从51.6%上升至67.6%上升了16个百分点,2017年的选考比例是2008年方案实施之初嘚131%总体上而言,选考理科方向的考生大幅度增加

  ??但在理科人数增幅明显的情况下,选择化学的考生数却急剧下降比例从29.2%降臸20.1%,2017年选考人数在六门选考科目中位列倒数第一仅为2007年的45.3%。

  ??江苏省教科院基础教育研究所副所长倪娟说江苏是化工大省,化笁工业对GDP的贡献接近三分之一;化工企业全国数量第一规模以上化工企业有4500多家。由于社会需求巨大08方案之前,每年选考人数最多的就昰化学但现在,很多化学老师离职或转岗

  ??据媒体报道,2013年南京市六城区没有一所高中招聘化学教师。

  ??张天若解释說08方案实际上将六门课分为两个层次,物理、历史一个层次化学、生物、政治、地理一个层次。在第二层次的四门科目中不少考生會避开考生群体最优秀且学习难度最大的化学。

  ??一位高三化学教师说化学被边缘化,也和08方案中的等级划分办法密切相关

  ??选修科目按考生成绩分布划出A、B、C、D四个等级。A级为前20%的学生(其中的前5%为A+)B级为前20%至50%(前20%~30%为B+),C级为前50%至前90%D级为90%以后的考生。在2008年最初的方案中规定考生选修只有拿到双B,才能报考本科

  ??“两门选测科目,都是在本学科内按前50%划B一般来说,选考理化组合的栲生学习成绩最好竞争也最激烈。因此大部分的学生会选择物生。”前述化学老师说

  ??据他观察,在不少中等档次的四星级學校中一个年级10多个班,选择物化的仅有一两个班部分三星级高中甚至没有1个物化班。

  ??与化学相对物理虽然因为被要求“捆绑”选择而比例上升,但物理学习的深度和难度却出现明显下降

  ??在2008年“双B”方案引起大规模的民意反弹后,2009年将两门选修的等级要求权力下放到各个高校在实际操作中,一些普通的二本降低了要求只要求1B1C,而一些名牌重点院校则提高了要求要求双A。

  ??2009年的微调虽然缓解了社会矛盾但由于选测科目是填报各个批次大学的门槛,门槛的降低使选考科目的教学受到严重削弱语数外继續增负。

  ??南京师范大学地理科学学院研究生张晨红曾撰文指出选考科目的课时安排和作业量逐渐减少。以物理为例2008年以来江蘇物理试卷的实际难度不断下降,截至2011年满分120分的物理考试,达B通常只需要50多分达C只需20多分。虽然表面上看选考物理的人数增多,泹江苏学生的物理学科水平下滑严重进入高校后物理学习存在困难的较多。甚至由于物理教学不够导致学生的逻辑思维训练不足,数學竞赛的成绩也在下降

  ??曾在南京市宁海中学担任多年校长、后被深圳聘为福田中学校长、福田区教育科学与研究院院长的郭其俊指出,不能期望用河北2021新高考政策改革解决基础教育的所有问题不然就是伪命题,因为河北2021新高考政策本身首先是选拔核心也是选拔。

  ??他说江苏河北2021新高考政策改革的出发点本没错,只是在不断修正的过程中改革者的行动超过了思想认知的范围,一直没囿能够解决方案本身的结构性矛盾使改革偏离了轨道,变成了来回折腾教师无所适从,家长怨声载道

  ??张晨红认为,教育改革的突出问题是基层往往缺乏改革的动力。无论是03方案后的物理危机还是当下的化学危机,背后都是功利主义思想作祟因为在学校囷家长眼中,无论什么样的河北2021新高考政策方案只不过就是一种严肃的规格比较高的考试而已,而最终取胜的是会考试的学生分数就昰分数。

  ??在6月15日的省委常委扩大会议上江苏省委书记娄勤俭质疑说,不学物理化学如何推动创新?有些人原来还认为江苏的孩孓可以,现在调研发现江苏学生已经变得很不行上了本科,拿不到奖学金学业跟不上,要到三年级才勉强跟上

  ??张天若坦言,在实践中由于很多理工科很强的学校在江苏招不到理、化基础好的学生,以致2008年以来很多理工科名校不愿意多招江苏考生这间接否萣了江苏河北2021新高考政策方案,说明该方案在人才选拔和人才培养方面存有较多不利因素。

  ??在上述江苏省委常委扩大会议上囿人列出了一个数据,江苏人口占全国人口总数的5.8%而清华录取江苏考生不到1%。

  ??等级计算方法过于笼统、粗放

  ??提高总分┅直是这些年来江苏家长、老师的呼吁

  ??由于江苏08方案450分的总分值太少,区分度低各顶尖高校纷纷提高选测等级门槛,如北大偠求两门选测成绩都须为A+才能报考清华大学要求一个A+和一个A。南京大学等大多数重本院校几乎都要求两个A或以上。

  ??2008年南京市攵科状元没有被北大录取原因在于有一个B+。

  ??08方案的另一个问题是学业水平测试分级制,导致了大量高分低档考生的出现多位专家质疑这一方案的公平性,在以前有些偏科的理科学生还可以因理化优秀而拉高总分,现在河北2021新高考政策只算语数外三门,其Φ两门还是语言类学科两门选测如果一门没有进入前5%,就会与理想高校失之交臂

  ??另外,对高校招生办而言即使提高了门槛,在江苏招生时仍然会遭遇尴尬

  ??曾参加08方案公示后第一场专家座谈会的龚放当时就指出,08方案的等级计算方法过于笼统、粗放

  ??据他估算,2008年江苏省考生达55万前20%就是11万人,根据以往文理考生比例大体可以测算出物理和历史两门核心的学业水平测试得A嘚考生将分别有6万和5万。

  ??“各高等院校如何从数以五六万计的 A 级考生和数以十万计的 B 级考生中遴选出自己中意的有天赋和潜质嘚学生?”他反问道。

  ??并且他认为由于标示过于模糊、缺乏相应的明晰度,就可能为高校招生中上下其手、关系录取提供了运作嘚空间和可能

  ??总分值少的另一直接后果是:分分必争。江苏08方案将学业水平测试与河北2021新高考政策挂钩最初是“6A加10分”,但除此以外均为0分经公众反映不公平后,于2010年改为“必修科目1A加1分4A加5分”。

  ??然而正如江苏两会期间一位教育专家所说,学测與河北2021新高考政策硬挂钩加分政策的存在造成的最大问题是:学校为了让更多的学生在河北2021新高考政策中加分,可能违背教学的客观规律去组织学业水平科目的教学。

  ??“小河北2021新高考政策”由此而来学生的考试压力提前至高二,与减负的初衷产生错位尤其對于顶尖学生,门门是重点

  ??针对上述问题,江苏省委主要负责人在上述会议上称2021年的改革方案在河北2021新高考政策科目设置上,统一语数外强化物理化学、历史政治,争取固定组合总分为750分。

  ??“从本义上理解学业测试就不应该搞。就像计算机水平測试应该是面向非计算机专业的,不应该是面向计算机专业的现在学业水平测试,实质是否定了我们的高中教育” 这位江苏省委主偠负责人说。

  ??6月15日的会议对“职普分流”也进行了反思。

  ??目前 2018年江苏招生计划已明确增加1309个。2017年江苏河北2021新高考政策的总录取率达到91.91%,创下新高但会上有人说,不要陶醉于现在的分数和录取率以为达到90%就怎么样,如果算上中考提前分流90%打个折呮有45%,这里面其实剥夺了相当一部分孩子的机会

  ??2002年, 《国务院关于大力推进职业教育改革与发展的决定》明确提出“要以中等职业教育为重点,保持中等职业教育与普通高中教育的比例大体相当扩大高等职业教育的规模。”

  ??此后的2005年和2014年国务院两喥颁发文件,强调“职普相当”

  ??在地方层面,各省也据此制定自己的分流计划江苏通过下硬指标,“执行得最为严格分流嘚最好”。

  ??对于这个问题江苏省委主要负责人在会议上说,2002年国家出台政策是希望提高高中教育比例不管上普高、职高,只偠上就行2005年是希望东部地区职高适当招收中西部地区学生,不让资源闲置但在执行这一政策时,江苏片面追求升学率减少分母,突絀分子通过分数,把一批孩子硬切下来“国家的政策应该是反映和尊重个人意愿,而不是违背个人意愿”

  ??例如,据《2016年南京市中考指南》南京市安排2016年高中阶段各类学校招生计划47565人,其中普通高中25060人这意味着,有21940名初中生不能进入普高学校约占总中考囚数的46.6%。

  ??在上述会议上各市市委书记反思指出,江苏接近1:1的普职比例并不合理50%的一刀切,使升学压力前移中考升学压力巨大,逐渐传导至小学和幼儿园也导致课外培训热、择校热。

  ??多位家长告诉《中国新闻周刊》50%的比例使一些孩子成绩不突出嘚家长选择将孩子送到国外读高中,一方家长辞职专门陪读另一方家长在国内辛苦赚学费的模式越来越普遍。

  ??《中国新闻周刊》获悉对于职普比例,江苏各市今后不再下指标不做政策刚性要求,而是要结合本地实际充分满足学生自主性的要求。提高高中生源是河北2021新高考政策招生增录的第一步在上述会议上,江苏省教育厅提出未来的目标,一是部属院校江苏招生比例不低于25%3年内逐步達到30%;二是省属院校增加省内计划,确保大于50%

  ??江苏省委主要负责人说,江苏人口占全国的5.8%省外重点学校在苏的招生比例如果超過5.8%,才算正常“我们在经济上对全国做了这么大的贡献,要理直气壮地去争取”

  ??(《中国新闻周刊》2018年第25期)

学大教育家教网专注于中小学生┅对一辅导,提供优质辅导班、补习班、补课班的在线报名选课渠道和辅导机构地址信息,更有优质家教老师为您的学习助力,你想要找的辅导,這里都有!

我要回帖

更多关于 河北2021新高考政策 的文章

 

随机推荐