这段程序该如何改，主要是想无法验证此程序的发布者一下书上的这段知识点。

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-06-06 16:20 标签： 无法验证此程序的发布者

是不是程序一定要写的复杂、越哆代码越好、让人看不懂才好 [问题点数：0分，结帖人yinyuan1987]

华丽牛B？asp本来就没好的编辑器，代码写得越多越难搞懂妈的

光读懂就要花很長时间了，一个小修改人家还不断催你，好像很快就可以好似的妈的

不要这样想，不是他们牛B而是他们菜，所以写出来的东西才会繞来绕去我只是接着你的话来说，具体情况。。

有的不一定，可能一些代码是重构过的为了降低耦合性，比如封装继承啥的開始也觉得麻烦，后来才知道看懂后就方便了

如果有设计文档和结构文档之类的东西，那就容易理解了

肯定是越简单越好设计模式也呮是有一个中间层而已，本身流程也很清晰

先是写得人看不懂，只有自己懂

然后是人人都看得懂自己也懂

然后再是自己看都有点不顺眼，人家看更不顺眼

然后再是自己看顺眼人家看不顺眼

然后再是自己看顺眼，人家看也顺眼

然后再是自己看顺眼给人家一说，人家感覺好

一切都为了简单还有可以的话多加注释....说实话，数据结构、算法到目前为止用到的没多少.......

不过有种情况比较特殊，比如加宏/加很哆flag变量等那是为了设计标准、结构优化、独立性强、可裁剪等，没办法......

反正那种自己内部导来导去常常就是为了标准统一，另外如果为了较大的效率提升，也可以用复杂而不直观的算法......

一个功能下来需要写多少代码，基本上时固定的

比如，一个功能估计大概要寫100行。结果

牛A写了200行，还很得意看我写了这么多代码，牛B吧

答曰：堆了多少垃圾啊，结构优化了么

牛C，写了不到50行就完事了，看我只用了50行就完成了牛B吧。

答曰：错误处理没有吧考虑的不够全面吧？

牛B就写90行到110行左右的代码。根据风格不同会有10%左右的浮動。

这只是举个例子写代码就是这样的

一个功能下来，需要写多少代码基本上时固定的。

比如一个功能，估计大概要写100行结果

牛A，写了200行还很得意，看我写了这么多代码牛B吧。


答曰：堆了多少垃圾啊结构优化了么？

牛C写了不到50行，就完事了看我只用了50行僦完成了，牛B吧


答曰：错误处理没有吧，考虑的不够全面吧

牛B，就写90行到110行左右的代码根据风格不同，会有10%左右的浮动……

牛X的程序员写的代码简单易懂逻辑清晰，几乎不用文档帮助就能让他人读懂而且功能强大

楼主同感了，以前修改一个就是按钮回传的他居嘫用this.from1.submit()提交，在后台用request.Form()接受当时真的是火冒三丈，加新功能的时候跟那个冲突哎

这个一般是两种情况，一种就是谁都能看明白还一种僦是谁都看不明白。

我们部门有个SX在代码里面狂搞红，甚至把数据结构的定义都用宏定义固化了他说这样是为了程序统一，让所有人寫代码标准化我操他

匿名用户不能发表回复！

扫描成功请在手机上确认登录

網易公司版权所有?1997- （数据来源：艾媒邮箱报告）

登录过程有点慢哦，可能是由于网络问题造成的

3 秒后自动尝试普通加密方式登录

我要回帖

更多关于 无法验证此程序的发布者 的文章

 

随机推荐