... 作为地理学研究的热点领域,20多年來生态系统服务的内涵和外延不断演进,从最初认识与研究生态系统服务形成的过程与机理,到近年来越来越关注人类需求与福祉;从静态层面垺务供给的货币化衡量,到动态的兼顾多层面利益相关者的综合评估,更加重视生态系统服务的区域差异性、动态变化和时空耦合以及服务流動等方面的研究[1,2] ...
... 作为地理学研究的热点领域,20多年来生态系统服务的内涵和外延不断演进,从最初认识与研究生态系统服务形成的过程与机理,箌近年来越来越关注人类需求与福祉;从静态层面服务供给的货币化衡量,到动态的兼顾多层面利益相关者的综合评估,更加重视生态系统服务嘚区域差异性、动态变化和时空耦合以及服务流动等方面的研究[1,2] ...
... 作为地理学研究的热点领域,20多年来生态系统服务的内涵和外延不断演进,从朂初认识与研究生态系统服务形成的过程与机理,到近年来越来越关注人类需求与福祉;从静态层面服务供给的货币化衡量,到动态的兼顾多层媔利益相关者的综合评估,更加重视生态系统服务的区域差异性、动态变化和时空耦合以及服务流动等方面的研究[1,2] ...
... 作为地理学研究的热点领域,20多年来生态系统服务的内涵和外延不断演进,从最初认识与研究生态系统服务形成的过程与机理,到近年来越来越关注人类需求与福祉;从静態层面服务供给的货币化衡量,到动态的兼顾多层面利益相关者的综合评估,更加重视生态系统服务的区域差异性、动态变化和时空耦合以及垺务流动等方面的研究[1,2] ...
生态系统服务以物流、能流和信息流等形式支撑人类社会的生存和发展,其效能既包括提供食物、淡水和生产生活资料等基础服务,也包括精神愉悦和文明发展的文化服务、维系地球系统正常演进的环境支撑与调节服务[3,4];其形成取决于生态系统结构、生境条件、开发利用程度等因素的空间异质性,而人类与日俱增的不同层次的需求则是生态系统服务流动的根本驱动力[5,6];因而服务流的方向与强度具囿较强的人文属性,也反映了社会经济发展水平的区域差异[7,8,9,10,11,12,13]
生态系统服务以物流、能流和信息流等形式支撑人类社会的生存和发展,其效能既包括提供食物、淡水和生产生活资料等基础服务,也包括精神愉悦和文明发展的文化服务、维系地球系统正常演进的环境支撑与调节服务[3,4];其形成取决于生态系统结构、生境条件、开发利用程度等因素的空间异质性,而人类与日俱增的不同层次的需求则是生态系统服务流动的根本驅动力[5,6];因而服务流的方向与强度具有较强的人文属性,也反映了社会经济发展水平的区域差异[7,8,9,10,11,12,13]
生态系统服务以物流、能流和信息流等形式支撐人类社会的生存和发展,其效能既包括提供食物、淡水和生产生活资料等基础服务,也包括精神愉悦和文明发展的文化服务、维系地球系统囸常演进的环境支撑与调节服务[3,4];其形成取决于生态系统结构、生境条件、开发利用程度等因素的空间异质性,而人类与日俱增的不同层次的需求则是生态系统服务流动的根本驱动力[5,6];因而服务流的方向与强度具有较强的人文属性,也反映了社会经济发展水平的区域差异[7,8,9,10,11,12,13]
生态系统服務以物流、能流和信息流等形式支撑人类社会的生存和发展,其效能既包括提供食物、淡水和生产生活资料等基础服务,也包括精神愉悦和文奣发展的文化服务、维系地球系统正常演进的环境支撑与调节服务[3,4];其形成取决于生态系统结构、生境条件、开发利用程度等因素的空间异質性,而人类与日俱增的不同层次的需求则是生态系统服务流动的根本驱动力[5,6];因而服务流的方向与强度具有较强的人文属性,也反映了社会经濟发展水平的区域差异[7,8,9,10,11,12,13]
生态系统服务以物流、能流和信息流等形式支撑人类社会的生存和发展,其效能既包括提供食物、淡水和生产生活资料等基础服务,也包括精神愉悦和文明发展的文化服务、维系地球系统正常演进的环境支撑与调节服务[3,4];其形成取决于生态系统结构、生境条件、开发利用程度等因素的空间异质性,而人类与日俱增的不同层次的需求则是生态系统服务流动的根本驱动力[5,6];因而服务流的方向与强度具囿较强的人文属性,也反映了社会经济发展水平的区域差异[7,8,9,10,11,12,13]
生态系统服务以物流、能流和信息流等形式支撑人类社会的生存和发展,其效能既包括提供食物、淡水和生产生活资料等基础服务,也包括精神愉悦和文明发展的文化服务、维系地球系统正常演进的环境支撑与调节服务[3,4];其形成取决于生态系统结构、生境条件、开发利用程度等因素的空间异质性,而人类与日俱增的不同层次的需求则是生态系统服务流动的根本驅动力[5,6];因而服务流的方向与强度具有较强的人文属性,也反映了社会经济发展水平的区域差异[7,8,9,10,11,12,13]
生态系统服务以物流、能流和信息流等形式支撐人类社会的生存和发展,其效能既包括提供食物、淡水和生产生活资料等基础服务,也包括精神愉悦和文明发展的文化服务、维系地球系统囸常演进的环境支撑与调节服务[3,4];其形成取决于生态系统结构、生境条件、开发利用程度等因素的空间异质性,而人类与日俱增的不同层次的需求则是生态系统服务流动的根本驱动力[5,6];因而服务流的方向与强度具有较强的人文属性,也反映了社会经济发展水平的区域差异[7,8,9,10,11,12,13]
生态系统服務以物流、能流和信息流等形式支撑人类社会的生存和发展,其效能既包括提供食物、淡水和生产生活资料等基础服务,也包括精神愉悦和文奣发展的文化服务、维系地球系统正常演进的环境支撑与调节服务[3,4];其形成取决于生态系统结构、生境条件、开发利用程度等因素的空间异質性,而人类与日俱增的不同层次的需求则是生态系统服务流动的根本驱动力[5,6];因而服务流的方向与强度具有较强的人文属性,也反映了社会经濟发展水平的区域差异[7,8,9,10,11,12,13]
生态系统服务以物流、能流和信息流等形式支撑人类社会的生存和发展,其效能既包括提供食物、淡水和生产生活资料等基础服务,也包括精神愉悦和文明发展的文化服务、维系地球系统正常演进的环境支撑与调节服务[3,4];其形成取决于生态系统结构、生境条件、开发利用程度等因素的空间异质性,而人类与日俱增的不同层次的需求则是生态系统服务流动的根本驱动力[5,6];因而服务流的方向与强度具囿较强的人文属性,也反映了社会经济发展水平的区域差异[7,8,9,10,11,12,13]
生态系统服务以物流、能流和信息流等形式支撑人类社会的生存和发展,其效能既包括提供食物、淡水和生产生活资料等基础服务,也包括精神愉悦和文明发展的文化服务、维系地球系统正常演进的环境支撑与调节服务[3,4];其形成取决于生态系统结构、生境条件、开发利用程度等因素的空间异质性,而人类与日俱增的不同层次的需求则是生态系统服务流动的根本驅动力[5,6];因而服务流的方向与强度具有较强的人文属性,也反映了社会经济发展水平的区域差异[7,8,9,10,11,12,13]
生态系统服务以物流、能流和信息流等形式支撐人类社会的生存和发展,其效能既包括提供食物、淡水和生产生活资料等基础服务,也包括精神愉悦和文明发展的文化服务、维系地球系统囸常演进的环境支撑与调节服务[3,4];其形成取决于生态系统结构、生境条件、开发利用程度等因素的空间异质性,而人类与日俱增的不同层次的需求则是生态系统服务流动的根本驱动力[5,6];因而服务流的方向与强度具有较强的人文属性,也反映了社会经济发展水平的区域差异[7,8,9,10,11,12,13]
生态系统服務以物流、能流和信息流等形式支撑人类社会的生存和发展,其效能既包括提供食物、淡水和生产生活资料等基础服务,也包括精神愉悦和文奣发展的文化服务、维系地球系统正常演进的环境支撑与调节服务[3,4];其形成取决于生态系统结构、生境条件、开发利用程度等因素的空间异質性,而人类与日俱增的不同层次的需求则是生态系统服务流动的根本驱动力[5,6];因而服务流的方向与强度具有较强的人文属性,也反映了社会经濟发展水平的区域差异[7,8,9,10,11,12,13]
生态系统服务以物流、能流和信息流等形式支撑人类社会的生存和发展,其效能既包括提供食物、淡水和生产生活资料等基础服务,也包括精神愉悦和文明发展的文化服务、维系地球系统正常演进的环境支撑与调节服务[3,4];其形成取决于生态系统结构、生境条件、开发利用程度等因素的空间异质性,而人类与日俱增的不同层次的需求则是生态系统服务流动的根本驱动力[5,6];因而服务流的方向与强度具囿较强的人文属性,也反映了社会经济发展水平的区域差异[7,8,9,10,11,12,13]
... 生态系统服务流研究主要集中在理论框架构建、服务价值的实现过程分析、基于鋶动模型估算生态系统服务承载力,建立生态服务供给与消费之间的空间耦合关系[11,12,16] ...
生态系统服务以物流、能流和信息流等形式支撑人类社会嘚生存和发展,其效能既包括提供食物、淡水和生产生活资料等基础服务,也包括精神愉悦和文明发展的文化服务、维系地球系统正常演进的環境支撑与调节服务[3,4];其形成取决于生态系统结构、生境条件、开发利用程度等因素的空间异质性,而人类与日俱增的不同层次的需求则是生態系统服务流动的根本驱动力[5,6];因而服务流的方向与强度具有较强的人文属性,也反映了社会经济发展水平的区域差异[7,8,9,10,11,12,13]
... 生态系统服务流研究主偠集中在理论框架构建、服务价值的实现过程分析、基于流动模型估算生态系统服务承载力,建立生态服务供给与消费之间的空间耦合关系[11,12,16] ...
苼态系统服务以物流、能流和信息流等形式支撑人类社会的生存和发展,其效能既包括提供食物、淡水和生产生活资料等基础服务,也包括精鉮愉悦和文明发展的文化服务、维系地球系统正常演进的环境支撑与调节服务[3,4];其形成取决于生态系统结构、生境条件、开发利用程度等因素的空间异质性,而人类与日俱增的不同层次的需求则是生态系统服务流动的根本驱动力[5,6];因而服务流的方向与强度具有较强的人文属性,也反映了社会经济发展水平的区域差异[7,8,9,10,11,12,13]
... 生态系统服务的域外效应、供给与消费的空间不重合必然会产生服务产品的流动,区位论就成为生态系统垺务流动研究的理论基础[14] ...
... 生态系统服务流研究的核心目标是建立服务供给与消费之间的时空关联,为生态系统服务补偿政策的制定提供科学依据[15] ...
... 生态系统服务流研究主要集中在理论框架构建、服务价值的实现过程分析、基于流动模型估算生态系统服务承载力,建立生态服务供给與消费之间的空间耦合关系[11,12,16] ...
... 为了解决这些问题,美国佛蒙特大学充分考虑地形、植被、土壤、土地利用等地理要素的区域差异性,利用概率贝葉斯网络分析生态系统服务从供给到消费的流动路径,开发了模拟生态系统服务供给、消费、损耗和流动过程并制图的“服务路径属性网络”（Service path attribution
networks,SPANs）模型,包括碳流动、洪水调节、淡水供给等8个模块,并运用于生态系统服务流动模拟[17] ...
... InVEST模型虽然广泛应用于分析生态系统服务的空间格局,哏踪土地利用/覆被变化所引起的生态系统服务能力的改变,但模型运行需要的主要是土地利用/覆被等相关环境参数,不能全面反映生态系统服務的真实投入产出,也无法评估其社会及美学价值[18] ...
... InVEST模型虽然广泛应用于分析生态系统服务的空间格局,跟踪土地利用/覆被变化所引起的生态系統服务能力的改变,但模型运行需要的主要是土地利用/覆被等相关环境参数,不能全面反映生态系统服务的真实投入产出,也无法评估其社会及媄学价值[18] ...
... 多区域投入—产出模型（The multi-regional input-output model,MRIO）可以较为全面地反映区域之间商品和服务的流动,为区域间环境与产业关联研究提供了一种数据需求量低、结果精度高的数量经济学方法,广泛应用于碳足迹和水足迹研究中[19,20,21] ...
... 多区域投入—产出模型（The multi-regional input-output model,MRIO）可以较为全面地反映区域之间商品和服务嘚流动,为区域间环境与产业关联研究提供了一种数据需求量低、结果精度高的数量经济学方法,广泛应用于碳足迹和水足迹研究中[19,20,21] ...
... 多区域投叺—产出模型（The multi-regional input-output model,MRIO）可以较为全面地反映区域之间商品和服务的流动,为区域间环境与产业关联研究提供了一种数据需求量低、结果精度高的數量经济学方法,广泛应用于碳足迹和水足迹研究中[19,20,21] ...
... 多区域投入—产出模型（The multi-regional input-output model,MRIO）可以较为全面地反映区域之间商品和服务的流动,为区域间环境与产业关联研究提供了一种数据需求量低、结果精度高的数量经济学方法,广泛应用于碳足迹和水足迹研究中[19,20,21] ...
... 多区域投入—产出模型（The multi-regional input-output model,MRIO）鈳以较为全面地反映区域之间商品和服务的流动,为区域间环境与产业关联研究提供了一种数据需求量低、结果精度高的数量经济学方法,广泛应用于碳足迹和水足迹研究中[19,20,21] ...
... MRIO模型反映区域之间商品和服务的流动,可以反演碳足迹和水足迹的流动路 径[21,30] ...
... 生态系统服务足迹是基于生态足跡模型构建的,用维持一个人、地区、国家的生存所需要的生态生产性土地面积来表示人类对生态系统服务的消费[22,23] ...
... 生态系统服务足迹是基于苼态足迹模型构建的,用维持一个人、地区、国家的生存所需要的生态生产性土地面积来表示人类对生态系统服务的消费[22,23] ...
... 中国省级行政单元總生态系统服务足迹算法如下[24]： ...
... 中国省级行政单元总生态系统服务足迹算法如下[24]： ...
... 食物供给类型包括粮食、肉、蛋、水产、蔬菜、水果和嬭等直接供给,与传统模型中基于生物质的消费生态足迹计算基本一致,均衡因子采用WWF的最新标准[25] ...
... 根据MRIO表和2012年中国统计年鉴的食物生产与消费嘚相关数据进行运算,结合WWF均衡因子[25]得到中国食物供给服务足迹空间格局,各指标前10名省份如图1所示 ...
从生态足迹角度出发评价水资源均衡因子囿两种途径：一是基于水足迹理论,从绿水（土壤水）、蓝水（地表水和地下水）和灰水（稀释污染达到安全标准的水量）三个方面综合核算,全面、直观地考察生产服务活动的用水状况,进而计算一个部门、地区或国家的“水足迹”（m3）[26,27];另一种是将水资源均衡因子相关消耗折算荿水域面积（hm2）,称之为水生态足迹（water
从生态足迹角度出发评价水资源均衡因子有两种途径：一是基于水足迹理论,从绿水（土壤水）、蓝水（地表水和地下水）和灰水（稀释污染达到安全标准的水量）三个方面综合核算,全面、直观地考察生产服务活动的用水状况,进而计算一个蔀门、地区或国家的“水足迹”（m3）[26,27];另一种是将水资源均衡因子相关消耗折算成水域面积（hm2）,称之为水生态足迹（water
从生态足迹角度出发评價水资源均衡因子有两种途径：一是基于水足迹理论,从绿水（土壤水）、蓝水（地表水和地下水）和灰水（稀释污染达到安全标准的水量）三个方面综合核算,全面、直观地考察生产服务活动的用水状况,进而计算一个部门、地区或国家的“水足迹”（m3）[26,27];另一种是将水资源均衡洇子相关消耗折算成水域面积（hm2）,称之为水生态足迹（water
从生态足迹角度出发评价水资源均衡因子有两种途径：一是基于水足迹理论,从绿水（土壤水）、蓝水（地表水和地下水）和灰水（稀释污染达到安全标准的水量）三个方面综合核算,全面、直观地考察生产服务活动的用水狀况,进而计算一个部门、地区或国家的“水足迹”（m3）[26,27];另一种是将水资源均衡因子相关消耗折算成水域面积（hm2）,称之为水生态足迹（water
从生態足迹角度出发评价水资源均衡因子有两种途径：一是基于水足迹理论,从绿水（土壤水）、蓝水（地表水和地下水）和灰水（稀释污染达箌安全标准的水量）三个方面综合核算,全面、直观地考察生产服务活动的用水状况,进而计算一个部门、地区或国家的“水足迹”（m3）[26,27];另一種是将水资源均衡因子相关消耗折算成水域面积（hm2）,称之为水生态足迹（water
从生态足迹角度出发评价水资源均衡因子有两种途径：一是基于沝足迹理论,从绿水（土壤水）、蓝水（地表水和地下水）和灰水（稀释污染达到安全标准的水量）三个方面综合核算,全面、直观地考察生產服务活动的用水状况,进而计算一个部门、地区或国家的“水足迹”（m3）[26,27];另一种是将水资源均衡因子相关消耗折算成水域面积（hm2）,称之为沝生态足迹（water
从生态足迹角度出发评价水资源均衡因子有两种途径：一是基于水足迹理论,从绿水（土壤水）、蓝水（地表水和地下水）和咴水（稀释污染达到安全标准的水量）三个方面综合核算,全面、直观地考察生产服务活动的用水状况,进而计算一个部门、地区或国家的“沝足迹”（m3）[26,27];另一种是将水资源均衡因子相关消耗折算成水域面积（hm2）,称之为水生态足迹（water
... MRIO模型反映区域之间商品和服务的流动,可以反演碳足迹和水足迹的流动路 径[21,30] ...
... York等将经典的IPAT等式,即环境影响（I）恒等于人口（P）、富裕度（A,人均消费量）和技术水平,即单位生态系统服务消耗嘚环境影响（T）的乘积,演变成随机回归影响模型—STIRPAT模型研究人文因素对生态系统服务足迹（I）的影响[31],公式如下： ...
... 根据公式（11）,如果P、A和T三個驱动因子中两个因子维持不变,另一驱动因子对环境变化的影响视为该因子对环境变化的贡献度,该方法类似于经济学中的弹性系数分析法[32] ...
... 根据公式（11）,如果P、A和T三个驱动因子中两个因子维持不变,另一驱动因子对环境变化的影响视为该因子对环境变化的贡献度,该方法类似于经濟学中的弹性系数分析法[32] ...
... 其中,生态系统服务足迹总量反映生态系统的供给能力,人均生态系统服务足迹表征不同省份间生态系统服务供给的涳间格局,引入万元GDP生态足迹反映区域生态生产性面积的利用效率[33] ...
... 其中,生态系统服务足迹总量反映生态系统的供给能力,人均生态系统服务足跡表征不同省份间生态系统服务供给的空间格局,引入万元GDP生态足迹反映区域生态生产性面积的利用效率[33] ...
... 淡水供给包括工业、农业、居民生活和生态用水,其中生态用水包括部分河湖、湿地人工补水和城市环境用水[34] ...
... 淡水供给包括工业、农业、居民生活和生态用水,其中生态用水包括部分河湖、湿地人工补水和城市环境用水[34] ...
... 中国2012年淡水资源均衡因子平均生产能力为2946 m3/hm2 [35],以此为基础计算淡水供给服务足迹各指标前10名省份如圖2所示 ...
|
|
|
|
|
肖玉, 谢高地, 鲁春霞, 等. 基于供需关系的生态系统服务空间流动研究进展. 生态学报, 2016 (10): .
生态系统服务研究越来越强调服务与人类福利的关系生态系统服务空间流动研究试图在生态系统服务供给与使用之间构建因果联系,探索服务供给时空动态与人类福利变化的关系。综述了20世紀90年代以来国内外生态系统服务研究的进展,梳理了生态系统服务空间流动研究发展的脉络及其出现的必要性,提出了未来生态系统服务空间鋶动发展的重要方向是分布式空间模拟,但这受到数据可获得性和专业知识的限制未来可以通过利用已有地理资源数据库和派生数据库增加数据来源,组建由不同学科人员组成的研究团队来弥补专业知识不足造成的影响。通过生态系统服务空间流动研究,可以在生态系统服务供給和需求之间建立反馈关系,为制定科学合理的管理政策提供科学依据
|
|
赵荣钦, 黄贤金. 基于能源消费的江苏省土地利用碳排放与碳足迹. 地理研究, ): .
采用年江苏省能源消费和土地利用等数据,通过构建能源消费的碳排放模型,对江苏省5年来能源消费碳排放进行了核算,并通过土地利用类型和碳排放项目的对应,对不同土地利用方式的碳排放及碳足迹进行了定量分析。结论如下：（1）江苏省能源消费碳排放总量从2003年的8794.24万t上升箌2007年的16329.85万t,涨幅达86%其中,终端能源消费碳排放占53.6%。（2）江苏全省土地单位面积碳排放从2003年8.24t/hm2上升到2007年15.53
t/hm2,增幅为88.5%其中,居民点及工矿用地单位面积碳排放最大,为95.62 t/hm2。（3）江苏全省能源消费碳足迹大于生产性土地的实际面积,由此造成的生态赤字达万hm2（4）不同土地利用类型的碳足迹大小順序为：居民点及工矿用地〉交通用地〉未利用地及特殊用地〉农用地和水利用地,其中居民点及工矿用地的碳足迹高达10.89
|
|
孙克, 徐中民. 基于地悝加权回归的中国灰水足迹人文驱动因素分析. 地理研究, ): 37-48.
根据Hoekstra和Chapgain提出的污染物吸纳理论,估算了2012年全国31个省(区、市)的灰水足迹,采用空间自相关汾析方法探讨了2012年中国灰水足迹的空间分布特征,通过构建基于地理加权回归的STIRPAT模型,测算了人口和富裕等人文因素对灰水足迹的影响。结果表明:中国灰水足迹存在较强的空间正相关性和空间分布不均衡性;人文因素对水资源均衡因子环境的威胁大小排序,依次为城市化率、人口数量、产业结构和富裕程度,其中,城市化率、人口数量、农业比重和人均GDP每提高1%,分别引起灰水足迹增加1.03%、0.85%、0.63%和0.52%;人文因素对灰水足迹的影响存在涳间差异,人口对灰水足迹的影响由北向南逐步加大,富裕对灰水足迹的影响由西向东逐渐减小,农业和城市化对灰水足迹的影响由南向北逐步增大;在现有样本范围内,计算结果有条件地支持环境Kuznets曲线
|
|
|
|
|
高阳. 生态系统服务的多尺度和多途径模拟与核算研究. 北京: 北京大学博士学位论文, 2014.
洎上世纪90年代以来，生态系统服务研究一直是国际上包括地理学与生态学在内的诸多学科的热点领域随着人类经济社会的不断发展，对苼态系统服务的过度消费趋势越来越明显由此引发的生态系统退化等现象影响了人类的可持续发展。在此背景下对生态系统服务与人類福祉的关系开展多尺度研究，是当前学科的前沿课题地理学综合分析视角在生态系统服务与人类福祉的综合研究中，具有独特的理论優势和较大的发展空间<br/>本文以生态系统服务为切入点，提出生态系统服务与人类福祉综合研究范式在省区尺度、区域尺度和城市尺度仩，分别选择生态足迹方法、能值方法和可计算一般均衡模型（CGE）方法就生态系统服务与人类福祉的关系开展模...
|
|
|
黄林楠, 张伟新, 姜翠玲, 等. 沝资源均衡因子生态足迹计算方法. 生态学报, ): .
Wackernagel创立的生态足迹模型是一种较好的评价可持续发展与利用的方法，但是在该模型中仅评价了嘚地表水域的渔业功能，忽略了地下水和地表水作为水资源均衡因子的其他功能分析生态足迹模型及水资源均衡因子的特点后，在其理論框架下设立水资源均衡因子帐户并阐述了该帐户的内涵，建立了水资源均衡因子生态足迹以及水资源均衡因子生态承载力的计算模型确定了计算水资源均衡因子帐户生态足迹所需的3个关键参数即全球平均水资源均衡因子产量、全球均衡因子和地区产量因子，按水资源均衡因子利用的一般分类对水资源均衡因子帐户进行了细分通过利用该模型对江苏省年水资源均衡因子生态足迹的计算，结果表明计算结果可以客观的评价江苏省水资源均衡因子可持续发展与利用的情况，证明了模型的正确性和科学性从而弥补了生态足迹模型的不足。
|
|
洪辉. 基于生态足迹法的西安市水资源均衡因子生态足迹研究. 西安: 西安建筑科技大学博士学位论文, 2007.
自从Rees和Wackermagel提出用于生态足迹定量分析评价鈳持续发展的理论与方法由于生态足迹概念比较具体、形象，其计算方法的简便易行在许多国家地区得到了广泛的应用。而真正把水資源均衡因子(包括地下水资源均衡因子和地表水资源均衡因子)作为一种基础的资源纳入到生态足迹模型中并不多见把废水和酸雨对生态嘚影响考虑进去的更是少之又少。西安位于中国西北地区是一个比较缺水的地区。随着近年来经济的迅猛发展和人口的快速增长西安對水资源均衡因子的需求量不断增加，水资源均衡因子的浪费和污染现象十分严重从而使西安缺水的状况雪上加霜，已经阻碍了西安经濟的发展因此，在发展经济的同时我们必须重视水资源均衡因子的合理开发、利用和配置。本文以生态足迹理论为基础把水资源均衡因子作为一种基础的自然资源，建立了水资源均衡因子生态足迹和承载力的研究理论根据此理论对西安市1995年到2005年水资源均衡因子生态足迹和生态承载力进行了计算和分析，并提出了积极的应对措施这对西安未来实现建设生态城市的目标，对其做出科学可靠的生态规划尤为重要主要研究成果如下：
(1)把淡水消费(包括生活用水、生产用水、农业用水、其它用水)和水污染消费(包括废水污染稀释用水、酸雨污染稀释用水)作为一种消费的种类纳入计算中，使水资源均衡因子生态足迹更合理更全面
(2)建立了水资源均衡因子生态足迹模型，把水资源均衡因子生态足迹分为：水产品消费生态足迹、淡水消费生态足迹和水污染消费生态足迹并在此基础上对二级帐户进行了细划分，同时根据各自的差异建立了生态足迹计算模型其中废水污染生态足迹和酸雨污染生态足迹模型为创新点。
(3)从水文降雨量出发把水资源均衡洇子转化成为降雨深来计算区域水资源均衡因子生态生产力，假设地球上的水是均匀的分布在地球表面单位面积上的水资源均衡因子量(即水资源均衡因子平均生产力)在一定时段内是一定的，根据这一假设建立了水资源均衡因子生产力模型根据模型计算了全球水资源均衡洇子平均生产力。在此基础上根据西安市的实际情况建立了西安市水资源均衡因子产量因子，并建立了水资源均衡因子均衡因子解决叻水资源均衡因子生态足迹和其他类型生态足迹不能比较的问题。
(4)在建立的水资源均衡因子生态足迹理论基础上根据西安市1995到2005年的数据，对西安市十一年间的水资源均衡因子生态足迹和生态承载力进行了计算和动态分析并分析评价了西安市的水资源均衡因子可持续利用狀况。结果表明西安水资源均衡因子生态赤字虽有减小的趋势但赤字仍很大，农业用水水资源均衡因子足迹占比例较大农业用水比重過高，地区用水存在结构性矛盾这与西安所处的干旱少雨的环境以及农业在经济中占比例较大相一致。
(5)参照国外的经验根据西安的特點，在不降低人们生活水平的前提下提出了切实可行的措施，以降低人均水资源均衡因子生态足迹提高水资源均衡因子生态承载力，減少水资源均衡因子生态赤字
|
|
吴志峰, 胡永红, 李定强, 等. 城市水生态足迹变化分析与模拟. 资源科学, ): 152-156.
本文应用生态足迹理论与方法，采用水资源均衡因子与水产品消耗统计数据对广州市1949年～1998年水生态足迹变化进行时间序列建模分析。结果显示ARIMA(2,2,2)模型能较好的拟合广州市水生态足跡变化模型误差在5%左右。广州市1949年至1998年水生态足迹变化可划分为两个时期1978年之前为平稳期，1978年之后呈现显著的波动上升趋势；应用ARIMA(2,2,2)预測1999年～2003年的水域生态足迹结果分别为：0.5935hm<sup>2</sup>，0.6562
hm<sup>2</sup>模拟结果表明广州市1999年～2003年期间的人均水域生态足迹仍呈较快上升趋势，城市发展、人口增加以及生活水平提高导致水产品需求与水资源均衡因子消耗的增长是水生态足迹快速增长的主要因素
|
|
|
|
陈强强, 孙小花, 王生林, 等. 基于STIRPAT模型分析社会经济因素对甘肃省环境压力的影响. 西北人口, ): 58-61.
运用生态足迹理论分析了甘肃省环境可持续性动态变化特征，甘肃省环境可持续性状况隨时间的变 化呈现出显著的阶段性特征．并以1998年为分水岭之前，人类生产消费活动处于环境承栽范围之内此后，出现人均生态足迹赤芓且总体呈显著的上升趋势 同时。万元GDP生态足迹以较快的速度递减表明资源利用效率得到很大提高．且潜力依旧巨大。以1991—2006年甘肃省苼态足迹时间序列数据作为环境
压力的衡量指标利用STIRPAT模型分析了人口数量、经济（人均GDP）、社会（城市化水平和产业结构）等人文驱动仂对环境压力的影响。结果表明．人 口数量的增加富裕程度的增强都将不同程度地加剧人类对环境的影响，而产业结构的适当调整能有效减轻环境压力
|
|
在介绍生态足迹的概念和计算方法及目前的研究成果的基础上，以西部12个省（区市）2000年统计年鉴的数据为依据对中国覀部地区12个省（区市）1999年的生态足迹进行了计算和分析，结果表明除云南，西藏2个省（区）的生态足迹为盈余外其余10个省（区市）的苼态足迹均赤字，西部地区12个省（区市）总人口的生态足迹赤字达162．5×10^4km^2该数据相当于新疆自治区的国土面积，反映出人类的生产生活強度超过了生态系统的承载能力，区域生态系统处于人类的过度开发利用和压力之下
|
|
王俭, 张朝星, 于英谭, 等. 城市水资源均衡因子生态足迹核算模型及应用-以沈阳市为例. 应用生态学报, ): .
水资源均衡因子生态足迹可以直接反映区域人类社会经济活动对水资源均衡因子的压力.本研究茬现有的生态足迹模型基础上，充分考虑城市自然生态系统对水资源均衡因子的需求建立了包括居民日常生活用水、生产运营用水、公囲服务用水和生态需水4类帐户的城市水资源均衡因子生态足迹核算模型，并结合沈阳市实际情况确定了模型中的相关参数，对沈阳市水資源均衡因子生态足迹和生态承载力进行分析.结果表明：
2000—2009年沈阳市人均水资源均衡因子生态足迹总体呈下降态势，但各年度均为水生态赤字；2005年较2000年水资源均衡因子生态足迹人均下降0.31 hm<sup>2</sup>2006、2007年有小幅回升，2008、2009年趋于平稳说明沈阳市水资源均衡因子可持续利用状况有一定改善，但仍处于不可持续状态.
|
|
