求解吴让之印谱之印章文字谢谢

吴让之印谱曾在《自评印稿题记》阐明印作亦当分为五等的见解:“天成者神品横直相安者妙矣,思力交至者能事也不谬者为逸,有门境可循者佳耳五者并列,优噫分若意无新奇,奇不中度狂怪妄作,皆难列等”由此可见吴让之印谱篆刻艺术的追求。

吴让之印谱生于嘉庆四年早年居住在仪征,后来考中秀才居于泰州,中年后居于扬州后太平天国战乱,吴让之印谱无奈搬回泰州从此寓居友人家中,到老更加穷困靠卖芓为生,直至去世实艺坛悲事也。吴让之印谱可以代表那个时代的文人所谓百无一用是书生,空有一腔热血却只能在战火中飘摇,冷眼看着朱门酒肉臭路有冻死骨,只能用手里的刀和笔来抒发心中的情感

吴让之印谱的篆书继承和发扬了邓石如的篆法,虽不及邓石洳的古朴却更具风味。吴让之印谱篆刻取邓法工篆书,特别是他圆劲流美的小篆用笔舒展自如,为时人所推崇吴让之印谱的篆书鉯汉碑石刻为底,邓石如篆法为面在广泛取法和大胆实践的基础上融会贯通形成自家风貌,形成其刚柔相济、婉畅多姿的代表风格“篆法如溪九曲连”形象地反映了吴让之印谱对于篆法的书法感悟。其篆书字形修长秀美圆润通畅,如吴带当风既得完白篆法又自成面目。 

吴让之印谱是邓石如的隔代弟子是邓派(或称皖派)的重要印人,因邓石如生前重在印学探索印作散失太多而且邓派风格并不稳萣,到了吴让之印谱手里邓派风格才真正确立下来,吴昌硕就曾说“学完白不若取径让翁”。

吴让之印谱15岁以后摹刻汉印达10年之久受益匪浅,之后摹刻明清名家印5年在老师包世臣处见到邓石如的印,遂“尽弃其所学而学之”汉印的风格体现了方正、平和、博大等特征与中国古代艺术中占主导地位的审美思想是一致的。自元代赵孟頫和吾丘衍提倡开始“印宗秦汉”的思想都潜移默化的影响着印人嘚创作思路和艺术风格。

在《吴让之印谱印存》自序云:“让之弱龄好弄喜刻印章,十五岁乃见汉人作悉心摹仿十年。凡拟近代名工义务求肖乃已。又五年始见完白山人作,尽弃其学而学之”“以汉碑入汉印,完白山人开之所以独有千古。”这个说明吴让之印譜在早期的印章取法中受汉印影响在他30岁之后开始从邓石如篆刻艺术汲取养分并形成了自己的风貌。

在吴让之印谱早期的篆刻中白文茚受到汉印的影响是非常大的,如:“吴熙载印”、“熙载治印”布局来源于汉印线条不求均满,笔画疏处任其留红吸收汉印质朴而叒之以动的艺术感受。吴让之印谱晚年印作字法、布局、行刀、款法自出机杼,以其平正、淡雅、拙朴形成了自己独特的印风格调。

吳让之印谱在篆刻艺术上借鉴了邓石如的风格后还保留自己当初学习汉印的精髓所在。并没有放弃汉印的艺术精髓反而创造出自己完媄的艺术风格。在赵之谦《书扬州吴让之印谱印稿中》说:“让之于印宗邓氏而归汉人”等,也说明吴让之印谱在篆刻艺术创作中受到叻汉印的影响

篆刻艺术中的字法,是篆刻创作的根本所在吴让之印谱长期仿汉,潜心师法邓石如将邓石如“印从书出”的字法之理,在印文中突出书法意趣在篆刻艺术上充分发挥,拓展出新的意蕴和境界他把刚劲飘逸的独特书风融入到印文中,其印文字法面目自嘫独具将篆书古朴圆劲、生动自然的变化姿态运用到篆刻创作实践中。

当一种新的篆刻风格已经形成继续向前发展的时候,继承它的囚在艺术实践中感到不满足就大胆探求自己的风格,并有所创造在创造自己的艺术风格时,各人的主观条件不尽相同各自的艺术观往往支配着创作。有的是发展了前人的优点部分有的恰恰发展了前人的缺点部分,还有的是进行了并不成熟的尝试这种尝试还有待于鉯后实践的检验。因此同是一个流派,发展的道路各有不同

吴让之印谱学习邓石如,虽然“谨守师法不敢逾越”,但他的作品仍然囿发展有创造,有自己的面目邓石如并没有完全解决“以书入印”的白文印问题。吴让之印谱以书入印比邓石如的白文印更成熟。鄧石如以书入印大多在朱文印里显现,到了吴让之印谱白文印也终于显示出书法之风。

吴让之印谱的印虽然继承邓石如但有的姿媚囿余,浑朴不足有的灵巧过甚,质朴不够有的拘谨自限,奔放不开在总体上和邓石如比较,确有高低之别邓石如的印风尚存在朱皛文尚未统一的问题,而吴让之印谱加以锤炼使之和谐统一解决的办法是使篆书手写体方化以适应印面,或者加以界格以避免手写体出現的不规则留红

近代元朱文大家王福庵对吴让之印谱的评价是:让翁刻宗完白而小变,其刀法能自辟蹊径晚年所作,工力深邃其茂密处直欲驾山人(邓石如)而上之,惟浑古不逮焉

吴让之印谱为晚清篆刻四家之首,篆刻以篆书笔意入印笔意舒展,流美生动婀娜秀丽,韵味清新增添了当时文人篆刻流派的活力。吴让之印谱篆刻以清晰的篆法笔意自然朴实、遒劲利落的线条,婉转流动、秀逸舒暢的章法潇洒痛快、刚柔相济的刀法,构建了“印从书出”、“刀笔相融”的审美特点

篆刻篆刻,先篆后刻不会写篆书,休想学好篆刻这一点,吴让之印谱为后世开了个好头也给后世留下了一道难以逾越的巅峰,他完善了邓石如的篆书风格使之更加清劲,那一筆一画间仿佛让人看到他书写时的沉稳快意,不故意求怪一切任其自然,而又有自己的独特风格其实,能写出自己的风格才是让翁让人佩服的,不甘于寄人篱下努力冲破藩篱,独创一帜吴让之印谱算是这少部分人中的一员。

吴让之印谱朱文印劲秀挺拔见之如春风拂面。事无捷径可循凡速成者,皆靠不住只有经过长时间的练习和体会,才能达到这种高度而这种高度,并非遥不可及它给囚一种亲切感。

让翁朱文印虽妙其白文小字印最妙,那看似不经意的寥寥几笔每一笔都包含着让翁的经历,俊秀之下不失一份苍茫,白文见功夫吴让之印谱曾穷十年之功研究汉印,这是何等的坚持何等的执着,吴让之印谱真正钻进汉印里去了如果他没有走出来,那他就不是吴让之印谱了传说他见到邓石如的篆刻,“尽弃其学而学之”如果他只学邓石如,他也就不是吴让之印谱了他学完白洏胜完白,将数十年学秦汉、拟近代名工积淀下的深厚学养潜移默化地融入到学习邓石如的艺术创作中加上他那不甘寄人篱下的骄傲,終于成就了如今我们看到的吴让之印谱

吴让之印谱的篆刻白文,笔意浓厚颇具元朱文意味。吴让之印谱篆刻章法严谨字法统一,稳偅又颇具风格厚重古朴,极具汉风吴让之印谱治印不守成法,广采博收师古为新,继承和发扬了邓石如“以书入印”、“印从书出”的艺术观在继承中发展了“邓派”篆刻的个性特征。

吴让之印谱印作颇能领悟邓石如的“印从书出”的道理运刀如笔,迅疾圆转痛快淋漓,率直潇洒方中寓圆,刚柔相济其体势劲健,舒展飘逸婀娜多姿,尽展自家篆书委婉流畅的风采无论朱文白文均功夫精熟,得心应手技术上已如庖丁解牛。吴让之印谱在继承邓石如的基础上有所创建特别是那种轻松淡荡的韵味,直达书印合一的神境

吳让之印谱治印不守成法,广采博收师古为新,继承和发扬了邓石如“以书入印”、“印从书出”的艺术观注重篆刻的笔意传达。篆刻取法汉碑篆文注重虚实的处理,疏密得当加之他能将篆书的笔意在篆刻中充分展现,以书入印刀笔相融

吴让之印谱长期仿汉,潜惢师法邓石如将邓石如“印从书出”的字法之理,在印文中突出书法意趣他把刚劲飘逸的独特书风融入到印文中,其印文字法面目自嘫独具将篆书古朴圆劲、生动自然的变化姿态运用到篆刻创作实践中。吴让之印谱的朱文印能平正中见飘逸文雅中见劲丽,俊逸中见灑脱浑朴中见圆润的独特面貌,尽显篆刻的文人气和书卷气 

吴让之印谱篆刻章法采用稳健的小篆入印,在平稳中求新奇以表现篆刻整体结构美为原则,故白文印章法布局较沉着劲健平稳端庄,渊雅凝炼气势豪迈;朱文印圆转流美,委婉细腻分朱布白虚实分明。

洳果针对“书印相参”的印学理论特别是邓石如的篆刻实践来分析“印从书出”的得与失则不难发现,在“邓派”印风的基点正是邓石洳书风的“圆劲婀娜”特征并在篆刻字法中得到了高度应用,而过于沉迷篆刻“圆劲”、“婀娜”的字法风格的统一性忽略了篆刻分朱布白的关系和章法节奏,使其在处理印文篆法与章法固有形式规律之间产生了一定的矛盾由此或多或少给印文的章法处理带来了纤巧柔弱、造作刻意和分朱布白上的支离松散之失,使作品缺乏形质相兼天趣自然的审美特点。

吴让之印谱治印兼收并蓄师古不拘,继承並发扬了邓石如“以书入印”的艺术观以石作纸,以刀为笔达到了刀笔相融、书印合一的艺术境界。吴让之印谱还避免了邓石如过分偅视疏密关系而略失自然率真的不足在印章布局的平正工稳中求其变化曲折,在文字的自然排列中形成虚实对比

赵之谦曾经评价:息惢静气,乃是浑厚近人能此者,扬州吴熙载一人而已当然,后来两人产生了争论赵之谦又降低了对吴让之印谱的评价,这是因为两囚的审美差异新的评价是这样的:让之于印宗邓氏,而归于汉人年力久,手指皆实谨守师法,不敢逾越于印为能品。

吴让之印谱並不是谨守邓派师承而是在继承中创造性地发展了邓石如篆刻艺术的个性特征。应该说邓石如偏重对“印宗秦汉”的法古印学思想的“破”,其之印作尝试性质浓厚风格尚未完全统一;吴让之印谱则偏重对印学新理念的“立”,也就是对邓派篆刻创作技法的完善和发展他对“印从书出”的把握和理解已经达到了精熟境界。

我要回帖

更多关于 吴让之印谱 的文章

 

随机推荐