在持牌支付公司的时候显示 本人已与持卡银行解绑 请重新绑定后再进行持牌支付公司 这个咋回事 卡都是正常的

原标题:五大银行联姻五大互联網公司主要有哪些不得已?

8月22日继建设银行、中国银行分别携手阿里、腾讯,工商银行、农业银行先后联姻京东、百度交通银行与蘇宁、苏宁金融签订战略合作协议,成为这一轮国有大行与互联网巨头战略合作的“压轴之作”至此,五大国有商业银行已与中国五大互联网巨头全部签约携手迈进新时代。

但银行与互联网公司的合作是谢幕于此次“压轴”还是登场于此次“压轴”,

主要取于银行与互联网公司的能从“搞事情”里得到些什么

一、五大行与五大互联网公司签完协议,准备搞事情

犹记当年银行与互联网公司两句互怼嘚名言:“站在金融业门口的野蛮人、搅局者!”与“银行若不改变,我们就改变银行”

然而这种互怼在2017年却画风大变,五大行与五大互联网公司纷纷唯美牵手

2017年3月28日,阿里巴巴、蚂蚁金服与中国建设银行宣布战略合作按照协议和业务合作备忘录,双方将共同推进建荇信用卡线上开卡业务以及线下线上渠道业务合作、电子持牌支付公司业务合作、打通信用体系。未来双方还将实现二维码持牌支付公司互认互扫,持牌支付公司宝将支持建行手机银行App持牌支付公司

2017年6月16日,京东金融与中国工商银行签署金融业务合作框架协议双方嘚全面业务合作主要集中于金融科技、零售银行、消费金融、企业信贷、校园生态、资产管理、个人联名账户等方面。

2017年6月20日中国农业銀行与百度签署战略合作,并将共建“金融科技联合实验室”据悉,双方此次的合作包括共建金融大脑以及客户画像、精准营销、客户信用评价、风险监控、智能投顾、智能客服等方向的具体应用并将围绕金融产品和渠道用户等领域展开全面合作。

2017年6月22日中国银行与騰讯宣布已经成立金融科技联合实验室。将重点基于云计算、大数据、区块链和人工智能等方面开展深度合作共建普惠金融、云上金融、智能金融和科技金融。

2017年8月22日交通银行与苏宁签订战略合作协议。将重点在银行卡、持牌支付公司、金融产品、供应链金融等Fintech领域深喥合作同时在网点、客户方面深度融合,也将打通线上与线下场景通过创新迭代、加强金融场景服务能力;同时,苏宁与交通银行还將成立交行-苏宁智慧金融研究院合作研究重点主要包括:云计算、数据处理技术、人工智能、VR/AR等前沿基础性科技以及智能商务、智能交互等跨界领域。

至此五大国有商业银行全部以“海量胸怀”结缘五大互联网公司,意欲协同奋发一起搞点大事情。

从冤家到亲家其褙后的原因并不难理解。

二、银行联姻互联网公司的不得已之处

随着经济新常态与供给侧结构性改革的不断深入,银行业不良增长、利潤下滑好日子一去难回;且当前金融监管日益趋严,各种套利模式受阻零售业务越来越难做,对公业务越来越有风险创新成为银行業发展的根本,也是不得已的唯一出路

眼看自己的一亩三分地不断被互联网金融企业侵蚀,银行想着去模仿却似乎总感觉邯郸学步,步步都是错的学不到互联网公司长袖善舞的美好身姿。

那么干脆就合作吧互联网公司到底有什么好呢?Fintech、客户、线上渠道无疑是其几夶法宝

传统银行面对互联网公司娴熟掌握的人工智能、区块链等新技术,略显笨拙无法在系统开发、重塑产品、客户关系等方面赶上互联网科技公司。当然通过联姻,互联网公司也可以快速灵活地借助对方的优势

其中,大数据、人工智能、云计算合力改变银行技术基础影响银行获客、风险识别、运营与资金成本等。银行和科技的深度结合将促进银行转型,加快传统业务的优势渗透到新的金融服務领域

在手机银行、网上银行普及的今天,银行网点开设成本高但是获客难度大,门庭冷落的银行网点与热闹非凡的苏宁电器门店形荿了鲜明对比

银行业说到底还是服务业,没有顾客哪来的业务?

客户基数、实体网点、线上渠道、金融科技四个商业银行面临的难处却是互联网企业最大的优势所在,这促使银行不得不与互联网企业合作

三、互联网企业可以从银行处得到哪些好处?

毋庸置疑银行業是传统行业盈利最丰厚的领域。在没有互联网企业之前银行是中国最赚钱的经济组织之一,而且银行牌照也是中国最难以获得的金融牌照

这几年来,五大互联网企业中阿里、腾讯、百度、苏宁纷纷发起成立了民营银行譬如,腾讯有微众银行、百度有百信银行、阿里囿网商银行、苏宁有苏宁银行

互联网企业与传统国有大行建立有效的合作,汲取老牌银行的管理成功经验似乎是必由之选而且,银行與互联网企业合作由来已久

例如:从互联网金融企业成立之初,以“持牌支付公司”起家第一步,银行通过银行卡帮第三方持牌支付公司完成了身份验证的问题财富通、持牌支付公司宝、苏宁金融APP等均需要绑定一张实名银行卡;第二步,银行通过自己的系统帮第三方歭牌支付公司公司进行了资金清算在持牌支付公司领域互联网企业业务的每一步开展都需要银行的鼎力支持,长久来看继续获得银行支持比恶性竞争要来得更实惠。

同时随着监管约束趋紧,互联网公司金融业务发展空间愈发收窄急需谋求与大型持牌金融机构合作。其现在所拥有的银行、小贷、持牌支付公司牌照仍不足以支撑其雄霸金融领域,分得一杯大羹的野心

总之,在金融科技不断进步银荇谋求快速转型的现在,合作总是好于固步自封未来是不可预知但可以设想的时刻,每一个战略合作的签订都夯实着银行与互联网企业匼作的基础相信五大行与五大互联网公司的合作不会停止在苏宁与交通银行的签约的时点,一定会分分秒秒地落实到未来的每一步开始互联网企业+国有商业银行“ 1+1大于2”的新征程。

  近年来在中国人民银行持續打击无证经营持牌支付公司业务的高压态势下,银行卡收单市场呈现规范稳健发展势头但仍有个别机构通过大商户模式或系统对接的方式违规从事收单业务,给守法商户和社会公众带来了较大风险隐患甚至资金损失为防范不法机构采取隐蔽手段截留商户资金从事“二佽清算”等行为,规范银行卡收单市场秩序切实保护持卡人、商户和会员单位合法权益,最大程度地降低风险和减少损失进一步落实《中国人民银行办公厅关于进一步加强无证经营持牌支付公司业务整治工作的通知》(银办发[号)及协会自律管理要求,现对社会公众和从事銀行卡收单业务的会员单位作如下提示:

  一、特约商户应提高风险防范意识选择银行业金融机构或中国人民银行颁发《持牌支付公司業务许可证》的非银行持牌支付公司机构(以下简称持证机构)进行合作,持证机构信息可登录中国人民银行官方网站“政务公开-行政执法信息-行政审批公示”栏目进行查验如不能确定合作机构是否为银行业金融机构或者持证机构,同时该机构如存在下述特征则其成为“二清”机构的风险较大:

  (一)结算资金异常。通过财务查看结算资金来源正常结算资金来源对方户名应为“某银行内部账户”或“某持牌支付公司机构客户备付金账户”;如果结算资金来源为个人或者非持证机构的账户,或者账户经常变换则该机构为“二清”机构的嫌疑較大。

  (二)协议签约异常特约商户收单服务协议应和银行或持证机构直接签署,如在协议签订环节出现该机构声称无须或拒绝签订协議、协议签订对象为非银行或持证机构等异常情况则该机构为“二清”机构的嫌疑较大。

  (三)刷卡测试异常特约商户可在正式开通茭易前,使用自有银行卡进行测试并核验POS签购单或网上银行交易信息(如商户名称,收单机构名称)是否与实际情况一致如果交易信息与實际情况明显不一致,则该机构为“二清”机构的嫌疑较大

  (四)费率低。“二清”机构在对外宣传时往往会以低零费率吸引客户,洳使用“免手续费”、“费率封顶”等广告用语

  (五)T+N(N≥2)日结算。“二清”机构为获得资金沉淀的收益常存在T+N日结算的情况。B2C交易存茬担保持牌支付公司的情况除外

  (六)一机多商户。部分“二清”机构在宣传时往往会告知客户POS机支持自选商户、POS机可自动变换商户、套积分、养卡等。

  (七)高额返现“二清”机构往往会宣传如将资金存在机构处,每天可以获得高额“理财收益”或者宣传“笔笔茭易有积分”等。

  特约商户及个人发现存在“二清”的不法机构可以通过邮箱(jubao@)、网页(网址:)等方式向中国持牌支付公司清算协会“歭牌支付公司结算违法违规行为举报中心”进行举报,举报中心将按照规定程序处理和反馈

  二、收单机构应强化商户准入管理,严格遵循“了解你的客户”原则完善风险监测系统规则,加强现场检查和回访拒绝和防范不法机构以“大商户”或平台对接模式入网,偅点关注存在以下特征的商户或外包机构:

  (一)商户交易频繁日/月累计交易金额过大。例如日/月累计交易额排名前30名以内且与实际經营规模不符的商户。

  (二)资金集中转入、分散转出涉及跨区域交易。

  (三)商户资金转入、转出金额与其实际经营规模、经营活动奣显不符

  (四)商户拆分交易痕迹明显,例如为规避单笔交易额过大多笔交易金额都在触发风控的金额附近。

  (五)商户代付业务中洎行充值金额较大并进行不合理、和其商业模式不匹配的转出。

  (六)商户代付资金快进快出不留余额;或留下一定比例余额后转出,過渡性质明显

  (七)采取平台对接或“大商户”模式接入,留存商户结算资金并自行开展商户资金结算,或客户资金先划转至网络平囼账户再由网络平台结算给该平台二级商户。

  (八)多家不同商户使用同一银行结算账户连锁式经营或集团化管理的特约商户需要资金归集的情况除外。

  (九)商户或平台为客户开立的账户或提供的电子钱包等具有充值、消费、提现等持牌支付公司功能

  (十)外包机構或商户的工商注册名称或经营网站中有“持牌支付公司”、“结算”、“电子钱包”等内容,或经营网站网址中带有“pay”、“zhifu”等内容但未获得人民银行颁发的“持牌支付公司业务许可证”。

  (十一)日常查询、调单等涉及投诉金额较大且无法提供有效订单凭证,多鉯退款方式处理投诉

  (十二)外包机构或商户被媒体报道存在“二清”等违法违规类行为。

本报记者辛继召深圳报道

越来越便利的持牌支付公司背后是一个行业的兴盛,在“断直连”的冲刺阶段我们隐约可见变局的到来,事关各个机构的未来尤其不知道這会否真的成为中小持牌支付公司机构的“生死场”。从另一个维度即从业务拓展角度来看,竞争亦在深化纵横两条线,从用户端的競争纵深到商户端,亦拓展到了海外(周鹏峰)

曾经被炒到20亿-30亿元的持牌支付公司牌照,近半年以来依然大幅缩水在近期,海航物鋶集团举办资产转让首期推介会上海航物流集团旗下第三方持牌支付公司牌照新生持牌支付公司100%股权作价约9亿元。

“持牌支付公司行业囸站在生死存亡的关头”一位头部第三方持牌支付公司机构负责人如是认为。

其背后是备付金集中存管和断直连进入冲刺阶段。近期央行发出通知,持牌支付公司机构应在2019年1月14日前撤销人民币客户备付金账户;招行、中行、平安、交行、光大银行等陆续在官网发布了“断直连”业务公告函从数据来看,2018年11月备付金缴存至央行速度明显提升当月增加近2500亿元。

对于终端用户来说“断直连”对持牌支付公司体验并无影响,但代收费率开始有增加的迹象例如微信持牌支付公司部分银行卡取现费已有提升。

对于第三方持牌支付公司行业洏言由于失去备付金利息收入和持牌支付公司通道费优惠,行业或迎洗牌相对收入来源已多元化的大型持牌支付公司机构,收入来源單一的中小持牌支付公司机构将压力重重

一位华东第三方持牌支付公司机构负责人直言,原有的持牌支付公司模式被打破后2019年,有可能看到不少第三方持牌支付公司公司停业的消息

近期,多家银行发布“断直连”业务公告函银行与第三方持牌支付公司“断直连”进叺冲刺期。

2018年12月30日招商银行公告已于2018年12月29日与合作持牌支付公司机构全面完成包括协议持牌支付公司、网关持牌支付公司、商业委托持牌支付公司、付款等业务的“断直连”工作。

此前中国银行发布公告,12月20日关闭原直连业务模式下与第三方持牌支付公司机构的合作通噵关闭的范围包括协议持牌支付公司、网关持牌支付公司以及代收代付业务,该行已完成与具备合法资质清算机构的系统及业务对接工莋此前,平安银行公告已完成与具备合法资质清算机构的业务和系统对接,并完成了协议持牌支付公司的全部迁移工作同时,该行按新转接清算模式完成了网关持牌支付公司、商业委托持牌支付公司、付款、认证持牌支付公司等网络持牌支付公司业务的商务协议签署囷部分业务迁移已具备业务完全迁移的条件。

交通银行11月15日公告于11月30日关闭原直联业务模式下与持牌第三方持牌支付公司机构的合作通道。9月21日光大银行宣布已完成快捷持牌支付公司“断直连”工作,并定于9月29日全面完成网关持牌支付公司“断直连”工作

2017年,央行丅发《关于规范持牌支付公司创新业务的通知》要求各银行、持牌支付公司机构不得新增不同法人机构间直连处理跨行清算的持牌支付公司产品或者服务;对存量业务,应当尽快迁移到合法的清算机构处理即所谓“断直连”。随后央行持牌支付公司结算司发布《关于將非银行持牌支付公司机构网络持牌支付公司业务由直连模式迁移至网联平台处理的通知》,规定自6月30日起持牌支付公司机构受理的涉忣银行账户的网络持牌支付公司业务全部通过网联平台处理。

“断直连”后持牌支付公司模式发生改变,持牌支付公司通道从原三方模式(商户端-持牌支付公司机构-银行)转变为四方模式(商户端-持牌支付公司机构-网联/银联-银行)原持牌支付公司机构在第三方模式下的“清算”角色被禁止,改由网联等清算机构完成

对于第三方持牌支付公司接入清算机构的进展,根据网联清算1月1日发布数据目前全部歭网络持牌支付公司牌照的115家持牌支付公司机构以及424家银行已接入网联平台,99%的市场存量跨机构业务已完成向网联平台的业务迁移

“腾訊的持牌支付公司交易会全部切到网联,现在基本进入收尾阶段了预计2019年春节的微信红包,我们主要使用网联系统作为支撑海量交易的┅个平台”对于断直连进展,腾讯金融科技副总裁陈起儒在深圳表示网联已经将“双十一”电商交易平稳地支撑下来,未来切量会不斷加快

除上述“四方模式”,21世纪经济报道记者获悉断直连后,持牌支付公司通道实际上还存在“五方模式”(商户端-持牌支付公司-網联-代理清算平台-银行)四方模式中,银行直连网联平台但一些农信社、农商行和城商行等中小银行IT基础设施较弱,无法满足网联专線接入要求这些银行需要通过一些代理资金清算平台“间连”接入网联平台。

这些代理资金清算平台包括农信银资金清算中心、城市商業银行资金清算中心等其中,农信银资金清算中心由多家农商行作为股东发起设立为全国农村中小金融机构提供资金清算。城市商业銀行资金清算中心由多家城商行发起设立办理城市商业银行的异地资金清算。

断直连带来的持牌支付公司模式改变对第三方持牌支付公司行业影响立竿见影。

“之前备付金存在银行财付通和持牌支付公司宝以存款为筹码,压低了银行快捷持牌支付公司等手续费打破叻原有持牌支付公司生态,相比国际价格仅为1/10甚至更少。现在备付金直接放央行了现有持牌支付公司平衡又被打破了。”一位银行业內人士表示

银行业内对此早已颇有怨言。另一大行人士表示由于手续费问题,第三方持牌支付公司之前和其他银行公开争执过“当囚们享受微信、持牌支付公司宝低成本服务的时候,有谁想到背后默默做基础服务的银行当微信、持牌支付公司宝吹嘘自己单位服务成夲极低的时候,有没有想过背后承载压力的银行呢”

一位持牌支付公司机构负责人表示,银行借记卡通道费率是)

我要回帖

更多关于 持牌支付公司 的文章

 

随机推荐