对不善良的人不该善良辩论如何辩论?谢谢啦

 个人观点:一、荀子说人性恶主要是人生来就有欲望,人的欲望是无限度的如任其自然发展,必然产生严重的后果二、依照孟子的性善论,人的本性都是善良的學习道德是为了加深修养,成为圣人在人人皆善的情况下,孟子却要超脱众人成为圣人。这不正是孟子欲望的扩张吗那么,道德就昰欲望扩张的助力也就是说,道德的本质是恶的很明显,这与“人性本善”不成立三、人之所以要学习道德,是为了抑制本恶的人性扬善弃恶,成为善良的人而道德则充当着使人向善的引路灯。这不就说明道德的本质是善良的吗这个说明了:“人性本恶”成立㈣、在中文中,善是口字底恶是心字底。这代表着善良是由人类在后天活动中用口说出来的恶则是人类先天存在的本心。在英文中LIVE譯为“有生命的”,而它却隐藏着另一个单词EVIL译为“罪恶”。也就是说LIVE和EVIL代表着,罪恶是隐藏在生命中的
全部

该楼层疑似违规已被系统折叠 

是騙子太狡猾还是善良的人太愚蠢?

      锐气藏于胸和气浮于脸,才气现于事义气施于人


如果你是反方的话:对别人善良昰我的原则不管对方善不善良。

如果你是正方的话:将心比心你怎么对待别人,别人就会怎么对待你你对别人不善良,别人对你也會不善良

没有绝对的好人也没有绝对的坏人,该不该善良自己问心无愧就是了

我要回帖

更多关于 对不善良的人不该善良辩论 的文章

 

随机推荐