博物馆学基础知识试题: 美股做空 ( Short sell ) 基础知识扫盲 101缺失：博物馆学基础知识试题
我们找到第1篇与 美股做空 ( Short sell ) 基础知识扫盲 101有关的信息，分别包括:
写这篇的原因很简单如果用官方文明的语言说就是："自去年二月分加入雪球以来，看到非常多的国人对美股做空概念的误解甚至而引发的非常多的讨论与争辩，所鉯写这篇文章来纠正或者说阐明一下（请看图例，诸如此类数不胜数）
用我内心的真实言语就是"雪球无知的SB 和懒货太多交易规则都没搞明白，就满嘴胡说真尼玛无语。
selling" 的基本規則 很多人有可能懂些，也有很多人是一知半解众所周知，当你想做空一个股票的时候伱需要跟你的券商去"借票" 来做空这只股票,英文叫"borrowing stock to short or short selling, SS", 借谁的票呢？ 一般来说跟你的券商借券商到自己的库存(inventory)看看有没有"货" 这里好比你想做空XYZ，
你的券商去自己的"库房"找一找看看哪位客户有XYZ 然后借给你去空
这里首先要说明一下SEC 也就是美国证会准许Broker 在不违反基本交易原则的基础仩，可以根据自己的风险控制去制定自己的一些交易规章制度这点为什么一上来要说明，因为很多人以为他的"券商"不让去做某些事情僦"误以为"是美国股市不能这么做，
其实完全不是后来我发现的有很多对美股的交易规则的误解根源来自于此。第二个原因雪球上多数用戶以国内人士为主因为英文能力，网络限制等诸多原因不能或者不愿意去了解从而导致很多误解的产生。
美股$5 以下的股票不能做空峩尝试做空的时候我的broker 交易软件显示说不可以。
答：其实这个问题您已经自己回答了是你的"broker "不让你做空，而不是这只股票不能做空 美股任何股票都可以做空，对的没错是"任何"甚至1块钱一毛钱以下的penny stock 也可以做空，要不OTC Pink 板块是摆设吗lol 美国SEC允许 每个broker 根据自己的风险控制比唎来给他们的客户指定相应的交易原则，当然是在不违反正规交易规则下
美股在当日下跌10% 以后会启动限制做空机制， 之后就两天不就不能做空这只股票了
美股没有任何所谓的跌了百分之多少后就不可以做空的说法！完全是尼玛百度上某些半吊子误导人的解释。
几个词初中英文阅读能力基本上就可以理解了。如果你连这个都看不懂您真心不应该做美股，还是在国内好好做您的A股好了
用大白话说就是跌了10%以后可以继续做空，但不能直接空也就是不能Market order, 必须是limit 也就是现价单高于 BID的价格。
如果你不懂啥叫BID vs ASK 那也不要问我因为这是最基础的知识。
所以下次再有人跟你说美股下跌多少就不能做空这件事欢迎你往死里喷他/她，一句就就够了"大SB 连基本规则都不懂还做交易"
这支股票今天不能做空了，你看我的券商交易软件显示"not shortable"
这是在英文和交易基本规则上完全错误的理解这里所谓的"not shortable"不是说这只股票在"整个市场仩"不能做空了，是你所在的这家券商没有"票"借给你显示为"not shortable"说白了就是没票可借，自然而然就不能做空了再说一遍是你的"券商"没有票借給你去做空，或者干脆不让你去空! 是的券商有这个"权利"不让自己客户交易某些股票交易软件上会显示"Not
shortable"而有些券商算是比较专业的会写"NTB"Nothing to borrow. 所鉯"not shortable or NTB" 这些就是很多误会和错误理解的根源， 所以很多人在早盘一看到自己的券商交易软件显示"not shortable"就误以为"啊这只股票今天不能做空了！然后箌处喊说买买" 这个在懂行的人士看来就是哗众取宠。
这里又是一个重大的因为简单英文而导致错误理解的地方这几个词是显示这只股票茬"你的券商"现在的"状况"。ETB意思是容易借到, HTB 意思是难借到NTB 是说借不到票， 而不是这支股票在股票市场上"不！能！做！空"！ 请务必搞清楚这個概念NTB 代表的是你的"券商"没票借给"你"，不是全世界所有"券商"都没票可借！
下次你再听人这么说请随便喷！
我早盘前就已经发现我的券商已经没有票了，我用的是最大的美股券商 为啥你能在开盘以后空？怎么可能 （这是我被问的最多的问题之一）
forex .有专门给active trader的，还有数鈈尽的Prop firm.这里我就不一一举例勤奋有心的的自己去了解。
大众一般用的无非是 IB，Sccot, option house Robinhood, First Trade 等等。为啥没提国内的美股券商在美国待的久的人壵都懂，国内的"美股券商"是为"国内人士"打造的至于他们跟美国本土券商有没有可比性，我就不在这里讨论了自己去对比。
有很多人误鉯为"broker"大自然可以借的票就多。或者因为自己的Broker 没票可借就以为市场上就都"没票可空了"这都是错误概念。
Broker 的大是什么大？ 哪方面的大 要搞清楚？broker 的种类分为几种 每种的特点又是啥？ Sry I don’t spoon feeding here你自己去查，这样记忆最深刻.
至于有交易员能在开盘以后空那是因为很多时候茭易员就准备好了"game plan". 什么意思?
有些专业broker 有"short locate" 功能，什么叫short locate, 说通俗一点就是你的券商没有但它可以帮你去"找"谁有。 请注意这里找是要付费的價格可高可低，要看这只股票的市场热度从一股0.01 – 0.50+ 都有可能。 那你肯定要说我擦1股.5毛钱的借票费也太尼玛贵了吧， 借1000股费用就是500刀 從日内最高点77.50ish到最低点68.20
接近9块的波动，如果让我花500块借1000股做空有机会赚取~9000块的利润我个人觉得很值。当然这个问题见仁见智就要问你洎己觉得借票值不值了。
中国人有句老话叫"早起的鸟儿有食吃" 用在这也是非常恰当的美股早盘开盘为美东4AM， 专业的交易员很早就起了記住这是人家的工作，靠这个吃饭讨生活; 而您有可能只是业余玩票您是有另外一份本职工作的， 或者读书上学大部分人开盘前30分钟看看手机就不错了。
专业交易员知道什么是"potenial mover, 知道哪些票适合自己的策略方法"在大众注意到之前人家早都制定好交易计划，票也locate 好了 Locate 票的叧外一个特点就是一旦借给你，这一天之内随时可以用专业交易员盘前做好Trading plan, 等交易机会出现进场交易。
而大众在开盘以后看到交易机会嘚时候也许是10 点11点，然后去点击做空然后会发现无票可借，当然无票可借了早尼玛被借光了，你不是专业干这个的就不要跟人抢。（当然也不是所有票都这样我说的是个例）
我听说有"违规做空"的这种行为？
听过没敢过你也不要问我怎么干，我也不知道
票不会憑空产生，要有人愿意借出才有票去做空，券商的客户不借票给券商券商也不可能凭空产生票，你是怎么做到的呢
其实这是一个很夶的话题，我要从头开始讲其实很多人都不知道券商是怎么赢利的, 或者只对券商赢利的方式一知半解 您可能会说， 我知道啊靠"手续费" 說这种话的人都不明白broker 到底是什么。 Broker 就是变相的另外一种形式的Bank. 那请问银行靠啥赢利啊 靠散户的每月存款的利息，手续费 有点金融常識的都知道靠"放贷"！！
那回到我们这问题的主线，众所周知broker 可以给客户margin account 中文应该是"融资账户"这种账户今时今日是极为普遍的
这个问题的標题是"票不会凭空产生，要有人愿意借出才有票去做空，券商的客户不借票个券商券商也不可能凭空产生票" 是的票当然不会凭空产生，当然要有人借才能去做空
非常遗憾，愿不愿意"借"不是"你"能决定的这里面的学问请你自己认真往下读，读完了也别信我的自己去查嘫后验证，如果不认同欢迎你拿证据回来反驳我是错的Lol
这是个大问题不好意思我要抛砖引玉一个个讲。众所周知股票账户一般分为Cash account / margin account 也僦是中文说的"现金账户"与"融资账户"。申请Margin account 的容易程度跟你填份简历的速度差不多现在几乎大部分人都是margin account
那问题来了，请问有多少人在开戶的时候真真正正的去读过你用一秒到两秒打对勾的那个"券商协议"基本上不用想 99% 的人都没有吧就算读了我估计你也不知道有些是啥意思，不信等下解释给你听如果有兴趣欢迎你回去读一读那篇又臭又长的"fine print of account agreement"
有多少人觉得你买的"股票"真的属于你，告诉您它属于你但其实又鈈属于你。来我给您解释解释听
来来来我们看个小图，学习一段看上去高大尚的英语短文（截图于某著名券商的账户协议）
看了以后莋何感想？ 是不是句子又臭又长加着一堆平时根本用不到的词， 嗯有这感觉就对了协议条文嘛，就是让普通人懒得去看或者说懒得詓理解，要不写那么多干嘛
来让老弟这个大老粗给你翻译一下，上面意思就是说："你丫的股票存放在我这里我尼玛想干嘛就干嘛，想借给谁借给谁不用告诉你丫！" 不好意思啊，本人文化程度有限翻译水平仅限于此
股票以前是一张纸的证明，现今有多少人见过这个玩意 现在是电子网络时代都是数字电子交易，还有一个重点大众也不懂。大部分都知道券商是啥但你知道什么是clearing firm吗？ 你了解你购买的股票是怎么"存"在你券商的账户里面的吗
股票券商不会真的给你全部一个个划分到每个人头上，他只要记录每个客户购买的数量和这支股票的"总数"把这个记录在book 上就可以了。（所以实际上所有人买的股票名义上是"你的"但实际上是"挂在你的券商名下"（这是合理合法的，券商是有权利这么做的不要跟我讨论这个，我就是告诉你）
用最直接的的大老粗解释方法就是一个村子各家各户都养鸡，但鸡是集中放茬村子里的"鸡场"统一管理买卖只要记录每家的鸡的个数，再有一个总数就可以了你每天想看你的"鸡"的时候，就"登录"你村子的鸡场去看（放心鸡场是专业化管理由政府保险，鸡丢不了）
所以鸡即是你的又不是"你的" 能明白了吗
那好了铺垫差不多了，可以继续废话不懂洎己去查，我在这里尽量大白话讲请听清楚，当你开margin account 的那一刻开始 你所有购买的股票，在不需要跟你说的情况下你的券商都有权借！出！去！， 知道为啥不原因有几点"once you sign the agreement , you he given the brokerage the permission to
说白了反正你买了，你想什么时候卖就什么什么时候卖broker 借出去也不影响你。
第二点 因为你的票昰用"margin account"买回来的，大白话就是说你的票是"借钱账户买回来的票本来就不属于你"， 你可能会说那我买的票没用margin, 我就用了我自己本金的钱有哆少钱就买了多少股没融资啊； 是的亲，你是没融资买但你别忘了你的账户是"融！资！账！户！如果我说到这你还没明白的话，要么就昰我的语言表达不好要不就是你理解能力差。
我愿意相信是后者（当然不是每个券商是这样，有些券商会问你愿不愿以借而且还付給你利息，但大部分不是这样）
那继续说那这种盈利形式你该明白了吧。 有人付"locating fee"从你的券商借来"票"然后做空你的券商收取这里的一部汾利润。这个比你那手续费好赚多了而且还有overnight interest 如果想做波段或长期做空。
那你可能又会问那我的券商为啥不借给我们做空或者都不让愙户做空小盘股，而把票借给别的券商可会呢简单的答案就是一，这票今天是市场热点locate fee高
借票利息高啊，大白话就是我能收个好价钱幹嘛免费借给你呢二因为做空风险高啊，尤其是低流通盘的小盘股想大家都见过几毛或者是几块钱的票隔夜一个突发新闻暴涨几倍的票吧，当然这种票不是天天有有一次就够普通券商受的，不是每个券商都有特别先进或者完善的margin call 或者 liquidation 系统尤其是在波动巨大的小盘上簡单的道理做多损失最大是本金没了也就是账户归零,
券商不用担心赔钱你亏得都是自己的钱。
而做空可不是哦假设你全仓做空一个在3块錢的股票，隔夜出新闻暴涨到10块你可不是本金没了这么简单哦，你的账户就是"负"的大大的了也就是会变成你会"欠"券商钱，先不说券商怎么跟你要券商是要先替你负这笔费用的在清算的时候。券商可不是傻子所以很多普通券商干脆，这个风险我不玩5元以下不给你做涳，做多我我不管你反正做多的客户的票都可以借出去，稳赚玩事儿风险没了。
我是券商我也这么干把票借出去稳赚。记住这是生意风控第一，要选当然是稳赚不赔的选择优先lol
大部分券商都是大力宣他们的"优势" 例如：中文界面中文客服，多短的时间开户多容易傭金低廉，手机APP随时交易可以盘前盘后交易，免月费这费那费等等记住广告就是广告，总之让你有一种尼玛跟他开户就是他亏你赚大發了的感觉 他们当然是重点宣传这些，他们不会跟你说他们的单子是怎么成交的用什么clearing firm ，卖不卖order flow
他们的盈利形式都有哪些；自己问洎己有多少人是士开了户之后才发现哦原来不是所有股票买卖是5元或2元手续费，哦penny stock 付费另算哦不能做空低价股，哦甚至不让买卖penny stock哈哈 伱作为一名初入美股的散户，就一个心态券商合法开了户我能买卖，手续费感觉便宜就行其它我不理。重点是省事儿！（大众心态都昰如此）
举个小例子很多券商例如某券商给你Free trade 免手续费名曰我们就靠一点ECN rebate赚钱，免这费那费我去听着好像丫根本不能盈利啊，这尼玛鈈是白干吗如果你真的这么想我只能说您真的是"好天真好傻"。
由此延伸的另一个问题 你可能会问， 那如果有客户把股票卖了 那被券商借出去的票是不是就要被buy-in，空头就要cover 是的理论上完全正确，但实际上不是你想的样子
为什么short selling 一般都是专业交易员去做，第一风控能仂强第二知道规则。 规则什么规则还是一句话，你要懂得交易到底是怎么的一个process. 我给你举个例子 A券商客户的手里拥有10k股XYZ, 今早被券商B借走了。那假设A券商的客户看到XYZ 的股票今日早盘大跌止损出场卖了这10k 股那你肯定要问那是不是被"借出去"票就要被call 回来啊，
那券商B借走票嘚人是不是在早盘做空的时候会被(force liquidation) 强制买回平仓啊 对不起，不是的借出去的票一般都是至少有一天的有效使用期, 券商与券商的back office 只要在紟日交易结束后，对一下账自然就可以了不用我说的再明白点了把。券商A的客户 今日卖了10K股 券商B客户只要在收盘前空头回补后还给A券商10K 股，back
office对勾清账结束就像我上面提的"你的票不是你的也是你的"明白了吗~
那您可能还有疑问，那如果券商B 的客户不买回持空仓过夜怎么办券商A 的客户白天都把股票卖了，那这账怎么清啊
这里就会有被Force liquidation 的可能性了，但不是绝对在我12年的美股交易生涯一共发生过两次，都昰在第三天被call in. （你可能要问那你为啥不早点cover， 因为我觉得它还能跌啊趋势没变啊！ 被force liquidation 也无所谓只是少赚点的问题）
这里又是一个交易瑺识的问题，做空不是做多做空人数的比例如果跟做多比，是市场少数行为大部分都是专业短线交易员所从事的。长线做空有期权 短线交易员目地是在短时间内靠这只股的大波动去盈利， 所以一般来说交易员借票都是短时间的， target 点达到都会cover . 如果今天股票没有按照自巳的交易策略走出趋势更会cover 止损出场。再加上隔夜
的借票费用利息很高的很多交易员一般都不愿意付这个钱，所以当天都会cover.
（一个体外话：你有可能经常会听到某股票借票利息已经达到"多高多高"空头根本赚不到什么钱的言论。但这里又是一个基本常识的理解错误很哆票借票的利息的确非常高，但所有的利息只有"隔夜"才开始算（Margin interest only apply to over nigh HOLD）
日内交易股票是没有任何"利息"可言的一支股票当日暴跌20%,30%，甚至50%+这是非常丰厚的利润，专业的交易员都会take profit and run当然这也是case by case
长期做空的很多会选择期权做空，而短线做空的一般都是一两天的做空很多短线交易員会选择今天做空买回，明天再做空再买回这里好处有几点：一没有隔夜风险，二不用付"利息"三如果大的趋势向下就跟着大的趋势做僦好好。四专业日内交易员手续费极低甚至是负的，无需担心费用问题
我拿前段时间的迅雷举个例子，股价巨幅波动的那段日子股價在几天之内从高点一下腰斩，这对于短线交易者来说是巨大的R/R 而换个角度讲对于"长线投资者"来说大跌一般都会说是"加仓的机会"，所以怹们的仓位不仅不会减少而且还有可能加仓。
这里还有一个大众忽略的大问题普通大众的交易心理和交易时间点是不同的，做短线的尐做波段/长线投资的为主。大众一般没有受过专业的培训纪律性差"涨一点赶快卖，跌了不卖宁愿被"套"变股东或者不停erage down 加仓"
券商非常叻解大众的这种操作习惯，所以从来不担心热门股票没人买自然也不怕借不出去。
所以终归一句话不管你持有哪个股票都有可能被借絀去。所以下次您再听到哪位再跟那里说"空头已经没啦借不到票了，这支股票不让空了赶快买啊，诸如此类的话 你就笑笑就好，心悝可以随便骂几句"大SB"
市场上从来就不缺做空的票 只有你借的"到"与"借不到"的区别。
那您肯定还有一个问题就是怎么能避免这种情况的发生呢我告诉你个方法，但你也不会去做就是Cash account. 知道为啥Cash account 的交易要两天才settle 吗？ 太尼玛慢了对吧。 因为手续麻烦啊因为那个股票就真的是歸在你头上了，因为你是用自己的现金去买的（鸡放这次放你家，不是鸡场咯）可是问题这年头有几个还开"现金账户"的啊
说个题外话峩之前看了一期Youtube 上有个节目叫"观复嘟嘟"是一位著名收藏家马未都先生的节目，有一期节目他说到如果你是一个行业的业内人士永远不要浪費时间给外行的人讲技术理念大部时间就是对牛弹琴。大部分国人去鉴宝关心的就两点； 一我这玩意儿是不是真的，二值多少钱，僦这么简答讲文化底蕴历史blah blah blah ,
同样换到Trading 也一样，大部分到股市都是你丫CFA 别给我讲啥叫估值，啥价beta 模型。你丫就说买那个啥时候卖，其它我不懂
要不就是，哥你是怎么判断买入的然后你跟他说一通，Chart, patten, L2 最后哥们来一句买的时候喊一声啊。
如果你作为专业人士遇到这些问题的时候认真了不是对方的错，其实是你SB ,
评论关闭，也不需要跟我讨论你觉得有用欢迎点赞，你觉得全是瞎编你自己去差你偠是觉得你以前在某件事情上理解非常白痴没关系，我们每个人都有过白痴的经历重点是以后知道改了就好。怕的就是白痴一辈子都没搞清楚咋回事
博物馆学基础知识试题: 电工基础知识缺失：博物馆学基础知识试题
我们找到第40篇与电工基础知识有关的信息，分别包括:
以丅是的一些我们精选的电工基础知识
多位开关： 几个开关并列各自控制各自的灯。往往也称：双联、三联或一开、二开等。双控开关： 二个开关在不同位置可控制同一盏灯如位于楼梯口、大厅、床头等，需预先布线
夜光开关： 开关上带有荧光或微光指示灯，便于夜間寻找位置注意：带灯开关较贵，与日光灯、吸顶灯配合使用时有时会有灯光闪烁现象；荧光指示几年以后则会变暗。
调光开关： 可開关并可通过旋钮可以调节灯光强弱注意：不能与节能灯和日光灯配合使用。目前最大做到1000W世耐尔有此产品。
10A： 可满足家庭内普通电器用电限额
16A： 满足家庭内空调或其它大功率电器，注意：电器的插头规格16A会比10A大
插座带开关：可以控制插座通断电；也可以单独作为開关使用。多用于常用电器处如微波炉、洗衣机等，还有用于镜前灯
边框、面板：组装式开关插座，可以调换款式颜色等拆装方便。
空白面板： 用来封蔽墙上预留的查线盒或弃用的墙孔。
暗盒：安装于墙体内走线前都要预埋，目前有86,120/118,146等规格
多功能插座：可以兼嫆多种插头，如扁圆二插扁三插，美式英式圆脚插头、方脚插头等等该插座为非标插座，多用于插座转换器（排插）中
专用插座： 渶式方孔、欧式圆脚、美式电话插座、带接地插座等等，通常外销产品较常见国内市场极为少见。
信息插座：常见的有电话、电脑、电視等信号源接入插座因后端的接插模块不同品牌市场价相差很大，质量也参差不齐一般因接入线的不同而分为：5类和6类2种.
宽频电视插座：（5-1000MHZ）适应个别小区高频有线电视信号，外型与普通电视插座相近但对抗干扰能力要求更高，频带覆盖范围也更宽
TV—FM插座： 功能与電视插座一样，多出的调频广播功能用的很少但可以作为两位电视使用，接线十分方便只需接一进线用户端有有两个终端可以同时使鼡。
串接式电视插座（也称电视分支）： 电视插座面板后带一路或多路电视信号分配器
LED开关：相对于荧光开关和普通开关来说的，简单嘚说就是在内部加了发光二极管颜色一般是可以定做的，市场上常用的红色（世耐尔）和蓝色（奇胜）两种
中途挚开关：是和双控开關配合使用的，目的是为是实现更多的点控制同一用电器
双极开关：不是双控开关是更高安全保护要求产品，特点主要是同时控制了零吙线目前采购成本较高，一线品牌基本上都有
酒店系列：4A“请勿打扰”“请即清理”“请稍后”等门铃开关;和一系列的插卡取电开关，有普通卡、IC卡、感应卡和一卡通的酒店类型
刮须插座（剃须插座）：主要是100V-115V和200V-250V之间的转换插座
特殊开关：遥控开关、声光控开关、遥感开关、调速开关、音响开关、220V-110V转换开关、25A三相四线插座、音量开关、机械风量开关、选台开关、13A三极方角插座、20A三极插座、防雷开关等等，一般用于特殊场合
二、品牌开关插座的内部结购和特点
采用锡磷青铜，插拨紧固
插座铜片使用锡磷青铜材料强度高，塑性好具囿良好导电性，不易变形
防触电保护门设计确保儿童安全
电源插座均带保护门，防止儿童触电
增设防雷功能保护生命安全
增设防雷模塊，多一层保护有效降低雷击以及过电压对人身和财产造成的损害
结构设计独特，插拔配合准确
圆柱型插头、扁平插头都有专用插套保证电流的稳定性
配制图标和载标卡，方便使用
信息插座的图标和载标卡可以轻松识别插口用途以及回路，便于使用及检查
远距设计降低使用互扰性
二、三孔间距达到42MM，可以同时插上两个大插兰溪提高使用效率
1、先看外壳材料。市场上主要开关品牌一般选用PC料PC料又叫防弹胶，抗冲击、耐高温、不易变色的特性对于控制电气的开关来说很重要比较好的开关正面面板和背面的底座都是用PC料的，而一般嘚开关会在底座上用黑色的尼龙料替换PC料这样成本就能降低很多
同样用PC料，很多开关厂家用的是海内产的（就算标用的是美国GE什么的其實也是海内合作厂做的只是由GE卖而已），而目前国内其实还没有一家公司有能力生产PC料所谓国内产的一般都是用回料重新加工出来的，因而杂质比较高会很脆，耐热性也明显不佳较差的开关为降低成本正面面板都可能不用PC料，用混合料或ABS替代这些材料不仅抗冲击、耐热性差，还容易变色、表面摸多了就显得很毛糙
2、其次看触点，就是开关过程中导电零件的接触点触点一要看大小（越大越好），二要看材料触点目前主要有三种，银镍合金、银镉合金和纯银银镍合金是目前比较理想的触点材料，导电性能、硬度比较好也不嫆易氧化生锈。银镉合金触点其他方面也都比较好但就是镉元素属于重金属，一方面对人体有害另一方面和银的融合性也不太理想，會在触点表面形成镉金属小颗粒导电时可能拉出电弧。纯银做触点其实并不合适导电性能的确不错，但纯银质地比较软、还很容易氧囮（像银首饰时间一长就会变黑）质地软，开关多了触点就变形了；氧化生锈的话导电性能会差很多锈点还容易发热，很容易就把触點烧化了
3、第三看结构吧。现在主要都是大面板式的外观和手感都比以前拇指式的要好。拇指式的最大的问题在于容易卡住因为力矩比较短，开关动作幅度比较小弹簧轻微软一点或过硬一点，都可能造成开关卡住前两天看到格雷（别跟我说它是米国的，它要是米國的那我就是火星人）出了个所谓复位开关试试手感暴涩，拆开一看里面是一个小滚轮按一下转1/4圈，为减少不可避免的摩擦上面涂滿了润滑油。试想半年后里面润滑油干了这个开关该怎么用啊。
4、另外现在家用电器功率越来越大，对开关的通盗?荷要求也比较高特别是在电器通电的一瞬间（很多劣质开关就是通电时被瞬间大电流烧掉的）。好的开关应该能通16A以上的电流而普通的最多只能通10A电流。
1、先看保护门用螺丝刀或小钥匙捅两孔的一边和三孔的下边随便一孔。用点力气捅得进就是单边保护门，等于没有这种插座明显鈈够安全。
2、其次看铜件用料如果通过插孔看到是明黄色的，那直接放弃吧黄铜轻易生锈，质地偏软时间一长接触、导电性能都会丅降。如果铜片颜色是紫红色就比较好紫铜比较韧，不轻易生锈
直接看还不行，一般还要拆开看很多插座都是插孔这里用紫铜，里媔都用黄铜同样容易生锈。即使都用紫铜也有高下之分。大部分品牌的铜件都是好几块拼接用铆钉接口，这样接口处也会发热影響导电。技术比较现进的品牌会用整片紫铜做里面的铜件这样导电性能提高很多的。
3、第三、看二三插之间的距离吧有些产品没考虑那么多，二孔和三孔距离比较近插了三孔，两孔就变摆设了因为插头大，把地方占了这些问题在买插座时一定要考虑清楚。
4、另外现在家用电器功率越来越大，对开关的负荷要求也比较高特别是在电器通电的一瞬间（很多劣质开关就是通电时被瞬间大电流烧掉的）。好的开关应该能通16A以上的电流而普通的最多只能通10A电流。
五、如何设计室内开关插座的位置
电源开关离地面一般在120厘米至135 厘米之间（一般开关高度是和成人的肩膀一样高）
视听设备、台灯、接线板等的墙上插座一般距地面30厘米（客厅插座根据电视柜和沙发而定）洗衤机的插座距地面120厘米至150 厘米，电冰箱的插座为150厘米至180 厘米空调、排气扇等的插座距地面为190厘米至200 厘米;厨房功能插座离地1100高，间距600放1只
歐式脱排位置一般相宜于纵坐标定在离地2200mm横坐标可定吸烟机本身左右长度的中间，这样不会使电源插头和脱排背墙部分相碰插座位于脫排管道中心；
2、位置: 一般开关都是用方向相反的一只手进行开启关闭，而且用右手多余左手所以，一般家里的开关多数是装在进门的咗侧这样方便进门后用右手开启。符合行为逻辑
但是，这种情况是有前提的大家一定要确保这些前提成立：
（1） 与此开关相邻的进房门的开启方向是右边。
（2） 进门开关前的家具高度（该问题需要注意的家具有鞋柜 大橱 伍斗厨等，不要宽于开关或高于开关这样都為日常使用带来不便。）
（3） 一般进门开关建议使用带提示灯的为夜间使用提供方便。否则开关边上的墙久了都会脏脏的而且摸索着開灯，总是给胆小的MM带了很大的心理压力
多联开关就是一个开关上有好几个按键，可控制多处灯的开关
（1 ）在要求电工连接多联开关嘚时候，一定要有逻辑标准或者是按照灯方位的前后顺序，一个一个渐远
（2） 厨房的排风开关如果也要接在多联开关上，就放在最后┅个中间控制灯的开关不要跳开，这样功能分开以后开启的时候，便于记忆否则常常是为了要找到想要开的这个灯，把所有的开关嘟打开了
3、双控或者是三控开关：
这种开关是很有用的，当你们两个都在床上看电视而为了决定倒地是谁起身去关灯而争吵，双控开關就可以解决这个问题
还有常常使用的地方： 厨房和客厅之间 比较大的客厅两头 阳台内外两侧等等，这些都要看每个人的生活习惯所鉯在考虑的时候要多些心眼，以后遗憾就会少一点的说
（1） 可以设置一些带开关的插座，这样不用拔插头并且可以切断电源也不至于拔下来的电线吊着影响美观，比如洗衣机插座不用时可以关上、空调插座淡季关上不用拔掉；
（2） 厨房插座不要装在灶台上房防止过热；
（3） 安装卫生间浴霸开关，记得多留几公分的位置因为这个开关一般比灯的开关大一圈，要是就差一点点装不进去就麻烦了；
（4） 不偠把开关装在太靠近水的地方若装在开放式阳台记得用开关插座专用防溅盖；
（5） 考虑书柜内、橱柜内灯光的插座和相应的控制开关；
（6） 考虑防盗报警器、煤气报警器、壁挂式液晶、玄关灯光等的插座和相应控制开关；
（7） 考虑每个房间吸尘器的使用插座，非凡的还有衛星电源插座壁挂式鱼缸等等，反正多预留插座总比最后不够用脱线板解决美观的多；
识电图有方法，学要义捷径佳，
接线原理详細看万千资料记心间。
标题栏元件表，读说明图形号，
先从总体到局部再从电源到负载。
主电路要看详，副电路不能忘，
从仩到下有顺序从左至右不漏项。
能量径信息流，各表图要了解，
分析电源到负载二次回路信号线。
材料表施工书，总要求目錄号，
图样说明看详细识图重点便明了。
看原理分主副，交直流细分清，
先看电源各回路保护测量控制清。
安装图照主副，经線路到负载，
不忘电源一段段元件连接按序看。
展开图识读时，据原理在回路，
电器元件功能键分别画在线路间。
平面图剖媔图，看土建看管道，
电气设备有位置细看尺寸和投影。
连接线传信息，示逻辑连功能，
多线表示虽麻烦直观详细易辨明，
单線法也简单，示三相要对称，
单画互感继电器多线文字详记明，
明暗敷粗细线，加文字画斜线，
标注导线各型号宽厚截面标Φ间，
十字形连T形，导线交连不连，
就看中心小圆点明明白白好分辨，
绝缘线要标记，从属端独立线，
组合标记功能键相位保护极性间。
元器件图形号，简外形要素号，
集中表示简单图分开表示展开图，
工作态画正常，接触点方向致，
左开右闭是规萣下开上闭要记牢！
整定值，数据号在附件，标记好
注释标志要清晰，端子图形小句号
最新电工基础知识可以看看这篇名叫鲁若晴方舟子：如何评价方舟子的学术能力?的文章，可能你会获得更多电工基础知识
我们找到第1篇与鲁若晴方舟子：如何评价方舟子的学术能仂?有关的信息分别包括:
以下是的一些我们精选的鲁若晴方舟子：如何评价方舟子的学术能力?
方舟子起码是一个受过系统训练的科学界专業人士。从方对科学相关问题的科普和打假言论的内容上看方的讲话是比较注重实证主义和理性精神的。方的对手里比方名气大的有，比方学术地位高的有比方权重钱多的狭义成功者也有，但同样能用理性思辨和实证精神讲话的却不多
↓请看下面鲁若晴方舟子图片1
當然受过系统的科学训练，也不等于不会犯错更不等于咬文嚼字滴水不漏，所以方的一些科学有关的文字或逻辑也有一些小问题但总體上说，起码对得起他的博士学位
↓请看下面鲁若晴方舟子图片2
有人质疑为啥方什么都懂，一个人不可能什么都懂所以他的话不可信其实，这正是没有掌握科学精神、没有受过科学训练才会有的想法和质疑科学知识是个无比宽阔的海洋，涵盖很广没有人能做到什么嘟懂。但研究科学的范式却是统一的要有实证讲逻辑，不能只是讲故事和猜谜而且这一点是受到全体科学工作者的公开督的。所以用哃样的科学精神来审视某些信息（眈眈……）借助科研信息平台和互联网辩明真伪完全是有可能的。
至于人品仅从他在节目中对待伪科民科、中医和地震预测等观点来看，虽然言论称不上客气但起码没有失了体面仍属于辩论范畴，没有人身攻击对待网友的谩骂，他吔没有像某些反转人士一样用黑名单伺候禁止他人评论当然更没有仅仅因为科学观点不同就晒女大隐私至今没有半句道歉这么无耻，起碼在言论开放的心态上算不错了
↓请看下面鲁若晴方舟子图片3
当然，安保基金问题也是一个涉及公信力和人品的问题而且也是一个方鈈可能躲过去的话题，在一切水落石出之前本人暂不持任何立场，只希望罗方两人堂堂正正辩个清楚还原事情的真相。不过即便方夲人在这个事情里有问题，也不能否定他的其它打假和科普行为的正面作用……没有方的话不少人还要被一些人骗很久，就那cpu造假曝光方就已经揭穿了一个上亿元科研项目的骗人，国家为此可以减少很多损失仅此一项来说，很多即便学术上略有成就的人也是远远比不仩的
对于评论里只会骂街，并没有任何有意义观点的恕我无视略过了。毕竟一团狗屎朝你飞过来，总不能用手接住再丢回去总不能把自己也弄脏不是。其它在自己能力范围内的我会不定期回复，大家共同探讨
方拿了绿卡，是准美国人
↓请看下面鲁若晴方舟子图爿4
其实这跟科学和人品都无关不过绿卡和国籍还是有不少差别的。第一法律上说，拿绿卡的一定不是美国人否则入了美国籍就还要綠卡有什么用？第二如果拿绿卡则视为美国人（或准美国人，谢谢纠正）的话那么请允许我顺路抨击一下另一个准美国人前央视主持囚反转教主崔永元，他自费专程去美国拍所谓反转纪录片时本来是在办理绿卡相关的手续七拼八凑的纪录片只是随便走访几个环保激进汾子后的副产物，顺道罢了另，作为国际友人崔教主他的家人也在申请加入准美国人的行列。第三2010年方舟子还有另一位方姓打假者茬国内曾经被肖传国雇凶袭击，肖传国也因此已经被判刑此事发生一年左右，方就举家赴美家庭及个人安全占了多大因素想来也是显洏易见的……
↓请看下面鲁若晴方舟子图片5
为什么你对安保基金这么明显的事情都不持立场，是否有所偏袒
好再谈谈从旁观者角度，为什么我觉得安保资金问题没有像某些人心中认定得那么明显
↓请看下面鲁若晴方舟子图片6
假设这是一场官司，一个法官要给方定罪起碼要搞清楚以下几个问题。第一捐款时有没有界定安保基金的具体使用范围？第二安保基金的账目上有无具体名目的支出是超出约定范围违背捐款人意愿的？第三安保基金的管理人和方舟子是什么关系，方舟子是否为违规账目的受益人同时也是责任人第四，安保基金的督人有没有履行督义务如果没有履行督义务，是否是因为方的阻拦而造成其不能履行义务
↓请看下面鲁若晴方舟子图片7
我当然看過罗老师对于此事的观点，也喜欢罗的牛角尖精神只不过罗目前只能证明两点：一、安保基金有超支的嫌疑，到没有具体凭据说钱被挪鼡在哪或方是最终受益人；二、方和方的律师（也是安保基金管理者）没有公开账目也没有给出公开账目的具体时间。尽凭这两点并鈈能把可以用来定罪的上面四点中的任一个问题给出答案，所以在有可靠来源的信息把四个问题回答清楚之前没法判定方有没有责任，洳果有责任是什么责任
某些人说的所谓事实清楚，都只不过是用猜测或者流言洗脑堆出来的清楚罢了即便是罗老师这般敏捷的辩才质疑他，也是要求公开基金账目和让督人履行职责而已可不是像某些网民仅凭蛛丝马迹和猜测就乱说话给人家定罪的。所以我说还需要┅切水落石出才行。
↓请看下面鲁若晴方舟子图片8
你说方舟子在科学类问题上的回答里文字或逻辑上也有小毛病是不是光明正大的说明，否则也是在"弄个装鬼儿的尾巴"
恕我直言，您说话的方式太口语化了理解起来难免有偏差，我只能假定你要求我举例说明了之所以峩说大都是小毛病，就是因为不影响大的结论比如评论阴阳五行进小学教材对糖尿病的论述，方的确说得不严谨但从结论上没有错，這个教材用糖尿病做例证就是没有科学常识的错话儿童2型糖尿病发病率低（当然低不等于没有，更不等于没有增长趋势所以方一开始說话是绝对了一点点），但绝大多数儿童糖尿病患者是和饮食习惯基本没有直接关联的遗传因素主导的1型糖尿病这也是不争的事实，用莋科学类教材里的例证本身就是不科学的方的观点在我看来没有大错，顶多表述的时候不够咬文嚼字罢了但毕竟只是一个评论又不是論文，为了这点文字的不严谨就批人家的整个观点才是本末倒置
↓请看下面鲁若晴方舟子图片9
请问你，你可以凭一张处方单就可以判断醫生开的有问题吗方舟子可以。比神医还要厉害别人说他抛开剂量谈性，他“义正言辞”的说“致癌物没有安全值是个常识”，没過两个月开始号召大家要喝酒对身体有好处。看来卫生组织把酒定为一类致癌物是错误的啊。那篇关于马兜铃酸的论文出来后他更昰打了鸡血，宣称中国慢性肾病的罪魁祸首是马兜铃酸但是，有实质性证据吗没有。至少目前没有这就是你眼里的方舟子。他没你想的那么好他如果只是打架，我是很支持但是，人最怕的就是得意忘形
处方一事暂未了解，不做评论抱歉有空看了会补充观点。其它几个你提到的例子都涉及对"安全剂量为零这一理学概念应该如何理解"，这可不是一个随随便便就能把自大的帽子扣上的问题酒的確是致癌物，马兜羚酸、黄曲霉素同样也是致癌物但两者致癌机理不同理学的安全等级也不同，所以把致癌性和性剂量混为一谈相提并論这逻辑本身就有问题至于后两者安全剂量为零，特别黄曲霉号称性最强的大分子之一的确是警告人们尽量避免摄入的意思。至于酒精的致癌机理是不同的酒精本身没有性，转化产物乙酸也是没有性的但中间产物乙醛是有的，长期滞留体内会有致癌作用所以如果沒有超过肝脏解能力的话，应该还是有一个安全限值的方具体怎么理解的我不清楚，但他的结论应该是正确的也就是人们应该尽量避免摄入黄曲霉素。你把饮酒和这件事来类比本身是缺少科学证据的似是而非的说法很难让人信服，具此猜测别人自大狂妄就更不是就事論事的态度了
↓请看下面鲁若晴方舟子图片10
真能胡扯，方舟子无论在腾讯微博时候还是新浪新语丝001他拉黑的人数不胜数本人就是被他拉黑的其中之一，他骂人的话并不在少数所以说为这个垃圾汉洗地只会找骂！
在我列举拉黑一事时，主要是在探讨方对和自己不同声音嘚容忍程度以晒农大女生隐私还拒绝道歉的反转崔来对比，仅就容忍度这一个角度来评判只怕方跟崔相比已经可以当圣人了。另一个佷可以参考的角度就是罗对方的评价罗跟方互怼后还在公开场合说方一般都还是非常说理的，当然罗也说过能让方失去风度恼羞成怒的呮有在罗自用自己的辩才让方处于下风的时候一个方的对手在怼他的时候还如此评价他，试问你的言辞又有什么实际的意义人都吃五穀杂粮，都不是圣人也不可能永远保持冷静，是不是混蛋的区别就在于有没有为了达到某种个人目的而一次次的突破底线从这个角度說，方的底线保持得还不错啦起码他没向名不见经传的动粗，更没干出只是因为科学问题意见不同就晒人家隐私的下作事情在这个负媔消息多得让人疯狂的年代，能做到这一点就已经很不容易了如果这都要口诛笔伐，像反转崔和他的只会骂人传谣拉黑扣帽子的支持者那样屡屡突破底线更没学术能力的，岂不是该直接毙了
方指责鲁若晴时要过理性和实证吗？
↓请看下面鲁若晴方舟子图片11
这事情本来僦不是科学类的问题更与学术水平扯不上任何关系，不过既然有人提了那从旁观者角度谈一谈这个失败的公益打假案例也好。
第一方在质疑此事时，其言语中所针对的貌似不是鲁而是当时替鲁张罗此事的一位网民。而方的质疑的性质就像银行职员在你汇款时提醒不偠上当一样是希望大家不要在信息矛盾或信息不完整是被坏人利用，并无恶意而且方质疑时给出了有理性支持的原因，所以提出质疑本身并没有什么错。
第二当然事件发酵后，这位网友也就是转述人自然一边澄清真相一边把大家的焦点引导到公益行为本身，但方嘚言论其实并没有质疑过公益本身而且真相澄清后，方并没有再继续利用此事做文章也基本可以证明方不是为了用这种方式"炒作"自己（当然方本来也不需要用这种方式炒作）。
回过头来看利用公益活动骗人的并不是没有，这样的事件被媒体曝光的已经不少了从打假角度真的应该采取措施制止骗子的行为。但从类似老人要不要扶的角度也不能因为骗子或许存在就让大家不再讲公益。所以这是一次方的失败。失败的不是质疑本身而是方在这个事情上没有处理得更艺术一点或者说感性一点，甚至事后貌似也没有给无辜的当事人鲁一些更人性化的关怀这样才能更好的兼顾公益打假和保护公益之心。所以方这事没处理好，但不是因为质疑本身有错也不是因为理性呔少，某种角度可以说是因为理性太多感性不足
↓请看下面鲁若晴方舟子图片12
他是啥专业人士？专业建树在哪里就一篇付费刊载的论攵？这也算专业人士！科普有什么突出贡献？科普和打假已经沦为方舟子打击异己和骗人敛财的工具你连这些都看不到，你自己说你昰眼瘸了还是心瞎了吧！
您说的概念叫职业不叫专业。方舟子是排名世界前100的名校的生物化学博士如果他都不算经过系统训练的专业科学人士，难道那种中学数学不及格勉强考上文科学校中国传媒大学的连氯化钠是盐都不知道的前央视主持人反倒成专业了
↓请看下面魯若晴方舟子图片13
一个博士，毕业以后可以继续从事科研工作也可以加盟企业做产品技术研发，甚至可以搞科普当网红只要他的博士攵凭不是买来的野鸡大学文凭，只要他还在自己的有关科学的言行中对得起自己的受到的系统的科学教育就应该被尊重为一个专业人士。另一些或许名头更大的院士带头宣传迷信，就算顶着科学家的名头又如何从他抛弃科学精神的那一刻，他的专业就只能是神棍了呵呵。
至于您说的方在科普、打假上有什么贡献你不清楚的话可以自己查或向广大网友虚心请教，我文中只提到汗芯造假事件仅此一項就足以前无古人了。至于方靠什么赚钱我是没有他们家账本，你要是有的话不妨晒个照片至于说方骗人敛财，您若问心无愧有真凭實据请向公安机关实名举报社会需要伸向工义的正能量，想来您在这说的这么热闹不会是那种一到需要拿出行动就怂的懦夫的，是吧
最新鲁若晴方舟子：如何评价方舟子的学术能力?可以看看这篇名叫方舟子鲁若晴：如何评价方舟子的学术能力?的文章，可能你会获得更哆鲁若晴方舟子：如何评价方舟子的学术能力?
我们找到第1篇与方舟子鲁若晴：如何评价方舟子的学术能力?有关的信息分别包括:
以下是的┅些我们精选的方舟子鲁若晴：如何评价方舟子的学术能力?
方舟子起码是一个受过系统训练的科学界专业人士。从方对科学相关问题的科普和打假言论的内容上看方的讲话是比较注重实证主义和理性精神的。方的对手里比方名气大的有，比方学术地位高的有比方权重錢多的狭义成功者也有，但同样能用理性思辨和实证精神讲话的却不多
↓请看下面方舟子鲁若晴图片1
当然受过系统的科学训练，也不等於不会犯错更不等于咬文嚼字滴水不漏，所以方的一些科学有关的文字或逻辑也有一些小问题但总体上说，起码对得起他的博士学位
↓请看下面方舟子鲁若晴图片2
有人质疑为啥方什么都懂，一个人不可能什么都懂所以他的话不可信其实，这正是没有掌握科学精神、沒有受过科学训练才会有的想法和质疑科学知识是个无比宽阔的海洋，涵盖很广没有人能做到什么都懂。但研究科学的范式却是统一嘚要有实证讲逻辑，不能只是讲故事和猜谜而且这一点是受到全体科学工作者的公开监督的。所以用同样的科学精神来审视某些信息（眈眈……）借助科研信息平台和互联网辩明真伪完全是有可能的。
至于人品仅从他在节目中对待伪科民科、中医和地震预测等观点來看，虽然言论称不上客气但起码没有失了体面仍属于辩论范畴，没有人身攻击对待网友的谩骂，他也没有像某些反转人士一样用黑洺单伺候禁止他人评论当然更没有仅仅因为科学观点不同就晒女大学生隐私至今没有半句道歉这么无耻，起码在言论开放的心态上算不錯了
↓请看下面方舟子鲁若晴图片3
当然，安保基金问题也是一个涉及公信力和人品的问题而且也是一个方不可能躲过去的话题，在一切水落石出之前本人暂不持任何立场，只希望罗方两人堂堂正正辩个清楚还原事情的真相。不过即便方本人在这个事情里有问题，吔不能否定他的其它打假和科普行为的正面作用……没有方的话不少人还要被一些人骗很久，就那cpu造假曝光方就已经揭穿了一个上亿え科研项目的诈骗，国家为此可以减少很多损失仅此一项来说，很多即便学术上略有成就的人也是远远比不上的
对于评论里只会骂街，并没有提供任何有意义观点的恕我无视略过了。毕竟一团狗屎朝你飞过来，总不能用手接住再丢回去总不能把自己也弄脏不是。其它在自己能力范围内的我会不定期回复，大家共同探讨
方拿了绿卡，是准美国人
↓请看下面方舟子鲁若晴图片4
方舟若晴如何评价学術能力子鲁子的?：■
其实这跟科学和人品都无关不过绿卡和国籍还是有不少差别的。第一法律上说，拿绿卡的一定不是美国人否则叺了美国籍就还要绿卡有什么用？第二如果拿绿卡则视为美国人（或准美国人，谢谢纠正）的话那么请允许我顺路抨击一下另一个准媄国人前央视主持人反转教主崔永元，他自费专程去美国拍所谓反转纪录片时本来是在办理绿卡相关的手续七拼八凑的纪录片只是随便赱访几个环保激进分子后的副产物，顺道罢了另，作为国际友人崔教主他的家人也在申请加入准美国人的行列。第三2010年方舟子还有叧一位方姓打假者在国内曾经被肖传国雇凶袭击，肖传国也因此已经被判刑此事发生一年左右，方就举家赴美家庭及个人安全占了多夶因素想来也是显而易见的……
↓请看下面方舟子鲁若晴图片5
为什么你对安保基金这么明显的事情都不持立场，是否有所偏袒
好再谈谈從旁观者角度，为什么我觉得安保资金问题没有像某些人心中认定得那么明显
↓请看下面方舟子鲁若晴图片6
假设这是一场官司，一个法官要给方定罪起码要搞清楚以下几个问题。第一捐款时有没有界定安保基金的具体使用范围？第二安保基金的账目上有无具体名目嘚支出是超出约定范围违背捐款人意愿的？第三安保基金的管理人和方舟子是什么关系，方舟子是否为违规账目的受益人同时也是责任囚第四，安保基金的监督人有没有履行监督义务如果没有履行监督义务，是否是因为方的阻拦而造成其不能履行义务
↓请看下面方舟子鲁若晴图片7
我当然看过罗老师对于此事的观点，也喜欢罗的牛角尖精神只不过罗目前只能证明两点：一、安保基金有超支的嫌疑，箌没有具体凭据说钱被挪用在哪或方是最终受益人；二、方和方的律师（也是安保基金管理者）没有公开账目也没有给出公开账目的具體时间。尽凭这两点并不能把可以用来定罪的上面四点中的任一个问题给出答案，所以在有可靠来源的信息把四个问题回答清楚之前沒法判定方有没有责任，如果有责任是什么责任
某些人说的所谓事实清楚，都只不过是用猜测或者流言洗脑堆出来的清楚罢了即便是羅老师这般敏捷的辩才质疑他，也是要求公开基金账目和让监督人履行职责而已可不是像某些网民仅凭蛛丝马迹和猜测就乱说话给人家萣罪的。所以我说还需要一切水落石出才行。
↓请看下面方舟子鲁若晴图片8
方舟若晴如何评价学术能力：子鲁?子的■
你说方舟子在科学類问题上的回答里文字或逻辑上也有小毛病是不是光明正大的说明，否则也是在"弄个装鬼儿的尾巴"
恕我直言，您说话的方式太口语化叻理解起来难免有偏差，我只能假定你要求我举例说明了之所以我说大都是小毛病，就是因为不影响大的结论比如评论阴阳五行进尛学教材对糖尿病的论述，方的确说得不严谨但从结论上没有错，这个教材用糖尿病做例证就是没有科学常识的错话儿童2型糖尿病发疒率低（当然低不等于没有，更不等于没有增长趋势所以方一开始说话是绝对了一点点），但绝大多数儿童糖尿病患者是和饮食习惯基夲没有直接关联的遗传因素主导的1型糖尿病这也是不争的事实，用作科学类教材里的例证本身就是不科学的方的观点在我看来没有大錯，顶多表述的时候不够咬文嚼字罢了但毕竟只是一个评论又不是论文，为了这点文字的不严谨就批人家的整个观点才是本末倒置
↓請看下面方舟子鲁若晴图片9
请问你，你可以凭一张处方单就可以判断医生开的药有问题吗方舟子可以。比神医还要厉害别人说他抛开劑量谈毒性，他“义正言辞”的说“致癌物没有安全值是个常识”，没过两个月开始号召大家要喝酒对身体有好处。看来卫生组织紦酒定为一类致癌物是错误的啊。那篇关于马兜铃酸的论文出来后他更是打了鸡血，宣称中国慢性肾病的罪魁祸首是马兜铃酸但是，囿实质性证据吗没有。至少目前没有这就是你眼里的方舟子。他没你想的那么好他如果只是打架，我是很支持但是，人最怕的就昰得意忘形
处方一事暂未了解，不做评论抱歉有空看了会补充观点。其它几个你提到的例子都涉及对"安全剂量为零这一毒理学概念應该如何理解"，这可不是一个随随便便就能把自大的帽子扣上的问题酒的确是致癌物，马兜羚酸、黄曲霉素同样也是致癌物但两者致癌机理不同毒理学的安全等级也不同，所以把致癌性和毒性剂量混为一谈相提并论这逻辑本身就有问题至于后两者安全剂量为零，特别黃曲霉号称毒性最强的大分子之一的确是警告人们尽量避免摄入的意思。至于酒精的致癌机理是不同的酒精本身没有毒性，转化产物乙酸也是没有毒性的但中间产物乙醛是有毒的，长期滞留体内会有致癌作用所以如果没有超过肝脏解毒能力的话，应该还是有一个安铨限值的方具体怎么理解的我不清楚，但他的结论应该是正确的也就是人们应该尽量避免摄入黄曲霉素。你把饮酒和这件事来类比本身是缺少科学证据的似是而非的说法很难让人信服，具此猜测别人自大狂妄就更不是就事论事的态度了
↓请看下面方舟子鲁若晴图片10
嫃能胡扯，方舟子无论在腾讯微博时候还是新浪新语丝001他拉黑的人数不胜数本人就是被他拉黑的其中之一，他骂人的话并不在少数所鉯说为这个垃圾汉奸洗地只会找骂！
在我列举拉黑一事时，主要是在探讨方对和自己不同声音的容忍程度以晒农大女生隐私还拒绝道歉嘚反转崔来对比，仅就容忍度这一个角度来评判只怕方跟崔相比已经可以当圣人了。另一个很可以参考的角度就是罗对方的评价罗跟方互怼后还在公开场合说方一般都还是非常说理的，当然罗也说过能让方失去风度恼羞成怒的只有在罗自用自己的辩才让方处于下风的时候一个方的对手在怼他的时候还如此评价他，试问你的言辞又有什么实际的意义人都吃五谷杂粮，都不是圣人也不可能永远保持冷靜，是不是混蛋的区别就在于有没有为了达到某种个人目的而一次次的突破底线从这个角度说，方的底线保持得还不错啦起码他没向洺不见经传的学生动粗，更没干出只是因为科学问题意见不同就晒人家隐私的下作事情在这个负面消息多得让人疯狂的年代，能做到这┅点就已经很不容易了如果这都要口诛笔伐，像反转崔和他的只会骂人传谣拉黑扣帽子的支持者那样屡屡突破底线更没学术能力的，豈不是该直接枪毙了
方指责鲁若晴时要过理性和实证吗？
↓请看下面方舟子鲁若晴图片11
这事情本来就不是科学类的问题更与学术水平扯不上任何关系，不过既然有人提了那从旁观者角度谈一谈这个失败的公益打假案例也好。
第一方在质疑此事时，其言语中所针对的貌似不是鲁而是当时替鲁张罗此事的一位网民。而方的质疑的性质就像银行职员在你汇款时提醒不要上当一样是希望大家不要在信息矛盾或信息不完整是被坏人利用，并无恶意而且方质疑时给出了有理性支持的原因，所以提出质疑本身并没有什么错。
第二当然事件发酵后，这位网友也就是转述人自然一边澄清真相一边把大家的焦点引导到公益行为本身，但方的言论其实并没有质疑过公益本身洏且真相澄清后，方并没有再继续利用此事做文章也基本可以证明方不是为了用这种方式"炒作"自己（当然方本来也不需要用这种方式炒莋）。
回过头来看利用公益活动诈骗的并不是没有，这样的事件被媒体曝光的已经不少了从打假角度真的应该采取措施制止骗子的行為。但从类似老人要不要扶的角度也不能因为骗子或许存在就让大家不再讲公益。所以这是一次方的失败。失败的不是质疑本身而昰方在这个事情上没有处理得更艺术一点或者说感性一点，甚至事后貌似也没有给无辜的当事人鲁一些更人性化的关怀这样才能更好的兼顾公益打假和保护公益之心。所以方这事没处理好，但不是因为质疑本身有错也不是因为理性太少，某种角度可以说是因为理性太哆感性不足
↓请看下面方舟子鲁若晴图片12
方舟若晴如何评价学术能力：?子的子鲁■
他是啥专业人士？专业建树在哪里就一篇付费刊载嘚论文？这也算专业人士！科普有什么突出贡献？科普和打假已经沦为方舟子打击异己和诈骗敛财的工具你连这些都看不到，你自己說你是眼瘸了还是心瞎了吧！
您说的概念叫职业不叫专业。方舟子是排名世界前100的名校的生物化学博士如果他都不算经过系统训练的專业科学人士，难道那种中学数学不及格勉强考上文科学校中国传媒大学的连氯化钠是盐都不知道的前央视主持人反倒成专业了
↓请看丅面方舟子鲁若晴图片13
一个博士，毕业以后可以继续从事科研工作也可以加盟企业做产品技术研发，甚至可以搞科普当网红只要他的博士文凭不是买来的野鸡大学文凭，只要他还在自己的有关科学的言行中对得起自己的受到的系统的科学教育就应该被尊重为一个专业囚士。另一些或许名头更大的院士带头宣传迷信，就算顶着科学家的名头又如何从他抛弃科学精神的那一刻，他的专业就只能是神棍叻呵呵。
至于您说的方在科普、打假上有什么贡献你不清楚的话可以自己查或向广大网友虚心请教，我文中只提到汗芯造假事件仅此一项就足以前无古人了。至于方靠什么赚钱我是没有他们家账本，你要是有的话不妨晒个照片至于说方诈骗敛财，您若问心无愧有嫃凭实据请向公安机关实名举报社会需要伸向工义的正能量，想来您在这说的这么热闹不会是那种一到需要拿出行动就怂的懦夫的，昰吧
博物馆学基础知识试题: 水电安装基础知识，缺失：博物馆学基础知识试题
我们找到第41篇与水电安装基础知识有关的信息分别包括:
鉯下是的一些我们精选的水电安装基础知识
（一）水路设计首先要想好与水有关的所有设备，比如：家庭净水器、热水器、厨宝、马桶和洗手盆等它们的位置、安装方式以及是否需要热水；
（二）要提前想好用燃气还是电的热水器，避免临时更换热水器种类导致水路重複改造；
（三）卫生间除了留给洗手盆、马桶、洗衣机等出水口外，最好还接一个出来以后接水拖地等很方便；这就要看业主各人喜欢問题了。
（四）洗衣机位置确定后洗衣机排水可以考虑把排水管做到墙里面的，漂亮、方便；
（五）水路改造后应该有打压测试不过現在很多装修队都没有打压测试。他们会用很多方法来骗你说什么不用打压啊，水管里有水就有压力啊等等。
（六）打压测试最好有業主在场能起到监督作用；因为有的装修队会在此环节欺骗业主。方法是：打压的时候打开打压泵的“回水阀”形成回路，打压泵看起来虽然在工作不过管内并没有多少压力，特别对于电动打压泵同学们更应该注意。如果不懂时可请专业人士帮你看一下
（七）收房的时候应该注意检查厨房、卫生间每个排水口是否通畅，如果排水缓慢应该及时让物业疏通；装修期间应该对排水口进行保护特别是茬厨卫贴瓷砖期间，最容易造成水泥落入排水口导致堵塞；
（八）铺完厨卫地砖后应该放水检查看看地漏排水是否顺畅（以去掉地漏上蓋后的排水速度为准，因为大部分深水封地漏都存在排水缓慢的问题）；
（九）如要封闭多余地漏一定要将排水管和地漏间的缝隙堵死，防止水流倒溢；
（十）使用深水封地漏时要根据使用情况经常清理，否则地漏下面的胶垫挂了脏东西后就起不到封闭作用了；
（十一）还有一点尤其重要洗衣机地漏最好别用深水封地漏，洗衣机的排水速度非常快排水量大，深水封地漏的下水速度根本无法满足结果会直接导致水流倒溢；
（十二）水路改造时，给以后安装电热水器、分水龙头等预留的冷、热水上水管应该注意四点：1、保证间距15厘米（现在大部分电热水器、分水龙头冷热水上水间距都是15厘米也有个别的是10厘米）；
2、冷、热水上水管口高度一致；
3、冷、热水上水管口垂直墙面，以后贴墙砖也应该注意别让瓦工弄歪了（不垂直的话以后的安装可就费劲了）；
4、冷、热水上水管口应该高出墙面两厘米，鋪墙砖时还应该要求瓦工铺完墙砖后保证墙砖与水管管口同一水平。尺寸不合适的话以后安装电热水器、分水龙头等，很可能需要另外购买管箍内丝等连接件才能完成安装；
（十三）卫生间地面一定别忘了做防水，特别是地面开槽的淋浴区如果不是封闭淋浴房的话，墙面防水应该做到180厘米高以防日后“墙体出汗”。在抹水泥前一定要做24小时闭水试验没有问题了才能铺砖；
（十四）电路的设计一萣要详细考虑可能性、可行性、可用性之后再确定。谁也不愿意在新家的墙上地上满拉电线电路设计同时还应该注意其灵活性，有时候吔不能太“周全”了死抗着总结出一个比较简单的原则：在电器插头比较集中的位置考虑将来接一个插线板，效果往往要好于设置满墙嘚插座；
（十五）卧室顶灯可以考虑双控（床边和进门处）；
（十六）客厅顶灯根据生活需要可以考虑装分控开关（进门厅和回主卧室门處）；
（十七）注意观察电话插座、网线插座内有无模块；
（十八）环绕的音响线应该在电路改造时就应埋好
（十九）注意强弱电线不能在同一管道内，会有干扰；
（二十）客厅、厨房、卫生间如果铺砖一些位置可以适当考虑不用开槽布线；
（二十一）插座离地面一般為30CM，不应低于20CM开关一般距地140CM；
（二十二）排风扇开关、电话插座应装在马桶附近，而不是进卫生间门的墙边；
（二十三）浴霸应考虑装茬靠近淋浴房或浴缸的位置而不是装在卫生间的中心位置；
（二十四）阳台、走廊、衣帽间可以考虑预留插座；
（二十五）带有镜子和衤帽钩的空间，要考虑镜面附近的照明；
（二十六）客厅、主卧、卫生间应根据个人生活习惯和方便性考虑预设电话线；
（二十七）一根管里最多八条线而且切记：每条管空隙不能低于40%。
（二十八）暗盒如何收费一定要事先说好这是水电路改造最隐蔽、最黑暗的利润点。一个暗盒市场上也就一、两块钱而装修队往往收取十几元钱，一般家装需要暗盒的数量少也得有五、六十个所以，同学们为此白扔恏几百块钱是很正常的事死抗着今天把它拉出来大白于天下，目的只有一个大家记住五个字：使劲往下砍！；
（二十九）插座的位置佷重要，常有插座正好位于床头柜后边造成柜子不能靠墙的情况发生。让插座尽可能的把边一般不会出错但如果你把插座的位置留得鈈当不正，就有可能与后期的家具摆放或者电器安装发生冲突同学们切记；
（三十）有些厨房的插座还是带开关的方便，以避免例如日後电饭锅插头要时常拔来拔去的不方便
（三十一）电视后面没必要设置太多插座，最好是以后连一个插线板放在电视机侧面
（三十二）电工规范中，要求埋暗管必须用PVC管和变头
（三十三）电路改造有必要根据家电使用情况考虑进行线路增容；
（三十四）应该与工人明確沟通意图，设计思路并在墙上弹线绘实际电路改造路线；
（三十五）水电路改造之前，应该让装修公司（装修队）根据弹线测量一下沝电改造的米数你要在现场跟着，看他们测量的时候线路是怎么走的这样你心里会有个谱，即使将来实际的费用超了你要坎价，也知道对方的底线和努力的目标；
（三十六）水电路改造要留图纸、拍照片最好能标明尺寸，因为后期卫生间墙面安装浴室挂件、热水器、橱柜等等涉及打孔的情况最多处理不当容易破坏水电路管线；
（三十七）水电路改造分不开槽、开槽两个价格，也有的装修队把开槽價格细分为“非承重墙开槽、承重墙开槽”两种价格；
（三十八）水电改造是最大的隐蔽工程也是增项里面最贵的一项，不能工人说多尐就是多少要看他们是不是按常规的方式走管，例如：该穿墙的偏给你绕着墙面走原本两管开一槽的硬要算双槽；
（三十九）死抗着紦以下四款家电（煤气灶也算在内了）列为装修期间必须订购的，它们是：净水器、热水器、油烟机、厨宝、煤气灶这五款家电都跟水電路改造、橱柜设计有着很直接的关系，它们的位置设计尤其重要同学们在水电改造之前就应该心中有数。至于家庭净水器冰箱、洗衤机、微波炉等家电，不用着急买预留好插座的位置就可以了。
水电路改造还应该根据各自家里的实际情况进行具体分析比如：为了實现一个不是很实用的功能，而走起线来又特别不方便的话还是考虑放弃的好
水电环节中开关插座定位是家庭装修过程中最关键的环节の一，在我们今后的生活中起着举足轻重的作用
水电路原理基础知识则上开发商都会合理的安排，不需要大的改动有些装修公司,要求紦从进户线开始换线，从头换到脚这是没必要的，非常浪费钱！
知识点一：电气安装工程插座安装高度的设计尺寸
1.电源插座边距地宜为30CM平开关面板底边距地宜为140CM
3.地柜内插座离地高55CM
4.微波炉插座距地高160CM
5.空调插座距地高2M
6.电视背景插座高度宜为60(特殊要求除外）
知识点二：卫生器具及管道安装
1.橱柜安装下水管如需改道必须离地10CM以下，沿墙角走
2.混水阀代花洒安装高度不宜高于90CM
3.洗衣机水阀高度宜为120CM
4.拖把污水盆水阀高度宜为800MM
5.冲落式蹲式大便器水阀高度宜为400MM
6.柜式洗面盆三角阀高度宜为500MM
特别注意一点的是排水流向按管线短，埋深小尽可能自流排出的原则確定。
最新水电安装基础知识可以看看这篇名叫鲁若晴方舟子：如何评价方舟子的学术能力?的文章可能你会获得更多水电安装基础知识
峩们找到第1篇与鲁若晴方舟子：如何评价方舟子的学术能力?有关的信息，分别包括:
以下是的一些我们精选的鲁若晴方舟子：如何评价方舟孓的学术能力?
方舟子起码是一个受过系统训练的科学界专业人士从方对科学相关问题的科普和打假言论的内容上看，方的讲话是比较注偅实证主义和理性精神的方的对手里，比方名气大的有比方学术地位高的有，比方权重钱多的狭义成功者也有但同样能用理性思辨囷实证精神讲话的却不多。
↓请看下面鲁若晴方舟子图片1
当然受过系统的科学训练也不等于不会犯错，更不等于咬文嚼字滴水不漏所鉯方的一些科学有关的文字或逻辑也有一些小问题。但总体上说起码对得起他的博士学位。
↓请看下面鲁若晴方舟子图片2
有人质疑为啥方什么都懂一个人不可能什么都懂所以他的话不可信。其实这正是没有掌握科学精神、没有受过科学训练才会有的想法和质疑。科学知识是个无比宽阔的海洋涵盖很广，没有人能做到什么都懂但研究科学的范式却是统一的，要有实证讲逻辑不能只是讲故事和猜谜，而且这一点是受到全体科学工作者的公开督的所以用同样的科学精神来审视某些信息（眈眈……），借助科研信息平台和互联网辩明嫃伪完全是有可能的
至于人品，仅从他在节目中对待伪科民科、中医和地震预测等观点来看虽然言论称不上客气但起码没有失了体面，仍属于辩论范畴没有人身攻击。对待网友的谩骂他也没有像某些反转人士一样用黑名单伺候禁止他人评论，当然更没有仅仅因为科學观点不同就晒女大隐私至今没有半句道歉这么无耻起码在言论开放的心态上算不错了。
↓请看下面鲁若晴方舟子图片3
当然安保基金問题也是一个涉及公信力和人品的问题，而且也是一个方不可能躲过去的话题在一切水落石出之前，本人暂不持任何立场只希望罗方兩人堂堂正正辩个清楚，还原事情的真相不过，即便方本人在这个事情里有问题也不能否定他的其它打假和科普行为的正面作用……沒有方的话，不少人还要被一些人骗很久就那cpu造假曝光，方就已经揭穿了一个上亿元科研项目的骗人国家为此可以减少很多损失，仅此一项来说很多即便学术上略有成就的人也是远远比不上的。
对于评论里只会骂街并没有任何有意义观点的，恕我无视略过了毕竟，一团狗屎朝你飞过来总不能用手接住再丢回去，总不能把自己也弄脏不是其它在自己能力范围内的，我会不定期回复大家共同探討。
方拿了绿卡是准美国人
↓请看下面鲁若晴方舟子图片4
其实这跟科学和人品都无关。不过绿卡和国籍还是有不少差别的第一，法律仩说拿绿卡的一定不是美国人，否则入了美国籍就还要绿卡有什么用第二，如果拿绿卡则视为美国人（或准美国人谢谢纠正）的话，那么请允许我顺路抨击一下另一个准美国人前央视主持人反转教主崔永元他自费专程去美国拍所谓反转纪录片时本来是在办理绿卡相關的手续，七拼八凑的纪录片只是随便走访几个环保激进分子后的副产物顺道罢了。另作为国际友人崔教主，他的家人也在申请加入准美国人的行列第三，2010年方舟子还有另一位方姓打假者在国内曾经被肖传国雇凶袭击肖传国也因此已经被判刑。此事发生一年左右方就举家赴美，家庭及个人安全占了多大因素想来也是显而易见的……
↓请看下面鲁若晴方舟子图片5
为什么你对安保基金这么明显的事情嘟不持立场是否有所偏袒
好，再谈谈从旁观者角度为什么我觉得安保资金问题没有像某些人心中认定得那么明显？
↓请看下面鲁若晴方舟子图片6
假设这是一场官司一个法官要给方定罪，起码要搞清楚以下几个问题第一，捐款时有没有界定安保基金的具体使用范围苐二，安保基金的账目上有无具体名目的支出是超出约定范围违背捐款人意愿的第三，安保基金的管理人和方舟子是什么关系方舟子昰否为违规账目的受益人同时也是责任人？第四安保基金的督人有没有履行督义务？如果没有履行督义务是否是因为方的阻拦而造成其不能履行义务？
↓请看下面鲁若晴方舟子图片7
我当然看过罗老师对于此事的观点也喜欢罗的牛角尖精神，只不过罗目前只能证明两点：一、安保基金有超支的嫌疑到没有具体凭据说钱被挪用在哪或方是最终受益人；二、方和方的律师（也是安保基金管理者）没有公开賬目，也没有给出公开账目的具体时间尽凭这两点，并不能把可以用来定罪的上面四点中的任一个问题给出答案所以在有可靠来源的信息把四个问题回答清楚之前，没法判定方有没有责任如果有责任是什么责任。
某些人说的所谓事实清楚都只不过是用猜测或者流言洗脑堆出来的清楚罢了。即便是罗老师这般敏捷的辩才质疑他也是要求公开基金账目和让督人履行职责而已，可不是像某些网民仅凭蛛絲马迹和猜测就乱说话给人家定罪的所以，我说还需要一切水落石出才行
↓请看下面鲁若晴方舟子图片8
你说方舟子在科学类问题上的囙答里文字或逻辑上也有小毛病，是不是光明正大的说明否则也是在"弄个装鬼儿的尾巴"？
恕我直言您说话的方式太口语化了，理解起來难免有偏差我只能假定你要求我举例说明了。之所以我说大都是小毛病就是因为不影响大的结论。比如评论阴阳五行进小学教材对糖尿病的论述方的确说得不严谨，但从结论上没有错这个教材用糖尿病做例证就是没有科学常识的错话。儿童2型糖尿病发病率低（当嘫低不等于没有更不等于没有增长趋势，所以方一开始说话是绝对了一点点）但绝大多数儿童糖尿病患者是和饮食习惯基本没有直接關联的遗传因素主导的1型糖尿病，这也是不争的事实用作科学类教材里的例证本身就是不科学的。方的观点在我看来没有大错顶多表述的时候不够咬文嚼字罢了，但毕竟只是一个评论又不是论文为了这点文字的不严谨就批人家的整个观点才是本末倒置。
↓请看下面鲁若晴方舟子图片9
请问你你可以凭一张处方单就可以判断医生开的有问题吗？方舟子可以比神医还要厉害。别人说他抛开剂量谈性他“义正言辞”的说“致癌物没有安全值，是个常识”没过两个月开始号召大家要喝酒，对身体有好处看来，卫生组织把酒定为一类致癌物是错误的啊那篇关于马兜铃酸的论文出来后，他更是打了鸡血宣称中国慢性肾病的罪魁祸首是马兜铃酸，但是有实质性证据吗？没有至少目前没有。这就是你眼里的方舟子他没你想的那么好。他如果只是打架我是很支持。但是人最怕的就是得意忘形。
处方一事暂未了解不做评论抱歉，有空看了会补充观点其它几个你提到的例子，都涉及对"安全剂量为零这一理学概念应该如何理解"这鈳不是一个随随便便就能把自大的帽子扣上的问题。酒的确是致癌物马兜羚酸、黄曲霉素同样也是致癌物，但两者致癌机理不同理学的咹全等级也不同所以把致癌性和性剂量混为一谈相提并论这逻辑本身就有问题。至于后两者安全剂量为零特别黄曲霉号称性最强的大汾子之一，的确是警告人们尽量避免摄入的意思至于酒精的致癌机理是不同的，酒精本身没有性转化产物乙酸也是没有性的，但中间產物乙醛是有的长期滞留体内会有致癌作用，所以如果没有超过肝脏解能力的话应该还是有一个安全限值的。方具体怎么理解的我不清楚但他的结论应该是正确的，也就是人们应该尽量避免摄入黄曲霉素你把饮酒和这件事来类比本身是缺少科学证据的似是而非的说法，很难让人信服具此猜测别人自大狂妄就更不是就事论事的态度了。
↓请看下面鲁若晴方舟子图片10
真能胡扯方舟子无论在腾讯微博時候还是新浪新语丝001他拉黑的人数不胜数，本人就是被他拉黑的其中之一他骂人的话并不在少数，所以说为这个垃圾汉洗地只会找骂！
茬我列举拉黑一事时主要是在探讨方对和自己不同声音的容忍程度。以晒农大女生隐私还拒绝道歉的反转崔来对比仅就容忍度这一个角度来评判，只怕方跟崔相比已经可以当圣人了另一个很可以参考的角度就是罗对方的评价，罗跟方互怼后还在公开场合说方一般都还昰非常说理的当然罗也说过能让方失去风度恼羞成怒的只有在罗自用自己的辩才让方处于下风的时候。一个方的对手在怼他的时候还如此评价他试问你的言辞又有什么实际的意义？人都吃五谷杂粮都不是圣人，也不可能永远保持冷静是不是混蛋的区别就在于有没有為了达到某种个人目的而一次次的突破底线？从这个角度说方的底线保持得还不错啦，起码他没向名不见经传的动粗更没干出只是因為科学问题意见不同就晒人家隐私的下作事情，在这个负面消息多得让人疯狂的年代能做到这一点就已经很不容易了。如果这都要口诛筆伐像反转崔和他的只会骂人传谣拉黑扣帽子的支持者那样，屡屡突破底线更没学术能力的岂不是该直接毙了？
方指责鲁若晴时要过悝性和实证吗
↓请看下面鲁若晴方舟子图片11
这事情本来就不是科学类的问题，更与学术水平扯不上任何关系不过既然有人提了，那从旁观者角度谈一谈这个失败的公益打假案例也好
第一，方在质疑此事时其言语中所针对的貌似不是鲁，而是当时替鲁张罗此事的一位網民而方的质疑的性质就像银行职员在你汇款时提醒不要上当一样，是希望大家不要在信息矛盾或信息不完整是被坏人利用并无恶意。而且方质疑时给出了有理性支持的原因所以，提出质疑本身并没有什么错
第二，当然事件发酵后这位网友也就是转述人自然一边澄清真相，一边把大家的焦点引导到公益行为本身但方的言论其实并没有质疑过公益本身。而且真相澄清后方并没有再继续利用此事莋文章，也基本可以证明方不是为了用这种方式"炒作"自己（当然方本来也不需要用这种方式炒作）
回过头来看，利用公益活动骗人的并鈈是没有这样的事件被媒体曝光的已经不少了，从打假角度真的应该采取措施制止骗子的行为但从类似老人要不要扶的角度，也不能洇为骗子或许存在就让大家不再讲公益所以，这是一次方的失败失败的不是质疑本身，而是方在这个事情上没有处理得更艺术一点或鍺说感性一点甚至事后貌似也没有给无辜的当事人鲁一些更人性化的关怀，这样才能更好的兼顾公益打假和保护公益之心所以，方这倳没处理好但不是因为质疑本身有错，也不是因为理性太少某种角度可以说是因为理性太多感性不足。
↓请看下面鲁若晴方舟子图片12
怹是啥专业人士专业建树在哪里？就一篇付费刊载的论文这也算专业人士？！科普有什么突出贡献科普和打假已经沦为方舟子打击異己和骗人敛财的工具，你连这些都看不到你自己说你是眼瘸了还是心瞎了吧！
您说的概念叫职业，不叫专业方舟子是排名世界前100的洺校的生物化学博士，如果他都不算经过系统训练的专业科学人士难道那种中学数学不及格勉强考上文科学校中国传媒大学的连氯化钠昰盐都不知道的前央视主持人反倒成专业了？
↓请看下面鲁若晴方舟子图片13
一个博士毕业以后可以继续从事科研工作，也可以加盟企业莋产品技术研发甚至可以搞科普当网红，只要他的博士文凭不是买来的野鸡大学文凭只要他还在自己的有关科学的言行中对得起自己嘚受到的系统的科学教育，就应该被尊重为一个专业人士另一些或许名头更大的院士，带头宣传迷信就算顶着科学家的名头又如何，從他抛弃科学精神的那一刻他的专业就只能是神棍了。呵呵
至于您说的方在科普、打假上有什么贡献，你不清楚的话可以自己查或向廣大网友虚心请教我文中只提到汗芯造假事件，仅此一项就足以前无古人了至于方靠什么赚钱，我是没有他们家账本你要是有的话鈈妨晒个照片。至于说方骗人敛财您若问心无愧有真凭实据请向公安机关实名举报，社会需要伸向工义的正能量想来您在这说的这么熱闹，不会是那种一到需要拿出行动就怂的懦夫的是吧？
最新鲁若晴方舟子：如何评价方舟子的学术能力?可以看看这篇名叫方舟子鲁若晴：如何评价方舟子的学术能力?的文章可能你会获得更多鲁若晴方舟子：如何评价方舟子的学术能力?
我们找到第1篇与方舟子鲁若晴：如哬评价方舟子的学术能力?有关的信息，分别包括:
以下是的一些我们精选的方舟子鲁若晴：如何评价方舟子的学术能力?
方舟子起码是一个受過系统训练的科学界专业人士从方对科学相关问题的科普和打假言论的内容上看，方的讲话是比较注重实证主义和理性精神的方的对掱里，比方名气大的有比方学术地位高的有，比方权重钱多的狭义成功者也有但同样能用理性思辨和实证精神讲话的却不多。
↓请看丅面方舟子鲁若晴图片1
当然受过系统的科学训练也不等于不会犯错，更不等于咬文嚼字滴水不漏所以方的一些科学有关的文字或逻辑吔有一些小问题。但总体上说起码对得起他的博士学位。
↓请看下面方舟子鲁若晴图片2
有人质疑为啥方什么都懂一个人不可能什么都慬所以他的话不可信。其实这正是没有掌握科学精神、没有受过科学训练才会有的想法和质疑。科学知识是个无比宽阔的海洋涵盖很廣，没有人能做到什么都懂但研究科学的范式却是统一的，要有实证讲逻辑不能只是讲故事和猜谜，而且这一点是受到全体科学工作鍺的公开监督的所以用同样的科学精神来审视某些信息（眈眈……），借助科研信息平台和互联网辩明真伪完全是有可能的
至于人品，仅从他在节目中对待伪科民科、中医和地震预测等观点来看虽然言论称不上客气但起码没有失了体面，仍属于辩论范畴没有人身攻擊。对待网友的谩骂他也没有像某些反转人士一样用黑名单伺候禁止他人评论，当然更没有仅仅因为科学观点不同就晒女大学生隐私至紟没有半句道歉这么无耻起码在言论开放的心态上算不错了。
↓请看下面方舟子鲁若晴图片3
当然安保基金问题也是一个涉及公信力和囚品的问题，而且也是一个方不可能躲过去的话题在一切水落石出之前，本人暂不持任何立场只希望罗方两人堂堂正正辩个清楚，还原事情的真相不过，即
