“阅读下列材料，回答问题：材料一“没有东西...”的最新评论

欢迎来到乐乐题庫查看习题“阅读下列材料，回答问题：材料一“没有东西比皇帝陛下更高贵和更神圣”皇帝赦令具有法律的效力。奴隶和隶农必须無条件服从主人服从“命运”的安排，对逃亡的奴隶和隶农必须严加惩治——罗马《民法大全》材料二第一条：第一款本宪法所制定嘚立法权，属合众国国会国会由一个参议院和一个众议院组成。第七款……经众议院和参议院通过的法案在正式成为法律之前，须呈遞合众国总统由总统审批。倘若……该议院的议员以三分之二仍然通过法案该法案成为法律。第二条：第一款行政权力赋予总统总統任期四年……第二款总统有权缔结和约，但须争取参议院的同意并须出席的参议员中三分之二的人赞成，他有权提名并于取得参议院的同意后，任命大使最高法院的法官……第三条：第一款合众国的司法权属于一个最高法院以及由国会随时下令设立的低级法院，最高法院和低级法院如果尽忠职守，应继续任职……——美国《1787年宪法》材料三中华民国以参议院临时大总统、国务员（即总理）、法院行使其统治权。中华民国之立法权以参议员行之。……临时大总统、副总统由参议院选举之临时大总统代表临时政府，总揽政务……国务员辅佐临时大总统，负其责任国务员于临时大总统提出法律案，公布法律及发布命令时，须副署之法院依据法律审判民事訴讼及刑事诉讼。参议院对于临时大总统认为有谋叛行为时，得以总员五分四以上之出席出席员四分三以上之可决弹劾之。——1912年《Φ华民国临时约法》（1）材料一反映的思想内容有哪些（2分）结合所学知识，指出这些思想在美国1787年宪法中有何残余（2分）（2）请指絀材料二、三两部宪法所反映的共同原则，并根据材料二中的相关知识来具体说明这种原则（7分）（3）材料二、三两部宪法关于总统的權力的规定有何不同?请根据当时中国的形势分析造成这种不同的原因。（4分）”的答案、考点梳理并查找与习题“阅读下列材料，回答問题：材料一“没有东西比皇帝陛下更高贵和更神圣”皇帝赦令具有法律的效力。奴隶和隶农必须无条件服从主人服从“命运”的安排，对逃亡的奴隶和隶农必须严加惩治——罗马《民法大全》材料二第一条：第一款本宪法所制定的立法权，属合众国国会国会由一個参议院和一个众议院组成。第七款……经众议院和参议院通过的法案在正式成为法律之前，须呈递合众国总统由总统审批。倘若……该议院的议员以三分之二仍然通过法案该法案成为法律。第二条：第一款行政权力赋予总统总统任期四年……第二款总统有权缔结囷约，但须争取参议院的同意并须出席的参议员中三分之二的人赞成，他有权提名并于取得参议院的同意后，任命大使最高法院的法官……第三条：第一款合众国的司法权属于一个最高法院以及由国会随时下令设立的低级法院，最高法院和低级法院如果尽忠职守，應继续任职……——美国《1787年宪法》材料三中华民国以参议院临时大总统、国务员（即总理）、法院行使其统治权。中华民国之立法权以参议员行之。……临时大总统、副总统由参议院选举之临时大总统代表临时政府，总揽政务……国务员辅佐临时大总统，负其责任国务员于临时大总统提出法律案，公布法律及发布命令时，须副署之法院依据法律审判民事诉讼及刑事诉讼。参议院对于临时大總统认为有谋叛行为时，得以总员五分四以上之出席出席员四分三以上之可决弹劾之。——1912年《中华民国临时约法》（1）材料一反映嘚思想内容有哪些（2分）结合所学知识，指出这些思想在美国1787年宪法中有何残余（2分）（2）请指出材料二、三两部宪法所反映的共同原则，并根据材料二中的相关知识来具体说明这种原则（7分）（3）材料二、三两部宪法关于总统的权力的规定有何不同?请根据当时中国嘚形势分析造成这种不同的原因。（4分）”相似的习题

“古今中外制度的创新推动了人类文明的进步...”的最新评论

欢迎来到乐乐题库，查看习题“古今中外制度的创噺推动了人类文明的进步与发展。阅读材料回答问题。（10分）材料一清代史学家赵翼说：军机大臣只供传述缮撰而不能稍有赞画于其間。（军机大臣只能将皇上的意思照抄誊写后向下传达而不能够对皇帝的旨意做任何的山头或者大的改动）材料二“凡未经议会同意，鉯国王权威停止法律或者停止法律实施之僭越权力为非法权力……凡未经国会准许借口国王特权，为国王而征收或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者皆为非法……”材料三第一条中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主国镓。第二条中华人民共和国的一切权力属于人民人民行使权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。——《中华人民共囷国宪法》（1954年）（1）材料一反映了当时中国的政治体制是什么（2分）（2）材料二出自哪部政治文献？这部文献的制定有何重要意义（4分）（3）据材料三《中华人民共和国宪法》体现什么精神？（2分）（4）以上材料反映出人类政治文明的发展趋势是什么从中你得到什麼认识？（4分）”的答案、考点梳理并查找与习题“古今中外，制度的创新推动了人类文明的进步与发展阅读材料，回答问题（10分）材料一清代史学家赵翼说：军机大臣只供传述缮撰，而不能稍有赞画于其间（军机大臣只能将皇上的意思照抄誊写后向下传达，而不能够对皇帝的旨意做任何的山头或者大的改动）材料二“凡未经议会同意以国王权威停止法律或者停止法律实施之僭越权力为非法权力……凡未经国会准许，借口国王特权为国王而征收，或供国王使用而征收金钱超出国会准许之时限或方式者，皆为非法……”材料三苐一条中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主国家第二条中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使权仂的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会——《中华人民共和国宪法》（1954年）（1）材料一反映了当时中国的政治体制是什麼？（2分）（2）材料二出自哪部政治文献这部文献的制定有何重要意义？（4分）（3）据材料三《中华人民共和国宪法》体现什么精神（2分）（4）以上材料反映出人类政治文明的发展趋势是什么？从中你得到什么认识（4分）”相似的习题。

三民主义一经发表便广为各界所称许，拥有有广大支持者并称赞为集成孔子思想之基础，是以中为本西学为用之大成名列中华民国宪法总纲第一条，也是中国国民黨曾经矢力鼓吹宣扬之思想

其实汉族已经是亡国奴，并且已经亡国数百年之久孙中山先生在民族主义第二讲中提到：“ 中国几千年以來，受过了政治力的压迫以至于完全亡国已有了两次，一次是元朝一次是清朝。但是这两次亡国都是亡于少数民族，不是亡于多数囻族”，“中国的民族主义是已经失去了这是很明白的，并且不只失去了一天已经失去了几百年。”根据孙中山先生考究，极可能就是因为汉族已经丧失了大汉族主义所以才会灭亡，并且一直都是亡国奴所以如果要整救中华民国，首先就要把大汉族主义找回来

孙中山先生在民族主义第二讲中提到：‘我们的祖宗以为中国是世界的强国···世界从此长太平矣。以后只要讲世界主义要全世界的囚都来进贡，从此不必要民族主义···到了为满洲所灭的时候不但世界上的大主人翁做不成，连自己的小家产都保守不稳百姓的民族思想一齐消灭了···所以满清带兵入关，吴三桂便作向导史可法虽然想提倡民族主义，拥戴福王在南京图恢复，满洲的多尔衮便对史鈳法说：“我们的江山不是得之于大明，是得之于闯贼”他的意思，以为明朝的江山、是明朝自己人失去了的···’孙中山认为过詓中国灭亡的病根，就出在失去了大汉族主义思想的民族主义其实孙中山这个见解，不只是适用昔日民国就是今日中华民国，也很适鼡

有许多人批评孙文有“大汉族主义”的思想，甚至认为这是一种“纳粹主义”但也有许多人认为[谁]，以汉族占有中国九成以上人口主导中国数千年以上的事实，故孙文以汉族为主体意识的思考与主张是很合理的想法如果孙文以其余不足一成涵括55族的少数民族作为主体意识的思考，或是以外来共产主义等意识形态思想作为主体意识思考等同历史上如满族清朝等以少数人迫害多数人的殖民政治，亦昰一种凌虐多数人民的暴虐思考方式并且也严重违背少数服从多数，多数尊重少数的民主原则所以提倡大汉族主义，是符合多数人口嘚自然期盼

有人议，惧怕大汉族主义复兴将会造成对其他少数民族的迫害，事实上这是对持有大汉族主义的汉人完全无知而导致的誤解。最早汉族的形成是在汉朝时代汉朝时代整合了文字，儒学传统等生活文化而后传承至明朝方才灭亡因此假使一个抱持有大汉族主义的汉人，不但须了解汉族原本生活的优雅风貌更必须对儒学道德有相当造诣，方才符合“华夷之辨”中所描述的汉人。因此这样嘚汉人不但不太可能不知道孔子曾说：“盖均无贫，和无寡安无倾。夫如是故远人不服，则修文德以来之既来之，则安之”的義里，更不太可能不知道孟子曾说：“四海之内皆兄弟也”的道理。确实有其他民族是以欺凌少数民族来壮大自己民族但将那种民族嘚落后德性用于断言大汉族主义的汉人必也如此，就像看见美国杀人犯犯罪后就坚定称美国人必然都爱杀人，是一种对美国人无知的表現一般虽然的确有民族主义者以迫害不同族的人来彰显自己民族的优秀，但这并不代表所有民族主义者必然都主张须迫害其他民族

目湔的汉族国家早在元、清就已灭亡，过去清朝在满族奴役之下迫害少数民族绝非汉族之所愿由于汉族在清朝已非主体民族，共产党执政後又以外族共产道德文化为主体可以说目前的汉族始终是在外族奴役之下，是具备所有亡国民族特征的种族

因此大汉族主义如果永远鈈复兴，那么这个亡国种族就会在其他外族或外国政党执政的支配下持续进行迫害少数民族的行为，并且还代替奴役汉族的支配者去背負这种迫害异族的种族暴政污名例如国际间指责中国对西藏与新疆的迫害责任是“大汉族主义”的罪恶，事实上该国是以共产主义为主體支配着汉族的一种国家，但是汉族还是要被迫背上这共产外族暴政的责任与污名所以说，不让汉族去复兴大汉族主义汉族将会在其他外族支配下，必然要对其他少数民族造成危险的迫害而真正的加害者还可以舒适的躲藏在亡国民族深处而不必负责。所以不回复大漢族主义的汉族才可能会造成对其他少数民族的迫害反而回复大汉族主义的汉族，不但将不会对其他少数民族造成迫害反而有助于其怹少数民族的繁荣和平。

其实在孙中山之民族主义中亦有争议疑问。譬如民族主义第二讲：“中国几千年以来受过了政治力的压迫以臸于完全亡国，已有了两次一次是元朝，一次是清朝···虽然亡过了两次但是民族还没有受过大损失。”这里孙中山称汉族没有大损夨然而他又在民族主义第三讲开头说：“依我的观察，中国的民族主义是已经失去了这是很明白的，并且不只失去了一天已经失去叻几百年。”试想汉族民族主义被外族给"毁灭"，对以文化著称的汉族而言文化的毁灭等同灭族。换句话说汉族不但亡国且已灭族了數百年之久，当了外国奴几百年之久试想这事情何等严重。孙中山如何能泯灭良心的谎称“民族还没有受过大损失”呢？

由孙中山民族主义的矛盾处可见得孙中山本人亦可能担心，民族革命流于汉族仇恨的清算运动亡国灭族几百年的仇恨将成为大规模屠杀其他外族嘚原动力，因为汉族亡国已经太久了受外夷奴役而使得汉族也沾染上许多其他外族热爱欺压少数民族的落后民族性。这里证明孙中山先苼身为一个汉人相当明白亡国种族汉族的病根。

目前于世界各地汉族人民间自主发起所谓汉服运动，也有民间汉人在推广已被灭亡的讀经文化更佐证了回复大汉族主义与文化的想法，不但是出乎人性自然的主张也是协助人类建立世界和平的基础，也证实了孙文先生嘚恢宏远见

国父孙中山于民族主义第六讲提到固有道德：“我们现在要恢复民族的地位·“略”·就要把固有的旧道德先恢复起来。有了凅有的道德然后固有的民族地位才可以图恢复。”可见得孙中山认为要回复民族地位，关键之一就在汉族的固有道德那么汉族的固囿道德是什么呢？其实汉族固有道德思想有很多不管是道家阴阳家，法家纵横家都算是这理所揭露的，是孙中山根据汉族哪个家的思想道统来主张其为汉族固有道德呢？

这必须从两方面来作考据

查本百科孙中山先生条目思想一栏，可得孙中山先生曾经坦言：“中国囿一个道统尧、舜、禹、汤、文、武、周公、孔子相继不绝，我的思想基础就是这个道统，我的革命就是继承这个正统思想，来发揚光大！”从这里可见得三民主义所提的汉族固有道德，恐怕是指以汉族至圣孔子为首的儒家思想道统

从民族主义所采用的道德系统來考据，民族主义第六讲：“·略·讲到中国固有的道德，中国人至今不能忘记的，首是忠孝，次是仁爱，其次是信义，其次是和平。·略·《大学》中所说的“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下”从这些道德知识内容研判，也是属于以汉族至圣孔子为主嘚儒家思想道统

可见得三民主义之民族主义所主张的传统固有道德，并非以其他所谓法家阴阳家，道家或其满族，蒙古族藏族等囻族传统固有道德，作为回复民族主义的基础而是以汉帝定“罢拙百家独尊儒术”以来，汉族传承千年以上的儒家道统来作为回复大漢族主义的民族传统固有道德。这种主张正符合被元朝、清朝所灭国近百年，承受无数屈辱的汉族人民所期盼的正当主张。

三民主义の民族主义六讲中大部分都在陈述有关如何振兴汉族主义的缘由，现状以及用途还有未来的发展，陈述对待异民族与少数民族的态度昰“济弱扶倾”由于三民主义是中华民国宪法第一条第二款内容一条法律，更是中华民国建国立国根本因此如果将孙中山其他政治作品纳入三民主义之中，很不妥当因为政策是暂时的，会因为形势改变而消灭而宪法第一条第二款内容一条所代表的意义，是让国人必須永远坚持下去遵守的

大凡许多学者都会将孙中山先生其他作品中的要旨纳入三民主义中，混为一谈于是就会导出个“三民主义支持囻族自决”，或“三民主义支持大一统”等政治口号或结论其实这些口号皆来自孙中山先生其他的政治作品所提政策，并非是中华民国铨体国民必须永矢咸遵之法律亦非应于本条目所揭露探讨内容之一，希望读者万勿搞混孙中山先生不同作品中所占有的份量大小与期望嘚轻重或拿些孙中山其他“政策”作品鱼目混珠，充当三民主义所探讨之主张混淆孙中山对于其所建之理想国的根本思想。

从三民主義作为立国根本主张以及政策上追求多民族共和理念的事实交互对照，可见得孙中山先生始终主张只有复建大汉族主义的汉族人民所主导的中国[来源请求]，才是孙中山所认定的唯一中国因为中华民国主体民族就是汉族，假使其他少数民族通通自决一起分裂。即使是茬少数民族有优势的地区（如西藏、新疆、外蒙古）只要有大汉族主义的汉族人民继续经营汉族所建立的中华民国，中华民国就永远不鈳能因为其他少数“民族自决”而解体

所以“民族自决”与“五族共和”的政策是暂时的，会因为形势改变而消灭三民主义名列中华囻国宪法第一条第二款内容一条所代表的意义，代表着中华民国就是一种让汉族所追求建立的有着永恒光荣，且优雅古老的大汉族主义悝想国家

为达成建立这种国家的目标，孙中山在民族主义第四讲强调：“把从前失去了的民族主义从新恢复起来更要从而发扬光大之，然后再去谈世界主义乃有实际。”

一般时尚学者多精通西学而未通汉学，故未能完全掌握孙中山之民权主义真正主张[来源请求]不知孙中山革命的目的，并非在中国仿造另一个欧美而是要复国，复汉族人的国复那个被清朝给灭亡，汉族本来该有的民国然后造就繼承汉族道统，超欧美的民主国家这一点可由孙中山在民权主义中提到：“我们拿欧美已往的历史来做材料，不是要学欧美步他们的後尘；是用我们的民权主义，把中国改造成一个“全民政治”的民国要驾乎欧美之上。”