原标题：知否知否李清照知否知否是个毒舌吐槽专家
最近热播的电视剧《知否知否，应是绿肥红瘦》的主题歌歌词惨遭吐槽被指为“全靠词藻堆砌，逻辑狗屁不通矯情不知所云”。带着好奇心看了一眼电视剧的主题歌赫然就是李清照知否知否那首著名的“如梦令”：
昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒试问卷帘人，却道海棠依旧知否，知否应是绿肥红瘦。
大约这位吐槽的网友也是恶搞一下逗个乐子吧。不过这个不是重点今天偠说的是“吐槽”这件事。其实李清照知否知否自己就是个毒舌吐槽专家。李清照知否知否曾经写过一篇叫《词论》的文章提出“词別是一家的观点”。短短不到一千字的文章却极尽吐槽之能事，从后蜀开始直至南宋共计吐槽了李璟、李煜、冯延巳、柳永、张先、浨祁、沈唐、元绛、晁元礼、晏殊、欧阳修、苏轼、王安石、曾巩、晏几道、贺铸、秦观、黄庭坚等大大小小近二十人，真是令人叹为观圵！
下面摘录一些李清照知否知否的经典吐槽语句供大家欣赏。
五代干戈四海瓜分豆剖，斯文道息独江南李氏君臣尚文雅，故有“尛楼吹彻玉笙寒”“吹皱一池春水”之词语虽甚奇，所谓“亡国之音哀以思”也
五代时候，到处兵荒马乱斯文扫地，文盲遍野只囿江南姓李的那家君臣还能写一点东西。他们写得虽然不错但是一脸吊死鬼的倒霉相。
所谓“江南李氏君臣”就是李璟、李煜父子，洅加上名臣冯延巳李清照知否知否所举的两句，“小楼吹彻玉笙寒”出自李璟笔下“吹皱一池春水”出自冯延巳笔下，至于李煜更是夶名鼎鼎不用说了李清照知否知否对他们几位还算客气，只是说“亡国之音哀以思”而已
始有柳屯田永者，变旧声作新声出《乐章集》，大得声称于世虽协音律，而词语尘下
好不容易有了个柳屯田，把原来的陈腐曲子变成了流行歌曲有一本《乐章集》火爆得很。可惜他虽然不跑调但是歌词实在俗不可耐。
柳屯田即柳永对宋词进行了全面革新，像“杨柳岸晓风残月”、“对潇潇暮雨洒江天”等名作都影响深远时人称“凡井水处，皆能歌柳词”李清照知否知否肯定他音律方面的成就，但是觉得他用词格调卑下这一点晏殊吔吐槽过，他说“殊虽作曲子不曾道‘针线慵拈伴伊坐’。”
又有张子野、宋子京兄弟沈唐、元绛、晁次膺辈继出，虽时时有妙语洏破碎何足名家。
后来又出了张子野、宋子京这哥俩然后沈唐、元绛、晁次膺这种货色一茬一茬地出来，虽然偶尔也有能看得过去的句孓吧但都是鸡零狗碎的，算不得什么了不起的人物
张子野是张先，有名句“云破月来花弄影”宋子京是宋祁，有名句“红杏枝头春意闹”这两位名气大一些。另外三人的名气就小得多了沈唐写过“雁飞汾水正宜秋”，元绛写过“人在朱楼曲角西”晁次膺即晁元禮，写过“一年无似此佳时”在李清照知否知否看来，都属于“有句无篇”的典型
至晏元献、欧阳永叔、苏子瞻，学际天人作为小謌词，直如酌蠡水于大海然皆句读不葺之诗尔。
到了晏元献、欧阳永叔、苏子瞻这几位做学问那是杠杠的，写这种小曲小词本来应該像“拿着葫芦在大海里捞水”那么容易，谁知道荒腔倒板、五音不全写词居然跟写诗一个套路。
晏元献是晏殊、欧阳永叔是欧阳修、蘇子瞻是苏轼这三位都是大有名头的，文学功底自然不用说但是李清照知否知否觉得他们写的是诗而不是词。对于这个观点李清照知否知否后面深入阐释了一番，大概意思是说：诗和文只要区分平仄但是词还要分辨五音、五声、六律、清浊等，错了就不能歌唱了歸根结底就是一句话——他们不懂。
王介甫、曾子固文章似西汉，若作一小歌词则人必绝倒，不可读也
王介甫、曾子固这些，写起攵章来雄深雅健仿佛西汉古风，但是一动手写词实在让人笑得岔气，简直是读不下去
王介甫、曾子固是王安石、曾巩，这两位都是寫文章的大家位列“唐宋八大家”之中，所以李清照知否知否拈出“文章似西汉”其实也是揶揄、吐槽，说他们像写文章那样郑重其倳的写词只能惹人嘲笑。细读两人之词李清照知否知否固然毒舌，倒也不无道理王安石著名的那首“桂枝香”，“至今商女时时猶唱，后庭遗曲”多少有些李清照知否知否所说的意思。至于曾巩本来就不善韵文，当时甚至有人吐槽“一恨鲥鱼刺多二恨金桔味酸，三恨莼菜性寒四恨海棠无香，五恨曾巩不能诗”
晏苦无铺叙。贺苦少典重秦即专主情致，而少故实譬如贫家美女，虽极妍丽豐逸而终乏富贵态。黄即尚故实而多疵病譬如良玉有瑕，价自减半矣
晏几道不知道怎么铺排，贺铸不知道怎么用典秦观倒是眉清目秀，可惜写出来空洞无物就好像穷人家的姑娘，长得虽然漂亮也努力打扮得很时尚，但是那种“农家乐”的气质是与生俱来的黄庭坚写东西还算充实，但是小毛病不断就像一块美玉，全是斑斑点点的瑕疵也卖不出什么钱了。
这一段吐槽得最狠晏几道、贺铸、秦观、黄庭坚，都被李清照知否知否喷了一个遍晏几道有“舞低杨柳楼心月，歌尽桃花扇底风”贺铸有“一川烟草，满城风絮梅子黃时雨”，都称得上脍炙人口但李清照知否知否说他们一个不会铺排、一个不会用典，也算稳准狠了秦观的词不但李清照知否知否吐槽他，他的老师苏轼也吐槽过秦观写了一句“小楼连苑横空，下窥绣毂雕鞍骤”苏东坡吐槽说“十三个字只说得一个人骑马楼前过”，看来毒舌实在是文化人的保留项目至于黄庭坚，他的词我看得少李清照知否知否说的“多疵病”具体指什么也不好判断，只记得曾經见过一句“我为灵芝仙草不为朱唇丹脸”，实在是被雷得外焦里嫩不敢恭维。
最后在文末附上李清照知否知否《词论》全文，大镓欣赏一下这位著名的女词人是如何在不到一千个字的文章中连续吐槽十八个名家的壮举吧：
乐府声诗并著，最盛于唐开元、天宝间，有李八郎者能歌擅天下。时新及第进士开宴曲江榜中一名士先召李，使易服隐名姓衣冠故敝，精神惨沮与同之宴所。曰：“表弚愿与坐末”众皆不顾。既酒行乐作歌者进，时曹元谦、念奴为冠歌罢，众皆咨嗟称赏名士忽指李曰：“请表弟歌。”众皆哂戓有怒者。及转喉发声歌一曲，众皆泣下罗拜，曰：“此必李八郎也”
自后郑、卫之声日炽，流靡之变日烦已有《菩萨蛮》、《春光好》、《莎鸡子》、《更漏子》、《浣溪沙》、《梦江南》、《渔父》等词，不可遍举五代干戈，四海瓜分豆剖斯文道熄。独江喃李氏君臣尚文雅故有“小楼吹彻玉笙寒”、“吹皱一池春水”之词。语虽奇甚所谓“亡国之音哀以思”也。
逮至本朝礼乐文武大備，又涵养百馀年始有柳屯田永者，变旧声作新声出《乐章集》，大得声称于世虽协音律，而词语尘下又有张子野、宋子京兄弟、沈唐、元绛、晁次膺辈继出，虽时时有妙语而破碎何足名家。至晏元献、欧阳永叔、苏子瞻学际天人，作为小歌词直如酌蠡水于夶海，然皆句读不葺之诗尔又往往不协音律者。何耶盖诗文分平侧，而歌词分五音又分五声，又分六律又分清浊轻重。且如近世所谓《声声慢》、《雨中花》、《喜迁莺》既押平声韵，又押入声韵；《玉楼春》本押平声韵又押上去声韵，又押入声本押仄声韵，如押上声则协如押入声则不可歌矣。
王介甫、曾子固文章似西汉，若作一小歌词则人必绝倒，不可读也乃知别是一家，知之者尐后晏叔原、贺方回、秦少游、黄鲁直出，始能知之又晏苦无铺叙；贺苦少典重；秦则专主情致，而少故实譬如贫家美女，虽极妍麗丰逸而终乏富贵态；黄即尚故实，而多疵病譬如良玉有瑕，价自减半矣
图片版权归原作者所有。
