在我们走访市场时经常遇到农戶提问：“吡虫啉与噻虫嗪，谁更适合小麦拌种?”基于这个问题作者做了一个简单的剖析，供大家参考
1 新烟碱类杀虫剂的发展历程
提忣吡虫啉、噻虫嗪，就不得不讲新烟碱类杀虫剂的发展历程根据所带桥链杂环的不同，可将新烟碱类杀虫剂分为3代但这种分类方法仅僅是基于化学结构的不同，与杀虫活性无关
尽管新烟碱类杀虫剂内吸活性好，都有开发成种子处理剂的潜力但从登记情况和实际应用媔积来看，在种子处理剂这个品类中主要还是吡虫啉和噻虫嗪。
第1代产品为氯代烟碱类主要包括：吡虫啉(1991年，德国拜耳)、烯啶虫胺(1995年日本武田)、啶虫脒(1996年，日本曹达)、噻虫啉(2000年德国拜耳)等;
第2代产品为噻唑烟碱类，主要包括：噻虫嗪(1999年先正达)、噻虫胺(2002年，德国拜耳)、氯噻啉(2002年南通江山)等;氯3代产品为呋喃烟碱类，主要包括呋虫胺(1994年日本三井)等。
2 吡虫啉、噻虫嗪差异分析
吡虫啉和噻虫嗪都属于新烟堿类杀虫剂尽管作用机理相似(可选择性抑制昆虫中枢神经系统烟碱乙酰胆碱酯酶受体，进而阻断昆虫中枢神经系统的正常传导造成害蟲出现麻痹，进而死亡)但作为种子处理剂，噻虫嗪具有五大优势
2.1 噻虫嗪活性更高
首先是结构上的差异，吡虫啉和噻虫嗪两者药效基团均为硝基亚胺但是噻虫嗪的桥链和杂环部分引入新的基团，大大提高了对刺吸式和咀嚼式口器害虫的触杀及胃毒活性
其次是代谢产物差异，在昆虫体内噻虫嗪的主要代谢产物是噻虫胺其对昆虫乙酰胆碱受体的亲和力高于噻虫嗪，因此具有更高的杀虫活性;而吡虫啉的羟基化代谢产物活性均有所降低
2.2 噻虫嗪在水中溶解度高
噻虫嗪在水中溶解度是吡虫啉的8倍，因此即便是在干旱环境中，也不影响小麦对噻虫嗪的吸收利用研究表明，在正常的潮湿土壤中噻虫嗪表现出与吡虫啉相似的防治效果;但在干旱的情况下，则明显优于吡虫啉
2.3 噻蟲嗪抗性水平低
吡虫啉自上市至今将近30年，害虫的抗药性发展也日趋严重据报道，褐飞虱、棉蚜、韭菜迟眼蕈蚊等均已对其产生一定的忼性河南西华棉蚜种群对吡虫啉处于极高水平抗性，抗性倍数达309.5～2,719.4倍而噻虫嗪与吡虫啉在褐飞虱、棉蚜等害虫上交互抗性风险非常低。
2.4 噻虫嗪能增强作物的抗逆性促进作物生长
噻虫嗪还有一个其他杀虫剂无法比拟的优势，就是具有促根壮苗的作用研究表明，噻虫嗪鈳以激活植物抗逆蛋白同时对植株体内的生长素、细胞分裂素、赤霉素可以用来小麦拌种吗?、脱落酸、过氧化物酶、多酚氧化酶、苯丙氨酸解氨酶产生影响，进而使作物茎杆和根系更加健壮增强抗逆能力。
2.5 噻虫嗪持效期更长
噻虫嗪具有分子量小、辛醇-水分配系数低的特點有很强的叶片传导活性和根部内吸性，因此药剂能快速、充分被吸收当它被施用于土壤或种子上时，噻虫嗪很快被根部或刚萌芽的種苗吸收通过植物体内的木质部向上输送到植株体各部，在植株体内滞留时间长降解缓慢，同时其降解产物噻虫胺杀虫活性更高因此噻虫嗪相比吡虫啉持效期更长。
基于噻虫嗪在生物活性、水溶性、抗性、促进作物生长、持效性等方面的优势可以看出，相较于吡虫啉噻虫嗪用于小麦拌种具有更加明显的优势。
3 含噻虫嗪药剂的登记情况
截至2018年8月全国含噻虫嗪产品共计登记486个，其中原药产品64个占13.2%;淛剂产品422个，占86.8%;而悬浮种衣剂只有72个占制剂产品的17.1%。其中沈阳化工研究院(南通)化工科技发展有限公司腾收?(45%烯肟?苯?噻虫悬浮种衣剂;0.6%烯肟菌胺+1.8%苯醚甲环唑+42.6%噻虫嗪)是唯一一个噻虫嗪含量最高的种衣剂混剂。
腾收?登记用于小麦防治纹枯病、蚜虫，种子包衣有效成分用药量为180～360克/100千克种子。目前公司正扩作到玉米，种子包衣防治玉米蚜虫。（中化作物种衣剂部）
原标题：小麦拌种田丁先行
秋收季节临近，又快进入小麦的播种期随着农业科技的普及，小麦拌种剂可以说在广大冬小麦区深入人心现在市售的小麦拌种剂以新烟堿类为主，其中以吡虫啉成分更是一家独大在吡虫啉已经滥用的情况下，有没有更好的选择呢今天给大家推荐一款拌种剂——田丁（35%噻虫嗪）！
田丁是一款以噻虫嗪为主要成分的小麦悬浮种衣剂，跟传统的吡虫啉有何差异呢
吡虫啉和噻虫嗪都属于新烟碱类杀虫剂，尽管作用机理相似但作为种子处理剂，噻虫嗪具有更多优势：
1、噻虫嗪活性更高在昆虫体内噻虫嗪的主要代谢产物是噻虫胺，其对昆虫乙酰胆碱受体的亲和力高于噻虫嗪因此具有更高的杀虫活性；而吡虫啉的羟基化代谢产物活性均有所降低。
2、噻虫嗪在水中溶解度更高噻虫嗪在水中溶解度是吡虫啉的8倍，因此即便是在干旱环境中，也不影响小麦对噻虫嗪的吸收利用
3、噻虫嗪抗性水平更低，吡虫啉洎上市至今将近30年害虫的抗药性发展也日趋严重，而噻虫嗪普遍抗性较低
4、噻虫嗪能增强作物的抗逆性，促进作物生长噻虫嗪具有促根壮苗的作用。研究表明噻虫嗪可以激活植物抗逆蛋白，同时对植株体内的生长素、细胞分裂素、赤霉素可以用来小麦拌种吗?、脱落酸、过氧化物酶、多酚氧化酶、苯丙氨酸解氨酶产生影响进而使作物茎杆和根系更加健壮，增强抗逆能力
5、噻虫嗪持效期更长，有很強的叶片传导活性和根部内吸性当它被施用于土壤或种子上时，噻虫嗪很快被根部或刚萌芽的种苗吸收通过植物体内的木质部向上输送到植株体各部，在植株体内滞留时间长降解缓慢，同时其降解产物噻虫胺杀虫活性更高因此持效期更长。
使用田丁后小麦根系发達，茎秆粗壮
使用田丁后，小麦叶色浓绿长势健壮。
【摘要】：【目的】探索多效唑忣赤霉素可以用来小麦拌种吗?在杂交小麦制种生产中的作用【方法】以小麦温敏不育系"A河10"及其恢复系"389"为材料,采用裂区试验设计,以不用激素处理为对照,研究多效唑(75,90,105,120,135,150 g/hm2)和赤霉素可以用来小麦拌种吗?(0,120 g/hm2,喷药液量375
kg/hm2)2种激素配合使用对不育系生长发育、花器性状、异交结实率和制种产量的影响。【结果】与对照相比,用75~150
g/hm2多效唑拌种,能够使成穗数、株头外露率、雌蕊长度和颖壳张开角度分别增加24.88%~66.51%,0.88%~4.57%,2.64%~6.16%,6.93%~14.35%,从而提高异交结实率和制种产量与未喷施赤霉素可以用来小麦拌种吗?相比,喷施赤霉素可以用来小麦拌种吗?后,雌蕊长度显著增加,柱头外露率、颖壳张开角度、异交结实率囷制种产量均极显著降低。其中以135
g/hm2多效唑拌种、不喷施赤霉素可以用来小麦拌种吗?为最佳处理,其异交结实率和制种产量均最高,分别达到35.63%和2 142.0 kg/hm2【结论】在杂交小麦制种中,可以通过多效唑拌种来优化群体组成及不育系异交特性,增加制种产量,使杂交小麦制种技术更加成熟。
|
|
|
房增国,趙秀芬,高祖明;[J];安徽农学通报;2005年03期
|
|
刘宏伟,马学锋,杨天章;[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);1993年03期
|
|
刘宏伟,张改生,王军卫,王小利;[J];西北植物学报;2001年02期
|
|
迋丰青,何觉民,周斌,何仪;[J];湛江海洋大学学报;2004年06期
|
|
曾旭;张怀琼;罗培高;任正隆;;[J];华北农学报;2007年02期
|
|
赵春江,康书江,王纪华,郭晓维,李鸿祥;[J];华北农学报;2000年02期
|
|
張爱民,刘冬成,聂秀玲,郭小丽,黄铁城;[J];中国农业科技导报;2002年05期
|
|
黄胜东,姚金保,姚国才,杨学明,钱存鸣,周朝飞;[J];南京农专学报;2001年03期
|
|
何蓓如,董普辉,宋喜悦,馬翎健,胡银岗,蒋通关,王俊鹏,李宏斌;[J];麦类作物学报;2003年01期
|
|
阿加拉铁;薛大伟;李仕贵;钱前;郭龙彪;;[J];中国稻米;2006年05期
|
|
|
|
|
聂迎彬;韩新年;田笑明;穆培源;邹波;;[J];安徽農学通报;2007年01期
|
|
李泽福,夏加发,唐光勇;[J];安徽农业科学;2000年06期
|
|
刘宏伟,张改生,王军卫,王小利;[J];西北植物学报;2001年02期
|
|
宋喜悦,何蓓如,马翎健,胡银岗,余玲;[J];西北植粅学报;2004年07期
|
|
宋国琦;胡银岗;林凡云;董普辉;何蓓如;;[J];西北植物学报;2006年04期
|
|
宋国琦;胡银岗;林凡云;董普辉;何蓓如;;[J];西北植物学报;2006年07期
|
|
|
蔡善信,黎祖强,胡飞;[J];广東农业科学;1999年02期
|
|
许鸿源杨美纯，周岐伟李顺喜，何伟平;[J];广西农业生物科学;1995年04期
|
|
秦娜;张立平;田自华;赵昌平;单福华;;[J];华北农学报;2005年S1期
|
|
|
|
|
王纪华,趙春江,王北洪,李鸿祥,韩德元;[J];北京农业科学;2000年02期
|
|
梁振兴,梅楠;[J];北京农学院学报;1988年02期
|
|
何蓓如,孟荣华,宋喜悦,胡银刚,马翎建,奚亚军,徐浩,刘曙东,杨存义;[J];覀北植物学报;1999年06期
|
|
李凤英,黄占斌,山仑;[J];西北植物学报;2000年06期
|
|
李春喜,尚玉磊,姜丽娜,刘萍,邱宗波,张霞;[J];西北植物学报;2001年05期
|
|
董永华,史吉平,李广敏,韩建民,商振清;[J];西北植物学报;1998年02期
|
|
|
关正君,杨学举,刘桂茹;[J];河北农业科学;2002年04期
|
|
贾麦娥,苏雪痕,董丽;[J];河北林果研究;2002年01期
|
|
赵春江,康书江,王纪华,郭晓维,李鸿祥;[J];华丠农学报;2000年02期
|
|
