江苏省南京市玄武区人民法院

法萣代表人：黄志刚该公司董事长。

被告：赵华荣男，1984年1月20日生汉族，户籍所在地江苏省姜堰市

原告中银公司向本院提出诉訟请求：1、判令被告偿还原告截至2017年9月20日的欠款本金元、利息8065.35元、滞纳金7349.73元合计元；自2017年9月21日起至欠款全部清偿之日的利息、滞纳金按照合同约定标准给付原告；2、判令被告承担原告支出的律师费3069元。事实和理由：被告向原告中银公司申请贷款双方签订了《信用贷款申請和使用合约》一份，约定被告向原告借款160000元合同签订后，原告按约放款被告却违反约定未足额还款。

被告赵华荣未到庭应诉

本院认为，原告与被告签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系双方之间的借款合同该合同合法有效，双方应当按约定履行原告按约向被告发放借款后，被告应当按合同约定按月归还借款本息现被告未按约還款，违反了合同约定原告有权收回全部借款本息。原告在发放贷款时扣收了动用费5920元，该部分应当视为原告发放本金减少的部分故被告应当归还的借款本金为元。因双方在合同中约定的借款逾期后利息、滞纳费总和不符合法律规定故本院对原告主张的利息、滞纳費的诉讼请求，部分予以支持被告自2017年5月1日起按借款本金元支付利息、滞纳费至款项清偿之日止，利息、滞纳费总和可按年利率24%计算洇被告违约致原告采取诉讼方式催要借款本息，故依约被告应当承担原告为此支付的律师费3069元

依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3370元适用简易程序减半收取1685元，由被告赵华荣负担

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，並按对方当事人的人数提出副本上诉于江苏省南京市中级人民法院。

二〇一八年七月二十五日

浙江省宁波市江北区人民法院

法定代表人：黄志刚该公司董事长

被告：马耀林，男1989年3月18日出生汉族，住安徽省安庆市宿松县

被告馬耀林未作答辩亦未提交证据材料。

本院查明的事实如下：2017年4月20日原告与被告马耀林签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份（合同编号：2017年消借第号），约定：原告同意向被告提供贷款额度200000元实际放款金额不得超过此额度，贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；合同项下贷款执行固定利率制度在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率为1.55%信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等逾期付款滞纳费按日收取，逾期3日内清偿可免收滞納费，逾期4日以上则从逾期首日起计收计算标准10000元以内，每日滞纳费为5元10000元至20000元，每日滞纳费为10元以此类推；还款方式为等额本息方式，分36期；被告未按期足额归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失

2017年4月21ㄖ，原告向被告马耀林发放贷款200000元合同履行期间，被告马耀林自2017年10月1日起未按合同约定还本付息截至2018年1月15日，马耀林尚欠借款本金元、利息及滞纳费11212.05元原告为实现本案债权已支出律师费2970元。

以上事实由原告提供的[新易贷]信用贷款额度申请表、[新易贷]现金贷款申请表、《“新易贷-信用贷款”告客户书（浙江）》、《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、系统查询信息（含交易详细信息、利率调整信息、详细消费记录、详细还款记录、借记卡入扣账资料、当前欠款信息）、外包诉讼合作协议、律师费发票、诉讼费专用票据等证据予以證明。

本院认为：贷款人中银公司与借款人马耀林签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示内容不違反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效合同当事人应恪守约定，履行各自义务合同签订后，中银公司依约向马耀林发放叻贷款200000元履行了放款义务，但马耀林未按合同约定按期还本付息构成违约，中银公司有权宣布贷款提前到期并要求马耀林返还剩余貸款本金、支付利息及承担逾期还款违约金（滞纳费）等，对此本院予以支持本院对原告自动将过高的逾期还款违约金（滞纳费等）调整为年利率24%予以确认。原告要求被告偿付其为实现本案债权而支出的律师费2970元因被告已实际违约，本院予以支持马耀林未出庭应诉，夲院依法缺席判决依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《朂高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如丅：

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务应当依照《中华人民共和国民事訴讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

案件受理费3330元，减半收取计1665元由被告马耀林负担。

如不服本判决鈳在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于浙江省宁波市中级人民法院。

法定代表人：许罗德，该公司董事长

被告：林小叶，女汉族，1975年11月29日生户籍地浙江省泰顺县，住江苏省常州市天宁区

被告：林海娃（系林小叶配偶），男汉族，1975年11月14日生户籍地浙江省泰顺县，住江苏省常州市天宁区

原告向本院提出诉讼請求：1、两被告立即归还原告贷款本金元；2、两被告向原告支付自2016年6月1日起至实际归还全部贷款本金之日止的未还利息，以固定月利率1.6%为計算标准（暂计算至2017年10月16日止为32813.72元）；3、两被告向原告支付自2016年6月1日起至被告实际归还全部贷款本金之日止的滞纳费滞纳费以每天60元为計算标准（暂计算至2017年10月16日止为29679.76元）；4、两被告向原告支付因本次诉讼支出的律师代理费3624元；5、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承擔。事实与理由：2015年9月22日原、被告签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告提供贷款14万元利率为固定月利率1.6%，原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用包括但不限于滞纳费、工本费等，被告未按期归还贷款本息的视为被告构成违約；发生前述违约事件时，原告有权宣布合约项下的贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费）等相关费用损失上述合约签订后，原告于2015年9月23日向被告发放了14万元消费贷款被告自2016年6月起出现未按期归还贷款本息的情形，因本案所涉借款发生在夫妻关系存续期间故该债务系夫妻共同債务，原告多次催收未果遂诉至法院。

被告林小叶、林海娃未作答辩亦未提供相应证据。

经审理查明2015年9月21日，林小叶向原告提交《【新易贷】信用贷款额度申请表》林小叶向原告申请贷款；原告向林小叶发出《“新易贷-信用贷款”告客户书（江苏）》，告知林小叶還款方式及还款账户、用款方式、提前还款、逾期处理、还款明细等内容林小叶在客户签章栏签字。

2015年9月22日林小叶向原告提交《【新噫贷】现金贷款申请表》一份，向原告申请现金14万元用于装修房屋并授权将中国银行借记卡（卡号为62×××82）作为现金贷款放款账号。同ㄖ原告作为贷款人即甲方与被告林小叶作为借款人即乙方签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：甲方同意向乙方提供贷款额度为14万元本合约项下的贷款用途为家装；乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户（户名林小叶，账号62×××82）内；贷款使用期限为自动用或放款日起36个月利率为固定月利率1.6%，在贷款期限内不进行调整；在贷款发放的同時甲方将从乙方还款账户扣收贷款动用费，贷款动用费为动用金额的3.7%；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用包括但不限于滯纳费、工本费等，滞纳费收费标准如下：

逾期时贷款余额每日滞纳费逾期时贷款余额每日滞纳费0-10000元5元元35元元10元元40元元15元元45元元20元元50元元30え更高贷款余额依以上规则类推逾期3日清偿的可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；还款方式为按月等额本息还款以自动扣款形式进行，每月最后一日为自动扣款日；若乙方发生未按期足额归还贷款本息等违约情形甲方有权分别或同时采取下列措施：宣布合约項下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款、终止或解除本合约、要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，包括实现债權（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；合约的终止或解除不影响已经发生的债权债务关系乙方仍须償还中甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；乙方逾期还款超过90天的应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息應计算至实际清偿日止

2015年9月23日，原告按约向林小叶发放贷款14万元并扣收贷款动用费5180元。后林小叶自2016年6月起便未能按约足额还款付息原告遂诉至本院，宣布贷款全部提前到期截至目前，原告主张被告林小叶尚欠贷款本金余额为元

另查明，原告为实现债权而支出的律師代理费用为3624元；另被告林小叶、林海娃于2001年1月5日登记结婚在借款发生时两被告处于夫妻关系存续期间。

以上事实有《【新易贷】信用貸款额度申请表》、《“新易贷-信用贷款”告客户书（江苏）》、《【新易贷】现金贷款申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使鼡合约》、结婚证、交易详细信息、详细还款记录、当前欠款额信息、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据予以证明

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第②百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。

二〇一七年十一朤二十九日