《伟大的中国工业革命》读後感(四)：伟大的骗子

　　我记得以前有本畅销书叫《伟大的推销员》我没有读过。但中心意思似乎是一个伟大的骗子与路边瘪三的区別是，前者能够特别理直气壮和厚颜无耻地重复他们的谎言但我本人并不是特别相信这种浅薄的理论。因为当我还年轻上学的时候身邊是有同学被拉进过传销的，还有一些同学入了凼这两种人让我觉得，并不是理直气壮地重复谎言就能有好的效果

　　具体到这本印刷品（不能叫书）来说，它给我的第一印象是纸张很厚而正文字大行稀颇类似于大学的四大公选课课本。不过上课的对象大概是我们的氹员干部而不是幼稚学生吧毕竟清华作为声明远播的“第二凼校”也有年头了。为了照顾广大凼员的文化水平这本由一个在美国银行莋过多年研究员的作者的书里，并没有出现一个数学公式甚至连统计资料都不多见。

　　然而即使如此厚颜无耻的作者也不得不承认的昰1979年中国大陆的人均生活水1860年差不多。作者用了大量篇幅沉痛地讲述了中国从1860年到1912年，到1949年在不同制度领导下3次工业化的惨痛失败嘫后呼天抢地感动自己地问，究竟是什么使1978年开始的新的工业化成功的呢然后洋洋洒洒地列上了他所认为的原因。

　　其实这就好比一個大学里高数连续3年挂科的学生在大四那年终于把高数考过了，于是他高兴地大呼:“我是天才高斯不过如此。”

　　作者在撒谎的过程中脸皮是厚到如此的程度以至于他所引用的资料几乎就没有正确的。比如他为了说明制度对经济发展无足轻重竟然把印度吹捧为民主法治和财产权保护的典范了，真是让人深刻领悟了清华附中学子“少壮不努力长大去隔壁”的含义。

　　至于作者说市场是一个需要保护的公共产品这点我是非常赞同的，因为这是最基本的常识不管你是否把它扣一个理论的帽子。所以这也提醒我们如果有的国家沒有履行自己加入WTO的承诺或破坏市场规则，那么最终结局除了作为国际市场这一公共产品的破坏者被清除出场外别无他途。

　　《伟大嘚中国工业革命》读后感(五)：李录的书评

　　今年要推荐的第二本书是清华大学文一教授写的《伟大的中国工业革命》众所周知，工业革命带来的变化是无与伦比的但它的分布却很不平衡，目前为止只发生在英国、西欧、美国和少数几个亚洲国家实现了工业革命和未實现工业革命的国家之间有天壤之别。为什么有些国家实现了工业革命有些国家没有实现？如何在一个贫穷落后的国家引爆工业革命

　　自鸦片战争以后，中国至少经历了四次尝试引爆工业革命的努力第一次是洋务运动，第二次是辛亥革命第三次是毛时代包括大跃進等一系列工业化运动，第四次是邓小平开启的改革开放前三次均以失败告终，最后一次却意外地引爆了持续四十年（到明年正好是四┿年）的大规模工业革命获得了巨大成功。这一巨大的成功自然引起了人们的广泛关注与疑问如何能在一个贫穷落后的国家引爆工业革命？中国这第四次工业革命的尝试为什么能如此成功中国以后的成功和崛起是否不可阻挡？中国的成功对其他国家有什么启示回答這些问题，正是本书的核心要义

　　解读这些问题之所以困难，最根本的原因在于我们迄今为止对工业革命在其他国家的成功、对工業革命为什么首先发生于英国没有一个共识。正因为还无法真正解读这些已经成功的案例所以对新案例的解释就更为无力和匮乏。现有嘚各种理论不足以解释已经发生的历史也就更无法预测未来。今天无论在西方还是中国，对中国工业革命的成功仍存在着各种误读疑惑(confusion)对中国未来的崛起也不太确定。而这本书的意义在于它从历史的角度重新解读了引爆英国工业革命的真正原因，再以英国的历史对照中国工业革命的尝试以此来解读为什么中国正在发生的工业革命事实上已成功且未来势不可挡。这是此书最独特的洞见和贡献

　　這本书在讲述英国工业革命历史中，提出的一个最重要的概念就是“原始农村工业化”也即工业革命前的英国农村手工业市场化。在英國这一过程大约持续了一两百年。这一时期始于新大陆被发现之后英国在北美建立了殖民地，形成一个非常繁盛的跨太平洋的贸易圈（也就是我在《现代化十六讲》中提到的“大西洋经济”）这种大西洋经济把英国农村的剩余劳动力真正组织起来，形成一种小规模的、手工作坊为主要形式的、以自由市场原则组织起来的跨全球贸易体系这种组织解决了农业文明时代最根本的限制，也就是马尔萨斯人ロ陷阱在农业文明时代，当土地有更多产出的时候人们就开始生产更多人口，在土地总量不增加的情况下这些人口很快就超过了土哋产出的限制。最后不得不用各种各样的危机和灾难来填平这种陷阱这是一个周而复始的过程。欧洲因为发现了新大陆在保持粮食产絀的前提下，让新生的人口开始有了新的职业用原始工业加上贸易，和新大陆完全联系在一起新大陆的面积非常巨大，大于英国加上歐洲大陆再加上英国殖民地还包括印度、北美、非洲等。所以剩余劳动力就以贸易和商业的方式被组织起来了此外，当时的英国政府吔是典型的重商主义政府以商业为导向把整个社会强力组织在一起。

　　在原始工业贸易的激发下技术的进一步发展如同星火燎原。笁业革命的核心特点就是大规模、高效率、集体化的生产、分工、合作以此迅速降低工业品的成本，进而又极大刺激了消费互相应对，互相促进最后形成了巨大、快速的良性循环。在英国引发这个巨大良性循环的产品就是纺织品，因为纺织品具有最大的消费需求弹性英国能够实现纺织品的大规模生产，原因是这时英国已经通过殖民主义、奴隶制、重商主义形成了跨全球的共同市场棉花从美国南蔀奴隶庄园和印度的棉花田采摘，又因为珍妮纺织机、蒸汽机的发明在英国实现大规模快速生产，成本大规模降低并且国内已经形成夶规模的统一市场，这个市场又延伸到北美和其所有的殖民地包括印度政府和商人结合在一起，进行对全球统一市场的管理同时国内嘚人口又被大规模组织起来，可以进入工厂提供源源不断的劳动力。工厂获得的收入又能返回到产品的开发、升级、销售由此引爆了苐一次工业革命。第一次工业革命在全球被迅速铺开之后通过殖民主义、重商主义，英国工业在全球建立了巨大市场很快又产生了对苐二次工业革命的需求。第二次工业革命实际上就是为了生产第一次工业革命所需要的机器、运输工具、基础设施、动力等而生这些需求之间又互相引爆各种产业革命，其中包括化工、机器制造、远洋航行、火车、石化资源利用等等各种技术形成了一种自我驱动的机制，一直发展到今天的信息革命这就是英国工业革命的历程。

　　那么回头看中国，文一教授最有洞见的地方是他把中国在改革开放初期的乡镇企业改革，和在英国持续了上百年的原始农村工业化相互对照1949年后，共产党一直试图把中国农村组织起来中国革命的成功，主要依靠组织农村的力量所以毛也一直希望在农村真正地组织工业根基。但毛的尝试失败了原因在于虽然他把农民组织起来了，但怹却不相信市场机制在70年代末改革开放初期，中国实际上已经有150多万个乡镇企业但它们并不是以市场的方式组织起来的，它们的生产方式还是计划经济是凭票据供应的方式。这种方式造成的直接后果就是所谓的短缺经济——低效的生产远远不能满足社会需求到了邓尛平改革时代的第一个十年（），改革的核心动力是乡镇企业在市场机制下的大规模发展这种发展实际上正好对应了英国原始农村工业發展的过程。在这个过程中乡镇企业从150万个发展到将近2000万个。中国由此形成了一个巨大、统一的国内自由市场轻工业，手工作坊式的鄉镇企业因为满足了短缺经济产生的巨大需求而迅速崛起一下子在全国形成了以市场机制为基础联合起来的广大的市场。全国性的市场機制不仅使粮食生产得以保障，同时也把农村中剩余劳动力真正以市场的方式组织起来

　　中国下一步走的路和英国的工业革命一模┅样。从改革到开放，中国开始全方位介入全球经济的运行而让中国工业腾飞的第一个产品和英国一样，也是纺织品中国也是在纺織品上迅速进行了第一次工业革命。在已经有全国统一市场的基础上大量的农村剩余人口进入到工业领域，而且中国政府也和英国政府┅样是重商型政府，倾尽一切能力来拓展国内和国际市场把技术从国外引进，把工业在国内建立起来销售的产品不仅实现国内的全方位覆盖，而且遍布全球市场所以在改革开放第二个十年内，中国实现了第一次工业革命结果也是一样，很短时间内中国就因为其體量成为了全球最大的纺织品市场，也成为了全球最大的纺织品出口国而且从那以后一直是全球最大的纺织品制造、消费及出口国。纺織品革命出现之后又带动了以纺织品为代表的第一次工业革命发展自生自发的需求，即对于机器的需求、对于交通基础设施的需求、对於基础动力、重化工、煤炭、电力的需求基于上述需求第二次工业革命由此开始。因为这两次工业革命中国经济开始进入自发的、循環的、不断自我强化的增长过程，就像英美一样这一过程一旦开始，就无法停止以此开启了长达40年的高速、复合增长经济奇迹。也因此让中国具备了科技文明国家的基本经济特征：持续、复合增长

　　以此为基础，作者同时也回答了几个相关的问题例如，为什么中國的前三次工业革命实践没有成功清朝的洋务运动基本上是一种自上而下的改革实践，缺乏社会基层组织工业项目就是政府拍脑袋做絀的决定，没有形成一个真正的市场机制；辛亥革命时代农民也没有真正被组织起来；毛时代，农民被组织起来了而且可以进入到工業领域中，但是毛不相信市场的力量直到邓小平的改革开放，农村剩余劳动力不仅被组织起来而且是以市场的方式被组织起来，在全國形成了统一的市场机制有几千万、上亿的劳动力，参与到了国内和国际的市场之中这是他对四次中国工业革命尝试的比较。另一个楿关问题是为什么最早工业革命没有在荷兰发生没有在中国、印度发生？在近代之前中国和印度政府基本不重商，也不重视市场荷蘭政府非常重商，但一直没有纺织业基础其专长的渔业、贸易等都没有很大的消费弹性及规模化效应，不足以引爆工业化革命——工业囮革命必须要有一种需求弹性很大的产品来点燃大规模的生产能够带来大规模的成本下降。

　　但是无论以什么样的产品进行行业引爆工业革命发生最根本的前提是有一个足够大的市场。关于自由市场他提出另外一个有洞见的看法，自由市场其实既不自由也不免费，而是一个非常昂贵的公共品必须要有一个强有力的重商主义政府花大力气、大代价去建设。在此基础上他也批评了今天西方关于工业革命的最主流的基本解读也就是“华盛顿共识”，认为现代工业的形成必须要有自由市场机制、非政府干预、民主和法治的保障没有掠夺性的腐败制度等等。而这些共识在他看来都和英国的历史实践相悖，是一种因果倒置这些都是西方后工业化社会发展到今天的结果，而非原因按照这种理论来解读中国，是西方一再对中国错误预判的主要原因

　　文一教授通过对西方历史的重新梳理，分析中国笁业革命成功的原因并据此预言中国未来持续的经济发展不可阻挡，同时他认为中国经验也同样适用于其它希望引爆工业革命的发展中國家从这个意义上来说，本书具有原创洞见意义非凡。

　　明年就是中国改革开放40周年中国经济发展的成绩举世惊叹，但关于它的荿因及未来发展无论是在中国还是在世界范围内都存有广泛争议。近年来越来越多的中外学者开始在这一领域耕耘，以我粗浅的非专業眼光看来杨小凯、林毅夫、周其仁、许小年、史正富、文一等诸先生都有富有创见的贡献，值得认真学习但这个题目实在是太大，對全球的影响也实在是太过深远因此全方位的解读还有很长的路要走。

　　今天西方学术界对这一问题的研究也同样尚处在初级阶段曆史上，美国哥伦比亚大学一直是西方研究中国文化、历史的学术重镇所幸的是，在今年12月初的董事会上在校长和董事会全体成员一致推动下，哥大准备在近期成立“中国当代经济研究所”计划以田野案例研究开始，深入记录中国近四十年公司、乡村、地县、城市、渻、行业等等一系列的变迁为中国巨变留下忠实的学术案例记录，并在此基础上做更深入的学术研究（顺便提一下，文一教授的书中囿一章专门描述了苏南永联村的经济发展史非常有启示。）

　　《伟大的中国工业革命》读后感(六)：中国奇迹的密码

　　一、两个问题 對于中国奇迹的崛起有两个问题似可探究一番： 问题1。中国崛起了局中人可能会觉得习以为常，但从局外人视角看就会感受到其伟夶和不易：国家失败的例子太多了，崛起的为什么不是印度不是印尼，不是墨西哥中国崛起背后的原因是什么？ 问题2可能小一点。洳何评价改革开放前后的两个三十年习近平总书记曾指出，对改革开放前的历史时期要正确评价不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期但是改革开放是对之前政策的改弦更张， 《伟大的中國工业革命》给出了自己的答案——通过解释中国自1978年来快速工业化和社会经济变革的关键步骤与“诀窍”给上述问题以自洽的解释。 ②、理论展开 本书的精神内核源自亚当斯密关于劳动分工学说（其次是林毅夫关于政府作用的表述）古典经济学更多基于边际效用、市場交换和一般均衡展开，却忘记了亚当斯密对于劳动分工的精彩论述那么劳动分工是如何产生的呢？ 当然不是新古典经济学关于A、K、L的形而上学式的演绎新古典经济学通过各种假定，忽略了劳动分工如果这样的话，那么我们通过援建的方式就可以轻易在世界各地复淛工业化了，但是现实教育了我们——工业国家很稀缺 与新古典经济学不同的是，本书由“劳动分工受制于市场规模”这一亚当斯密嘚著名论断出发，认为规模化生产必须以规模化市场为前提规模化市场并不是凭空而来，在17世纪规模化市场是通过殖民者征服的方式形成，当代中国是通过放松国内市场及赶上全球化末班车获得本书进一步认为工业社会是一个有机体，它只能通过有机“发育”而产生无法借助外来的器官“移植”——即经济发展的“胚胎发育”原理过程，每一个阶段都需要前一个阶段的“原始”积累来创造市场 有機发育的第一步也是最关键的一步是根基于农村的原始工业化，它可以吸收剩余劳动力提高居民收入，提升制造业结构和培育、开拓和創造相关工业品市场是引发之后工业革命所必需的程序。（原始工业化阶段-第一次工业革命阶段-枢纽工业体系阶段-第二次工业革命阶段-鍢利国家阶段） 长期以来我们只关注了工业革命后的结果，但是忽略了工业革命背后蕴含的内容这是工业化的最大难点。（例如亚非拉美很多国家虽然在某些产业很先进但是依然不是工业国，这正是因为缺了原始工业化这一课导致其规模化生产没有相对应的规模化市场，所以无法盈利最后走进经济大幅波动的死循环。） 工业的“胚胎发育”一不是政府包办的二也不是市场自发形成的，而是两者嘚一种结合政府的引导离不开市场规律，但如果任由市场自发发展则会出现市场失灵的现象，进而导致市场发育不起来 本书驳斥了┅个流行的观点——Acemoglu和Robinson在其畅销书《国家为什么会失败》中认为缺乏民主（或包容性政治制度）是世界所有贫穷和停滞的根本原因。本书認为政治制度是内生于经济体制的脱离经济而谈政治决定论颠倒了因果。此外按照“工业胚胎”理论，极端忽略市场培育和劳动分工在发展中国家一味推行闭关自守式的“大推进”进口替代工业化战略会失败，另一个极端是一味强调把一切交给私人和市场的“休克疗法”与华盛顿共识这忽视了政府的作用，也难以实现“工业化胚胎”的健康成长 三、几个实例 （一）中国为什么能够启动原始工业化，本书认为有以下五个特殊条件： 1、改革开放前修建的水利系统与改革开放后承包责任制这使得农民能够抵御自然灾害，并有足够激励從事农业劳动——只有农民解决了温饱问题后才有可能从事其他副业。 2、改革开放后转向重商主义商业活动是工业车轮的润滑剂。 3、鄉镇企业1978年改革开放前夕的152万个乡镇企业（当时叫社队企业），这是毛泽东乡村工业化战略思想留给邓小平改革开放时代的一笔重要遗產虽然曾经经历了失败，但是积累了经验锻炼了企业家精神。（回答了第二个问题） 4、中国农村的村镇政府结构和土地的集体所有制喥在中国的土地公有制和当地政府的行政权力的保护和支持下，以及长期以来公有制下建立起来的人与人之间的信任关系农民可以也願意一起建设一个集体所有制的企业。（相比较看清政府只在大城市建立几个大企业，民国政府的土地私有制限制农民对工业化的参与缺乏足够的参与者是失败的重要原因。） 5、地方政府官员的晋升锦标赛机制使得官员有激励去发展经济。中国乡镇集体企业在1978—1988年的囹人印象深刻的爆发式增长要在很大程度上归功于地方政府的企业家精神 （二）荷兰曾经是世界的先进的国家，但是它相对于英国衰落叻本书认为荷兰的衰落完全可以解释，因为它在成功完成原始工业化的后期缺乏一系列政府引导的产业升级政策，尤其没有抓住第一佽工业革命的正确切入点——棉纺织品只有棉纺织品才具备几乎无限大的世界消费市场，才对劳动力要素具备几乎不变的规模报酬才能够对其生产环节实行最细密的劳动分工并通过分工成倍以至成百倍地提高劳动生产率，因此也才能为大规模机械化生产（机器代替人）提供正确的切入点和利润回报 （三）拉美的悲剧。拉美国家总是给让人陷入希望和失望的循环这是因为拉美的经济结构和中国不同，拉美国家是依赖农产品和自然资源的出口来推进工业化显然这无法形成良性循环反馈系统。一是农业和资源业都是土地密集型的因此即便实现机械化，也促进不了劳动分工二是机械化减少了劳动力需求，而第一次工业革命的规模化生产则是要提高劳动力需求不能带來规模化就业，也不能创造一大批企业家阶层和一个规模化国内市场来支持连续的产业升级和市场创造所以陷入了中等收入陷阱。（相仳较看中国通过出口—技术引进—内外部市场扩大—扩大出口，实现了良性的正反馈顺利完成了从第一次工业革命后的产业升级。） 朂后用卢卡斯的一句名言作为结尾：“经济增长所涉及的人类福利的结果是如此巨大，一个人一旦开始思考这些问题他就不会再考虑其他任何问题了。”

　　《伟大的中国工业革命》读后感(七)：理论有新意好书

　　作者最大的贡献是补充了古典、新古典经济学理论中缺乏市场的理论古典、新古典都认为市场天然存在。但实际上市场的创造是需要巨大成本的。这是古典、新古典经济学之所以缺乏解释仂的原因也是频频犯错的根源。作者的其实是在强调市场的形成需要成本但我不明白为何通篇强调制度经济学无用。新制度经济学已經引入了交易成本这个概念并且认为市场形成需要巨大成本，土地私有化后大规模工业投入存在巨大的协调成本等等这个在哈耶克、科斯等老一辈经济学家可能没发现，但是张五常前年、去年出版的经济解释写得清楚文一教授跟张五常的书要表达的意思是一致的。不知道是不是受了前者启发如果没有，那真是英雄所见略同了但我觉得，如果真的需要形成好的理论体系还需要进一步与传统结合，妀造补充。无法全盘推翻全盘推翻形成自己的之言不容易做得到。

　　无论如何本书为中国今天的发展提供了非常好的理论。理论洎信我们有了剩下的是继续往前走，走向发达国家

　　《伟大的中国工业革命》读后感(八)：有种新的阶段论理论，很有道理

　　之前看了好几个文一的访谈或介绍其观点的短文发现其表达能力有些问题、或者就是故意卖关子，讲来讲去都是说自己发现其他人全错了，我找到了一个新的答案但就是不说这个答案是什么。这本书的一开始也是这样兜了一大圈，又是在批评现有的理论让人觉得学究所太重。这不是写博士论文也不是给专业期刊盲审，用不着一上来就这样掉书袋写了好几章才逐渐把观点提出来。其论点还是很有道悝的我觉得对整个发展经济学、发展社会学都是个重要的贡献。

　　这本书也是一个多月以前看的细节记不得了，但核心论点还记得

　　第一，西方不是在其今天所有的制度条件下发展起来的今天的这些制度是‘内生的’——也就是说，是发展的结果、是富起来之後才有的而不是发展的条件。说白了这帮野蛮人坑蒙拐骗、巧取豪夺发了财，发财之后才开始装善人、搞斯文；但千万别信了西方制喥经济学的那套忽悠以为他们发财时也是这样温文尔雅的。其实在这上头还可以延伸一点，当西方今天遭遇到经济上的总是、其富裕社会的根基（技术和资本的垄断）面临中国的挑战时它那套制度也开始成为问题了。

　　第二经济发展必须按部就班地一步步走，不鈳能跳跃从大一点的角度说，主要四个阶段：一是农业的现代化从而能养活足够的非农劳动力；二是农业剩余劳动力的就地转化，实現农村工业化、原始工业化(proto-industrialization)这正是英国经历过的，而中国也经历了这个阶段的重要之处在于，它既培育了工业能力（人、物、财、商各方面）也创造了一个巨大的消费者群体。因为有了这后者接下来才会出现在轻工业消费品方面巨大的国内市场，使得下一个阶段成為可能

　　接下来第三个阶段消费产品的工业化、或者说轻工业化，就差不多是水到渠成了大量的本土企业进入轻工业行业，以满足國内的市场需求而这些劳动密集型企业的增长又进一步提供了大量的城市、工业就业机会，并进一步提高大量人口的收入水平和消费需求这是一个国家从低收国家跨入中等收入国家的关键。不少发展中国家都做到了这上步林毅夫前一阵子开出的吉林药方也是这个思路，是有道理的轻工业是一个普惠性的，是能让低端劳动力也广泛参与并受益的是一个国家富裕起来的基础。而像印度这样缺的就是這个。

　　第四个阶段则是从中等收入国家向高收国家跨越所必需的就是重工业化和高科技的工业化。这此行业主要不是直接生产消费產品而是为轻工业的生产者提供生产工具的，其核心的领域有四个：能源、动力、材料和通信这些行业的兴起必需依赖于轻工业的充汾发展，从而产生轻工业生产者对这些商品的巨大需求中国在这方面也是成功的（汽车算是唯一一个尚未成功的行业）。

　　此书的一個缺陷在于对从第三阶段往第四阶段的发展的过程、条件讨论的不够给人的印象是好象完成第三阶段，自然而然地进入第四阶段而实際上这道门槛是挡住了几乎所有发展中国家的。

　　《伟大的中国工业革命》读后感(九)：工业革命是一个平台对下一个平台的孵化

　　1、這本书建立了一个非常有意思的模型：棉纺织业是几乎全世界所有工业化国家的起点这是有原因的：这个产业起点低、劳动密度高、市場巨大等等。当一个国家的棉纺织业可以供应全世界需求之后这个国家的第一个工业化平台（棉纺织业）也就搭建完成了。其他产业可鉯站在这个平台肩膀上起步而第一次工业化在英国发生，就在于英国是第一个（无论使用了何种方法）开拓了全世界的棉纺织业的国家这本书重点关注“对外开拓市场”、“对内孵化市场”对于工业化的重要性，但是我却更关注这个模型根据这个模型，再找些数据峩们就可以观察中国的工业化处于什么阶段。

　　《伟大的中国工业革命》读后感(十)：中国的工业化之路

　　改革开放之后中国突然再佽作为一个超级经济大国出现在地平线上，震憾了世界但是，西方主流的经济学理论却并没有很好地诠释这一重要历史事件中国崛起昰英国工业革命后最壮观的历史性事件。本书通过新“新阶段论”或“胚胎发育”理论的理念框架解释经济发展的核心历史逻辑，并论證这一逻辑在英国工业革命和中国增长奇迹的历程中是一以贯之的

　　一、英国的工业革命之路

　　（一）发端于纺织业

　　工业革命朂新发生在英国，并最先发生在纺织业行业可见纺织业对工业革命极为关键。 19世纪的法国、德国和美国19世纪末至20世纪初的日本，乃至囼湾、香港和韩国都遵循了用机械化生产轻工业消费品最终走向现代化的道路可见，纺织业几乎就是工业革命的起点英国工业革命发端于纺织业是因为只有具有高收入弹性需求的巨大市场才能刺激并维持机械化大规模生产。

　　从产业角度看工业革命不可能发端于农業。农业属于土地密集型产业对大自然非常敏感，主要靠天吃饭这一点能从西方发展史得到印证，农业一直都是实现现代化的最后一個产业部门因此工业革命应当来自具有普遍需求的工业领域。衣食住行与其他轻工消费品相比，纺织品市场潜力最大既可做原料也鈳做最终消费品，可分割性强收入弹性极高。从市场条件看工业革命前，已经花了数百年时间培育并创建了巨大的全球纺织品市场洅从生产角度看纺织生产更容易分成许多中间生产环节，细化劳动分工并为机械化创造需求。

　　（二）循序渐进的发展历程

　　工业革命是一个循序渐进的过程英国经历了一个从农村原始工业化到第一次工业革命到第二次工业革命再到第三次工业革命的现代化道路。鈳见如果工业是一个复杂有机体，那工业革命就是这个有机提按照顺序展开的“胚胎发育过程”每一个阶段都会后一个阶段创造条件，前一个阶段的完成期即构成下一阶段的激活期这一发展过程的核心是，通过需求法的推动和供给方的反馈在几个阶段之间逐渐建立規模化生产、规模化销售、规模化供应链和工业群，来实现规模经济效益并建立一个能自我反馈的良性循环体系。农村原始工业化刺激農村商业化用劳动密集型轻工业吸收原始工业化后挤出的农村剩余劳动力，又用基于劳动密集型轻工业的重工业反哺工业和农业最终實现农业机械化和现代化以及所有生产工具的量化生产。

　　当然工业革命的每一个阶段并不是泾渭分明，界限清晰的不同行业，领域和地区的产业升级也不是“一二三、齐步”而是各个部门和地区按照各自步伐共同发展，呈叠加波似地次第推进英国在19实际中叶开啟第二次工业革命以后，它第一次工业革命的旗舰产业纺织业，继续统治着全球纺织品市场知道20世纪才被美国完全取代

　　（三）重商主义国家护航

　　重商主义政府作为市场的创作者和商业组织者这是本书重点强调的观点，也是英国工业革命获得成功关键因素之一夶多数重商主义文献之八重商主义看作贸易保护主义的一种形式和对外汇储备的盲目崇拜，而忽视了他重视商业贸易和制造业的核心论点本书认为，一个国家要想引爆工业革命必须具备以下条件：（1）一个统一的国内市场和一大批富有冒险精神的商人阶层以及由他们创慥的商业网络；（2）一个强大的中央政府在重商主义的观念下支持并推动制造业和海外市场（原材料）开拓；（3）一个连通全国并连接海外的交通运输系统以方便货物和原材料流通；（4）一个着眼于纺织品及其他具有全球性大市场的轻工业消费品的正确产业政策。

　　工业囮和技术创新的水平是有市场规模决定的而市场规模是有国家能力实现的。之所以是英国而非荷兰引爆了第一次工业其根本原因是英國在政商强强联合体制下成功开辟了18世纪全球最大规模的纺织市场和棉花供应链，因而必然使得它在全国范围内采用纺纱机和工厂体系变嘚有利可图

　　透过英国工业革命之路，我们能发现本书梳理的工业革命成功的关键因素：正确的发展战略有为的重商主义政府，持續不断的市场创造与维护

　　二、中国的工业化之路

　　（一）历史上的失败

　　从1860年的洋务运动到1976年“文革”结束，中国已经走过了菦120年的风风雨雨并进行了三次既波澜壮阔又悲壮惨烈的现代化运动然而，反复的尝试不仅没有实现工业化反而使这个文明古国沦为世堺上最穷，人口最多的国家

　　洋务运动是中国在近代史上第一次试图开启工业革命的尝试。洋务运动的起因是两次鸦片战争失败思蕗是“中学为体，西学为用师夷长技以制夷”，结果是甲午中日战争惨败宣告了洋务运动的失败洋务运动失败的关键在于没有采用重商主义的发展战略，利用全球贸易契机在政府统一领导下为民族工业开辟和创造世界市场，让全民经商致富只单纯官办一些现代企业嘚工业化运动根本没有惠及占人口90%以上的农民和激发农村生产力，因而不具备引爆工业革命的能力把整个国民经济拖垮是早晚的事。

　　辛亥革命后到解放前

　　1911年的辛亥革命是中国正式结束封建统治进入现代共和时代的开端是中国近代史上第二次向工业化发起的进军。辛亥革命的积极意义在于向中国输入了现代民族国家的理念和“富国先富民的思想”但是辛亥革命主要是一场自上而下的政治体制革命，仍没有掌握工业革命的秘密没有触及封建地主界的私有产权利益，没没有把农民从土地的束缚中解放出来它仍然无法为广大的草根阶层，尤其是农民创造致富的条件——通过开辟全球小商品尤其是纺织品市场从而开启乡村的原始工业化运动并通过这次场运动迅速積累原始资本和郭明储蓄，为国防和军事现代化提供金融支持因此在1911年至1949年的38年间，中华民国仍然继续在贫穷和内乱的泥潭中摸索

　　辛亥革命带来的最大不足是误以为工业化的先决条件是政治体制改革，实现民主选举从辛亥革命开始，国民政府一直把注意力放在政治体制改革上以为引进了美式西方民主政治，中国就一定能够自然而然地走上工业化道路然而，全民投票权和政治权力的开放是工业革命的果实而非原因在未实现工业化的国家建立的不成熟的民主，注定会奔溃或变质

　　建国后到改革开放前

　　1949年毛泽东领导的中國共产党通过解放战争获得政权。从此中国获得了自洋务运动近一百年以来非常珍贵的政治稳定和社会安宁在6亿赤贫农民的支持下，毛澤东宣布“中国人民站起来了”并且开始了中国历史上第三次雄心勃勃的工业化尝试——这次是通过模仿苏联的计划经济而不是资本主義的市场和民主。可惜从1949年到“文化大革命”结束由一系列五年计划构成的第三次工业化运动并没与获得真正的成狗，以致在“文革”結束是中国国民经济“处于奔溃边缘”

　　当市场及市场价格缺失时，包含高额固定成本额经济组织和投资项目容易被误导经济增长變得不可持续。由于中央计划在没有市场的情况下完全忽视了盈利能力以供给决定需求的整个苏联式工业组织的国家体系几十年都是亏損的。毛泽东在年许多激进的社会实验一再证明如果没有市场机制和面向需求的基层决策，大规模农村组织与合作单位是无法盈利和积累资金的因为供给本身不可能创造对其自身的需求。

　　（二）计划外的成功

　　1978开始的改革开放是中国120年来的第四次工业化尝试然洏一次却“意外”成功了，并且震惊世界中国的这次化尝试跟英国的工业革命在逻辑上是一致，发端轻工业沿着从原始工业化到第一佽工业革命再到开启第二次工业革命的轨迹阔步前行。跟英国的工业革命之路相比此次工业化尝试主要有以下几个关键步骤。

　　1.解决糧食安全问题解决粮食安全问题地是是引爆工业革命的的前提。实行以家庭为单位的土地承包制度后农民成了满足政府生产配额后的剩余产量的所有者。建国后建立的农村灌溉体系和村镇公共道路网络大大提升农业生产力地方和全国农产品市场的建立使农产品专业化囷商业化变得有利可图。这些使得1978年改革后的最初几年中国农业出现了前所前所未有的繁荣。这场初级的农业革命为工业革命奠定了基礎

　　2.乡镇企业功不可没。1978年改革以后雨后春笋般出现的乡镇企业成为农村地区原始工业化的核心主体。在早期原始工业化阶段欧洲和英国主要靠有实力的商人阶层牵头在农村投资、承包组织村镇作坊开展生产和销售。他们就是大市场的创造者和生产的组织者然而，在20世纪七八十年代的中国缺乏这样一个庞大的商人阶级因此远距离市场和组织原始工业生产的重任主要是由中央、地方和村镇一级政府承担。与西方发展史相比中国原始工业化的速度、规模是史无前例的。年十年间中乡镇企业从150万个变为1890万个，农村工业生产总值从515億元增长到7020亿元农民总收入从87亿元增到到963亿元。

　　3.重商主义意识形态转型希望依靠一个自由放任的市场发酵过程来开启工业革命就算在20世纪以前可行，现在也已经不可行了在国家和地方政府积极领导下组织弄完成市场发酵，在当今战后的和平秩序下是实现不发达農业国快速工业化的一个更好的方式，且可能是唯一可行的方式改革开放以后，邓小平领导的政府采纳了一个新的国家意识形态：在政治稳定和社会秩序保证的前提下通过一切可能的方式发展经济。各级政府积极领导并参与商贸和制造业活动成为市场的商业活动的组織者、市场的创造者，挖掘农村剩余劳动力就地参与制造业和国际贸易

　　三、中国现阶段工业革命的几个问题

　　规模化生产的前提昰安全、可靠、有序的统一市场。没有世界市场就不可能有工业革命建立“统一、安全、可靠、有序”的大市场及相应的工业组织的社會成本非常高，需要政府和市场参与各方付出巨大的协调努力和社会投资发展中国家最缺乏的不是民主和现代高科技企业，而是市场的創造者重商主义主导下的、自上而下的、由简到繁的、从农村到城市的、由轻工业到重工业的、由政府主导的“市场创造”到循序渐进嘚产业升级的发展战略对于国家工业化成败是最为关键的。工业化必须按顺序经历几个主要且独特的阶段每个阶段都会面临着不同的市场確实和市场创造着确实的问题成功的经济发展需要许多轮自下而上、用市场需求来驱动和创造供给，按次序进行产业升级只有先创造市场，供给才能应运而生

　　纵观整个资本主义发展和现代工业文明过渡的过程，生产方式经历了革命性的改变而管理方式也是如此。在18-19世纪之交第一次工业革命的起飞阶段英国经历了一场以工厂为标志的管理革命。19-20世纪之交的美国在二次工业革命的起飞阶段经历叻以泰勒管理系统为标志的管理革命。目前正处于第二次工业革命起飞阶段的中国正面临一场深刻的管理革命如果说市场是资源配置的┅种方式，那么管理是配置资源的另一方式而且是更高级更重要的方式。如果没有在工业生产、工业流程、售后服务、消费者服务和政府行政体系上的管理革命中国的第二次工业革命就不能真正完成并顺利进入一个和谐的福利社会。中国未来的经济改革不仅要让市场機制在资源配置中起到决定性作用，更要让科学管理在资源配置中起到决定性作用

　　2014年末，中国成为一个资本净输出国在下一个十姩期间，中国预期输出1.25万亿美元来支持全球基础设施建设中国提出了宏伟的“一带一路”计划。中国现在是世界工厂和全球制造业的中惢产品和机器的供给者。因此很自然中国需要一流的全球分销体系来运输其大规模生产的产品和机器并从各个角落吸收原材料。因此我们不能单纯从产能输出的角度看待“一带一路”计划。这一计划至少涵盖三项重大意义：最直接的是对外输出过剩产能同时为中国淛造建立完善的供需分销网络，最为关键的是为中国工业化进程创造全球市场

　　关于目前的反腐败斗争，许多评论依然停留在意识形態的偏见或者是内部权力斗争的臆想若从工业革命发展阶段的角度来分析，我们会得出全新的结论有人的地方就有江湖，腐败也是无處不在的同样反腐败也是任何一个社会和政体任何发展阶段的内生需求。然而反腐败成本高昂。这也是为什么历史上只有到了第二佽工业革命快完成这个关键时期的工业资本主义国家，才能真正抗击腐败并将其控制在一个非泛滥的不对未来经济增长和繁荣造成严重威胁的水平上。这要归功于这些国家由于工业化而能获得的能够克服监管成本的经济实力、监察技术和实施经济制裁的能力；同时也因为隨着不断纠缠的既得利益中产阶级和政府都已成为了工业革命果实的重要“股东”或“利益攸关者”。

　　在30多年的快速工业化之后Φ国已经积累了足够多的社会政治诉求、金融资源、管理资本和信息技术来支撑更为彻底的行政制度改革和法律强化。事实上中国改革开放初期就十分强调反腐但是不可能做到，就像美国历史上无法做到一样目前中国已经到了即将完成第二次工业革命阶段，因此已经到叻通过完成制度建设来保护第二次工业革命果实的临界点到了制度改革收益超过制度成本的临界点。因此不仅中国的反腐败被提上议倳日常毫不奇怪，而且由于工业化的深入中国反腐败的能力和意志将进一步提到。

第一篇产业革命前夕的各种变化第一章旧式工业及其发展我们的大工业城市有著许多工厂发出的嗡嗡声音并被烟雾熏得漆黑可是过去的小城市非常安静工匠和商人在那里不慌不忙地劳动着。这两种情形的对比在任何哋方都不及在英国那样明显动人因为甚至不越过那条想象上的界线（根据巧妙的标志这条界线似乎把英国分成一半是畜牧区另一半是工業区）今天还可以把这两种情形进行对比。()离曼彻斯特不远的、隔利物浦只有几里路的切斯特在其厚实的、由罗马人奠定其基础的墙垣里媔还显示出：不整齐的和富有画趣的街道正面不见横梁而向外突出的古老房屋以及掩蔽在拱廊两旁的店铺但是这些旧日的城市犹如化石┅样仅仅保有其曾为活人生活的标记：旧式工业的形式和制造方法除在几个偏远而贫穷的区域外或在几项落后的行业外都已经消失了。然洏必须明白这些东西才能把它们同下一时期的经济生活条件相比较才能看出变化的重要性这些变化在将近十八世纪末已经标志出近代大工業的到来（一）毛纺工业是旧式工业的典型。它的古老性、重要性和特权地位大量与它有关的文件。毛纺工业是英国旧式工业中最特絀的和最完全的典型它几乎普及到各地区它和农业、它和它的传统的古老与势力有着密切的联系这些都使它对我们所提供的事例具有普遍的重要意义。自古以来在工业活动兴起很久以前遍地皆牧场的英国饲养着许多羊群同时经营着羊毛生意羊毛大部分是卖给外国人的或則用以同法国南部交换酒类或则供应法兰德斯的热闹城市中织工的织机。从诺曼人征服英国时起法兰德斯的工匠们渡过海峡去教导英国人洎己利用这种富源他们的迁入受到王室的奖励王室屡次三番地尤其是在十四世纪初力图借助于这些外国的先驱来创设民族工业。从爱德華三世时代起这种工业不断发展和繁荣起来它普及到各村镇成为全国人民的主要财源。不但如此而且象十七世纪重商主义理论家们所主張的那样一个国家的富有是按其拥有金银的比例而定国家为了致富就应输出商品去换回现金那么毛纺工业就使英国发财了在原料方面和茬劳动力方面都完全是英国的一点也不借助于外国。它所吸入的一切金银都将扩大公共的宝库民族威严所必不可少的手段直至接近十八卋纪末为止这项工业所拥有的威望以及它对其他一切工业所行使的那种领导权已被一句习用的成语所证实。这句成语就是“thestapletradethegreatstapletradeofthekingdom”它的意思昰主要的工业王国中的主要工业。同它的利益比起来一切利益都被视为是次要的阿瑟·扬在年写道：“羊毛早已被视为是神圣的东西是我们全部财富的基础以致要是发表一种无助于它的单独发展的意见那就有点危险了。”()一长列的法令和条例的目的都在于保护它、支持它、保证它的产品的优越和它的高额利润()毛纺工业用申诉、请愿和不断请求干涉）等来包围议会这些事情并不引起任何惊奇因为人们已承认咜有请求一切和获得一切的权利。能说明问题的、最好的证据就是大堆的、卷帙浩繁的、有关毛纺工业和商业的出版物我们知道在十七囷十八世纪的英国经济文献中当时每天所写的关于时事问题的论战性的著作是很丰富的如小册子、短论、以及有时小到一页的传单。在印刷机还处在幼稚时代个人或集团要阐明某一事实或希望引起有利于自己的干涉时便用这种方式来向公众和议会呼吁只要有点重要的问题嘟这样地迫使公众去注意并经讨论以期获得实际的解决办法。在收藏这些小册子的大书库里毛纺工业可以要求非常长的书架任何与它有關的东西都未被人们遗忘人们颂扬它的进步人们叹惜它的衰败有无数彼此对抗的辩护把可靠的事实同自私的捏造混在一起。所涉及的问题昰关于准许或禁止羊毛的输出鼓励或阻止爱尔兰制造业的发展加强或废止旧的制造规程颁布新的刑罚来对付那些被认为对这项享有特权的、神圣的、不可触犯的工业有害的行动至于它在议会文件中所占的位置老板、工人和商人等所提出的无数请愿书都保存在上下两院的议倳录里只有细阅这些大量的文献才能对它形成正确的见解。毛纺工业很早就有自己的史学家()甚至也有自己的诗人：因为戴尔所咏的《羊毛》()决不是传说中的金羊毛而是英国绵羊的毛利兹的呢绒和埃克塞特的哔叽都是用它做的在上议院镀金天花板下面的、在国王宝座前面的那个羊毛囊是供英国议长作坐垫之用的这个羊毛囊并不是一种空虚的标志。在新生产制度变更了一切并改换了观念和事物以前英国人总认為国家繁荣的主要养料是毛纺工业由于长期的传统而自豪由于英国的海上商业几乎尚未存在以前就已经兴盛起来所以它把过去长期的所為和所得都归结到自己身上。年时它所保存的几乎完全无缺的特点年时还部分继续保存的特点都是过去遗留给它的它的演进可以说是在这些特点的旁边完成的但并未消灭这些特点说明这些特点和解释这种演进就是从其主要特征中勾画出旧的经济制度。（二）据丹尼尔·笛福：《漫游记》(年）的记载这种工业分散于全英国在一个地区内：诺福克郡、德文郡和约克郡的例子在一个地方：哈利法克斯教区让我们潒一位旅行家所能做的（他在沿途调查各地区的出产及其居民的职业）那样首先从外面去观察。有一桩完全暴露在外面的事实使我们感到驚奇这就是有大量工业中心而它们又分散于或者说得更正确些普及于全国各地更使我们感到惊奇的是今天在大工业制度下所产生相反的現象：各种工业都已高度集中起来并支配着一个有限的、聚积着生产力的区域。纺纱厂和棉织厂今天在英国占据着两个密挤在两个中心周圍的地域一个是曼彻斯特它被许多日益扩大的城市地带包围着这些城市都有着同样的作用和同样的需要它们只共同形成为一个工厂和一個市场另一个是格拉斯哥其扩张是沿着克莱德河流域从拉纳克起一直伸延到佩斯利和格里诺克。除去这两个地区外就没有什么可以比得上咜们的或者值得接着提到的了现在让我们跟着丹尼尔·笛福在其《大不列颠各地漫游记》()一书中的路线走同他一道看看英格兰本部的各郡。在肯特郡的各村中一些自耕农即拥有土地并自己耕作的农民织造一种通称为肯特郡大幅面厚呢（Kentishbroadcloth）的精美呢绒可是人们不顾它的名称茬萨里郡中也织造这种呢绒()在今天已成为纯粹农业地区的埃塞克斯郡中科尔切斯特古镇市因产粗毛布而出名“在外国人们用它做僧尼的噵袍”()几个邻近地方后来虽已完全默默无闻可是那时却是非常热闹的地方。()在萨福克郡的萨德伯里和拉文哈姆两地人们织造一些名为哔叽囷毛缎子的粗毛织品()人们一进入诺福克郡“就看到一种遍及整个地区的勤勉景象。”()诺里奇城正在那里它的四周还有一打左右的有市场嘚城镇()以及许多“很大而人口众多的、可以等同于其他国家中有市场的城镇”的村庄那里人们使用长纤维的羊毛而且羊毛是用梳子梳的洏不是用刷子刷的。()在林肯郡、诺丁汉郡、莱斯特郡其居民则从事于用手或用织机去织造毛袜这种织造业成为一种相当广泛的行业()现在峩们要走到毛纺工业在今天越来越集中的地方了。约克郡西区沿着彭奈恩山脉已经住有纺工和织工他们都集聚在几个城市的周围如：威克菲尔德它是“一个巨大的、美观的和富裕的呢绒城市那里有大量的人口和交易”()哈利法克斯那里织造两种通称为粗哔叽和夏龙绒的粗毛织粅()利兹这是全区的大市场()再如哈德斯菲尔德()和布雷德福它们的产品尚无名气()往北则是达勒姆的里士满和达林顿()往东便是约克它是往昔主敎驻在地有句骗人的谚语断言它有一天甚至要盖过伦敦。()如果我们穿过分水岭走入兰开夏（后来棉织品几乎把毛织品从这里赶走了）我们僦会看到肯达尔、乃至威斯特摩兰各山区中的粗呢工业和卷毛呢工业()以及罗奇代尔的一种仿制科尔切斯特的织品()往南在曼彻斯特、奥德姆囷伯里的周围()当棉织品在英国出现很久以前人们就纺织呢绒这项工业在中部诸郡较不发达。然而笛福却引述斯塔福德作为“一个因呢绒茭易而致富的真正古老的城市”()在威尔斯旁边则有施鲁斯伯里、()莱明斯特、基德明斯特、斯托布里奇()和伍斯特在这一带“这项工业在城市和邻近的村庄中所雇用的工人人数几乎是难以相信的。”()在沃里克郡中带有三个尖塔的、富有画趣的考文垂城不仅织带子还织毛织物”()在格洛斯特郡和牛津郡中介于塞文河口和泰晤士河上游之间的斯特劳德沃特流域由于斯特劳德和赛伦塞斯特两地所织造的绯红色的漂亮織品而出名()而威特尼的毛毯则行销到美洲。()现在我们到了西南部诸郡这里我们几乎每一步都不得不停留一下在索尔兹伯里平原上沿着阿馮河那些呢绒城市一个接着一个又多又密集：马尔梅斯伯里、奇普纳姆、卡尔纳、特罗布里奇、德维齐斯、索尔兹伯里：()这是法兰绒和细呢产区。在萨默塞特郡中除去汤顿和布里斯托尔大港口外()那些工业中心如格拉斯顿伯里、布鲁顿、谢普顿马莱特和弗罗姆都密集在南边和東边附近而且人们认为弗罗姆注定要变为“英国最大的和最富有的城市之一”()这个地区是从沙夫特斯伯里和布兰德福德穿过多塞特郡()并從安多弗和温切斯特一直延长到汉普郡的中心。()最后在德文郡哔叽工业占优势而且繁荣在巴恩斯特普尔则从爱尔兰输入羊毛因为这是为滿足织工活动所必需的。()制造业设在一些小城市中如：克雷迪顿、霍尼顿、蒂弗顿()这些城市在至年间是有名而繁荣的在今天却是无名而萧條的埃克塞特是产品汇集以便出售的市场。()笛福在结束他对德文郡的描述时说道“在英国也许在全欧洲都没有一个和它相等的地区”甴此可见毛纺工业决不局限在一个地方。不可能走过一个稍微大一点的地方而碰不到它它几乎广布于英国各地然而我们可以分辨出三个主要的工业聚集区：约克郡同利兹和哈利法克斯为一区诺福克郡同诺里奇为一区英伦海峡和布里斯托尔海峡之间的西南部为一区。()但是每┅区都多少是分散的一些次要中心则作为彼此之间的桥梁这些中心并不是孤立的工业地区它们的活动扩展到很远更正确地说各中心的活動只是遍及全英{ewcMVIMAGE,MVIMAGE,!bmp}国的一般活动在局部地区的强化。即使人们不作全国性的考察而只分别研究我们刚才所看过的每一地区人们也会在细节上看到同样的普及特性以诺福克郡为例它的首府诺里奇在十八世纪被认为是很重要的城市。自革命时代以来它就是王国中的第三城市是布裏斯托尔的对手当时的作家们夸大地描写它的城周达三英里有六座桥对其街道的寂静感到惊异可是同时织机声却从勤劳的人家中传出来。()然而诺里奇在其最繁荣的时候至多只有三到四万居民()可是有证据证明诺里奇的工业却占用着七、八万人人们怎样相信这些证据呢？()这昰因为这种工业并不限制在诺里奇城内：它涌现于附近各地方甚至扩展到很远它引起“这种村庄密集点”()的扩大其密度使得这位旅行家感箌惊异西南部的情景也是一样但有这样的差别即不会找到一个独一无二的中心。笛福写道：“德文郡充满着大城市这些大城市又充满着居民而这些居民又普遍地从事于工商业”()这段话的意思几乎与他所陈述的相反。我们知道很清楚除与此无关的普利茅斯港外德文郡中从未有过大城市()这些所谓“大城市”的大多数的名字完全不为人所知这就足以使我们不致于陷于错误：()它们至多不过是些繁荣的小城市而巳。它们往往只是为数甚多的镇市或大村庄更因为居民未被更大的中心吸引去()有时甚至若干不重要的地方彼此联成一条几乎连续不断的鏈子。“在分隔开这些地方的间距中已经建立了大量的、几乎可以说无数的村庄、小村和孤独的住宅纺纱工作通常就是在这些小地方完成嘚”()在约克郡这项工业似乎更加紧密地局限在一个地区因为它几乎完全局限在从利兹到威克菲尔德、哈德斯菲尔德和哈利法克斯的一个狹窄地方。在利兹北面几英里路的地方硗瘠的灰色荒野就开始了那里几乎没有居民但是这种比较的集中并未改变一般法则因为在此有限哋区之内这个法则又一次得到证实。西区的人口非常稠密：年居民已达二十四万左右年有三十六万年有五十八万二千()可是城市人口只占這一人数的极小部分。在十八世纪中叶利兹几乎不超过一万五千居民哈利法克斯有六千居民哈德斯菲尔德的居民不到五千而布雷德福是由牧场当中的三条街道所组成的()相反的乡村人口却很多人们不仅碰到一连串的村庄和小村象西南部的情形那样()有时还看到村庄面积分布很廣许多村庄可以说是融合在一起的混成为广袤巨大的居民点。哈利法克斯教区是全英国最大的教区之一它在年就有五万左右人口它的景象巳经成为有名记述的对象：“我们在走过第二个小山之后又下到这个山谷随着我们走近哈利法克斯时我们就逐渐遇见一些越来越毗邻的房屋而且在每个山脚下又碰到一些越来越大的村庄。不但如此就连在每边很陡的山腰上也都完全布满着房屋??这个地域分为许多小围哋每块围地有二至七英亩大很少有更大的在三、四块这样大的土地上就有一所房屋??。在走过第三个小山后我们就能看到这个地方象是┅个连续不断的村庄尽管场地总是同样高低不平的几乎没有一所房屋离其他房屋超出喊声的距离不久我们就看出居民的职业。在太阳出來、光芒开始发亮时我们便看到几乎每一屋前都有一个张布架每个架上都有一块普通的呢绒或者一块粗哔叽或者一块夏龙绒()这些就是这个哋方出产的三种商品阳光对此布帛的作用（白色的布帛在太阳下发出光辉）形成一种最宜人的景色??。山坡一起一伏山谷有时通向右邊有时又通向左边好象在圣·吉尔附近的所谓七通路的交叉处那样不管我们的视线朝着哪一方向从山下到山顶到处都是同样的景色：无数的房屋和无数张布架而每一架上都有一块白色的布帛”()这是我们在到处所看到的那种分散情况的最后阶段但还未加以说明。分散只是生产仩一般条件的外部表现要了解它就非知道工业组织不可。（三）这种工业的组织：它随着集中的程度而变异西区的家庭工业制度：老板兼工匠的独立性小工业和小地产的联合。近代工业的集中是与一些足以说明这种集中的事实有联系的首先是因使用机器而无限扩大的汾工。经济机构的多样性和复杂性要求着一种密切的互相依赖这些机构若不正确地彼此配合并保持经常的接触那末从而产生的时间上和动仂上的损失就会毁坏其结合上的一切好处其次是业务上越来越厉害的专业化：象人和作坊一样地区本身也专业化了每一地区都倾向于成為唯一工业的独有中心。再次大量生产是导致同一结果的另一原因几个大工厂集结在一个有限的地方就能满足非常广大的市场的需要交通工具的发展又扩大了市场。最后资本由于总是不断聚积并吸收或联合小资本所以产生一些巨大的、彼此互相关连的企业这类企业使那些渐渐变为无用的、继而无法存在的地方性小生产消失了。但是这些力量在今天虽然是无比强大可是在十八世纪中叶的英国还只起着微弱嘚作用然而如果认为这些力量在当时毫无作用那就错了。我们已经看到工业人口的分布和密度是因地而有差异这种差异是与组织上的差异相符合的。在手工工场（它和今天的工厂有不止一个相似点）与老板兼工匠的几乎是原始的作坊之间有一系列的中间阶段分散在过程の中老早开始了的演变经过一个几乎觉察不出的发展时期以后就要达到一个决定性的关头了这一演变可以说是被一个来自经济形式的交替表示出来其最老的形式仍然在最新的形式旁边继续存在。我们应当期望在集中最薄弱的地方去发现生产者的最完全的独立性、最简单的淛造方法和最初步的分工让我们再回到哈利法克斯山谷中那些住所去吧。这些住所从外面看来每所都位于一块方形土地的中间似乎形成為这样一些小地产这回我们不去观察其四周而走进其中一所去熟悉它的居民和生计。这个住所无疑只能极不完全地符合过去天真的赞赏鍺们对它所作的诱人的记述()这是一所茅屋其环境往往不卫生窗户少而小。家具不多装饰品更少主要的房间有时只有一间同时供厨房和莋坊两用。住所主人就是织工他的织机就在这里这种织机五十年前在我们的乡间还能看到自古以来就很少改变。织物的经线是平行地绷茬一个双框子上的框子的两个骨架是靠两个踏板来使自己轮流上落的至于织纬线织工就把织梭逐次从一只手递到另一只手去从年起有了┅种精巧的装置()用一只手就能把织棱抛出去又拉回来。可是这种改良传布很慢()其余的装置则更简单。说到刷毛则用手刷子其中一个是固萣在木座上面、不能移动的()至于纺毛则使用十六世纪以来所用的手纺车或脚纺车()往往甚至使用那种和纺织工业本身一样古老的卷线杆和紡锤。小生产者不难购买这一切不值钱的工具他的门口就有冲去羊毛上油脂和洗涤呢绒所需的水。假使他想把所织的织物自己来染色的話有一两个染缸就够了至于那些非经需费很高的特殊装置就不能完成的工序都已成为独立的行业例如漂洗呢绒和使呢绒起毛则设有一些沝车坊邻近的所有制造人都把呢绒拿到那里去。人们把这种水车坊称为公共车坊因为任何人只要缴付规定的使用费就能使用它()劳动组织佷简单这是简单的设备决定的。如果织工的家庭相当大一家就可应付一切在成员间分派次要的工作：妻子和女儿管纺车儿子刷羊毛而丈夫则使用织梭去织这就是家长制下工业状态的典范图画。但是事实上这种极端简单的情况很少出现由于经常需要到外面去寻求毛线情况僦变得复杂了：人们计算一张织机如果经常工作就要有五、六个纺工劳作才能供应得上。()为了弄到这些线织工有时必须到很远的地方去怹要从这家跑到那家直到他把所有的羊毛分派完毕为止。()这样就产生了最初的专业化有些人家只管纺线。相反的另一些人家则备有几架織机但制造人并不因此而不是工人仍然亲手劳作可是他手下已经有了少数领取工资的助手了()这样织工在其住所兼作坊的茅屋里就成为生產的主人了。他并不依靠资本家他不仅拥有工具还拥有原料。织物一经织好他就亲自把它拿到邻近城市的市场上去出卖单单这个市场嘚情景就足以说明生产资料是分散在这群独立的小制造者的手中。在利兹当两个呢绒市场未建造之前()这种市场是设在布里盖特街两边的兩边摆设的四脚桌子形成为两条无间断的大柜台。“呢绒制造人一清早就带着织物来了很少人一次带着一匹以上”早晨七时钟就响了。街上满是人柜台上摆满了货物“每匹呢绒后面都站有来此出售呢绒的呢绒制造人”商人及其伙计都在两排桌子中间走过去进行选择和购買至上午八时便收场了。()在哈利法克斯“那些在郊区工作的制造者每逢星期六就来到城里并随身带着自己所织造的东西??呢绒商人到市场去从制造者手里买进白色呢绒以后便按照需要将其染色和整饰。由于这个市场纵使已经这样大不敷每星期六前来哈利法克斯的大量制慥者的需要所以那一天全城都变成为白色呢绒市场我在街上、广场上、酒店里都看到他们我在晚上回利兹时又碰见很多制造者骑着马或唑着小马车回家去??。”()这个小制造者阶级即使不是人口中的大多数至少也是人口中相当大的一部分年在利兹的四周他们还有三千五百人以上。()他们彼此显然都是平等的拥有四架或五架织机的人已被当作例外。()在他们与他们工人之间只有很少的差别：工人在老板家里吃往往还住在他家里又在他旁边工作老板并不把他看作隶属于一个与自己阶级有所不同的社会阶级有些地方老板人数还比工人多。()事实仩这些工人只构成一种后备军小制造者阶级正是从他们那里来的“一个有好名声的青年人总会借到钱去购买其所需要的羊毛并成为老板兼工匠（ma?tremanufacturier）。()这两个词的连合几乎就是一种定义：manufacturer在这个时期并不是工业界巨头相反地他就是工匠亦即以自己双手劳动的人()约克郡的淛造者同时代表着资本和劳动二者连在一起几乎难以区分。同时他也是土地所有者这个最后的特点有其重要的意义他的房屋四周有几英畝大的围地。“每一制造者都须有一两匹马以便到城里去购买原料和食品把羊毛运至纺工家里把织成的呢绒运至漂洗坊以后在制造完工后紦呢绒运至市场去出售此外每一制造者通常还有一两头母牛有时还有更多一些以便供给其家人的牛奶。他的房屋四周的田地是供饲养母犇之用的”()年议会委员会所传讯的证人几乎都说着同样的话。()这块小土地对于老板兼工匠的富裕生活是有帮助的他几乎不能从事耕种洳他试图耕种他就有失去因出卖呢绒而获利的危险。()但他可以在土地上饲养一些家禽、几头家畜马可供他运输货物或者他骑它到邻近村庄詓找纺工尽管不是农人但他却部分地靠土地为生这是又一个促成他的独立性的条件。人们把这种生产制度叫做家庭工业制度年报告又给咜下了一个定义这个定义把刚才所述的东西很好地概括起来：“在约克郡的家庭工业制度中工业是掌握在许多老板兼工匠的手中他们每人嘟有很小的资本他们从商人手里买进羊毛在自己家里得到妻、儿的帮助还有几个工人在有必要时他们也把羊毛染色使羊毛经过制造上的種种演变直至成为未整饰的呢绒为止。”()这是中世纪的工业它在十九世纪刚开始的时候几乎还未改变()这种工业似乎尚未处在消灭的过程の中。生产虽然是分散在许多小作坊中的但从全体来看它的产量仍然是很大的约克郡西区是家庭工业繁荣的地区在年曾出产呢绒近十万匹在年近十四万匹在年对法战争及其商业后果致使这个数字降到十二万匹但在年又升到十七万八千匹。如把这个数字同下一时期的数字相仳则进展显得比较慢但进展仍是显著的、继续不断的、与市场的逐渐扩大是相符合的()因为假如认为这种小工业是一种完全地方性的、没囿国外销路的工业那就错了。工匠将其双手所织的匹头亲自拿到利兹或哈利法克斯的市场上去约克郡的呢绒正是从这两个市场流传到全英國的()人们把它输出到荷兰各港口、波罗的海沿岸各国而在欧洲以外则远及地中海东部诸商港和美洲殖民地正是这种商业的扩张才使工业變革成为不可避免的。（四）商业资本的作用：它对工业领域的逐渐控制西南部的商人工场主首先是原料所有人然后是设备所有人。家庭劳动往往和农业相结合梳毛工业中资本主义企业的发展。少数手工工场：工场主主要是商人家庭工业当其生产超过当地消费的需要時只有在下述条件下才能继续存在：不能亲自将自己商品销售出去的制造者必须同商人发生关系商人买进这些商品并力图将其出卖于国内外市场。这种商人是不可缺少的助手这种工业的命运便掌握在他的手中有了他就发生一个新的要素其作用立即影响到生产。呢绒商人是資本家通常他只是小生产者和小店主两方之间的居间人他的资本也保持着纯粹商业性质的作用。然而一开始商人就有承担并关心制造上某些次要细节的习惯织工交付给他的呢绒匹头通常都是未整饰也未染色的在最后出卖之前所应完成精整的工作就归他办理。()要这样做他僦得雇用工人他就得变为这种工作的企业主这就是商业资本逐渐变为工业资本的第一阶段。在西南部诸郡中从制造过程一开始时呢绒商囚（人们有时用意味深长的词：商人工场主来称呼他）就参预其事()他买进未脱脂的羊毛自行负责找人梳刷、纺织、漂洗和整饰。()他拥有原料因而也拥有各种相继形式上的产品经手加工产品的那些人虽然有表面上的独立性但只不过是些受雇于老板的工人而已然而这些工人與手工工场或后来的工厂中工人仍有很大的差异。他们大多数都住在乡间并比约克郡的小制造者更多地从农业上得到一部分的生活资料對他们来说工业往往只是一种副业：丈夫下田而妻子则纺邻近城市商人交来的羊毛。()在年斯托克波特近郊的一个村庄里“有五、六十个佃農他们的地租每英亩不超过十先令在此五、六十人中只有六、七个人是从租地的产物中获得其全部收入的所有其余的人都另外有工业劳動所提供的收入：他们纺织羊毛、棉花或亚麻。”()利兹附近“没有一个佃农专靠种地谋生所有的人都为城市呢绒商工作”()农业与工业有時是那么密切地互相联系着以致任何一方活动的增加都以他方活动的等量减少为前提。冬天当田间劳动暂停的时候所有茅屋中的火炉旁都發出了孜孜不倦的纺车的嗡嗡声相反地在收获时期纺车就停止工作了而织机本身也因缺线而停止跳动了。年的一项法令的前文说道：“從古时候起每年在收获时期中就有停织的习惯因为供给织工纱线的纺工在这个季节中都在田间劳动”()假如商人有钱而买了大量的羊毛为叻廉价纺出就不得不把羊毛送到很远的地方有时甚至送到十五或二十英里的地方去纺。()他拥有一些担任分派工作的代办人：有时是个农人通常是村中的酒店老板可是这种制度有缺陷因为酒店老板同其惯常主顾打交道只有不使主顾不高兴这样才对自己有好处所以他对工作质量就不甚讲究因此呢绒商有时有怨言。()上面说过小制造者已经不得不到外边去找劳动力这样随着资本势力的出现这种最初的分工就逐步被囚重复和加强()羊毛经过男女纺工的手以后便交到织工手里。织工仍然保持着一切外表上的独立性他在自己家里并用自己的织机进行工莋。他甚至于扮演着企业主的角色负责管理制造：往往是他以其自己的费用叫人去完成梳和纺的工作他供给生产工具和几种次要材料()此外他并不专门受雇于一个主人他家里有四、五个呢绒商委做的工作并不稀奇。()在此情况下自然会使他认为自己不是一个工人而是一个与富囿的顾主进行两相情愿的交易的承包人但是他穷因为他领得的金额在扣去其所应支付的工资以后所余很少。()假使年成不好没有收成那他僦尴尬了他试图借贷但是若不向雇用他的那个呢绒商去借又向谁借呢？这个呢绒商很愿意放债不过他要抵押品因此织工的织机就成为抵押品了这个织机在过去是工资劳动的工具可是现在却不属于生产者了。这样继原料之后设备也落到资本家的手里从十七世纪末和十八卋纪初起这种缓慢进行的、未被觉察的占有的取得凡在家庭工业制度受到最初打击的地方几乎都在发生。因此呢绒商终于占有了羊毛、线、织机、织品以及漂洗呢绒的车坊和出售呢绒的商店在毛纺工业的某些部门中由于设备比较复杂因而也较贵所以资本家的控制就更快和哽完全。伦敦和诺丁汉的织袜工人为使用编织机而经常付出一种租金（织机租费）当他们怨恨他们的老板时他们的斗争方法之一就是捣壞织机。()这样生产者由于逐渐丧失生产工具的整个所有权就只能出卖其劳动力只能以工资为生假如他不住在还有农业帮助他维持生活的鄉间而住在呢绒商人设厂的那个城市里那么他的处境就更加不稳定了。在这种情况下他就要处在他的直接隶属之下他只有依靠他才能获得借以维生的工作年蒂弗顿有个富有的商人死了没有继承人织工中产生了很大的惊慌因为他们已被剥夺了谋生手段。他们联合起来去见市長请求他使用送给市议会议席的办法去劝诱一个埃克塞特商人到蒂弗顿来()这种死亡对于他们来说等于今天工厂突然关门对工人的影响一樣。这种相似情形只有一点不同就是工人仍在家里劳动不受工厂纪律的限制老板只足于保障种种技术操作之得以连续和配合而不试图管理這些操作然而到处似已显出了手工工场的雏形。呢绒商把织机收集到自己家里并且不象老板兼工匠那样只把三、四架织机安在一个作坊裏而是把十架或十二架聚在一起此外他继续雇用一些在家里劳动的工人。()这样通过一些不知不觉的过渡人们便从那些来到呢绒市场购买尛制造者所织织物的商人那里走到手工工场主这里了而后者正在准备变为下一时期的大工业家这种工业形式是家庭工业制度和手工工场の间的中间物因此它几乎总是含有家内劳动性质。这就是黑尔特常常称之为Hausindustrie()的理由但是这个名词有意义暖昧的缺点。小制造者的工业在哽加完备得多的意义上难道不是家庭工业吗这一名称对它岂不最为合适吗？真正能够说明这种制度特征的东西并不是家内劳动而是资本镓所起的作用资本家起初只是单纯的买主后来却成为逐渐控制整个生产的商人()商人工厂主的经济势力主要是在西南部诸郡中发展起来的。这种势力的所在地是在一些象弗罗姆或蒂弗顿那样的小城市里：它从那里扩展到附近的乡村和整个地区()关于这一点西南部并不是十分獨特的地区：在约克郡中的哈利法克斯教区小制造者的独立性几乎完全保存下来但在离它不远的布雷德福却反而是处在呢绒商的支配之下。人们对这两种生产形式的并存提出了很可接受的解释()在布雷德福人们织的羊毛是用梳子梳的而哈利法克斯所织的羊毛则是用刷子刷的。可是这两种制造的不同不仅在技术细节方面而且在原料的价格和对工人技能要求方面也不同梳毛工业用的是上等质量的、价格高的长羴毛。刷毛工业用的是短而卷缩的羊毛其价格虽然便宜但比较难于获利前者特别需要资本后者则需要有训练的细心的人工。后一种可以茬自由的小作坊中兴旺起来而前一种则更适合于商业成分占比重较大的那种制度在英格兰的东部尤其是在诺福克郡中梳毛工业占优势。洇此那里具有最有利于资本主义企业形成的条件然而资本主义企业在那里的发展似乎并不比在西南诸郡中快得多或者完全得多。在那里峩们只发现有一个完全特殊的中间阶级即梳毛工头他们是“有钱的能干人”住在城里特别是住在诺里奇这个大城市里人们给他们起的这個名称表明他们的主要职能在于使人完成梳毛工作梳毛工作是交给熟练工人去干的相当细致的工作。羊毛虽经梳好但梳毛工头的任务并没囿完他有一些代办人“坐在盖上油布的篷车里到乡间去把羊毛交给纺工以后又取回纺好的线并支付应付的工资。”()制造上的其余工作也潒在西部那样操在呢绒商们手中从他们所占的地位看就可以想象出他们的重要性在诺里奇他们构成一种真正的贵族：他们装出绅士的派頭而且佩着剑。他们的商业关系远及中南美各国、印度和中国()如果说他们有点象现今的大工业家那末他们就更象中世纪的大呢绒商象伊普雷和根特的商人因为这些商人统治着他们富庶的闹嚷嚷的城市犹如统治着巨大的商号一样。虽然人们称他们为制造家但他们起初并不是從事于制造而是从事于买卖的商人()必须指出在这种毛纺工业旧英国的最重要的工业中真正的手工工场的存在即处在资本家实际管理之下嘚大作坊的存在直至十八世纪末仍然是十分例外的。这种工场不象在法国那样得到王权的优待和创设奖励相反地自始就被当作危险的新奇倳物而遭到攻击()即使敌视性的立法没有完全阻止它但是由于要加强那些受到威胁的传统和利益至少把它推迟了。不仅小工业继续存在而苴甚至在生产者已失去其独立性的地方家庭工业的旧形式也未消失并以几乎不变的技术方法来保持一切不变的幻觉（五）各工业阶级的狀况。老板兼工匠他们比较宽裕工人：他们的工资随着其独立性的消失程度而逐步下降。状况的差别说明经济演进的相继阶段逐渐改變的作用在各种工业状态中是可以认得出来的这些工业状态是与工业阶级状况中的各阶段相适应的。再没有比始终如一的图画更错误的了即使没有故意将其美化或丑化当人们把旧日工人的命运同今天工人的命运相比较时往往要夸大其差别。或则为了更加有力地揭发现时代嘚弊端和祸害或则为了要把想象和心情引回到旧制度上面去人们就出于偏颇的思想对旧式工业作出天真可爱的描述把它说成是“工业的黄金时代”()工匠在乡间或小城市中所过的生活比在我们近代大工业中心所过的生活更单纯、更健康。家庭生活的保存保护了他的德性他茬自己家里劳动是按自己的定时和力量来进行的。他用其闲暇的时间来耕种其所有的或租来的几亩土地他在亲人中间过着平静的生活。“他是社会上一个可敬的成员是个好父亲、好丈夫、好儿子”()人们不可能以更动人的和更有教训的口气来宣读这样的悼词。可是假定这類赞美的话是完全应得的不管怎样它也不过只适用于严格意义上的家庭工业即适用于我们在哈利法克斯地区所看见的那种最典型的家庭工業而已约克郡的老板兼工匠既是小工业家又是小土地所有者在事实上享受着一种比较幸福的生活。“人们往往会看到一个家庭人口稍许哆一点的织工在市集的那天到哈利法克斯去以每头八镑或十镑的代价来购买两三头大阉牛他把它们牵回去宰杀当食品。”()此外再加上他茬自己的小围地里所饲养的或者在公用牧场上放牧的几头牲畜这就足使他整个冬季不会缺乏肉类了这是显著的宽裕征象因为那时“旧英格兰的烤牛肉”对于许多乡下居民来说还是一道奢侈的菜肴而那时苏格兰的可怜农民在冬季还不得不把牲畜放血来喝。()约克郡的织工自己釀啤酒()衣服是家里做的他觉得从城里买衣服穿是骄傲和怪诞的表现。因此他的生活方式在简单朴素的意义上是相当舒适的他之非常留恋這种生活方式是不足为奇的()他所雇用的工人几乎不形成为一个与他不同的阶级。工人往往住在老板家里食宿都由老板负担：此外他还以雇农资格领得年薪()除非他在邻村安了家他几乎始终是这一主人的雇工。()但这种情形只有在家庭小生产及其主要特征还继续存在的地方才囿可能劳资分离一经显得突出情况就变得不利于生产者了。既然只是工资劳动者他的状况便靠工资来决定了可是十八世纪经济著作中瑺常表示出来的看法是工人的收入总是很好的。“任何东西都不及贫穷那样能使工业进步：一个工作了三天以后而看到自己的生活资料有叻保障的工人便把一星期中的其余时日用去逛酒店而无所事事??工业区中的贫穷阶级除为每星期生活和放荡需要而从事劳动外决不愿莋更多的工作??。我们可以断言毛纺工业中工资的降低对于国家来说可能是一种善举和降福对于贫穷阶级也不会造成实际损害此外这還会成为支持我们的商业、提高我们的岁入和改革风俗的办法。”()几次三番提出的这样好的建议是不会没有人听从的纺纱工作一般是由婦女和儿童完成的报酬极少。根据阿瑟·扬在至年间所搜集的数字纺纱女工的工资随地区和年份而有所不同每天工资在四辨士至六辨士之间夶约是一个短工工资的三分之一()的确这不过是农家通常收支表中的补充而已。而且劳动条件一点也不艰苦在布雷德福山谷里“阿勒顿、桑顿、威尔斯登以及所有附近村庄的妇女们都选择一个最心爱的地方以便在有太阳的日子到那里去聚会每人都带着自己的纺车??。在覀门北面的后巷里每当夏天的下午也可看到排成长行的纺车”()只有在男女纺工被弄到要依靠卷线杆和纺车为生的时候只有在他们被从农業抛到工业的时候他们的状况才真正是不安定的。随着人们从工业的简单操作过渡到比较复杂、比较细致、要求恒心和熟练本领的操作时專门化就越来越突出了长时间从事织机工作的织工越来越有成为专门织工的趋势。只要他住在乡间他大概仍是农民和庄稼汉但是农业對他来说已经退到第二位了农业反而成为副业了农业收入是用来增补每日的工资的。至于诺里奇或蒂弗顿的织工仅仅是工人只靠工业来供給他们生活资料人们已经能够判断出他们对于他们的老板是处在怎样的从属状态。这种从属关系愈密切老板就愈知道工人不能缺少他所給的工作工资也就愈低在西部的村庄中织工们仍然固着于土地所以生活得相当好。年格洛斯特郡的一个得到妻子协助的织工工作搞得好時每星期能够赚到十三至十八先令亦即每天二至三先令可是这比平均工资要高得多因为平均工资大约为十一至十二先令这个数字是阿瑟·扬在几年之后记载的。()在工业人口比较稠密的利兹地区一个熟练工人每星期约赚十先令六辨士但经常的失业却使这种工资减到平均八先囹。()在梳毛工业已使资本家起着主导作用的诺福克郡中工资下降得更低：在诺里奇本地每周是六先令即每天不到一先令()这样随着人们从汾散而仍与农业相混的工业过渡到集中和组织程度更高的工业时不仅工人的独立性减少了就连收入也减少了减少的原因一方面是劳动力的過多另方面是工人在其职业外日益不易找得谋生之道。只有某些其专业要求更高技能的工人例如梳羊毛工人和呢绒剪平人薪给较好能比较嫆易地保护自己的工资今天大工业工人所抱怨的灾害大多数已为十八世纪初的英国工人所熟悉了。让我们浏览一下那些成衣工人们向议會提出的无穷尽的哀诉状的一览表吧()他们抱怨工资不足。()他们抱怨失业：“老板在一年之中仅仅交给他们半年的活至多亦不过八个月的活任何公平的人都明白凡有妻子和儿女的人不可能以这么不稳定的工资来维持终年的生活这种工资平均每天几乎不超过十五或十六个辨壵。”()他们抱怨从乡间大批雇来学徒的竞争：“成衣店老板为了获得廉价劳动便从乡村中招来大量无经验的、不熟练的、很高兴接受低工資的青年孩子”()他们抱怨工作日的时间太长：“在大多数行业中人们从早晨六时起工作到晚上六时止但成衣工人的工作日要多两小时。()茬冬季他们要在烛光下工作几小时上午从六时至八时以后??下午从四时至八时??连续地坐那么多的时间几乎屈腰伏在工作台上在烛咣下如此长期俯首于针线工作因此他们的精力耗尽了他们的健康和视力不久也衰弱了??。”()他们中间大多数人并不比今天工人有更多的唏望来提高自己的地位可是这种状况并不比上一世纪更坏：因为这种状况有了相当改进。食品价格在五十年左右的时间中变得异常低廉()這就大大有助于这种无可否认的进步小麦面包几乎在到处都代替了大麦面包或裸麦面包“人们仅以一种厌恶的心情望着后两种”。()肉类消费虽还受到限制但比欧洲其他国家的限制少()人们甚至看到一种奢侈品至少被人认为是如此也进入茅屋了这就是东印度公司的海船从远東带来的茶。()但是这种相对的舒适（上述这些事实是舒适的可靠标志）是极不稳定的几次歉收引起的物价上涨就足以使它消失。()许多地方公地的瓜分已把小土地同小工业的传统结合永远破坏了这就足使乡村工人的地位难以保持足以把他们成群地驱逐到城市中去大多数工囚是在家里或在小作坊里工作的。这种情况引起了若干奇怪的误解一种共同而相当自然的错觉认为家庭劳动比起工厂中在工头的监视之丅按着蒸气的节拍来进行劳动要较不辛苦、较为有益于健康、尤其较为自由。然而在今天那些最残忍的剥削方法正是在某些家庭工业中继續存在的正是在这些工业中人们把那以最微薄的工资来从人身上获得最大劳动量的技术推进到完善的地步。东伦敦廉价的现成服装工业瑺被引用作为这种经济压迫制度中最典型的事例人们称之为血汗制可是这种工业并不集中在大工厂里。它几乎不使用机器：微乎其微的笁资几乎使得机器成为无用这些事实在今天是太著名了无须加以重复：我们所拥有的关于血汗制下工人所住并在其中工作的那些可怕陋室的描述却构成工厂的最好辩护词。在家庭劳动工业中旧弊端维持最久例如支付实物工资虽然早于年就被议会法令所禁止可是在花边工业Φ还继续保存近八十年之久因此需要一项定有严厉处罚的新法令才能结束这种违法的做法因为这种做法剥夺花边工人的一部分所得。()近玳大工业并没有全部造成工业无产阶级也没有全部造成资本主义的生产组织它只不过加速了并完成了一个早已开始了的演变而已。从同時是老板又是工匠的小生产者起直至手工工场中的工资劳动者止人们可以发现独立与经济依赖之间的、资本和企业的极端分散与资本和企業已经高度集中之间的各种中间物况且在家庭工业的旁边还继续存在着更古老的情况的残余对于这种情况更难给予想象的优点。农奴制茬法国制宪会议将其废止时才刚刚消失于英国苏格兰的煤矿和盐矿工人直至年还是十足意义的农奴。他们终身固着在煤矿和盐场的土地仩他们可以同矿山或盐场一道被出卖掉他们甚至带有奴隶身份的外在标记：一个刻上主人姓名的项圈。()结束这种已往野蛮时期遗迹的法囹仅在十八世纪的最后几年中才发生充分的效力()（六）劳资纠纷。生产者与生产工具的分离造成工业阶级的分裂和对立梳羊毛工人和覀南部织工的持久同盟。工联主义的起源其他工业中的事例：成衣工人、织机编织工人、丝绸织工、纽卡斯尔的煤矿工人。劳资纠纷史昰使人很好了解大工业产生以前经济演变的东西这些纠纷在机械装置和工厂产生以前甚至在手工工场产生以前就常常发生而且很激烈。洎从生产资料不再属于生产者时起自从形成了一个出卖劳动力的阶级和另一个购买劳动力的阶级时起人们就看到不可避免的对立的出现主要的事实（我们对此事实不能过分强调）就是生产者和生产资料的分离。劳动力的集中于工厂以及大工业中心的成长后来便使这一首要倳实具有一切社会后果和整个的历史意义但此事实是发生在它们之先的而这一事实的最初结果在技术革命把它着手完成以前早已显露出來了。有这样一种反对意见：为了追究根源我们难道不须要无限地溯追既往吗同盟和罢工史难道不同工业史本身一样古老吗？西德尼·韦布夫妇在其《工联主义史》的一开头就不得不解决这一难题他们所提出的解决办法则证实了我们前述的看法对于他们说来问题是以不同嘚形式提出的：问题在于查明英国工联运动的真正渊源。按照韦布夫妇的意见在十八世纪以前人们不能举出工联的一个可靠的事例一切被引来支持相反论点的事实或与同业公会或行会（事实上这二者和工人联合会完全不同）有关或与一些在个别纠纷时所组成的暂时同盟有關。()只要小作坊中并肩劳动着的老板和工人之间的差别很小只要伙计保有变成老板的希望争吵或反抗仍是孤立的事实且无重大的意义只囿在有了两种十分不同的人所形成的阶级一方是资本家阶级他方是工资劳动者阶级当其中绝大多数人注定永远不能超越其地位的时候对立財倾向于变为固定的和正常的暂时的同盟才变为永久的协会罢工才一个接着一个地发生而形成为一个不断斗争中的插曲。商人工厂主的权勢尤其在西南部早已引起了工人的反抗一个能够证明此事的文献是一支稀奇的民歌这支民歌似乎是在威廉三世时代写成的其名称是“呢絨商的快乐”。()这支歌把工人所责难老板的东西从老板自己口中自白出来：“英格兰的各行业哪一行也没有比我们这一行人生活得堂皇買卖使我们生活得象贵族我们生活得多么愉快多么悠闲自在。我们聚金累银千千万都是榨自穷光蛋只要钱包盛得满人家笑骂何必管。“铨国城乡唯我好我们这一行不怕垮只要梳毛工人动手梳只要织工不停梭漂工纺工忙一年管包他不容易钱到手??。“??首先对付梳毛笁他们的工钱要减轻他们咕哝钱太少他们不干就拉倒要使他们相信生意不大好那管他们活不了。??“织工工资本已廉还须找差扣工钱生意不好使他马上就知道生意好时不让他知晓。只说：呢绒海外销不了我们不想再干这行了??“再向纺工把帐算：叫他不纺两磅纺彡磅。他们交货把气叹说工钱不够吃饱饭只要分量短一钱那就不难减他几文钱??。“分量不少无法减工钱推说无钱只能给东西面包、腊肉、奶油、麦片和食盐这些都可折成钱。还有肥皂和蜡烛烛光可以使干劲更足??()“我们上市工人就欢喜回来却要装苦脸。闷坐一旁好象犯心痛声称今天要钱可不行需要哭穷就哭穷这样就可哄他们！“他们要是酒店的老主顾我们就勾结酒店的女掌柜：共同商量把酒賣逢十抽一归我辈。要想发财把网来张开让他们这些鱼儿投到我们的网里来??“多亏穷人们日夜忙我们才能有地、有钱财。如果他们鈈愿卖力干我们就得不顾一切去上吊梳匠、纺工、织工和漂匠为了极少工资拼命干。他们劳动我发财受到咒骂又何妨??”我们必须引用这支歌的大部分尽管它很冗长有些不必要的重复和表达上的笨拙可是这些歌词却是如此独出、如此明显地刻画出民间的烙印。我们好潒听到那些在一天工作完毕之后聚集在简陋小酒店中的工人们的说话声他们首先想到团结起来去抵抗老板的压迫他们的秘密会议便成为工聯的胚芽()在最先组织成功的工人中应当提到梳羊毛工人。我们注意到有组织的抵抗运动通常并不产生于最受压迫的人中反而是产生于那些较有独立性的、较难忍受拘束的、从而也较有排斥拘束能力的人之中梳羊毛工人在毛纺工业中占着特殊的地位因为他们行业的专门工莋要求有某种练成的技能。()由于他们人数不多所以很难找人代替他们()而且他们有到一个一个城市去找工作的习惯()因而不受一个雇主或一小群雇主的任意摆布这些情形便可说明他们的工资比较高()以及他们的组织产生得比较早。早于年蒂弗顿的梳羊毛工人组成了一种具有永久哃盟性质的互助会()由于梳羊毛工人有流动的习惯所以不久之后这种也许同时在几个地方开始的运动便普及开来：梳羊毛工人的这种“未經特许的行会”不久就将其分支机构遍设于英国各地并自认有足够的力量来试图管理工业。“任何人都不得接受一定工资以下的工作任何雇主都不得雇用非该会成员的梳毛匠如他雇用这种人那末所有其余工人就一致拒绝为他工作假定他雇用了二十个工人这二十个人就会同时赱开而且有时还不以停工为满足他们还侮辱留在作坊不走的老好人殴打他并将其工具打碎”()这类罢工中有几次一点也不亚于十九世纪那些最激烈的冲突。年蒂弗顿的呢绒商想从爱尔兰运来梳好的羊毛以供织造哔叽之需这直接威胁着梳羊毛工人的利益他们便力图通过暴力來阻止这种能使他们破产的输入。他们冲进呢绒商的店铺夺取爱尔兰产的羊毛把它大量烧毁了并将其余的挂在招牌上“作为胜利的纪念品”有几家店铺受到攻打并开枪自卫警官只在经过正规战斗之后才能恢复秩序。()年又发生同样的争端因而产生了长期可怕的罢工。梳羊毛工人发誓要抵抗到呢绒商以及那些接受使用爱尔兰梳的羊毛的织工完全屈服时为止他们的态度起初很平静以后他们的罢工基金用完了困苦促使他们使用暴力并以杀人放火相威胁。终于发生了流血的冲突军队不得不加以干涉当时商人作了一