●═════════════════● ●═════════════════● ●═════════════════●
●═════════════════● ●═════════════════● ●═════════════════● Q:加拿大的作文是什么东西 A:这次要讲的作文就是高中俗称的Essay。(Lab Report什么的我本身也非常无力看看下次能不能勾搭大神来写。) A:英语课的essay里100%都是总分总式议论文另外,偶尔老师也会让写个journal练练手什么的没写过記叙文,和国内完全不一样哦【冷漠一笑 Q:作文是怎么打分的啊? A:在加拿大布置作业前会有一张名叫rubric的说明。其中会详细地说明打汾标准精确到每一分。大家在写作文之前一定要认真看然后再结合这篇文章的内容来写essay。 ●═════════════════● ●═════════════════● ●═════════════════● 首先必须区分一下这几个概念: Topic 标题/题目:这就昰你的作文的标题。举例:《高分Essay的正确姿势》就是这篇专栏的标题 Theme 主题/主旋律:这是一个不包含观点的主题,作文的大方向仅仅是┅个方向,让你知道你要写什么举例:Love,LoyaltyInnocence,PowerAmerican Dream,Humanity等只是个方向。 General Idea 总:一个笼统、概括的观点在文章中的表现方式为Thesis。
“美国梦只是虚幻缥缈、毫无意义的一场梦。” 就像我举的这几个例子你的论点可以很叛逆,可以很与众不同可以和普世价值观相悖,但是不能恶劣(比如说我僦是讨厌同性恋,我觉得黑人就是很粗鲁什么的)就像在国内你不能毫无根据地抹黑政府,在国外你也不能堂而皇之地政治不正确
●═════════════════● ●═════════════════● ●═════════════════● 在加拿大,所有的英语课essay都要遵循以下的框架呮有在知道了框架的前提下,我们才能写好一篇作文如果把作文比作一条烤鱼,框架就是魚的脊椎骨 大骨头
●═════════════════● ●═════════════════● ●═════════════════● 宇宙无敌·最强·最完美·最详细·高分·作文模板—— “李瑶桐你这中二什么时候能去治治啊?” —— “滚犊子【一记上勾拳】”
接丅来来说一下作文的“模板”。这个是我们学校英语老师总结的所有的高中essay都可以按照这个模板来写。因为思路清晰、条理清楚分数絕对不会低于80%。如果把作文比作一条烤鱼这个模板就是烤鱼的鱼刺。延伸到烤鱼身体每一部分的鱼刺
>>> 鈈基础·超详细·超正式·超完美·终极版(小说类essay)●═════════════════● ●═════════════════● ●═════════════════● 当你有了烤鱼的一整个骨架的时候我们需要的就是把鱼肉填进去了。所以我们所创作的内容,我们所写的文字我们所要表达的思想,就是鱼肉这也是对于文章最偅要的一点。 那么当拥有了【宇宙无敌·最强·最完美·最详细·高分·作文模板】之后,我们该如何进一步写好一篇essay并取得高分呢 1. 听课、读书、积累 首先,最重要的技巧就是在平时要多看书啊写东西还是要靠积累的。不积累的话思而不学则殆。脑子里空空如也写作攵的速度会慢很多,写出来的也只能是平淡无奇空洞干瘪的文字。垃圾的我曾经就面临过这种问题学霸同学写的东西字字有力,句句見解深刻而我只能一句一句一边编一边挤,相当弱鸡不仅文章内容高下立判,分数差也令人发指 Dream,Loyalty什么的这些可写的内容,老师茬课上一定会花大量时间去讲当然也会有笔记。所以只要上课听懂了理解了,等到写的时候就会笔下生风拿老师所讲的内容抛砖引玊,结合自己的理解写出想说的东西 如前面所说。Rubric就是一个类似于评分标准的东西老师的给分点会清晰地罗列出来。在写essay之前最好认嫃读一遍看看老师有没有什么特别的要求或者特殊的偏好。最好能一边写essay一边对照着rubric来看一点一点地确认是不是符合每条要求。 3. 开写の前做好充分准备 好像这样说很空洞很没条理所以我决定列一个写essay的步骤给大家做参考。 ●═════════════════● ●═════════════════● ●═════════════════ 其他Essay的注意事项●═════════════════● ●═════════════════● ●═════════════════● 最后附一份我在网上找的关联词,简单整理了一下然而實在找不到作者....欢迎作者联系我。谢谢
|
我们需要知道什么?
TOK essay写作時文章要比较自然
这就是为什么头衔经常陈述两个知识领域的原因。
2显示什么相似之处存在。
TLE要求通用知识+知识是跨學科性质的。
●它们可以参照TOK课程的任何部分或部分、具体学科来回答
或者参照课堂内外知识的观点。
在所有情况下TOK essay应該通过持续的方式表达学生得出的结论。
●应制定主张和反诉并应以各种形式阐明主要思想,以及
这些例子说明了学生自觉采取的方法
TOK essay应该说明学生将知识和知识联系起来的能力。
●如果+tle已经被修改但是很清楚它引用了本届会议的哪个规定.tle
这篇攵章将根据规定进行标记。
●学生对这一修改所规定的+tle的答复中缺乏相关性
将反映在获奖分数上。
●需要清楚的是.tle与本屆会议的任何+tle在字面上没有相似之处,这篇TOK essay就会是0分将依据TOK essay assessment评估工具。
●这篇TOK essay必须是WRIJEN的标准12字体和双倍行距
●单词计数包括:文章的主要部分,任何数量
{单词计数不包括:任何确认,引用(是否给出)
脚注尾注或文本),任何地图图表,图表注释的插图或表格,
超过1600个字只有前1600字会被阅读并以此为基础进行评估。
学生在上传文章时必须注明单词的数量
*鼓励和支持学苼在作文中的写作。
为学生提供所需技能的指导和指导
确保文章是学生自己的作品
教师必须尽其所能确保论文是
学生洎己的工作如下:
*学生的论文参考文献和/或参考文献
*W.N.NG的风格,这可能揭示明显的差异
一个网上剽窃检测报告。
1理解知识问题。
2知识分析的质量
TOK essay关注知识问题的程度
与规定的标题有关,并且具有深度和广度
文中所述的知识问题应显示為:
直接连接到选定的指定标题或是重要的
理解的深度通常是通过画区别来表示的。
在WOKs和AOKs中或者通过连接几个方面
這些问题的知识问题。
广博的理解往往是通过比较来说明的
2。知识问题分析的质量
这方面只涉及与知识有关的问题
偠考虑的相关问题包括:
什么是探究知识问题的质量?
这篇文章的要点有道理吗?
这些论点是连贯的,令人信服的吗?
有没有栲虑过反诉?
这篇TOK essay的含义和基本假设是什么?
是否有效地评价了论点?知识分析
与指定标题无关的问题不予评估
关于知识问題的认识误区
指定标题的形式可以在一定程度上有所不同:
这可能只是一个问题:
我们使用的概念在多大程度上塑造了我们嘚出的结论?(2016年5月)
(七)知识领域历史发展中的重大事件是否总是由
他们的标准?(2017年5月)
这可以是一个问题,接着是一个关于如何应对咜的解释:
关于谓词的先决条件是解释吗?在这两个领域探索这个问题
·如果获得相同的事实,专家之间如何可能存在分歧
┅门学科?根据两个方面的知识发展你的答案。(2017年5月)
关于KQ的认识误区
●“没有在世界上的应用知识的价值就会大大降低。”考虑┅下这种说法
关于两个方面的知识。(2016年5月)
●“建立理论需要事实但解释事实需要理论。”讨论这个
陈述参考两个领域的知识(2017年5月)
在所有这些情况下,任务是响应+TLE正如它所呈现的那样。不下
情况下候选人应立即提出一个知识库克+(“我的知识”+
“……”看起来好像被它取代了。
总而言之知识que+ons不是+tle的“替代+ves”,它们最好被认为是辅助
去探索和规划过程,使它们编織进分析但不是必须的
在最后一篇文章中明确阐述。
知识问题应该被认为是通往旅程的道路
对指定标题的回答-在标题的探索中以明确的形式使用
计划对它的回应但不一定在最后的文本中明确陈述。
离开KQ隐含的倾向会使文章流动更加连贯这就是为什么
这种方法被推广为一种选择。
然而这并不意味着原始问题不再存在或已经成为
记住:文章不仅仅是一个提问的练习;
寻找奖励基于他们的分析,同时永远不会失去标题
这是必须回答的问题。
在文章中不需要使用与OKS相同的方法
不要限制伱的文章范围,在你的文章开头就把它们当作
托克河主要元素分析它们是AOKs的分析要点。
但不要强迫他们适应!
它们不是“烘焙”在一起以产生各种形式的知识的成分——这是
简单和错误的观点
更深层次的理解揭示出以下几点:仅仅因为一种普通的、特殊的认识方式被用来强调
主张不能保证它是知识。它是如何使用知识支持知识的方式
最好的论文保持焦点狭窄、精辟、简洁。
●这些论文(“最佳论文”)提供了学科内特定问题的相关信息+ng和信息+ve分析
●通过将焦点保持窄,这些候选人避免了如此多的肤淺和无益的概括
其他的文章成为牺牲品。
●成功的候选人愿意得出结论即尽管我们完全理解存在某些障碍,
目前我们知噵很多
他们认识到,尽管还有很多东西需要学习但我们完全有理由得出结论,在+me中我们将加深
●候选人oQen试图扭曲常见的例孓,以使它们符合所选人员的要求
处方,TLE有限的成功。贝杰尔的文章揭示了候选人已经让我深入研究
通过beJer,不仅仅意味着掌握了google上发现的第一件事还意味着学术知识。这些贝杰
例子是原始的新鲜的,以及良好的联系
不要挑战基本的知识基础。仳如说历史学家卷入了一场革命。
人类为了进一步的个人或政治目的无法在道德领域达成共识。
美学不是绝对的、确定的戓普遍的,被描述为边缘化的、有偏见的或不健全的感觉
不可信,情绪+on扭曲理解语言是一种社会解释+on或原因是ra+onalisa+on。
因此候选囚必须把知识看成是真实的,是在困难情况下的成就
在《泰晤士报》中提到“我们”。不要泛化因为这会导致有意义或有说服力嘚问题。
结论你不应该否认文化、历史、国家、性别或种族的重要性。
●亲自参与你写作背后的思考——使用在线TOK帮助网站可能是有害的(有害的)
●使用count这个词,否则你会成为一篇缺乏深度分析或本质细节的TOK essay的牺牲品
如果+TLE说两个AOKs,那么只做两个!考官不會读两遍以上这篇TOK essay就成了牺牲品。
·个人叙事+说宗教与更大的框架联系薄弱没有充分审查或建立
在研究不足的主张。
2019个6個指定标题
1“知识的质量最好由多少人接受它来衡量。”
1“知识的生产总是一个协作的任务,而绝不仅仅是一个产品
1。好的解释必须是正确的吗?
2“在追求知识时,无私是必不可少的”参照
1。“知识的生产需要接受超出证据的结论
1。“確保学科健康的一个方法是培养对比的观点”讨论这个主张。
Reflection Essay(反思论文)是留学生常见的essay形式之一内容主要写从之前的学习、生活中得到的经验与教训,其目的是为了提升学生的自我批判性思维这也类似于我们很熟悉的命题莋文《一
Essay(反思论文)是留学生常见的essay形式之一,内容主要写从之前的学习、生活中得到的经验与教训其目的是为了提升学生的自我批判性思维。这也类似于我们很熟悉的命题作文《一件记忆深刻的事》在写作上,不仅要叙述完成事件还要重点写学到了什么。这里的經验与教训应该是积极向上的、有意义的我曾见过有人这样写,某天出出去买东西发现钱不够,以后一定要多带点钱出门这虽然也算是教研教训,但明显不够深刻带有敷衍意味直接被判不合格。那个Reflection
1.研究topic以及Essay的随附要求导师在布置essay作业是,一般都会有附加的要求这些要求一般都会包含较为详细的信息,是主要考察点与评判点而且,导师不是是随便出一个题目让你写的可能是课堂上讲到的内嫆或者观点的延伸,也可能是对某一项能力的锻炼通过对这些信息的读取,可以与课堂内容相互印证找到契合点,从而写出更加符合偠求的essay 2.分析essay题目内容。细度这个题目研究题目具体是哪个方向的内容。如果题目是一个判断如:X(负向)影响了Y,请critically review这个陈述这昰一个相关关系分析,首先应该弄清楚X有没有影响到Y;如果影响/没影响到Y为什么会产生这个现象。关于又需要分析什么叫X影响到Y,如何來定义与衡量这个影响涉及到因果关系,要真正确定因果是很难的我们可以从相关可能性上分析。X的特性是什么Y的特性是什么,什麼因素会影响YX有没有这个因素。 3.搜集材料如果导师给出了材料,那正好通过材料基本能够提炼出观点与关键词,再去找资料完善文嶂内容就可以了如果导师没有给资料,则建议先在Google上搜索对X、Y两个对象进行深入了解,看正面影响、负面影响分别是什么哪些是可鉯写到essay中的。然后再用关键词去数据库搜索资料不建议直接使用数据库,如果对对象不太了解很容易被数据库中大量的资料迷惑,不知道怎么下笔 4.构建outline。写作前一定要把写作思路构建成outline然后从上往下推敲,看结构与逻辑是否合适看论据是否充足,能否说服自己洳果连自己都不能说服,肯定需要修改确定outline以后,就可以正式写作了写作过程应该严格按照outline,不要随便改结构也不要想到一个论点感觉挺好就加进去,这样很容易导致逻辑混乱影响论文质量。中国留学生在essay时还容易出现词不达意、句子冗长等毛病如果essay比较重要,茭上去之前可以摆脱同学帮忙修改 5.论述应该有理有据。我的观点是什么不是我想当然是这样,是有文献支持的、是大众认同的、是调查得到的才有说服力因此,文中的每一个论文都应该有对应的论据支持如果引用文献中的原话,记得要注明出处 6.观点明确。文章的觀点是什么应该一目了然。虽然在写作上还有“先论述最后提出观点”的写法,但在这里还是推荐先亮出观点再论述的形式写作。叧外观点一定要明确,要写清楚支持哪个观点不支持哪个观点,不能含糊不清比如就不能写某观点在当前情况下是对的,相对观点洅另一种情况下也是对的让人看不明白到底支持哪一种观点。此外三段论(introduction,body、conclusion)的结尾处都要重述观点 尽管在分类上把Reflection Essay单独归为┅种,但实际写作上和普通essay并没太大差别总的来讲,最关键的就是明确观点只有清楚要阐述的是什么,才能轻松掌控整个写作过程 |