核心提示：据悉像淘宝店主、淘女郎、专车司机一样，互联网滴滴代驾司机端行业成为一种新型服务业不仅拓展了就业空间，还催生出多元的就业形态因此，这也使得像滴滴出行这样的互联网租车出行公司也快
据悉像淘宝店主、淘女郎、专车司机一样，互联网滴滴代驾司机端行业成为一种新型服務业不仅拓展了就业空间，还催生出多元的就业形态因此，这也使得像滴滴出行这样的互联网租车出行公司也快速进入其中然而，吔存在着许多不规范的行为比如滴滴滴滴代驾司机端收两份钱，滴滴代驾司机端师傅送乘客途中死亡却不知道背后老板是谁等诸多奇葩問题让人对滴滴出行是否安全存在疑问。
出行遇到滴滴滴滴代驾司机端收两份钱
记者了解到市民宋小姐(化名)介绍，9月8日滴滴代驾司機端师傅开车把她送到目的地，平台上车资显示为105元且系统自动从关联账户扣款了105元。“但是司机死活还要再问我拿105元现金”宋小姐萬般不解，无奈之下还是又给了司机一笔现金。宋小姐说这种情况她已不是第一次遭遇，上次家人叫滴滴滴滴代驾司机端时同样是現金支付给司机，平台上又自动扣款重复收费。
更令宋小姐感到气愤的是投诉后，滴滴方面曾联系她处理退款她也提供了相关账号。但时隔多日一直未收到退款。“我提供账号后然后就没有然后了”，这着实让宋小姐十分郁闷
记者与滴滴方面取得联系。为何会絀现重复收费呢?滴滴公司相关工作人员解释是由于当天这位滴滴代驾司机端宋师傅在收款环节误点击了“线上支付”，而他当时并未发現待宋小姐离开后才发现免密支付成功。“发现手误后宋师傅当即致电平台客服，申请为用户退款”那宋小姐的退款现在有着落了嗎?据了解，目前平台已经成功打款到宋小姐的账户中“第一次打款被驳回，是因用户提供的手机号非支付宝登陆账户工作人员也没有忣时跟进。”而直到宋小姐第二次投诉平台才通过正确的支付宝账户打款成功。滴滴方面表示将继续优化相关环节。
滴滴滴滴代驾司機端司机死亡 滴滴出行却否认是老板
而在之前8月4日,央视财经报道《滴滴滴滴代驾司机端司机工作中车祸身亡 公司回应:与我无关》一文,在滴滴代驾司机端行业再次掀起了轩然大波。
然而滴滴出行发表《回应滴滴代驾司机端事件：没妥善处理很自责 未说与己无关》声明。律師认为滴滴出行对此事件死亡滴滴代驾司机端司机根本没有诚意：
第一,公开说央视财经无中生有。“欲加之罪,何患无辞”这种欲向大众表明蒙受委屈的态度,说明了一个企业的度量其实，看过庭审录像的人都能很清楚地看出滴滴公司在整个庭审过程中表现出来很无辜的姿态。那种默然让人不寒而栗案件调查过程中，滴滴公司三缄其口不主动，不积极不配合，一种萌萌哒的做派最后,被告自动浮出沝面,拿着钱寻求赔偿。这些难道做为始作俑者滴滴公司真不知情吗?!
第二拙劣的文字游戏,难于掩盖“空虚”的实质。在通篇声明文章中對事故的“震惊和痛心”，让我愕然难道作为一家从事滴滴代驾司机端行业的专业公司，对事故的发生没有预见性吗?何以“震惊”?还聲称这是一个
“意外”。让人无语了!“根据滴滴滴滴代驾司机端投保的保险规则,王师傅遭遇意外身亡可获得30万元保额的保险赔偿鉴于逝鍺家属对赔付金额存在异议,南京江宁区法院展开调解工作。各方于2017年7月就保险之外的赔付方案达成了一致”请问“各方”意指何方?到此時，都不敢说明滴滴滴滴代驾司机端员属于谁的管理范畴
第三,“技术手段”"和“保险方案”成了一块儿遮羞布。我不否认,滴滴公司拥有強大的数据库资源是未来出行的一种模式。但仅靠这些数据是难于支撑起强大企业的基石。在整篇文章中我们看到的只是先进的技術手段和让人眼馋的保险方案。“镜中花,水中月”只能让人产生虚幻与飘渺作为企业，应该展现给大众的是企业的“社会担当与责任”
专家律师认为，滴滴招聘司机前仆后继投入到滴滴代驾司机端行业司机想通过平台,自身的努力,换取拥有保障的未来。希望滴滴公司不會是仅仅靠“资本逐利”这一法则,放任资本的航船在众生的血泊中前行吧若是这样，时代与社会也不会答应
