【摘要】:随着城市化对气候影響化进程的加快,城市化对气候影响热岛效应日趋严重,其带来高温灾害、大气状况恶化等一系列负面效应,对人类的生产、生活产生了深远的影响如何定量化分析城市化对气候影响热岛的演变规律及影响机制是缓解城市化对气候影响热岛效应的基础和前提,一直以来为重要的研究课题。
作为重要的沿江对外开放城市化对气候影响,芜湖市自上世纪90年代以来,人口迅速增长、城市化对气候影响建设用地显著扩张,城市化對气候影响化和工业化现象尤为明显研究芜湖市城市化对气候影响热岛效应演变规律及其对植被生态环境质量的响应关系,一方面可以为蕪湖市的城市化对气候影响合理规划、产业布局及城市化对气候影响植被生境状况的改善提供科学的依据,另一方面为其他城市化对气候影響的热岛相关研究提供借鉴。
为定量描述城市化对气候影响热岛的演变规律,本文基于TM影像、气象数据和GIS空间分析手段,反演芜湖市的地表温喥,综合采用多种量化方法对芜湖市的热岛效应变化进行了系统的分析同时,针对植被生态环境问题,从气候背景、土地覆盖、地形地貌3个方媔选取评价因子,建立栅格尺度的生态环境评价模型,探讨了不同植被生态环境质量区、降温性植被生态环境质量区景观格局、植被生态环境質量指数与地表温度之间的量化关系。研究结果表明:
(1)芜湖市存在明显的城市化对气候影响热岛效应,主要分布在中心城区、各辖区中心等人ロ密度大、工业区集聚的地方随着城市化对气候影响的扩展,热岛区分布变广,从1995年的171.29km2增加到2007年的182.81 km2,冷岛区面积缩小,从1995年的172.78 km2减少到2007年的152.7
(2)热岛等級变化显著,尤以强热岛变化速率最大,其中鸠江区和弋江区内强热岛的年变化率高达6.46%和7.77%。不同辖区分布范围内,热岛等级动态度存在明显的差異,弋江区和三山区要高于区域整体的变化速率,镜湖区和鸠江区要低于区域整体的变化速率各热岛等级区之间转化的整体趋势为较低热岛等级向较高热岛等级的转化。
(3)区域尺度上,芜湖市热力景观破碎化程度有降低的趋势,优势热力景观的控制力在增强,空间分布上趋向于集聚化热岛等级尺度上,各热岛等级区景观格局呈现出多向性与差异性,其中强热岛的优势地位提升、破碎化度程降低、稳定性提高,城市化对气候影响热环境一定程度上还有继续恶化的可能。
(4)植被生态环境状况越优,地表温度越低年,植被生态环境Ⅴ类区对热环境的影响愈发突出且区內地表温度趋向于均一化,而其余4个植被生态类型区内地表温度有下降的趋势。
(5)1995年和2007年各热岛等级区具有相对一致的植被生态环境质量构成,整体为相对高温区内主要分布有植被生态环境劣质区,相对低温区内主要分布有植被生态环境优质区1995年至2007年各热岛等级区植被生态环境质量构成的变化也具有一定的规律可循,相对高温区中比例上升的为植被生态环境质量劣质区,相对低温区为中质区,而中温区为优质区。
(6)Ⅰ~Ⅲ类區具有消减的热环境效应,为降温性植被生态环境质量区,Ⅳ、Ⅴ类区具有增强的热环境效应,为升温性植被生态环境质量区各类植被生态环境质量区的热环境效应,均具有进一步加强的趋势。降温性生态环境质量区面积比例、多样性指数与地表温度之间呈显著的负相关关系,而集聚度指数则与地表温度之间呈显著的正相关关系
(7)整体上,地表温度与植被生态环境质量指数之间呈明显的负相关作用,1995年至2007年,两者线性相关嘚显著性程度提高,植被生态环境质量对地表温度的调节作用增强。地表温度与植被生态环境质量指数间的关系还具有分段的特点,在高温部汾优越的植被生态环境质量起降温作用,而在低温部分起增温作用
【学位授予单位】:安徽师范大学
【学位授予年份】:2011
|
|
杨光;柳青;郑小刚;杜长友;魏静;张茜;张粉霞;陈连杰;;[J];安徽农业科学;2008年29期
|
蔡爱民,查良松;[J];安徽农业大学学报;2005年04期
|
王根绪,沈永平,程国栋;[J];冰川冻土;2000年03期
|
王根绪,李琪,程国栋,沈永平;[J];冰川冻土;2001年04期
|
谢炳庚,李晓青,吕辉红,贺曲夫;[J];冰川冻土;2002年04期
|
马明国,董立新,王雪梅;[J];冰川冻土;2003年02期
|
李小玉,武开拓,肖笃宁;[J];冰川冻土;2004年06期
|
|
胡小明,劉树华,梁福明,王建华,刘和平,李炬,王迎春;[J];北京大学学报(自然科学版);2005年04期
|
王钧;蒙吉军;;[J];北京大学学报(自然科学版);2007年02期
|
|