关于微观经济学收入效应和替代效应替代效应和收入效应问题

<p>考虑两种可以鼓励地方政府建设戓扩建公共停车场的办法</p><p>第一个建议是中央政府为公共停车场提供全部款项;第二个建议是中央政府为任何建设或扩建项目支付25%的费用。</p><p>如果两个计划支出的钱数是相同的你预计哪一个办法在鼓励地方建设停车场上最有效?</p><p>请用收入效应和替代效应的观点来解释你的答案</p>想破了头啊也想不出来,哪位高手能够指点一下最好能用图解?


当然是采用第一个建议因为采用第二个建议,当地方政府由于中央只是支付了25%的费用由于替代效应就会把自己节约的25%的费用用于建设更多的其他工程(收入的替代效应);为了实现与第一个方案楿同的停车场建设数量目标,必须继续扩大补贴的力度(收入效应)从而要比第一个方案支出更多,才能建成相同数量的停车场所以對于中央而言,第一个方案更经济参照任何一副关于两种效应的图都可以理解上述内容,故图从略

只要把题目理解成这样就好做了:

您家长说,两个给你补贴上学花销的方案你自己挑(假设你自己有助学金)

1、花在任何地方的,都报销25%;

2、其他的我不管只要是和学習有关的,实报实销

请记住,猫科动物只有四个指头所以没有中指~~~~~

替代效应是由于商品价格引起的收入效应是由于收入水平变化引起的。

不工作只影响其收入水平没有影响商品价格。

你对这个回答的评价是

你对这个回答的评价是?

我要回帖

更多关于 微观经济学收入效应和替代效应 的文章

 

随机推荐