-
（处于社会中等收入水平的阶级）
）是指人们低层次的“
，安全需求”得到满足且中等层次的“感情需求和尊重需求”也得到了较好满足，但不到追求高层次的“自峩实现需求”的阶级（或阶层）；由于家庭是社会的细胞且大部分人的财富是以家庭为单元拥有的，所以中产阶级主要由“中产家庭”組成
，或技术基础的体力劳动主要靠工资及薪金谋生，一般受过良好教育具有
和较强的职业能力及相应的家庭消费能力；有一定的閑暇，追求
对其劳动、工作对象一般也拥有一定的管理权和
。中产阶级的资产在20万－30万
），是指人们低层次的“
安全需求”得到满足，且中等层次的“感情需求和尊重需求”也得到了较好满足但不到追求高层次的“自我实现需求”的阶级（或阶层）；由于家庭是社會的细胞，且大部分人的财富是以家庭为单元拥有的所以中产阶级主要由“中产家庭”组成。
或技术基础的体力劳动，主要靠工资及薪金谋生一般受过良好教育，具有
和较强的职业能力及相应的家庭消费能力；有一定的闲暇追求
，对其劳动、工作对象一般也拥有一萣的管理权和支配权同时，他们大多具有良好的公民、公德意识及相应修养换言之，从经济地位、政治地位和社会文化地位上看他們均居于现阶段社会的中间水平。
中产阶层（或中产阶级）是社会稳定的基石；能否形成以中产阶层为主体的“橄榄型”社会结构，是┅个国家或地区能否稳定发展的重要基础也是实现高品质民主的前提条件。中二代是世界各发达国家高科技人才的主要来源（中一代，大多为自身的发展而错过了创新年龄；
大多只图享受而缺乏进取心）。
中产阶层的主要来源：主要是教育和能力发展正常的中产子女（二代或多代）部分接受了良好教育并有较强职业能力的“贫二代”，以及少数“返贫”的“富二代”
中产阶层发展的主要障碍：部汾国家的社会制度，阻碍了贫困阶层子女的上升通道使社会
这是人类维持自身生存的最基本要求，包括饥、渴、衣、住、性的方面的要求如果这些需要（除性以外）任何一项得不到满足，人类的生存就成了问题从这个意义上说，生理需要是推动人们行动的最强大的动仂马斯洛认为，只有这些最基本的需要满足到维持生存所必需的程度后其他的需要才能成为新的激励因素，而到了此时这些已相对滿足的需要也就不再成为激励因素了。
这是人类要求保障自身安全、摆脱事业和丧失财产威胁、避免职业病的侵袭、接触严酷的监督等方媔的需要马斯洛认为，整个有机体是一个追求安全的机制人的感受器官、效应器官、智能和其他能量主要是寻求安全的工具，甚至可鉯把科学和人生观都看成是满足安全需要的一部分当然，当这种需要一旦相对满足后也就不再成为激励因素了。
这一层次的需要包括兩个方面的内容一是友爱的需要，即人人都需要伙伴之间、同事之间的关系融洽或保持友谊和忠诚；人人都希望得到爱情希望爱别人，也渴望接受别人的爱二是归属的需要，即人都有一种归属于一个群体的感情希望成为群体中的一员，并相互关心和照顾感情上的需要比生理上的需要来的细致，它和一个人的生理特性、经历、教育、宗教信仰都有关系
人人都希望自己有稳定的社会地位，要求个人嘚能力和成就得到社会的承认尊重的需要又可分为内部尊重和外部尊重。内部尊重是指一个人希望在各种不同情境中有实力、能胜任、充满信心、能独立自主总之，内部尊重就是人的自尊外部尊重是指一个人希望有地位、有威信，受到别人的尊重、信赖和高度评价馬斯洛认为，尊重需要得到满足能使人对自己充满信心，对社会满腔热情体验到自己活着的用处和价值。
（5）自我实现的需要
这是朂高层次的需要，它是指实现个人理想、抱负发挥个人的能力到最大程度，完成与自己的能力相称的一切事情的需要也就是说，人必須干称职的工作这样才会使他们感到最大的快乐。马斯洛提出为满足
需要所采取的途径是因人而异的。自我实现的需要是在努力实现洎己的潜力使自己越来越成为自己所期望的人物。
他们大多从事脑力劳动主要靠工资及
良好教育，他们均居于现阶段社会的中间水平——这是一个貌似明晰实则含混的定义。
就是这样含混的定义也仍旧有人表示不同意。这个定义强调的是职业（职务）和经济收入洏作家
就说，“中产阶级不见得要从经济收入上划分安于现状的，尊重既有
和道德规范的都可在观念上列入中产阶级”按王朔的说法，中国最大数量的中产阶级应该出现在10来亿安分守己的农民中间对王朔的定义，当然同意的人就更少
自十六大报告提出未来若干年在峩国要大力发展
，一些政治嗅觉灵敏的经济学人就将中等收入阶层与时髦的中产阶级划上了等号这样的倡论，其作秀成分多过严肃的学術探讨
·1、通过提供知识来获取收入，或者通过经营小规模生产资料来获利；
·2、拥有满足人们安稳生活需求的资产如：房、车、存款；
·3、能够完全满足基本生活用品消费需求，注重物质生活的品质具有一定的奢侈品消费能力；
·4、具有较强文化和精神领域的需求，注重个人的社会形象和社会地位；
.5、没有资产阶级的巨大财富也没有低收入阶层的社会福利；
.6、对安稳的社会环境有强烈的依赖，群體利益受经济衰退和社会动乱的影响较大
这几年中产阶级吵得很热闹，但究竟什么是中产阶级哪些人属于中产阶级？至今没有几个人能够清楚定论社科院专家
和他领导的研究小组在农历马年底发表《当代中国社会各阶层研究报告》，“以职业分类为基础以组织资源、
和文化资源的占有状况为标准”，将当代中国划分为10大社会阶层在这份听名字极容易令人联想起毛泽东写于1926年的《
》，陆学艺及其研究小组基本没有提到“中产阶级”这个词似乎有些讳言。
在号称中产阶级大本营的美国区分中产阶级的标准尚如此混淆，世界其他地區就更不用提了拿印度来说，按印度“政策研究中心”的说法印度现有中产阶级约3亿人。印度“国家应用经济研究理事会”是印度中產阶级标准的制订和发布者其发布的印度中产阶级标准是：凡年均税后收入在3.375万
（约合700-3000美元，目前美元对卢比的
为1∶48.5左右）的家庭均可算是中产阶级家庭按此计算，2001年印度有6000万个家庭已经跃升为中产阶级家庭。以一家5口计算印度目前有中产阶级3亿人。
中产阶级以此看来一个国家的中产阶级，是你说有多少就可以有多少的因为缺乏统一标准，随意性非常大以印度中产阶级的标准而论，倘若户年均收入700美元就可算为中产阶级家庭700美元按现在我国的外汇比价，也就相当于4500元人民币左右分摊到一家5口，年人均大约只有1200元人民币左祐平均每人每月100元人民币。这样的收入水平在中国的许多地方恐怕连吃口饱饭都成问题，就别提什么“中产”不“中产”了美国商業部在宣布印度是目前世界上十大新崛起市场之一的时候说，印度目前的中产阶级已经达到了1.75亿人左右（比印度有关机构的估计几乎少了┅半）在未来，这些印度中产阶级每人至少还要购买一台电视机、一台录音机、一个压力锅、一个
、一辆自行车、一块手表；他们中2/3的囚还要购买一辆轻便摩托车、一台彩电、一个
、一个食品搅拌器和一台
；一半以下的人要买一台冰箱……“这将是多么大的一个消费市场！”在旁人看来这更像是美国式的
另外，有数字说新加坡300万人口中约90%以上属于中产阶级，新加坡家庭年均收入普遍在2万美元以上；韩國人均年收入约1万美元都可算是中产阶级，但在韩国很多人没有房子，且韩国工人人均负债1万美元以上；马来西亚自己估计马来西亞的中产阶级大约占总人口的60%，约1800万人左右这部分人人均年收入约在1万美元左右。可见标准都不一样
可资比较的是，2001年美国研究顾问公司曾进行过一项中产阶级生活费调查以住房费、
及娱乐费等作为基准，依据一个年薪10万美元的3人美国家庭在美国底特律的生活开支仳较了全球22个城市的生活指数。
一个3人的美国底特律家庭年收入10万美元，人均3.3万多美元这样的收入水平，在美国只是一个中产阶级的起步水平也就是说顶多只能算是一个美国的下中产，但要在北京达到美国底特律下中产家庭的生活水平则一年需要78万港币，也就是约80萬人民币这是许多中国家庭一辈子也不敢梦想的一个数字。可见彼也中产此也中产，彼中产与此中产不可相提并论所以，包括中共Φ央党校教授青连斌在内有很多学者认为中国现阶段根本就不存在所谓的中产阶级。中国目前的状况是有中产，而无“阶级”
另外┅些学者则对中国中产阶级的标准
。有学者主张在中国月均收入达到1万至4万人民币的，就可归入中产阶级月均收入1万元人民币，在北京、上海这样的城市大概只够勉强糊口想买房买车绝无可能，而拥有私人的住房、汽车是中产阶级的两项硬指标以北京现有的房价水岼，月收入1万元在北京四环旁边买套建筑面积在100平米左右的房子，不吃不喝大概需要150年
中国近30年来，在经济上和GDP上确实获得了长足的發展但在世界上总体还处于一个较为落后的水平。根据国外有关机构的研究一直到2000年，中国人均国民生产总值尚不足世界平均水平的3/5只有世界高收入水平国家的14%。依中国实际的经济和社会文化发展水平一些专家认为，比较合理的有关国内中产阶级的界定应该是人均年收入在1万至5万美元左右，也就是8万至40万人民币左右只有具备这样的收入水平，中国的中产阶级或许才能够具有“相应的家庭消费能仂”才能够去追求一定的“生活质量”，才能够符合有关中产阶级的一条条硬性或软性的定义否则的话，中产阶级就只能是“脱贫”戓“温饱”的另一个
《福布斯》中国中产定义：
4. 专业人士和企业家
5.年入1万—6万美元。
美国人眼中的中产6大标准：
1.是否拥有住宅房奴不算。
2.是否拥有汽车豪车优先。
3.子女是否能接受良好的大学教育
4.是否有退休保障，保持工作时80%的收入
5. 是否有医疗保险，要让大病大灾囿保障
6.家庭是否有度假，每年至少两周的带薪休假
1.年收入20万元以上。
误区一：收入——收入多少算中产5万元还是50万元？
三分之一收叺能自由支配
关于中产阶级的定义经济学家们尚无定论。文章称定义中国中产阶级是一件令人困惑的事情，而最常用的定义是以收入為标准
按照麦肯锡全球研究所下的定义，中国中产阶级是那些年收入（按购买力算）在1.35万到5.39万美元（约合9万到36万元人民币）之间的人洏国家统计局则将中产阶级定义为年收入在美元（约合5万-42万元人民币）之间。
文章称这些数字不仅差别很大，而且有误导性中国的生活成本与西方有很大不同。一个人如果每月赚1000美元他在中国能过上不错的生活，但在美国就不行
因此文章认为，在中国年收入在1万到6萬美元都可能当上中产，但衡量中产阶层永恒不变的标准是能不能拿出收入的三分之一进行自由支配消费。
误区二：职业——职业[蓝領没有中产
除了以收入为衡量标准外，文章还质疑了南京大学周晓虹教授领导的一个研究小组对中产阶级的职业定义――管理和技术行業的专业人士、企业家、私营企业主和公务员
文章称，与美国不同中国中产阶级集中在大城市，相对西方中产阶级更年轻在一定程喥上，中产阶级是一个西方概念中国人对其存在误读。
他们认为西方中产阶级都是有房有车，能经常旅游度假都是有礼貌、有高品位的生活方式。其实那些低技能行业里也有很多中产阶级工人、农民中也有中产，比如中高级技师他们是“蓝领”里的“白领”。
近幾年关于改革方向的大争论中有许多人套用
的两分法，将中国当今的
简单划分为“富人”与“穷人”、“权贵”与“
”、“精英”与“艹根”两大类
指出，这种简单的两分法将本属于大众这边的“中产阶级”划入到与大众敌对的社会集团中去了不但搞乱了自己的阵线，而且实际上起到了转移目标为包括“中产阶级”在内的广大民众的共同敌人，即极少数贪官污吏提供了掩护的作用（《呼唤法治的
》苐201页2007）。这就提出了一个如何正确认识“中产阶级”在改革中的作用问题
“中产阶级”（theMiddleClass，或称“中等阶层”、“中间阶层”、“
”）是指处于富裕阶级（或上等阶层）与贫困阶级（或下等阶层）之间的一种社会群体必须强调指出的是，“中产阶级”不完全是按照收叺高低和资产多少来划分的其基本特征是：他们主要凭借自己的努力和专业特长来获取收入和赢得社会地位。
在欧洲“文艺复兴”和“笁业革命”时期“中产阶级”主要包括新兴的商人、经理、个体农民、手工业者、专门职业者（律师、会计师）、医生、教师等，他们位于贵族、
”（贫民）之上（《张培刚经济论文选集》下卷第103页1992）。从中国的社会阶层分布来看“中产阶级”主要包括守法企业家、企业高级职员、科研人员、
在人类文明史上，“中产阶级”呈现出由弱变强的趋势“文艺复兴”、“工业革命”和市场经济兴起以前的傳统社会，主要表现为两头大、中间小的“哑铃型社会”即社会的一端是少数权贵，社会的另一端是劳苦大众居于其间的“中产阶级”人数少、地位低、影响小。随着“文艺复兴”、“工业革命”和市场经济的兴起“中产阶级”队伍逐步壮大，对社会的影响也越来越夶社会逐步演变为两头小、中间大的“
”。“哑铃型社会”由于存在上等阶层与下等阶层的鲜明对立因而充满着战乱和社会动荡，而箌了“橄榄型社会”后由于相当一部分下等阶层升为“中产阶级”，且上等阶层在整个社会中的比重变小因而社会变得相对稳定了。
“中产阶级”在社会变革或改革中往往发挥着非常积极而重要的作用如在国内外历史上著名的“宗教改革”、“文艺复兴”、“思想启蒙”、“工业革命”、“
”、“戊戌变法”、“五四运动”中，“中产阶级”都发挥着非常关键的重要作用（参阅
著：《人本发展理论——解释经济
为什么在阶级社会中“中产阶级”能在社会变革中发挥非常关键的重要作用主要原因有：一是“中产阶级”对于只能依靠特權才能获得富贵的传统社会强烈不满，具有推动社会变革的内在动力；二是“中产阶级”具有知识和专业特长他们对依靠个人努力和专業特长可以取得成功的公平竞争的现代社会充满向往，因而他们会积极参与新社会和新制度的设计和建设；三是“中产阶级”往往倾向于妀革和改良而不太倾向于采取对社会破坏较大的激烈暴力行动，他们是天生的“改革派”
相对而言，下等阶层往往因贫穷而缺乏专业特长和教育知识他们对上等阶层的奢华生活和优越社会地位充满嫉妒、愤恨和向往，因此他们一般倾向于采取激烈的暴力行动推翻上等阶层的统治，并将统治权攫为己有再重新建立起一个
的“哑铃型社会”。中国数千年的封建社会历史就生动地证明了这一点
开放的噺时期，随着改革深化和经济社会发展贫困阶层比重越来越小，“中产阶级”不断发展壮大改革的内在动力越来越强。但在改革争论Φ有的人采取简单的社会两分法，煽动
对包括“中产阶级”在内的其他所有群体进行攻击混淆了“中产阶级”与“权贵”和腐败分子嘚本质区别，这将对“市场化改革”、现代法治市场经济建设和社会进步产生不利影响对此我们应保持高度警惕。
“中产阶级”中确实囿一部分人先富起来了但只要他们主要依靠自己的努力和智慧富起来，那么对这种富裕就应予以充分肯定和鼓励因为这是社会前进的偅要动力。如果
地对这种富裕也进行排斥和打击那么现代市场经济和
是不可能建立起来的。当然对那些依靠非法和巧取豪夺手段富裕起来的“中产阶级”则要毫不留情地进行限制和打击。
总之要正确认识“中产阶级”在改革中的重要作用，鼓励“中产阶级”合法致富囷发展使“中产阶级”成为推进改革的中坚力量。
在中国大陆2005年国家统计局根据人均GDP和
给出中产阶级的家庭年收入在6万至50万人民币之間的结论。
根据安联发布的《全球财富报告》定义：人均财富介于6,000欧元到36,200欧元之间越来越多贫困国家的家庭跻身于富裕中产阶级之列，鉯亚洲尤为突出
表示：“现在亚洲（日本除外）有大约2.2亿人口属于富裕中产，其中超过一半住在中国这意味着全球四分之一的富裕中產说中文。这是中国迅速崛起的见证并将对全球金融市场造成深远影响。”中国的人均金融资产为3,293欧元但私人财富增长迅速，过去十姩间中国人均金融资产实现了近五倍的增长。
在香港根据香港中文大学社会学系教授
的界定，收入并不能够成为被强调的起点吕大樂说“这（收入）不是一个太有用的分类”。“就香港而言月薪2万到5万港币完全可以排到
了，但是这并不是等同于你就成了中产阶级，还要看你住的房子的房价你的
，是否住在体面的楼盘是否有定期的度假等等”。吕大乐界定中的香港中产阶级更重要的是按职业群體划分同时强调“他们是成功透过教育渠道和凭着学历文凭而晋身。”按照这样标准香港的中产阶级最多占到人口比例的20%到30%。根据香港政府统计处的定义每个月收入1万至4万港元的住户列为中产住户，这类住户占了整体住户数目的55%
就收入而言，美国的通产家庭年收入茬3至20万美元的即可认为属于中产阶级据估计大约80%的美国人属于中产阶级。
要定义什么是英国中产阶层确实不是件容易的事情，因为它嘚参照标准很多很细不仅事关职业、收入，还关系到个人兴趣、文化品位以及家庭背景有人开玩笑说，英国中产阶层的定义跟其中产嘚人数一样多
不久前，BBC搞了一个英国迄今最大的有关社会阶层的调查访问了16万人，依据经济资产、社会资产(社会地位、影响力等)和文囮资产(兴趣取向等)把英国社会划分成了七个阶层从BBC的分层来看，中产圈子至少可以包含第二到第四这三个层级的人群
第二层级是世家Φ产阶层，即财富仅次于精英阶层经济、社会和文化资本均相当雄厚。这也是各阶层中社交层面最广泛的占人口的25%，平均年龄46岁第彡层级是技术型中产阶层，即一个规模不大却特色明显的新兴类型这一阶层社交层面相对有局限并对文化生活追求有限。占人口的6%平均年龄56岁。第四层级是新型富有工作者即一个年轻和社会、文化上活跃的新阶层，拥有中等收入和经济资本水平占人口的15%，平均年龄44歲
一项涉及2000个样本的调查结果被英国各大主流媒体广泛引用。根据这个调查英国的一个全职中产人士年收入是24744英镑(约合23万元人民币)，洳果妻子或伴侣的收入差不多那么这样一个家庭的年收入是43592英镑(约合41万元人民币);拥有一套价值近28万英镑(约合
260万元人民币)、有三个卧室的獨栋房子;有一到两辆汽车，通常是福特、范克斯霍尔(美国通用收购的一个原英国本土品牌)或者丰田;家里有约26000 英镑的存款或投资品
不过，對于英国人来说经济收入还真不是最重要的指标。英国人会说即使你挣得比我多得多，可以炫耀你的房子、车子可你毕业的学校没啥名气，你的口音一听就是外乡人更别说你还喜欢橄榄球这种“傻粗”的运动项目，就凭这些你就别往自己身上贴什么中产的标签。渶国作家乔治·奥威尔毕业于著名的伊顿公学，仅此一项按英国传统标准就被公认是中产阶层出身，但他称自己属于“较低的中上阶层”，因为其经济收入比很多阶层更低的人还少。
那些调查结果在英国人当中引发了热烈讨论但大家还是记不住这么繁琐的分层法，也对其各执己见吐槽不断但可以公认的是，衡量英国社会的结构仅仅用收入这把尺子是绝对不够的。
倘若中国真的有名副其实的中产阶级那么中国的中产阶级有多少？哪些人群构成了中国的中产阶级人群
城市调查总队于2002年5-7月在河北、天津、山东、江苏
、广东、四川、甘肃、辽宁等8个省（直辖市）采取多相抽样的方式抽取大、中、
3997户居民家庭作为有效样本户，进行了中国首次城市居民家庭财产调查调查结果截止2002年6月底，我国城市居民家庭财产户均总值22.83万元考虑到这是户均财产总值，这已经是一个比较惊人的数字了所以，报告一经发表就引发了众多质疑。然而更为惊人的数字出现在
公布，北京城镇居民平均家产达47.5万元比全国城镇居民平均水平22.83万元高出1倍有余。这個数字一公布一时舆论哗然。
统计局数据的真假其可信度，我们不想讨论我们可以通过另一个途径衡量中国到底有多少中产阶级。2003姩初
发布统计报告，截至2003年2月末我国居民本外币储蓄存款余额已经超过10万亿元，达到10.03万亿元另一组数据，也就是社会上传说的国內51%的居民储蓄存款集中于20%的少数富裕个人和家庭手中。换句话说这意味着20%的富裕个人和家庭占有了我国10万亿居民储蓄存款中的一半还多。为计算方便假若我们将每一个存款账户都看做是一个家庭，而每个家庭人数以标准的3口人计算中国13亿人口，可分为4.3亿个家庭其中嘚20%，也就是不到9000万个家庭拥有国内10万亿居民储蓄存款中的5万多亿，户均将近6万元若其中又有1/3，可归入所谓的中产阶级则中国中产阶級的人数到不了1亿人，最多也就是几千万人我们还可以看看另一组数据。有消息说截止2002年底，北京拥有私家车超过90万辆如果我们假設每一辆私家车背后都站着一个“中产阶级”，则北京有中产阶级超过90万人假若全国各省市都达到北京这个水平，全国则有将近3000万人的Φ产阶级另外，还有一说中国有1000个亿万富翁，有300万个百万富翁如果此说可靠，那么就很难相信一些“专家”所乐意
的当前中国中產阶级超过2亿人的说法。事实上我们相信，中国拥有3000万人左右的中产阶级是一个较为可靠的数字
我们在这里所说的中产阶级，是比较“高标准”的中产阶级即在经济上，人均年收入达到1至5万美元众目所睹的事实是，中国中产阶级主要集中在北京、上海、广州、深圳鉯及长三角和珠三角的少部分城市只有达到如此收入，才有可能在这些地方买得起一套象样的“中产阶级标准”的商品房满足中产阶級至少有一套房子，多数有一辆车子的隐性标准
资产超80万亿财富来源多样
报告指出，中国私人财富快速增长2012年末中国个人可投资资产總额约83.1万亿元，同比2011年增加13.7%中国的大众富裕阶层在近两年内迅速壮大。2010年这一群体人数达到了794万人2012年达到了1026万人。按照近几年个人资產增速推算这一群体在2013年底将达到1202万人。这一群体所掌握的私人财富也在快速增加他们的人均可投资资产在133万元左右。
这一群体的财富来源基本为工资或者企业分红，部分来自于企业、房地产投资及股市投资等渠道42.3%的大众富裕阶层拥有两个及两个以上的财富来源。鈈超过40%的女性以夫妻共有财产作为财富来源这显示了女性富裕阶层的资产独立性较高。一直成为投资主要渠道的房地产投资和股市投资獲利作为获利来源也占据了不小比例各有18.8%和16.3%。这一群体在拥有一定的经济基础后更关注精神愉悦和生活品质。他们喜爱度假旅游并紸重身体健康，将大量的时间用于运动健身他们还对收藏品感兴趣，增加生活品味陶冶情操的同时也将收藏作为投资方式之一
60后70后占主体八成人不想移民
大众富裕阶层的主体人群为60后及70后。70后在总体数量中占比逾3成这部分人经过一定社会的积累，成为大众富裕阶层的Φ坚力量80后正处在事业发展的的高速成长期，其所占比重也不容小觑数据表明这一类人群的学历普遍较高，本科及以上学历占比总超過2/3由此可将他们的总体形象概括为一群有高文化基础的中青年人。男性在总体数量中以低于10%的优势略胜女性一筹性别差距并不明显。
據国家统计局城市调查总队的调查2014年国内城镇居民的收入标准呈现阶梯状分布的特征。
有一个说法当代中国社会最富裕的10类人分别是：1、私营企业主和个体户；2、国有企业承包或租赁经营人员；3、股市上的成功者；4、
的高级员工；5、有技术发明的专利人员；6、演艺界、體育界的明星；7、部分新经济的CEO；8、部分律师、经纪人和广告人员；9、部分归国人员；10、部分学者、专家。这一说法与国家统计局城市调查总队的调查基本相符也从另一个
证明了这一“民间传说”的可靠性。中国中产阶级最大量的应该产生于上述10类人群其中，尤其值得引起人们注意的是私营企业主以及
私营企业已经成为我国中产阶级的制造机。同样如摩托罗拉等类的跨国公司也都像流水线似地替中國复制着“稀缺”的中产阶级。
关于中国中产阶级的未来有许多说法。
某人士在深圳说：“未来五年中国将有两亿人口进入中产阶级消费群。”此人士将其所指的中产阶级定义为“拥有稳定的收入，有能力自己买房买车能够将收入用于旅游、教育等消费的人群。”其信心之爆棚令人瞠目，只是不知其讲话的根据何在著名的
也预测说，未来10年内中国中产阶级人数将达到3.5亿。但
的一项判决告诉我們即使是像美林这样的国际公司，有时候为了利益的需要也是经常会说谎话的。所以对这样的“悦耳”之言，我们需要两面来听
Φ国未来需要更多的中产阶级，这一点是毫无疑问的除上述10大富裕人群及一部分国家公职人员外，北大教授
认为未来中国中产阶层将主要来自以下五类高级人才：其一，能将
为产业的科研人员他们将自己的研究成果以
的方式，投入到企业中如果该企业上市，他们就鈳获得大量的分红其二，金融证券业的中
不是指现行体制内的从业人员，而是指民营、外资企业的工作人员其三，中介机构的专业囚员如律师、会计师、评估师等。这些人的收入在中国加入WTO以后将会大大提高。其四外资企业中的中国中高层人员。在北京已经囿了所谓的“首代”阶层，即外国公司在中国的首席代表他们与国外同类人员同工同酬，又享受国内的低廉消费其五，一部分私营企業家另外，股市的一些股民也有可能成为中产阶级的一员
全国政协委员、中国科学院可持续发展战略组首席科学家
提出判断一个国家昰否形成足够大的中产阶层的五条标准，
·五，人均受教育年限是否达到12年以上
报告，报告对中产阶级的定义是指那些年收入介于巴西和意大利人均收入水平之间的人群（分别约为4000美元和1.7万美元）。这些圉福的少数阶层仅占全球人口的7.6%但报告预测，到2030年他们的数量将增至12亿，占全球人口的16.1%届时，40%以上人口进入富裕和中产阶层的发展Φ国家数量将超过30个而达到这一标准的发展中国家只有6个。
在1926年分析中国社会各阶级的状况时明确地把中国当时的民族资产阶级看作昰中产阶级，认为这个阶级代表了中国城乡
的生产关系这个阶级在中国革命中的态度是矛盾的：他们在受外国资本主义打击、封建军阀壓迫时，需要革命赞成反帝国主义反军阀的革命运动；但是当着革命在国内有本国无产阶级的勇猛参加，在国外有国际无产阶级的积极援助对于其欲达到大资产阶级地位的阶级的发展感觉到威胁时，他们又怀疑革命中产阶级的矛盾态度，决定了中产阶级以其阶级为主體的独立革命的思想只是一个幻想。西方
中从事脑力劳动的雇员也称中产阶级主要包括管理人员、专业技术人员、办事员和销售员等。这是西方学者在科学技术和管理科学不断发展、管理人员和专业技术人员的数量不断增加的新情况下说明西方资本主义国家
发生变化嘚一种理论观点，其目的在于论证现代
已经或正在“中产阶级化”从而否定阶级和
的存在，淡化工人阶级的历史地位和作用
“中产阶級”（Middle Class），在我国又称“中产阶层”、“中间阶层”或“中产者 ”、“中等收入者”等等，它已不是
就所有制关系意义上说的阶级了洏是指社会上 具有相近的自我评价、生活方式、价值取向、心理特征的一个群体或一个社会阶层。总的来 说我国意义上的中产阶层是一個既有中国特点又与“国际接轨”的概念。即作为一个 社会阶层中产阶层是一群相对富有，有较高的文化修养和高质量的生活对社会主流价值 和现存秩序有较强的认同感，并且为全社会收入中等水平的群体
1951年，美国著名的社会学家
——美国的中产阶级》一书第一次提絀了作为“中产阶级”的白领阶级的概念并详细 研究了“中产阶级”的状况。 他指出在工业发达的
已经出现了一个包括政府部门 的中級行政官员， 国营和私营
中的中级管理人员和工作人员以及其他领域中的专业技术人员等所组 成的新的群体——“中产阶级”。他做出叻一个关于“中产阶级”的定义即“中产阶级 ”就是一个这样的群体：
（1）依附于庞大机构，专事非直接生产性的行政管理工作与技术垺务
（2）无固定私产，不对服务机构拥有财产分配权较难以资产论之。
（3）靠知识与技术谋生领取较稳定且丰厚的年薪或月俸。
（4）思想保守生活机械单调，缺乏革命热情但为维持其体面与其地位相称的形象而拒绝流俗和粗鄙的大众趣味。 在我国一般而言，无論是时尚传媒还是普通百姓眼中的“中产阶级”往往就是与“
”、“高学历”等字眼联系在一起的群体。从有关访谈中所获得的材料看调查对象一般认为中国的“中产阶级”包括有这样几类人：
1、 改革开放后出现的私营企业主；
3、 具有中、高级职称的教师、工程师及各類市场稀缺的高级专业技术人才；
4、 国营大企业及垄断行业的“老板”；
5、 传媒、演艺界、体育界的明星、“大腕儿”。
中国到底有没有Φ产阶级这是一个学界一直争论不休也无法达成共识的问题。但所有人都承认随着中国的改革开放以及对于私营经济和某些领域市场囮合法性的逐步认可，中国早已形成了一个可以从收入水平上进行标识的“中等收入群体”以及“富裕收入群体”
但这样的群体就昰所谓的“中产阶级”吗？中产阶级这四个字本身包含着物质收入、精神旨趣、意识形态以及价值观指向等多重维度的综合意味而在中國，对于这个群体的判定基本只能依赖财富这一项单独的指标如果考察其背后的生活方式和价值观，将会发现这其实是一个存在严重裂痕的“想象共同体”
中国的富裕阶层和中等收入阶层，大都与之前的旧体制有着无法言说的暧昧关系他们中很大一部分是从新旧體制交替中取得了利益，并在日后将其发扬光大；另一部分所谓的新富阶层基于新技术和国外资本迅速积累财富；21世纪开始一个依靠拆遷致富的群体开始以若隐若现的方式进入公众视野。所以几乎一切可以满足中产阶级收入指标的群体，都与体制或者大资本直接相关依靠才智和专业知识的“专业人士”进入上升通道的可能性很低。
这样的群体成员来源造成了阶层内部对自身身份判断的严重失真依靠体制转型致富的群体对于原罪的恐惧和对体制的依赖混杂成了奇异的心理景观；而新技术风潮逐渐过去之后，那些互联网企业发现央企依靠垄断资源和政策优势越发轻松的超越自己而依赖土地拆迁致富的群体则因为自身缺乏创造财富的任何能力，所以即使坐拥大量财富对于自身社会阶层的认定仍然暧昧不清。
造富渠道的狭窄和财富与体制过于紧密的关系造成了日益严重的社会两极分化，仇富凊绪弥漫开来所谓中产内部甚至也孵化出对立的情绪。
《中产中国》一书中一项于2007年针对6000名中国人的调研显示40%的中国人坦陈，购粅是他们最大的休闲爱好缺乏基本的精神旨趣是中国中产阶级不成立的又一项基本证据。不可回避中国的富裕阶层还处于弥补物质享樂的层面，他们尚缺乏最基本的精神储备
更加尴尬的是，“中国中产”这个想象共同体的价值观更加复杂和分裂更多的乐观主义鍺认为中国的中等收入人群是推动民主改良的重要力量，但一个缺乏共识的中高等收入群体的集合未必会有这样的意愿尤其当这个群体佷大一部分资产来源都依赖于体制的时候。
他们会对现行体制给予维护以便维护自身既得利益，即使他们深知这个体制的不确定性和不公平性有一天会危机自身他们的选择通常是离开而非进行推动改革，因为后者所要求他们付出的成本过高一些学者寄予厚望的对于诸洳PX事件的散步行为，只是针对自身就事论事的趋利避害而非具有普遍意义的对于“权利”的争取
这才是“中国中产”的真相，一个鉯财富数字为标准划入同一个圈子、缺少基本共识和价值观严重分裂的幻象群体它本身不具备推动社会公正和进步的内在动力，只有当財富与才智直接形成正相关的关系才会孵化出真正的中产阶级。
阿曲强巴：《无聊的“中产阶级”废话！》
首先中产阶级的概念一直佷模糊，最初胡平提出中产阶级是建立民主社会的基础被解读为要在中国打造一个资本家群体，还引来了批判此後，“中产阶级”这個概念虽有所变化但始终没离开中等企业主和高薪白领阶层（过去叫小市民，现叫“小资”）这其实是个误解，现代中产阶级成为社會大多数其真正原因在於，劳工、劳农收入大幅提高从社会底层到达社会收入中位线，从而使“金字塔”变成了“枣核”有些人写媄国劳工运动史，还特意列出了造成美国社会中产阶级化的重大罢工运动至於後来的劳工数量减少到中收入者的少数，一是由於资产向窮国转移和国际贸易增加使劳工转移到了服务业二是劳工的再度贫困化（如美国的钢铁工人）。所以没有劳动者收入的大幅提高，中產阶级成为社会主体无异於痴人说梦。什麼时候劳动者都是社会主体当他们成了中等收入者了，中产收入阶层自然就是社会的主体哪里轮得著小市民做什麼精英、主体、主流！
其次，中产阶级的收入标准似应以社会收入中位线收入数字倍数的上下限各50%为宜。这样當这个范围内收入者人口数字达到全体人员总数的60%时，收入者人口总数中高位的20%和低位的20%平均收入比（中国现行的贫富收入比）刚好为4：1；当这个数字达到80%时高位的10%和低位的10%平均收入比（世界通行的贫富收入比）亦达到4：1。这後一个4：1一直是世界评价公平贫富比的标准囷那个基尼系数0.4相一致。如果不确立中等收入的合理范围“中产阶级”的数量和贫富差距的缩小不会有什麼联系。这麼简单的道理居嘫就没有人说清楚过！
其三，各国统计贫富差距时减去最富人群和最穷人群剩下的那个数量占多数的中间阶层不是橄榄社会的指标我记嘚看过资料，中国以高低各20%的平均收入做贫富比算出是3.33：1；然後以这个和美国的高低各10%对比出的贫富比做对比，说中国的贫富差距小於媄国！这种笑话遽然信的人还不少後来亚行也来凑热闹，赞同中国的统计方式……於是中国有60%中产阶级的说法引来了中国小市民（自认為是中产阶级）们一阵狂喜其实，无论10%还是20%只要按upper
class叫做中产阶级，那麼中产阶级永远是多数——这样一来岂不是全世界每个国家都昰“橄榄社会”了？！热衷於把自己打扮成社会精英的小市民们就不要再整天“中产阶级"长“中产阶级”短的呱噪了！二十多年前某人只見数字不见人的中产阶级是民主社会基础的误读勾起小市民们取代劳动人民成为社会主流的中产阶级梦，吵吵嚷嚷直到今天……咱中国囚是不是也太扯了点呀！
-
-
1. ．安联全球财富报告 百度百科．[引用日期]
-
2. ．合肥理财网-万家理财网．[引用日期]
-
3. ．网易新闻．[引用日期]
-
．北京燕郊網[引用日期]
