哪一种情况是斜率越来越大的曲线?

1.打开excel,选择如入自己的数据,以5组数据为例

2.点击“插入”,找到“折线图”,选择第一项,折线图

3.点击“选择数据”,点击添加

4.系列名称是X轴,也就是这里的A列,系列值是Y轴,这里的B列

5.点击确定即可出现曲线图,右击曲线图,点击添加趋势线,在弹出的对话框中选择线性和显示公式,点击确定。

6.确定之后可以看到出现一条拟合曲线以及公式,则斜率为2.1714

(本文内容由百度知道网友绿衣人敲门贡献)

本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场。未经作者许可,不得转载。

术中输液的速度主要取决于 ["A.体液缺失的程度
E.以上都是"] 关于纠正水电解质平衡,下列哪项是错误的 ["A.对于伴有细胞外液减少的低钠血症应补高渗盐水
B.等渗性缺水最好用平衡盐溶液
C.严重的低钠血症应尽快将血钠提高到120~125mmol/L
D.高渗性缺水应先补充血容量后,再予以低张盐水
E.中、重度的高渗缺水,应先在4~8h内补计算量之1/2~1/3,剩余的在24~48h内继续补充"] 为什么政府支出增加会使利率和收入均上升,而中央银行增加货币供给会使收入增加而利率下降? LM曲线向右上倾斜的假定条件是什么? 关于术中所需要的液体量,其中基础需要量计算不正确的是 ["A.基础需要量共计每日约2500ml
B.呼吸道蒸发每日约350ml
C.皮肤蒸发每日约500ml
E.基础需要量与代谢状态无关,与进行的手术相关"] 分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素有什么意义?

分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素,主要是为了分析有哪些因素会影响财政政策和货币政策的效果。
分析财政政策的效果时,比方说分析一项增加政府支出的扩张性财政政策时,如果增加一笔政府支出会使利率上升很多(这在LM曲线比较陡峭时就会这样),或利率每上升一定幅度会使私人部门投资下降很多(这在IS曲线比较平坦时就会这样),则政府支出的“挤出效应”就大,从而扩张性财政政策效果较小,反之则反。可见,通过分析IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素就可以比较直观的了解财政政策效果的决定因素。
分析货币政策的效果时,比方说分析一项增加货币供给的扩张性货币政策时,如果增加一笔货币供给会使利率上升很多(这在IS曲线比较陡峭时就会这样),或利率每上升一定幅度会使私人部门投资下降很多(这在LM曲线比较平坦时就会这样),从而货币政策效果较明显,反之则反是。可见,通过分析IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素就可以比较直观的了解货币政策效果的决定因素。

微观经济学有一个假设“人是理性的”,理性的人自然会对价格敏感,从而导致需求数量的变化
需求量变化是点在线上移动,需求变化是需求曲线移动,消费者收入影响消费结构,消费结构一定,收入一定,某种商品价格上涨,自然需求量下降或找替代品
我觉得需求曲线的斜率取决于这种商品的性质:是生活必需品还是奢侈品。以p为纵轴,y为横轴,若此种商品是必需品,则它的需求曲线越竖直;若此种商品是奢侈品,则需求曲线越平坦。需求曲线斜率在两者之间变动。说白了需求曲线上的点就是金钱和商品的交换关系,斜率取决于这种交换关系。。。我的一点看法,也挺不清晰的。
有产品数量对价格变化的敏感程度,即需求的价格弹性。不同的商品需求弹性不同,所以敏感程度不同。但是价格对产品数量变化的敏感程度就没有了。因为,这里面有一个逻辑顺序的问题。价格变化一般是因,数量变化才是果。这是约定熟成的,方便研究。不过这种影响都是互相的。产品供给量的变化当然会影响均衡价格。呵呵,也没说明白。
有产品数量对价格变化的敏感程度,即需求的价格弹性。不同的商品需求弹性不同,所以敏感程度不同。但是价格对产品数量变化的敏感程度就没有了。因为,这里面有一个逻辑顺序的问题。价格变化一般是因,数量变化才是果。这是约定熟成的,方便研究。不过这种影响都是互相的。产品供给量的变化当然会影响均衡价格。呵呵,也没说明白。

产品供给量的变化当然会影响均衡价格。呵呵,

初来乍到之时,为了赚坛币做了点哭笑不得的事,
额,至今不懂怎么删除或者重新编辑已发的主题,
所以一旦发现出现可耻行为,海涵海涵……

如果你知的是个体的需求曲线,那显然只有当个人偏好的发生变化,才会改变需求曲线的斜率。
如果是市场的需求曲线,那原因就太复杂了。

我要回帖

更多关于 斜率越来越大 的文章

 

随机推荐