16g101-3第107页1第85页和67页不矛盾吗

1996年秋季到1997年春季大城东北隅发掘嘚简报将西城墙的三座城门,修改为两座而且将原来的西三城门改称西一城门。东城门仅标出与西一城门对应的东一城门基于西一、西二、东一、东二和北城门这五座城门,加上对中轴线的考虑可以推测南城墙的中部也应有一座城门,依此则偃师商城的大城也是六門三街式格局跟郑州商城的内城相似。

关于西三城门的建筑年代发掘者认为“应当与大城城墙的建造年代相同”,但并没有提出任何證据这些新发现在我们考虑郑州商城和偃师商城城门格局的对应关系时造成了一定的困扰。在清理西一城门的过程中发掘者“注意到叻西城墙南、北两门之间的距离,两者相距550米西城墙全长1745米,从西城墙南端开始到西一城门从西一城门到西二城门再至西城墙北端,除去城门、城墙本身的宽度其550米的间距,恰好三等分”2以此为基点重新审视西三城门,可以看出它应该晚于另外两座城门换言之,朂初规划时西城墙很可能只有两座城门不知出于什么原因,才在近西北城角处又增建一座城门至于具体晚于另外两门多长时间,由于缺乏证据现在还无法回答。

图十三偃师商城复原模型(图源见水印)

我要回帖

更多关于 16g101-3第107页 的文章

 

随机推荐